A Kereszt és Kard Mozgalom Hangja, 1989 (30. évfolyam, 1-3. szám)
1989-05-01 / 3. szám
ta^abb és energikusabb egyének megfogják kísérelni kiszorítani az-időseket.• • De ne ujjongjunk mert minden kandidátus kommunista szűrön megy át, és nem valószínű, hogy az ellenzékieket a szűrő átengedi. Moszkva és kényszerű csatlósai nem adják fel a kommunista világuralmi törekvéseiket. A Nyugat már kO éve próbálja visszatartani ezt a veszedelmes terjeszkedést kisebb-nagyobb sikerrel. A társutasokat és az árulókat leszámítva. A "peçestrojka" egyetlen célja nemcsak a Nép jóléte de a gazdasági erő is szabadulna a kommunizmus béklyójától, az orosz imperialista cél, akkor is súlyos katonai veszélyt jelentene a világnak. Ezért kell Nyugatnak fenntartani katonai - védelmi képességét, sőt bizonyos területeken azt továbbfejleszteni, erősíteni. Még ha a jómodoru Gorbachev őszinte is abban az óhajáSan, hogy békében éljen Nyugattal, ő csak egy személy a tengernyi bolsevista gárdában, mely lesi az alkalmat, hogy Oroszországot visszatérítse a stalini világba, a régi rendszerbe. Tartsuk azonban szem előtt Sakharov feleségének, Jelena Bonnernek idevágó megjegyzését, miszerint Gorbachev élete nem ér 10 rubelt sem. dr. Nánay Endre : 'választás 'Góliátban... A demokrata elnökválasztás nagygyűlése csak az államkasszából ^6 milliót költött ez évben. A republikánus' válasz^ tási kongresszus legalább ennyit igényelt. Hogy a végszámlában az adófizetők mennyit kell áldozzanak erre a négyévenként ismétlődő politikai színházrai ‘ ízt majd később olvashatjuk.A politika és a politikusok a polgárságtól túlsók ; i és tulnagy áldozatot követelnek. Egyre többet. A politikai trónkövetelők ennek íllenében őssze-vissza Ígérgetnek;igére;eik kis százalékát váltják be, illetvç géreteik nagy része beválthatatlan, izemvényvesztés. Világszerte csalódás és llenszenv kiséri a politikai manövereet.A politikai stallumra pályázónak gyre kevesebb köze van a néphez,a váasztók jogos igényéhez; a nép szavazat ával állást-szerzők a választás után ár honorablek és olyan megközelíthetett ínül felségesek lesznek,mint a mesebeli »rceg. A választás után márcsak ujraváisztásukkal vagy egy magasabb stallum f igszerzésével foglalkoznak s ennek je-í rében Ígérgetnek még többet.Az ugynevett kisebbségek érdek-képviselőinek" , y része meglovagolja személyes érdek-! 1 a saját-kisebbségi tömeget s hátukon emeli magát olyan politikai keretbe, ly az amerikai egység terhére politir j 1. Ha ez aluxusteli, TV látványosságá jult politizálás nem normalizálódik,! ^re kevesebben -mennek a választási urc elé s nehezen lehet májd bebizonyít ii, hogy a "nép" választotta meg a " íz által szelektált személyt s a demok:ia pillére, a népszavazás bajba fog' jutni. Itt az ideje, hogy a pénz jobban és a nép szemszögéből is értékelje ki azt, akire rákölti "bizalmát", na meg dollárját.A politikai állásnyeréssel állás-osztogatás is jár.A megválasztott kiosztja az állásjutalmakat azoknak,akik őt hatalomhoz, álláshoz segítették.Sokszori vagy csak néha) a teljesen érdemte-A len hangoskodók szereznek ezúton szuper-állásokat, csak ezért, mert pénzügyi-vagy szervezési stb. keretben választási "érdemeik" vannak. Az uj elnök pl.kb. 6000 ilyen állást oszt ki. Amikor a Fehér Ház főnöke az elnök uj lesz, uj tömeg-adminisztráció lepi el fővárost. A régiek (néha fiatalon) nyugdíjbamennek. A v. elnökök és magasabb tisztségviselők, na meg a lelépő egyéb előkelőség billiókkal terheli meg az államháztartást. Vajon, nincs igaza az öreg közhelynek:a politikus a nép ellensége? Minden választás előtt Ígérgetik, hogy a politikai-választási "adakozásokat" , azaz a politikai pénzgyüjtést szabályozni fogják s nem a jelölt által beinkasszált milliók adják meg a választhatási-siker színeit vagy alaphangulatát. A "ráköltés" milliói, kivülről, pld. más országból nézve-azt I a látszatot szolgálják, hogy a demokrácia szabadsága (legalábbis a válaszhatóság és a választás) dollárban fejezhető ki. Sajnos, egyes fordolókban ez már többis, mint látszat. Ennek Véget kellene vetni!
