Képes Hét, 1929 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1929-01-13 / 2. szám - Szinház, mozi • Szenes Erzsi: A film női szemmel nézve - Villa a tizenötemeletes ház tetején

boiiség selejtjéhez tartozik. Egy jelen­tés, mely ebből a körből eredt, s melyet a bécsi állami levéltárban találtak meg, ..erkölcsi és politikai kaméleonnak“ mondja a megbízhatatlanságáért. Természetes, hogy Heine hovahama­­rább ismeretségbe esett Rothschild Ja­­mes-szel, már azért is, mert már az aty­ja, különösen pedig a nagybátyja is jó ismeretségben volt a Rothschild-család­­dal. Heine ugyan nem mulasztotta el, hogy munkáiban maró gúnnyal nyilat­kozzék a Rothschildokról, de nagyon sokszor irt kedvező hangon is a család­ról, persze, úgymond Conti gróf, nem anélkül, hogy különböző okok miatt le­kötelezettje ne lett volna anyagi termé­szetű szívességek révén James bárónak. A „nagy báró“ nem egyszer látta ven­dégül irodájával kapcsolatos termeiben bizalmas ebédeken, azonkívül pedig — mint Heine maga mondja — részt jutta­tott neki, „sokszor minden külön felké­rés nélkül, majdnem minden nagy hitel­műveletének eredményeiből.“ Hanem azért Heinének majdnem sohasem volt pénze, mert a pénz sohasem melegedhe­tett meg nála, azonkívül pedig azért sem, mert sokszor vett részt Rothschild tanácsa nélkül oly spekulációkban, me­lyek reá nézve nagy veszteséggel értek véget. Rendszeres támogatást Roth­­schildtól sohasem kapott, bár nem egy­szer adta értésül a bárónak, hogy szük­sége volna erre vagy arra és olyankor James, ki csodálta tehetségét, a tollától pedig rettegett, néha juttatott neki ügyes módon egy-egv színész végzett részvénykülönbözeti üzlete révén vala­melyes pénzt, igaz, hogy néha szándé­kosan félre is értette egy-egy leplezett formában eléje terjesztett kérését. Heine nem fukarkodott egy-egy elismerő szó­val, mikor alkalma nyílt reá, de máskor szívesen gúnyolódott James bárón és szemére vetette fösvénységét és kapzsi­ságát. Valószínűleg nem magára gon­dolt, mikor ezt irta „gondolatai és ötle­tei“ közt: „Rothschild ellenségeinek de­rékhadserege azokból az emberekből áll, kiknek nincs semmijük; ezek mind azt gondolják, hogy amiből nekünk nincs, bőven van Rothschiklnak. Az ilyen, mi­helyt a pénze elfogyott, Rothschild el­lensége lesz.“ Pedig állt ez Heinéről ma­gáról is. Aztán megint csak imponált neki az irigyelt bankár tündöklése és gazdagsága. Nagyon melegen, sőt dicsőí­tő módon szól James feleségéről, kit nemcsak Páris legszebb asszonyának mond, hanem azt is megemlíti róla, hogy nemcsak szellemével és ismereteivel tű­nik ki, hanem foglalkozik gyakorlati mó­don a képzőművészettel is. A bárónő nagy tisztelője volt Heine költészetének s akárhányszor szólt cso­dálattal Heine müveiről, ami nagyon hi­­zelgett a költő hiúságának. Heine való­sággal rajongó tisztelettel viseltetett Petty bárónő iránt, aki szívesen hallotta, mikor a költő egy-egy célzást tett arra is, hogy oly fenkölt szellemű hölgy, mint ő, a számok oly józan emberének lehe­tett a feleségévé. Heine rendszeresen megküldötte a bárónőnek minden mun­káját, még azokat is, melyekben James bárót nevetségessé tette. A rossz benyo­mást ilyenkor egy-egy mentegető szó­val igyekezett eloszlatni. De Heine tud­ta, hogy mit tesz, mikor kissé élesebben emelte ki a házastársak közt levő ellen­tétet. Betty bárónő ismételten meghívta magához, s ilyenkor Heinenek alkalma nyílt előterjeszteni egy-egy kérését má­sok érdekében is. Utóbb, mikor már a ..matrác-sirjában“ feküdt betegen, ezt irta egyszer Betty bárónőnek: „A világ­tól való elkülönültségemben sokszor vi­gasztal meg a kegyed képe, mely a leg­drágább müvek közt foglal helyet em­lékezetem képtárában.“ Színház, mozi R film női szemmel nézne Figyelemreméltó, hogy a film, amely több mint két évtizedes diadalmas utján majdnem semmit sem tett a tömegek szellemi és lelki színvonalának emelésé­re, sőt „ez kell a népnek“ örve alatt legtöbbször visszaélt a rendelkezésére álló nagyszerű eszközökkel és lehetősé­gekkel, milyen kitűnő munkát végzett az ízlés elterjedése körül. A női öltözködés­ben és a lakások berendezésében meg­­nyilvánuló ízlésre gondolok. Ha ezelőtt száz nő közül tíz volt jól öltözve és száz lakás közül tíz volt ízléssel berendezve, akkor a statisztikus ma föltétlenül ötven percentes jelentős emelkedést regisztrál­hat. Aki egy kicsit nyitott szemmel fi­gyeli a dolgokat, ezt az eredményt a film javára fogja Írni. A hollywoodi és berlini stúdiókban összehordták és rekonstruálták mindazt, amit az emberi kultúra és civilizáció ezideig megteremtett. Felépítették Pom­­pejit, a régi Rómát, Jeruzsálemet, az egyiptomi piramisokat, a hellén és római építőművészet remekeit, a renaissance kincseit. Elővarázsolták az emberiség egész múltját, visszahozták a mögénk került összes időket, mi sem természete­sebb hát, hogy a felvevőgép lencséjébe belefért modern életünk teljes gépeze­te is. Ha igaz az, hogy a nő más szemmel nézi az élet jelenségeit mint a férfi, ak­kor ez a filmre kétszeresen áll. A nő minden lelki és szellemi emóción túl úgy nézi a filmképeket, mint egy megeleve­nedett divatlap megelevenedett illusztrá­cióit. Amikor a férfi csak azt látja, hogy mondjuk, Pola Negri milyen szép és mennyire művésznő, a nő ezenfelül már el is leste Pola Negri ruhájának graciőz vonalát. Tagadhatatlan, hogy a kis var­ró- és masamód-leányoknak a Courts- Mahlereknél is jobban megártott a mozi­beli hamis romantika és az egészségtelen szentimentalizmus, de megtanultak öl­tözködni és mozogni. A nőnek különben is gyors a tanulékonysága az ilyesmiben. Ezelőtt a nők nagyrésze csak jó-rossz könyvekből ismerte egy jobb és szin­­pompásabb élet kereteit és kinek-kinek tehetség és fantázia szerint adatott meg, hogy eljut-e az ízlés felső garádicsáig. A színház nem volt és nem lehetett soha annyira a tömegé, különösen mifelénk csak nagyobb városok emberei juthattak ehhez a szellemi felfrissüléshez. A főúri és úri lakások, amelyekben egy leszűrt és kifinomodott ízlés uralkodott, még be­pillantásra sem nyíltak meg a tömegek előtt. A mozi a tömegek öröme és szórako­zása mindent megadott egyszerre, ami ezen a téren hiányzott. A modern tárgyú filmek bizonyos fokig pótolják a divat­revüket és szemléltető képsorozatok ar­ról, milyen legyen az Ízléses, modern ké­nyelmes, testi és lelki igényeinknek meg­felelő lakás interiőrje. A moziban tanul az iparmüvésznő, a varrónő, a háziasz­­szony és az a nő, aki eddig, ha meg is tudta fizetni a párisi modelleket, nem tudta, hogyan kell mozogni, járni ben­nük. Persze, van az éremnek egy másik ol­dala is. Mintahogy a modern színház ren­dezésben gyakran elsikkad a szó s a ren­dezőnek elsőbb hely jut mint a költőnek, a filmnél is elvész gyakran a lényeg a dekorációban. Vagy inkább igy: mivel a filmnél a lényeg sajnos legtöbbször talmi és népbutitó, nem is baj, ha elvész. De az már gondolkodóbaejtő, hogy a női speciális látás a moziban nemcsak ab­ban fejeződik ki, hogy a nő eltanulja az öltözködés és interieur művészet titkait, hanem mint mindenütt másutt, itt is vannak a nő dekoráció és öltözködésbeli Ízlésre való törekvésének tulhajtottságai. A nő odáig megy, hogy már csak deko­rációt akar. A nők nagyrésze nem szíve­sen nézi meg azokat a filmeket, amelyek nincstelen emberek szomorú, sivár életét tiikröztetik, amelyekben az élet igazi arca van jelen. Irtózik ezektől a filmek­­mektők, mint a szegényszagtól és a leg­jobb filmszinésznő sem tetszik neki, ha nem pompázatos miliőben, ragyogó ru­hákban, hercegkisasszonyként jelenik meg, hanem szegény munkásasszonyokat alakit. Ugyanakkor, amikor a nő megtanulta a moziban, hogyan kell decensen, jól öl­tözködni, hogyan kell lakását Ízléses, ba­rátságos othonná varázsolni, pár lépéssel tovább ment a kelleténél. Amilyen arány­ban hajlik a luxus felé, alyan arányban mélyíti el a társadalmi osztályok között fennálló szakadékot. Szenes Erzsi. Uilla a tizenötemeletes ház tetején Egy hatalmas amerikai szinházi tröszt. Egyéves amerikai tartózkodás után Newyorkból visszaérkezett Berlinbe Jean Gilbert, a kiváló német zeneszerző, aki legújabban két operett megzenésitével foglalkozik. Mindkét operettszöveg szer­zője magyar. Az egyiké: Fodor László, a másiké: Biró Lajos. Jean Gilbert New­­yorkban a Schubert-tröszt szolgálatában állott s mint ilyen, nagyon eredményes munkát végzett. Hazaérkezése után in­terjút adott newyorki tapasztalatairól Itt közlünk néhány nagyon érdekes rész­letet az interjúból: — A színigazgató Amerikában általá­ban az, ami nálunk a rendező. Az ame­rikai szinházüzem legfontosabb szemé­lyisége a — producer. Az ő személye kö­rül fordul meg minden, az ő neve rikolt a plakátokon és minden híradásban, amely a készülő darabról a lapokban megjelenik. Az igazgatórendező, a szer­ző, a komponista, meg a színész neve el­tűnik a producer nevének árnyékában. Az amerikai producer abban a pillanat­ban, amikor megszerzi egy darab elő­

Next

/
Oldalképek
Tartalom