Képes Hét, 1929 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1929-05-19 / 20. szám - Blei, Franz: Kasanova utolsó vallomása

Berlin rettenetes napjaiból. Képek a német főváros uccáiról a véres május eleji események alatt. Felső kép: Gépfegyveres páncélautó robog végig egy kiürített ujköllni uccán. — Középső kép: Az egyik barrikád, melyet a rendőrség véres harcok árán foglalt el. — Alsó kép: Rendőrlövészek vadásznak a házak tétjéről tüzelő kommunista franktirőrökre. nek nincs mit megbánnia kopasz fej­jel’ Az én életem, Isten a tanúm, nem ál­­litható oda követé sreméltó példaként a jámbor keresztény elé. De azt elmond­hatom, amilyen én voltam és amilye­nek a körülmények voltak, amikbe a végzet beleállitott, csak egyéniségem elvesztése árán élhettem volna más­ként. Bármely foglalkozási ágban, akár mint orvos, akár mint ügyvéd oly dol­gokat műveltem volna ösztöneim pa­rancsára, melyek sem nekem, sem a karnak nem hozott volna tisztességet. Bizonyára visszaéltem volna hivata­lommal, hatalmammal, címemmel, csakhogy kiszolgálhassam vágyaimat, így legjobb még, ha azzá lettem, amit a világ kalandornak nevez, aki nem tekint másra, mint önmagára s csak az emberek ostobaságával számol, akik örülnek, ha valaki becsapja őket. Ez csak eszköz volt, sohasem cél, a csa­lás mindig csak eszköz volt szenvedé­lyem kezében, rajongtam az asszonyo­kért. Aki ezt nem hinné, annak felem­lítem, hogy ma és itt, midőn és ahol le kell mondanom a női szerelemről, a legtávolabb áll tőlem a gondolata, sőt a képessége is annak oly dolgokat mű­velni, amiket a rend világa csalárdok­nak tart. Ami az anyagiakat illeti, mindig szívesebben éltem jól, mint rosszul, mert hülye sohasem voltam. Vágytam a pénzre, mert kényelmetlen volt szegénynek lenni. S mégis hány­szor nem volt betevő falatom, ó, sze­szélyes szerencse! De mindig legyőz­tem, mint egy akadályt, mely erőm útjába állt, megoldottam, mint egy rejtvényt szellemem segítségével. Ha kellett, játékos voltam, máskor jöven­­dömondó, csillagjós, sorsjáték-alapító. Sok esetben találkozott meggyőződé­sem és véleményem barátoméval, aki Ligne hercege. Csak egy pontban tért el felfogásunk: az asszonyok kérdésé­ben. Neki ugyanis volt véleménye a nők felől. Nekem nem. Hogy az ember csalódásait egyetlen mondatba foglal­ja, melyet Ítéletnek szán, azt sem ne­mesnek, sem igazságosnak nem tar­tom. A róka hamisan határozza meg a szőlőt. De ama róka is hazudna, amely

Next

/
Oldalképek
Tartalom