Képes Hét, 1929 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1929-09-29 / 39. szám - Krónika • Karinthy Frigyes: Hölgyeim és uraim - Ráskay László: Németország vagyoni arisztokráciája
ugyan mihez szólna hozzá a társadalmi félszegségek ostorozójia, ha nem a kalap - kérdéshez. — Mindenesetre igyekszem tárgyilagos maradni e korszerű harc két frontja között: a hűvös elfogulatlanság egyrészt jól jön a meleg ellen, (másrészt biztosítja számomra mindkét fél rokonszenvét. Tehát kalapot emelek azok előtt, akik ezt a ruhadarabot laz emberiség rákfenéjének minősítik, de (a nemes kalapos-céh hitvallására is esküszöm hajadonfőt az isten szabad ege altt. Bö’cs ember vagyok én, nem vagyok bolond, hogy véleményem legyen. (Mint Aránj János mondja: A kalapom cilinder Nem holmi csekélység, Ha felteszem, magasság, Ha leveszem, mélység. Ugyanis, nem kell a dolgot elhamarkodni. Nem megy az ilyesmi máról holnap ra és nyilvánvaló, hogy a kalapviselés bűnös szenvedélyéről leszokni ép olyan nehéz lesz, mint amilyen nehéz volt hozzászokni. Le kell építeni előbb mindazt az erkölcsi és esztétikai értéket, amit évszázadok raktak a fejünk l tetejére, mint valami modern piramist, (amit most homoktorlaszba akar fojtani a korszellem számumvihara. Mi lesz a nótákkal, ha (a késő utókor fia a pántlikás kalapról szóló elégiát nem fogja tudni (méltányolni többé? »—♦ Hogy fogja megérteni azt a mélységes összefüggést, amit a kor vátesze a kalap pántlikájának la szél I által (történő1 huzamos (fujdogálása és az ő kedvesének váratlan hűtlensége között megfigyelt? Mi lesz az árvalány hajjal, kérdem a megfelelő minisztériumot? És mi lesz a* bokrétával? És |mi lesz a balszememmel, kérdem Grósz Emil kiváló (barátomat, a szemészeti klinika nagyhírű tanárát, ha nem vághatom rá kalapomat, a szabadságos kiskönyv várása alkalmából, kérdem a Hadügyminiszter ur őexcellenciáját? | Hogy a legnagyobb bajról ne is be, szeljek. Még említeni is egé;z óvatosan merem, (ilyen válságos időkben. Hogy is írjam körül -ezt ia kényes pontot? A népiélek, mint térképészeti hivatal Magyarország helyét, bokrétái minőségben a megfelelő szélességi és hosszúsági fokok között isten kalapjának legexponáltabb részén állapította meg. Tette ezt abban a jogosnak látszó feltevésben, hogy a Föld szóbanforgónak felséges ruházatát kalap gyanánt egészíti ki. Ez a feltevés jogos volt, mert az isten az embert, elsősorban a magyar embert saját képére teremtette, már pedig az ember kalapot hord. Mi lesz, ha iez (a f 1- tevés megdől? És mi lesz azzal a bizonyos vidéki szatóccsal, a közismert anekdotából, aki meztelenül ül az elhagyott holtban, kalappal a fején, hogy aszongya, hátha, mégis bejön valaki? Még se végig fej lett volna az a kalap, ami alatt az a kalaptalan ötlet megszületett? Az egész kérdést tárgytalannak érzem. Nevetséges. Ha a világ elvetvén hagyományait, fejetetejére áll, ehez a művelethez úgy sincs kalapra szüksége. Ha pedig nincs kalapra szüksége, miért áll a fejetetejére? j Ez itt a kérdés. Az a gyanúm, nehezen fogjuk mi a ikalaptalanságot kalap alá hozni. Karinthy Frigyes Németország vagyoni arisztokráciája A háború alaposan megváltoztatta Németország leggazdagabb embereinek névsorát. Egykor első helyen szereplő nevek teljesen eltűntek, fejedelmi gazdagságok semmivé foszlottak, de teljesen uj nevek tulajdonképpen alig tűntek fel. Az inflációs idők nagy gazdagjai, a Stinnesek és társaik ma már természetesen nem jutnak helyhez ebben a névsorban. A különböző összeállítások közül a leghitelesebbnek az a lista mondható, melyet a belügyminisztériumnak egyik nyugalmazott tanácsosa állított össze, alapos és minden adatot részletesen feldolgozó munka után. Sok érdekességet árul el ez az öszszeállitás. Kiderül, hogy a demokratikus és republikánus Németország leggazdagabb emberei ma is a volt nralkodóház tagjai. A tíz leggazdagabb között csak három polgárember szerepel, ketten a kereskedelmet, egy pedig a nagyipart képviseli. A nagyiparhoz tartozik természetesen a már régen nemesitett Krupp-család. A monarchisták, akik sokszor szoktak a szegény császár balsorsán sopánkodni, megnyugvással áUapithatják meg, hogy a német birodalom leggazdagabb embere ma is a doorni száműzött. A volt császár érdekkörébe tartozó birtokok, kastélyok, műkincsek értéke az ötszáz millió márkát meghaladja. A vagyona jelentékeny részét a háromszáznyolcvannégy ezer holdas földbirtok teszi ki. De a többi Hohenzollern-her cegek sem panaszkodhatnak, hiszen például Friedrich Leopold herceg hatvankétezer, Friedrich Heirich herceg pedig hatvannégyezer holdnak ura. Nem sokkal szegényebb volt császáránál a leggazdagabb német arisztokrata, Thurn und Taxis Albert herceg sem, aki Regensburgban él. Még a magnyar földbirtokvagyonok is eltörpülnek az uralkodó családokkal egyenrangú Thurn-Taxisok vagyona mellett. Négyszázkilencvenötezer hold felett rendelkezik a család feje. Ebből száznegyvennégyezer hold van Németországban, a többi Csehszlovákiában, Horvátországban és Lengyelországban. Miután ezeknek a birtokrészeknek értéke jóval kisebb, mint a német területé, körülbelül kétszázhetven millió márkára értékelik a hercegi vagyont. Az infláció legkevésbé sem érintette a Thurn-Taxisok gazdagságát, miután úgy a szántóföldek, mint a hatalmas erdőségek értéke az utóbbi években még csak növekedett. Hozzájuk képest elszegényedett a harmadik helyen szereplő Bertha Krupp von Bőiden und Halbach. Németország leggazdagabb asszonya a Krupp-vagyon örököse. Vagyona ma „csak“ kétszáz millió márka, mig a háború előtt háromszázhusz millió márka gondoskodott huszonegy millió évi kamatról. De még igy is ele, gendők a Krupp-müvek ahhoz, hogy a nagy vagyon egyetlen örökösének a harmadik helyet biztosítsák a leggazdagabb tizek között. A Thyssen-család, melyet a magyar arisztokráciához szoros szálak fűznek, a negyedik helyen áll. A Vereinigte Stahlwerke elnökének August Thyssennek vagyonát a két fiú, Fritz Thyssen és Heinrich von Thyssen- Bornemissza, aki különben magyar báró, örökölte. Fritz Thyssennek vagyona körülbelül száznegyven millió márka, Thyssen-Bornemisszáé körülbelül hatvan millió. A soron következő hercegeket két vaskereskedő előzi meg. Ottó Wolf és Ottmár Strausz, a kölni Ottó Wolf vaskereskedés tulajdonosai, akiknek szintén a német fémiparban vannak nagy érdekeltségeik. Ottó Wolf százharminc millió, Ottmár Strauss pedig hetven millió márka boldog tulajdonosa. Johann Fürst zu Hohenlohe Oehringen foglalja el százhetvenezer holdjával és százhuszonöt millió márka vagyonával a hatodik helyet. KRÓNIKA
