Keleti Ujság, 1944. május (27. évfolyam, 98-121. szám)

1944-05-16 / 110. szám

1944. MAJÜS lß. 5 Km tiíIjsKG A politikai egység vágya átöleli az egész nemzetet mondotta a felvidéki és kárpátaljai törvényhozók előtt vitéz Járass belügyminiszter Budapest, május T). (MTI) A vissza* csatolt felvidéki és kárpátaljai terület volt Egyesült Magyar Pártjának egy­kori vezető személyiségei, élükön a fel­vidéki és kárpátaljai törvényhozókkal megjelentek vitéz Jaross Andor belügy­miniszternél, aki a felvidéki Egyesült Magyar Párt elnöke volt, hogy belügy­miniszterré történt kinevezése alkalmá­ból kifejezzék előtte a Felvidék és Kár­pátalja magyarságának ragaszkodását. Giller János országgyűlési képviselő meleg szavakkal üdvözölte a minisztert. Vitéz Jaross Andor belügyminiszter válaszbeszédében utalt a közösen meg­harcolt mult emlékeire. — Azt hittük, — mondotta, — hogy a felszabadulás tényével befejeztük misz- sziónkat és a nyugalom korszaka követ­kezik. Azonban egy uj világháború zú­dult földrészünkre. Volt egy naiv és té­Sztójay miniszterelnök vá’asztávirata az uj horvát külügyminiszternek Budapest, május 15. (MTI) Mesmed Alaj- begovics dr., az uj horvát külügyminiszter kinevezése alkalmából táviratot intézett Sztójay Döme m. kir. miniszterelnök és kül­ügyminiszterhez. Sztójay Döme miniszterel­nök választáviratában ezeket mondja: „Tudatában vagyok népeink történelmi sorsközösséyének és őszinte igyekezetem odairányul, hogy oWtágaink baráti kapcso­latait kifejlesszem és elősegítsem. Szilárd meggyőződésem, hogy nemzeteink erőfeszí­tései és áldozatai a jobb és boldogabb jövőt biztositják.<* Könyvek között FUTÓ MIHALT: A MAGYAR GYÁRIPAR ŐSTÖR­TÉNETE A nagyközönség hazánkban még mindig agTárállamot lát. s igen elterjedt az a fel­fogás, hogy Magyarország jelenlegi gyár­ipara csupán rendkívüli tényezőknek: az utolsó két évtized külkereskedelmi elzárkó­zásának és a háborús erőfeszítéseknek szülötte. Ez az ártatlannak látszó beállítás nagy veszélyeket rejt magában: lényegében alapjában támadja meg a magyar gyáripar létét, hiszen azt' jelenti, hogy csak a kény­szerűség hívta életre, s Így akaratlanul azoknak a véleményét támasztja alá, akik szerint a magyar gyáripar gyökértelen üvegházi termék, melynek a békés állapo­tok visszatértekor nem lesz jogosultsága. Nagy szolgálatot tesz s igen időszerű tehát a Magyar Gazdaságkutató Intézetnek most megjelent hézagpótló különkiadványa, melyben dr. Futó Mihály, a budapesti ke­reskedelmi és iparkamara gyáripari osztá­lyának vezetőtitkára a magyar gyáripar történetének küzdelmes hőskorát tárgyalja, s a történeti tények mindennél erősebb fegy­verével oszlatja el az „üvegháziság“ és „ujkelttíség“ sokat hangoztatott vádját. A közel félezeroldalas s többszáz egy­korú és legújabb, magyar s külföldi forrás- műre támaszkodó, mindazáltal a nagykö­zönség számára is élvezhetőén megírt ha­talmas kötet a magyar gyáriparnak, a mindenben kedvezőtlen körülményekkel és az uralkodóház ellentétes irányú gazdaság- politikájával szemben évszázadon keresztül kifejtett hősies küzdelmét a legnagyobb részletességgel elemzi az első állami ipar- fejlesztési törvény létrehozásáig. Ez az 1881 évi törvény uj korszak kezdetét jelentette a gyáripar történetében: az addig inkább csak megtűrt magyar Ipar fejlesztését egy csapásra a kormány célkitűzésévé tette. A mü szerzője azonban nem elégszik meg azze!, hogy a magyar gyáripar kialakulá­sának e legrégibb, s már a források nehéz megközelítése miatt is legkevésbbé ismert korszakáról általános képet nyújtson, ha­nem részletesen foglalkozik az egyes szak­mák, jelentősebb üzemek fejlődésével Is és megismertet a gyáripar feledésbe merült úttörőivel. A Gazdaságkutató Intézet kiad­ványa túlmegy a szoros értelemben vett ipartörténeten, mert beható vizsgálat alá veszi a mezőgazdaság, á pénz- és hitel- viszonyok, a vámpolitika, a közlekedés, a külkereskedelem, a szociálpolitika, a szak­oktatás stb. vonatkozó kérdéseit is, úgy­hogy nemcsak az első magyar gyáripar- történetet nyújtja a kérdés Iránt érdeklő­dőknek, hanem egyben nagy hézagot is pótol az összefoglaló müvekben annyira szegény gazdasági történetírásunkban. vés elképzelés, hogy a világvihart mó­dunkban lesz átvészelni és harc nélkül sikerül átmentenünk kádereinket a jö­vőnek. Ma ez a kérdés el van döntve. Eldöntötte földrajzi fekvésünk, eldön­tötte az a tény, hogy Árpád vezér ezen a földön alakított magyar hazát. — Március tizenkilencedikétől megvál­toztak Iwrülményeink. Minden jóravaló magyar ember keresi egymás kezét. Kö­zöttünk, egykori felvidékiek között, ha voltak is viták, mindig megőriztük a becsületesen gondolkozó magyar lelket. A szerep, amelyet most vállalnom kel­lett, nem olyan, amelyre bármely poli­tikus könnyen áhítoznék. De amikor fe­lelő* munkára való részvételre az Első Magyar Ember valakit hiv, ez elől nem lehet kitérni: ezt vállalni kell. —- Ez a szerep rendkivül nehéz, de 1. Az angolszász légihaderő április hó­napban Európa felett 1392 gépet, a Földközi-tengeri térségben lezajlott har­cokkal együtt 1500 repülőgépet veszített. Keletázsiában a japán császári főhadi­szállás jelentése szerint április hónap­ban 716 gépet veszítettek az angolszá­szok, összesen tehát veszteségük 2200 gép. Egyetlen hónapban tehát az angol­amerikai légierő 17—18 ezer embert ve­szített. Ebből az adatból is, de a légi­harcok karakteréből következtetni lehet, hogy az elveszett pilóták nagyrésze tiszt, illetve elsőrendűen kiképzett szakem­ber. Mind az angol, mind az amerikai sajtó a legutóbbi időpontig légiháboru em­ber- és repülőgépveszteségeit elhallgatta a közvélemény előtt, illetőleg: a vesz­teségekről a valóságnak nem megfelelő adatokat közölt. Újabb sajtómegnyilat­kozások, bár elimerik, hogy a légihábo* ruval járó veszteségek egyre növekedő­ben vannak, kiemelik, hogy az angol­szász államok ezeket a veszteségeket Is minden nehézség nélkül hirják ki. A londoni rádió egyik ismert katonai szakembere és hirmagyarázója, Cyrill Falls újabban a légiháboruról hatalmas cikket irt az „Illustrated London News“ cimü angol folyóiratba. Cikkében töb­bek között a következőket mondja: „Az angol légierő és különösen az éj­szakai vadászgépek veszteségei a leg­utóbbi hónapok légitámadásainál Né­metország fölött egyre emelkedtek és ma már olyan veszélyes magasságot ér­tek el, hogy az angol kormány a kiesett emberanyag pótlásáról semmiképen sem képes gondoskodni. Angliának minden igyekezete ellenére sem sikerült a légi' terrorháborut nj elképzelések szerint megkezdeni, uj fegyvereket és taktikai lehetőségeket sem sikerült kitalálni. A német elhárítás pedig egyre erősödik és az angol támadó fegyverek nincsenek abban a helyzetben, hogy a német ellen­állást megbénítsák. Angol részről — foly­tatja Cyrill Falls — egy időben úgy vé­lekedtek a légiháboru felől, hogy az éj­szakai támadásokba minden rendelke­zésre álló erőt be kell vetni. Közben azonban beavatott körök is rájöttek, hogy ezzel az angol légiflotta nagyonls súlyos helyzetbe került a hatalmas vesz­teségek miatt. Anglia már, ha csak ma­gára maradna, már régóta nem tudná pótolni emberanyag veszteségeit. Ame­rikának kellett közbejönnie, hogy a lé- gihábornt folytatni lehessen. Mi talán nem tudjuk még mérlegelni, hogy Ame­rika nem tulozta-e el szintén a légihá­boru mértékét. Azaz, hogy nem vetett-e be túlontúl nagy egységeket és hogy nagy veszteségei nem állitják-e az Egyesült Államokat is tanácstalan hely­zet el é. Amikor Amerika is csatlakozott a ter­rortámadásokkal megindított légihábo- ruhoz, az első időkben veszteségei nem voltak túlságosan nagyok. De a biztató kezdet nem tartott sokáig. Németország kitapogatta az amerikai bombázók gyöngéit, uj fegyvereket vetett harcba és uj taktikai lehetőségeket alkalmazott bármit hoz a távolabbi történelmi jövő, most egy feladat van: a magyar hajót a hullámok tetején tartani. Ma egy kár­tyával játszunk. Ez az egy kártya: a szövetségi hűségben vívott harc a győ­zelemért. =— A nemzet minden életnyilvánulásá- ban és a közigazgatás minden intézke­désében a. honvédelem érdekeit kell százszázalékig' érvényesítenünk. Ebhez minden magyar ember egyşkaratu tá­mogatása szükséges. A politikai egység vágya átöleli az egész magyar nemze­tet. A kormány sziklaszilárdan megy a maga utján. Megteremti az egység lé­lektani pillanatát. A miniszter végül megköszönte felvi­déki bajtársai összetartását és a min­denáron megoldandó magyar egység éltetésével fejezte be beszédét. s a vége az lett, hogy a német vadászok felülkerekedtek és az amerikai bom­bázóegységek számára hatalmas veszte­ségeket okoztak. Ma, ba légitámadást indítunk Európa ellen, nagy veszteség­gel számolunk. Anglia legjobb pilótáit veszítette el Németország felett a légi- háboruban. Ez a magyarázata aunak, hogy az utóbbi időben egyre inkább az Egyesült Államok légi egységeit vetik be mind Európában, mind Keletázsiá­ban, mind Indiában, az angol légihad­erő pedig ezekben a vállalkozásokban csak másodrangu szerephez juthat, — Írja Cyrill Falls. Cyrill Falls borúlátó megállapításai Angliában nyugatalanitó hatást keltet­tek. A_ kérdéshez többen szóltak hozzá az angol légihaderő szakemberei közül, többek között Liddel Hart kapitány. Liddel Hart kapitány számítást végez és kimutatja, hogy néhány év alatt az angol légihaderő olyan mértékben do­bott le Európa fölé robbanó anyagokat és bombákat, hogy ez már pazarlásnak minősíthető. A ledobott robbanóanyag mennyiségértéke ugyanis nem áll arányban az okozott károkkal. A német ellenállás és az európai szövetséges ál­lamok erkölcsi erejét nem sikerült meg­bénítani. Véleménye szerint az angol közvéleménynek végre tisztán kell lát­nia ebben a kérdésben és nyugodtan kell megítélnie az összefüggéseket. Az angol terroiCímadásoknak az volt a célja, hogy Németország belső front­ját halálos döféssel megbénítsa s a ter­melő rétegeket olyan idegállapotba ker­gesse, amelyben a termelő munkát nem képesek tovább folytatni, A terrortáma­dásoknak azonban nem sikerült katonai fontosságú üzemeket megsemmisíteni. 2. Csütörtökön Churchill az alsóházban arra az interpellációra, hogy miért kel­lett angol erőknek beavatkozniok a gö­rög hajókon kirobbant lázadások elfoj­tására, azt a választ adta, hogy a gö­rög hajón bolsevista lázadás tört volt ki. Churchill válaszában azt is beismer­te, f.ogy a Földközi-tengeren állomásozó más görög hajókon is kommunista meg­mozdulások történtek és az angol kor­mány kötelességének tartotta, hogy eze­ket a forradalmi jelenségeket fegyveres erővel fojtsa el. A görög matrózok természetesen nem adják fel a reményt és a bolsevista lá­zadó munkát az egész Földközi-tengeri térségben tovább folytatják. A görög matrózokat ki más támogatná lázadó tevékenységükben, mint Moszkva. A Kreml keze ma már messze ér el a Földközi-tengeri térségben. Kétségtelen, hogy a Szovjet tengeri erőinek a Föld­közi-tengerre való jutását éppen az an­golok és az emerikaiak könnyitették meg. Moszkva ügynöke■ az igazi ur ma már akár Egyiptomban, akár az angol­szászok által megszállt francia gyarma­tokon is. Dplolaszországban is az igazi irányitó és hangadó szintén nem más, mint a Kreml embere. Az angolszászok -• számára ma már kellemetlen mellékize I is van a bolsevista előnyomulásnak. És I ez kiérződik Churchill alsóházi nyilat­kozatából is, amikor kijelenti, hogy O „kommunista lázadásokat mindenütt le­vertük“. Ha Churchill válasza őszinte volt, be­széde rendkivül delikát bizonyítéka a kétknlacsos angol politikának. Mert benne foglaltatik annak beismerése is, hogy amig Albion egyik kezével kény­telen elősegíteni a Szovjet európai aspi­rációinak útját, a másik kezével kény­telen maga is rendszabályokat fogana­tosítani az angol érdekeket is közelről veszélyeztető bolsevizmus ellen. 3. Az angolszász nagyhatalmak egyre durvább támadásokat indítanak a sem­leges államok ellen. A Renter hírügy­nökség közli washingtoni levelezőjének jelentését, amely szerint RooseveTt négyheti szabadságáról való visszaté­rése alkalmával Hull államtitkárral bo­csátkozott tárgyalásba és legelőször is a svéd golyóscsapágyszállitások ügyét beszélte meg. Az amerikai közvélemény — jelenti a Reuter — ma a diplomáciai élet egyik legfontosabb kérdésének te­kinti a svéd 'golyóscsapágyszállitások körül kialakult ellentéteket. Az Egye­sült Államok Stanton Griffis-1 bizta meg, hogy a svédországi golyóscsapágy- konszernek vezetőivel tárgyalásokat folytasson le. Washington félhivatalos köreiben — teszi hozzá a Reuter-jelentés — azon a nézeten vannak, hogy a legközelebbi időpontban újabb svéd nagyvállalkozá­sokat az Egyesült Államokban fekete listára fognak helyezni. Reuter ezzel kapcsolatban a „Washington Star“ egyik cikkét is idézi, amely ezeket írja: A világnak minden részét meg kell fi­gyelnünk, az amerikai nagyipar a leg­nagyobb figyelemmel kell, hogy kita­pogassa azokat a helyeket, ahol még ma is a semlegesség védelme alatt gaz­daságilag a tengelyhatalmak segítségé­re vannak. Svájci és svéd ipari vállal­kozások ma is szállítanak még Német­országnak, arra való hivatkozással, hogy a blokád miatt nem tudnak ten­gerentúli szállításokat vállalni. Ezt a munkát, amely a szövetséges hadviselés hátrányára van, meg kell akadályoz- > nunk és ezeket az ipari üzemeket fekete listára kell helyezni. A „Star“ hozzáfűzi még, hogy ezek a vállalatok bűnösek­nek tekintendők és amint csak lehető­ség adódik, de ha máskép nem lehet, úgy a hábpru után kell megbüntetni okét. Nyilvánvaló tehát, hogy az angolszász hatalmak újabb lépéseket igyekeznek tenni, hogy erőszakos eszközökkel a semlegesség fogalmát revízió alá ve­gyék. Az is kétségtelen, hogy nemcsak a két angolszász hatalom, hanem a Szovjetunió is az egész világ gazdasági forgalmára és pénzügyi életére rá akar­ja tenni kezét, illetve gazdasági ellen­őrző munkát akarnák végezni és kö­nyörtelenül letiporni azokat, akik nem az ő elképzeléseik szerint dolgoznák. Az angolszász sajtó többször kinyilvání­totta azt az álláspontját is, hogy az el­lenségeskedések megszűnte után „meg fogják jutalmazni“ azokat, akik győzel­müket elősegítették és meg kívánják büntetni azokat, akik hátráltatták a győzelmet. Különösen Amerika szeretne a háború után, természetesen, ba a há­ború kimenetele Amerika számára elő­nyös lesz, olyan gazdasági világszerve­zetet létesíteni, amelyiken a kisállamok maradéktalanul az amerikai piutokrá- cia kiszolgálói lennének. Természetesen más kérdés, hogy mennyiben felel meg ez az elképzelés a kisállamok érdekei­nek. Az európai szövetség a blokád si­kere* leküzdése után önellátásra ren­dezkedett be és joggal mondhatjuk, hogy Európa államai ma mindent beszerez­hetnek és megkaphatnak az európai te­rületeken. Sem most, sem pedig a há­ború befejezése után nincsen szüksé­günk amerikai behozatalra és nincsen szükségünk arra, hogy a gazdag Ame­rika nálunk helyezze el számára fölös­leges terményeit és termékeit olyan áron, amely az amerikai pénzvilág újabb profitéhségét elégítené csak ki. Romáiráhan törvény biztosítja a szerkesztők anyagi függetlenségét BuUarest, május 15. (MTI) A szerkesz­tői hivatásról szóló törvény életbe lépett. A törvény a korszerű elveknek megfelelően szabályozza a szerkesztői hivatást, intéz­kedéseket tartalmaz a szerkesztők anyagi függetlenségének biztosítására Is. JÓ ÁRU ÉS JÓ HIRDETÉS ALAPJA A JÓ ÜZLETMENETNEK A VILÁG TÜKRE 1. A légi terror angol mérlege 2. Tudja-e Churchill balkeze, mit csinál a jobb? 3. Roham a semlegesek ellen >

Next

/
Oldalképek
Tartalom