Keleti Ujság, 1944. február (27. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-16 / 37. szám

1944. FEBRUÁR 16. 3 tCnmUjfXG Két b uzoköfvényt jegyzett a kolozsvári unitárius főgimnázium Kriza Ionos-önképzőköre Kolozsvár, február 15. A mai időkhöz méltó cselekedetről tesznek tanúságot a ko­lozsvári unitárius főgimnázium Kriza Já­nos püspök nevét viselő önképzőkör diák­jai. Emlékezetes, hogy a kormány néhány héttel ezelőtt buzakötvényeket bocsájtottki. Erről tudomást szereztek a kolozsvári uni­tárius főgimnázium Kriza János önképző­körének tagjai is és két darab buzaköt- vényt jegyeztek le. A nyolcadik osztályos diák-elnök a ,,napirend“ előtt szót kért s szavát nemcsak meghallgatták az önképző­kör tagjai, hanem lelkes, egyhangú határo­zatban kije’entették, hogy az önképzőkör megtakarított pénzén két buzakötvényt vá­sárolnak s azt úgy kezelik, mint a Kriza János önképzőkör vagyonát... De egyéb is történt ezen az önképzőkör! gyűlésen. Kiderült ugyanis, hogy a nagy- multu diák önképzőkör nem rendelkezik elegendő „tőkével“ két buzakötvény meg­váltására. A lelkes diákok azonban ezen is segítettek. Ki-ki zsebébe nyu’t s hol pen­gőnként, hol pedig két és tiz fillérenként nyomban összeadták a szükséges összeget, de a két darab buzakötvényt mégis megvá­sárolták ... Berde Mőzsa szellemi letéteményesei ime. újabb példát szolgáltatnak a magyarság nagy egyetemességének is. És példát szol­gáltatnak főként azoknak, akik azt ál’it- ják, hogy a mai iskolai és tanítási rendszer nélkülözi az élettel, a gyakorlati élettel való közösséget. Igen, a mai diákság taian még jobban terme él a hétköznapok gond­jában, mint valaha. De a gondoktól nem is akar e'zárkózni. Tudomást vesznek arról, hogy a buza valóban a magyar föld aranya s ők is szert akarnak tenni erre az aranyra. És teszik ezt főként azért, mert igy kívánja ma az ország érdeke. Emlékezzünk csak arra, hogy annakidején a kolozsvári tnit* rius főgimnázium felső osztályos diákjai voltak azok, akik önkéntes frontszolgálatra jelentkeztek legelsőként az ország vala­mennyi középiskolásai közül. Tehát ők már vérüket is feleján’ották, mégpedig önként a drága magyar haza védelmére . .. Hála a Gondviselésnek erre azonban még nem ke­rült sor. Addig is azonban hűséges katonái ake-nak lenni a belső frontnak s ezt már tettel is bizonyítják, amikor két buzaköt­vényt lejegyeztek s filléreikkel megvál­tottak. Amíg ilyen ufon halad középiskolai és ál- ta’ában az Iskolai oktatásunk, nincs miért féltenünk a jövöt. Oól siketül a szinészképző iskola most megtartott Kolozsvár, február 15. Mészáros Sán­dor László, a kolozsvári Nemzeti Szín­ház szinészképző iskolájának miniszteri biztosa néhány napig Kolozsváron tar­tózkodott. Mészáros Sándor László — miniszteri biztosi minőségében — részt- vett a kolozsvári Nemzeti Színház szi­nészképző iskolájának „rosta-vizsgáján“. A „rosta-vizsga“ egyébként hétfőn zajlott le s annak eredményéről a mi­niszteri biztos a következőket mondotta: — Mindenki tudja, hogy a színészet elsősorban művészet, amelynek művelé­séhez Istenadta tehetség kell. Ezért ha­tároztuk el, hogy a kolozsvári szinész­képző iskolában is — az első félév el­teltekor — úgynevezett „rosta-vizsga“ alá vetjük a növendékeket s azokat, akik nem felelnek meg a kivánalmaknak, már most eltanácsoljuk a színészi pályáról, örömmel állapíthatom meg, hogy a ko­lozsvári szinészképző iskola növendékei a felvételi vizsga megtörténte óta meg­lepő tanulmányi eredményeket értek el. És hogy ez igy van, abban bizonyára nagy része van a szinészképző iskola lel­kiismeretes tanárainak is. Mag vagyok győződve arról, ha a kolozsvári szinész­képző iskola tanárai és növendékei to­vábbra is ilyen komolyan veszik hivatá­sukat, akkor Kolozsváron sikerül majd valóban az erdélyi lelkiségnek megfelelő szinészképző iskolát megalapoznunk, amelynek növendékei nemcsak a kolozs­vári Nemzeti Színház, de a vidéki szín­házak müvészutánpótlását is kedvezően oldja meg. Mészáros Sándor László miniszteri biz­tos egyébként kedden délben utazott el Kolozsvárról, de eltávozása előtt minden tőle telhető támogatást megígért a szi­nészképző iskola részére. Amikor a Szovjet „felszabadította“ a lett nemzetet „Az rJ kormányzat első lépése a politikai foglyok iabadon bocsátása le£z, mert vissza kell adjuk a szabadságot azoknak, akik a nép jogaiért harcoltak.“ így beszélt 1940 jú­lius 16-án a lett rádióban Justas Paleczki, a Moszkva által kinevezett uj minisztere'- nök, aki később aztán Moszkvába menekült és az egyik elmegyógyintézetben fejezte be földi pályafutását. A szovjet csapatok Lett­országba való bevonulása után az első tény­kedés a „népkormány“ megalakítása volt. Antanas Smetona lett elnök, a lett nép nagy függetlenségi harcosa a bolsevista haderő bevonulása elől menekülni kényszerült és igy Paleczki, Moszkva embere, hosszú ideig az államfői tisztséget is viselte. A népkormány sietett a politikai foglyo­kat szabadon bocsátani. A foglyok szabadu­lásuk után hatalmas tüntetéseket rendeztek a lett fővárosban és az egész szovjetorosz sajtó feltűnő helyen foglalkozott az eddig börtönökben sínylődő lett kommunisták ér­demeinek méltatásával. A „nép mártírjai­nak“ nevezte őket a moszkvai sajtó. A szov­jet követség ajándékokat osztogatott ki a részükre. A „Pravda“ a lett nép leghöbb vá­gyáról cikkezett, ami abban jelentkezett volna, hogy a lett nép a szovjetunió tagá'la- mává óhajt válni. A foglyok szabadonbocsátásával Moszkva természetesen politikai célokat követett. A mártirok természetesen nagyrészt annak a bizonyos fajnak fiaiból kerültek ki, ak it j nálunk is minduntalan vállalják a martír- 1 szerepet. Lettország népének hét száza éka I volt zsidó, a moszkvai sajtó pedig hozsanná- I kát zengedezett róluk, mert úgymond a „lett J nép szabadságáért harcoltak és a poétikai foglyok szabadonbocsátásával módot kell nekik nyújtani arra, hogy a nép jogaiért to­vábbra is küzdhessenek". A valóságban a meggyöződéses lett kom­munisták száma nagyon kevés volt. A lett rendőrség egyik 1940-ből származó kimuta­tása szerint mindössze 705 szemé’y tartozott az illegális mozgalmakhoz és ezeknek 74 százaléka volt zsidó. A. szovjet csapatok be­vonulása után az összes politikai foglyokat szabadon bocsátották. Sőt mi több, a közön­séges bűntényekért elítélteket is szabadlábra helyezték, köztük 119 gyilkost, 132 rab'ó- gyilkost, 49 tolvajlásért elitéltet, 9 pénzha­misítót és 8 egyéb bűnözőt is, azokról nem beszélve, akik kisebb betöréseket, vagy zseb­metszéseket követtek el. Ezek számára a szovjet hatóságok hatalmas pénzbeli és ter­mészetbeni adományokat fo’yósitottak. Ki­vétel né kül mindegyiknek állást adtak, so­kan gyűjtéseket rendeztek a politikai fog­lyok javára. Az egyik rablógyilkost, akit Juosas Pauliukonisnak hívtak, a börtönből való kiszabadulása után azonnal börtönigaz­gatóvá nevezték ki és mint börtönigazgató, természetesen fegyverviselési engedélyt is kapott. Az újdonsült börtönigazgató nehány heti szolgá’at után „szabadságra“ utazott vidéki birtokára. Közben ugyanis földajándé­kot is kapott. Utazása alatt azonban egy rablótámadásban vett részt és igy ismét a fegyházba kellett visszavonulnia, most már nem mint „igazgató", hanem egyszerű fo­goly minőségben. A politikai foglyok készítették el aztán Lettországban azt a névjegyzéket is, amely az előző uralomnak azokról a férfialról ké­szült, akik a nemzeti lett függetlenségért vívott küzdelemben ellenezték a romboló kommunista mozgalmakat. A volt politikai foglyok a Szovjetunió minden kedvezményét érezték, sokan, ál’amkö’trégen fürdők és szanatóriumokban üdülhettek. A legtöbben természetesen a GPU különböző szekos-bá­tyaiba léptek, be, ahol „tudásukat“ tovább fejleszthették a „lett nép jr.vf • ■. így volt ez Lettországban '' ez Litvániában, igy volt ez É zts.so.’gbaa és ig£ volt Keletlengyelorazágban is.., Február 22-én légoltalmi előadássorozatot kezd a magyar rádió Budapest, február 15. (MTI) Február 22-ével megindul a rádióban a honvédelmi minisztérium légoltalmi rádióelöadássoro- zata. Az előadások minden héten kedden és csütörtökön 18 és 21 óra közötti időben lesznek. Illetékes helyen felhívják a közön­ség figyelmét ezekre az előadásokra, mert azokból a légcltalom legutóbbi tapasztala­tairól tájékozódhatnak. Az előadások min­denki részére hasznosak. Különösen a ház­légoltalmi őrségparancsnokok, a háztömb­csoport önvédelmi alkörzet, s b. vezetők ré­szére hasznosak, mert a lakók negyedéven­kénti utánképzéséhez kapna t megfelelő In­tézkedést és támpontokat. Ezzel munkájuk az önvédelmi kiképzés terén lényegesen megkönnyebbül. Ezért a felsoroltakra nézve az előadások hallgatása kötelező. A tu^apesfi iWclâbh Ítéletet hirdetett a Paktiims-perbea Hcromhónroi foahcz he'yeft 2000 pengő pénzbüntetés Kolozsvár, február 15. A budapesti ité’ö- tábla Ottrubay-tanácsa hétfőn délelőtt tár­gyalta Palatínus József sajtóperét. Palatí­nus József e'len, mint Ismeretes, tiz; ’.ki­lenc kolozsvári és erdélyi közéleti férfiú in­dított pert sajtó utján elkövetett rágalma­zásért, mert a Magyarság cimü budapesti lap 1942 április 5-iki, húsvéti számában a kolozsvári volt „Unió" szabadkőműves pá­holyról Írott cikkében Palatínus József azt állította róluk, hogy az „Unió“ páholy tag­jai voltak és résztvettek a román megszál­lás alatt a kolozsvári és erdélyi szabadkő­művesek mozga1 mában. Palatínus József az említett cikkben részletesen foglalkozott áz „Unió" páholy munkájával és hosszú névsort közölt a pá­holy állitó’agbs tagja’rók A kolozsvári és erdélyi közé'eti férfiak közül többen sérel­mesnek találták maguk-a nézve Palatínus ál’itásait és jogi képviselőjük utján eljárást indítottak a cikkíró ellen. A budapesti büntetőtörvényszék vaiy- Nagy István dr. táblabiró elnöklétével Ko­lozsváron tárgyalta először a bűnügyet. Ki­hallgatták a vád’ottat, aki azzal védekezett, hogy téves információk alapján irta a cik­ket s igy kerülhetett a névsorba olyanok­nak a neve is, akik sohasem vettek részt semmiféle szabadkőműves-mozgalomban. A tanúként kihallgatott sértettek egyöntetűen vallották, hogy sohasem voltak szabadkő­művesek. Tanúként kihal’gatta a törvény­szék Janovics Jenő dr., Jărosl Andor, Jan- csó Elemér dr. és Bagam.érl Zsombor ko­lozsvári lakosokat, akik e’mondották, hogy tagjai voltak a kolozsvári szabadkőműves páholynak, de kijelentették, hogy a tizen­kilenc sértett közül egy sem volt szabad­kőműves. A bizonyítási eljárás befejezése után a főm agán vádlók képviseletében Képes Fe­renc dr. budapesti ügyvéd a vádlott meg­büntetését kérte, mig a vádlott felmentő Ítéletet kért. A törvényszék bűnösnek mon­dotta ki Palatínus Józsefet tizenkilenc rend- be’i sajtó utján elkövetett rágalmazás vét­ségében, ezért háromhónapi fogházra és a közel 2000 pengő perköltség m gfizetésére \élte. Az Ítélőtábla Ottrubay-tanácsa tegnap délelőtt a törvényszék Ítéletének Ismerte­tése, valamint Palatínus József és védője, továbbá a fömagánvádlókat képviselő Ké­pes Ferenc dr. ügyvéd felszólalása után megváltoztatta a törvényszék Ítéletét és 2000 pengő pénzbüntetésre Ítélték. Az anyag arcronala A bolgár rózsaoíaj sorsa a világégésben Balkán egyik legszorgalmasabb népe a bolgár. A világpiacokon különösen kertkul­túrájának a termékei foglaltak el mindig elsőrendű helyet. Egyik legjellegzetesebb nö­vénye Bulgáriának, melynek termesztésével a nép széles rétegei fog alkoztak: a rózsa. Az egész világon többszáz rózsafajta isme­retes, de a rózsaolaj szempontjából a bolgár rózsa első helyen áll. Latin neve „Rosa da- mascena mile". Ez adja a leglllatosabb rő- zsaolajat. Második he’yen van a „Rosa al­ba", ennek rózsáé laj hozadéka 50 százalék­kal kevesebb. A bolgár rózsának hosszú év­századok óta híre van. A külföldi hires illat­szergyárak egyik legfontosabb nyersanyaga mindig a bolgár rózsa volt. A bolgár rózsa­termesztés még a török megszállás Időire nyúlik vissza, A mostani világháborúban, mikor a kül­földi szállítások egyrésze elmaradt, vagy legalább is csökkent, a bolgár rózsatenyész­tésre is nehéz napok következtek. Még a kormányzatnak is közbe kellett lépnie, hogy a felszabadult területeken, ahol eddig a cso­dálatos rózsakertek virultak, most nemzet- gazdasági szempontból fontosabb növényeket termesszenek. Néhány évvel ezelőtt még 5500 hektárnyi területen virult a bolgár rózsatenyésztés. Hatalmas terület ez, ha meggondoljuk, hogy a rózsa egyike a ’egkényesebb virágoknak, termesztése nagy utánjárást és szakképzett­séget követel, amit a bolgárok apáról-fiura adták át. Hatalmas jövedelemre tett szert a bolgár nép ennek a gyönyörű virágnak termeszté­sével. Egyetlen hektár területről 700—2300 kilögram illatos rózsabimbót szedtek. Ebből a hatalmas mennyiségből azonban dessztilá- cló utján csupán 70 deka rózsaolajat lehet nyerni. Hány szorgalmas bolgár kéz, hány munkás kar szükséges ahhoz, hogy a rózsa lelkét árucikké varázso’ják. Bulgáriában a legmodernebb lepároló fel­szereléseket állították fel. A kormány is rég­óta rájött arra, hegy az elsőrendű kiviteli cikk termelését mindenben támogatni kell, annál is inkább, mert Bulgária iparban sze­gény állam és ipari cikkekben behozatalra szorul. Hogy pedig ipari cikket lehessen be­hozni, elő kell segíteni a kivitelt is. Már 1850-ben 2783 desztilláló berendezés műkö­dött bolgár földön és több mint 14.128 u. n. pároló üst. A kormány támogatásával hatal­mas gyárakat és modern berendezéseket sze­reltek fel, a tökével való ellátást bo’gár ban­kok és szövetkezetek vállalták. A rózsolaj ára minőség szerint váltakozik. Az utóbbi években általában 32.000-től 165.900 léváig terjedő összegeket (több mint 40.000 pengőt fizettek egyetlen kilogram rózsaolajért. A bo’gárok az utóbbi években a következő mennyiségben termeltek rőzsaolajat: 1937- ben 1938- ban 1939- ben 1940- ben 1941- ben 2776 kilót 1712 kilót 3778 kilót 16S9 kilót 701 kilót. A háború sodra a rózsát sem kímélte meg. Személyazonosságot kell ezentúl igazolni az óraváscrásnál Budapest, február 15. A Magyar Táv­irati Iroda je’enti: A kereskec.eimi és közlekedésügyi mi­niszter rendelettel szabályozta a:; órák kereskedői forgalmát. A rendelet mind a nagykereskedők, mind a kiskereskedők tekintetében szigorú elszámolási kötele­zettsége ir elő és az óráknak fi gyasztók részére kiszolgálását vásárlási könyvben való bejegyzéshez kötik. A visszaélések megakadályozása végett az órát kiszól* gáitató kereskedő köteles a vásárlási könyvet felmutató vevőtől személyazo­nosságának igazolását is megkívánni. Az árak betartásának biztosítása és az ez­zel kapcsolatos ellenőrzés hatályosabbá tétele végett előírja a rendelet, hogy az órák fogyasztói eladási árát a fedőlap­ban kivül vagy belül be kell vésni és ezenfelül minden egyes órát árat feltün­tető függő címkével is el kell látni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom