Keleti Ujság, 1944. január (27. évfolyam, 1-24. szám)

1944-01-13 / 9. szám

KtLtTldjSlíG 4 1944. JANUÁR 13. HRYEZDPfflZEDET BÚZMÖTÍÍM A VILÁG TÜKRE A szovjetnek azzal az állításával szemben, hogy Finnországban éhínség dühöng és hogy az emberek lassanként kihalnak, a „Kar­ja»«“ című újság azt írja, hogy a* ellensé­ges agitáoiónak ra az állandó ismételgetése a finn népet csak vidámságra derítheti. Ez finn részről annyival is inkább, mert ezeket a hiteket finn nyelven terjesztik és azért azokat mindenki saját épülésére fordítás nélkül élvezheti és mindenki meggyőződhe­tik arról, hogy az ilyen propaganda milyen könnyedséggel tálalja a világ elé a legna­gyobb őrültségeket. A lap megállapítja, hogy Finnországban az élelmezési helyzet olyan jó, mint amilyen e/ideig háborúban még sohasem volt. Nemcsak a belföldi termés volt az idén 25 százalékkal nagyobb a ta­valyinál, hanem ezenkívül Németország és Dánia is annyi élelmiszert szállítottak Finn­országnak, hogy a finn nép élelmezése hosz- szu időre biztosítva van. Ami a „kihalást“ iilefti, Finnország az uj esztendő küszöbén hálás szívvel könyvelhet el olyan születési felesleget, ami ebben az évszázadban a leg­nagyobbat jelenti. A szovjet háborús propa­ganda központjában és a hírek terjesztői tu­domásul vehetnék ezeket a tényeket, hogy ne kelljen a finn népnek ezt a sokat elcsé­pelt históriát tovább is mesélniök. # Havannából jelentik: A Havannában meg­jelenő „lílario de Mariira“ című újság Sut­ler északamerikai szenátor nemrég tett ki­jelentéseivel kapcsolatban megállapítja, hogy Kuba szigetét nem segíti semmivel sem a* USA, Hanem éppen ellenkezőleg: a szigetnek kell nagy áldozatokat hoznia. Butler azt állította, hogy Kuba 25 millió dollár kölcsönt kapott. Ez igaz ugyan, azon­ban mindenki tudja, hogy a kölcsön nem ajándék. Kubát arra kötelezték, hogy a köl­csön után igen magas kamatokat fizessen. A „jószomszédjság“ nevében az USA a Ku­ba szigetén termelt cukor árát erősen le­nyomta. A cukor fontjának felvásárlására megállapított 2.65 centes ár, s ennél maga­sabb árat Washington nem engedélyezett, még a cukortermelés önköltségét sem fe- drai. A mult évben Kuba ezen az áron 2.840.000 tonna cukrot volt kénytelen eladni, ebben az évben azonban már 3.520.000 tonna cukrot volt kénytelen ilyen olcsón elpocsé­kolni. A világpiaci ár fontonként legkevesebb 1 centlel magasabb s így tehát az országot közel 160 millió dollártól fosztotta meg az TkSA „támogatása“. Ezen tulmenőleg az USA utasítására a cukorültetvényeket korlátozni kellett. Kuba a két utolsó évben 4.5 millió tonna cukrot termelhetett volna. A rákény- szeritett kisebb termelés szintén igen súlyos veszteség. Ugyanúgy játszódik le minden, mint az első vHághábntban. Akkor ugyanis a kubai cukron az USA kincstára 30 millió dollárt nyert nettó. Ilyen körülmények kö­zött — fejezi be cikkét a lap — nem na­gyon lehet arról beszélni, hogy a jószom­szédi viszony Kuba gazdasági előnyét szol­gálta volna. > A Karibi tengeren fekvő brit és észak- amerikai gyarmatok katasztrofális gazda­sági helyzetbe jutottak. Az anyaállamokból való behozatal, az évek hosszú sora óta tartó tengeralattjáró háború,: valamint a hiány következtében majdnem teljesen meg­szűnt, a turistaforgalom zsákutcába jutott és a gazdasági élet megbénult. Az atlanti gyarmatok egyre növekvő elégületlenségére vezethető vissza az is, hogy Washingtonban bejelentették, hogy egy állandó Antilla-bi- zottságot neveznek ki. Már 1942 közepe tá­ján beutazta egy ango’.-északamerikal bi­zottság a Karibi övezetet, hogy felülvizs­gálja az ottani gazdasági kérdéseket. Ez a bizottság annakidején megállapította ugyan, hogy a gazdasági életet zavarok fenyegetik, azonban a megállapításokon túl nem jutott és nem döntött a segítség kérdésében. Az ottani hatóságok különben elitélöleg álla pitották meg, hogy a bizottság a bennszü­lött lakosságot egyáltalán nem hallgatta meg és hogy az USA amerikai és brit hi­vatalnokok működésűket statisztikai kimu­tatások készítésére korlátozták s ezek a ki­mutatások egyáltalán nem feleltek meg a való helyzetnek. A most egybehívott bizott­ságban tehát a gyarmatok megbízottai is részt vesznek és szavazati joggal fognak bírni. A bizottság ü'éseket is tarthat, ha a körülmények ezt kényszeritöleg előírják. * Az északamerikai vasutaknál a helyzet még mindig labilis s ez arra késztette K«u- sevelt elnököt, hogy az 51 vasúti szakszer­vezet ellen ultimátumszerűén lépjen fel s így tisztázza végül is a lappangó sztrájk kérdését. Washingtoni jelentés szelint Roo­sevelt közölte a vasutasok szakszervezetei­vel, hogy bél követelésük tárgyában hajlandó rendeletet kibocsátani, azonban csak akkor, ha a szakszervezetek arra köte’ezik magu­kat, hogy döntőbíráskodását feltétlenül kő­telezőnek ismerik el magukra nézve. A szak­szervezetek ezáltal Igen kényelmetlen és kényes helyzetbe kerültek, mert minden esetben a szakszervezetekbe csoportosult munkások elégedetlenségével kell számol- niok. Ha Ugyanis elutasítják Roosevelt kö­vetelését, hogy tudniillik döntését végső fo­kon történt döntésnek Ismerjék el, a mun­kások szemükre fogják vetni, hogy talán el­fogadható egyeztetési ajánlatot dobtak félre, ha azonban elfogadják az elnök fel­tételeit, —- miután a kormány valószínűleg nem fogja teljes mértékben honorálni kíván­ságaikat, — később a munkások részéről az a vád éri maid őket, hogy Roosevelt be­folyása a'á kerültek. Nem hagytak a szak- szervezeti vezetőségnek annyi időt sem, hogy a munkások előtt a valóságos helyzetet is­mertethessék, mert Roosevelt azonnali vá­laszt kívánt. dekvédelme, a nemzeti termelés növelése, a nemzeti jövedelem igazságos megosztása, az élelmiszerek és ruházati cikkek igazsá­gos szétosztása, az átmenetgazdálkodás ne­hézségeivel való megbirkózás, a kereskede­lem újjászervezése és magyarrá tétele, — mindenütt és minden vonalon újszerű és mo­dem intézkedések, melyek arra hivatottak: a szociális egyensúlyt megteremteni és biz­tosítani, a zavartkeltő elemeket kizárni és a jövőbe vetett hitet és reményt megerősí­teni. A mezőgazdaság terén olyan hatalmas és átfogó reformmunkának lehetünk szem­lélői, mely egy uj mezőgazdasági termelés alapjait veti meg, a háború befejeztével pe­dig uj és jövedelmező piacokat kell eredmé­nyeznie a minőségben az eddiginél jobb és értékesebb magyar mezőgazdasági termé­nyeknek, melyek a legigényesebb tengeren­túli agrártermékekkel is felveszik a ver­senyt. Hatalmas pénzügyi áldozatokat és befek­tetéseket végzett a kormányzat a mező­gazdaságban, befektetések az egészség- és családvédelem terén, a szövetkezetek mun­kájának támogatása, keresztény kereskedők és iparosok megerősítése, tehetséges falusi gyermekek kiválasztása és szellemi pályák felé irányítása, Ipari reformok, a munkás­ság életszínvonalának emelése, a munkás­ság öregségi biztosítása: olyan munkaterü­letek, mclvek az aj szociális Magyarország útját jelzik. Nemcsak közelebbi, távolabbi tervek is foglalkoztatják a kormányzatot. Ezeknek egyrészét a nehéz háborús tehertételek aka­dályozzák, hiszen a kormány legodaadóbb áldozatvállalása honvédségünk korszerűsí­tése és minden szükséglettel a legmesszebb- menöen való ellátása; hatalmas feladatot jelent az állattenyésztés ápolása és növelése, egészséges állatfajták kitermesztése, utak és vasutak kiépítése, uj kórházak és egész­ségvédelmi szervek létesítése és még olyan területek is, amelyek nincsenek az előbbiek­kel szoros összefüggésben, mint a közigaz­gatás egyszerűsítése is, az érdeklődés kö­zéppontjában állanak. Magasabb figyelőről nézve az eseménye­ket, a nagy magyar polgárosuJás történelmi szín játéka folyik le Itt előttünk, a magyar állam és nemzet nyugati értelemben vett modernizálódása. Az átmenet egy Inkább ke­leti rendszerű mezőgazdasági államból egy ipari, gyáripari kapitallsztikus nyugati ál­lammá már 1848-ban megkezdődött, habár akkor még legyőzhetetlen akadályokkal kel­lett megbirkózni. Ezek az akadályok a Monarchia Bécsböl f való irányítottságában rejlettek. Ezeket a nehézségeket az önálló államiság megteremtésével, bár a kezdet­ben az igazságtalan békeszerződések miatt, csupán szerény keretek között, idővel mégis, szívós munka és mondhatni önfeláldozó hő­siesség árán le lehetett gyűrni és egy uj ipari állam alapkövét letenni sikerült. Ellenségeink, különösen cseh részről, a „haladó szellem“ mértékével mérve számta­lanszor „elmaradt, feudális államnak“ állí­tották be Magyarországot. A rosszakaratú ferdítésekkel birkózni fölösleges. Magyar- ország szociális berendezéseit és törvényke­zését tekintve az élen halad, minden intéz­kedés a társadalmi ellentéteket kívánja áthidalni, a reformmunka megindult, az épitömunka semilyen vonalon sem szünetel. m. j. 81; ein$k a Sajtókamara napilap-kiadói szakosztályának élén Budapest, január 12. (MOT.) Marsovazky Ivor, az Országos Magyar Sajtókamara napilap-kiadói szakosztályának elnöke nagy elfoglaltságára vaäö tekintettel még decem­berben lemondott. Helyébe a napilapkiadók keddi ülésükön Horvát Jánost, a „Pest“ és a „Magyarország“ felelős kiadóját válasz­tották meg. Szabotázs miatt kivégeztek Gibraltárban két fiaisi spanyol állampolgárt Gibraltár, január 12. (Búd. Tud.) Gibral­tárban kedden kivégezték a 23 éves Luta Lopez Gordon Cuence és a 19 éves Jósé Martin Munez spanyol állampolgárokat, mi­után kegyelmi kérvényüket elutasították. Gordon egy délspanyolországi szervezet megbízásából Gibraltárban szabotázsceJek- ményeket akart elkövetni. A spanyolországi csoport egyik ügynöke bombákat csempé­szett át a határon, s azokat Gordon vette át s később utasítás szerint használta fel. Letartóztatásakor egy bombát találtak nála, amelyet — saját bevallása szerint — rob­bantásra akart fel használni. Munez a napok­ban jött át Spanyolországból Gibraltárba. Régebb hajójavító műhelyben dolgozott. A La Line bail óla egyik ügynöktől bombát vett át, amellyel egy hen/Jntartályt rob­bantott fel. Letartóztatásakor még egy má­sik bombát találtak nála, amelyet szintén szabotázsra akart felhasználni. 11 szociális Magyarország felé Tettek — tervek ti. — ß Káííay-kormány munkássága és poütiMja 1942 cseber 1—1943 szeptember 30. Gazdasági és Hitelszövetkezetek Központjánál Kolozsvár, Deák Ferenc-u. 9. sz. Az emberiség történetében a huszadik szá­zadot talán a legnagyobb forradalom kor­szakának fogják nevezni. Forradalom alatt itt nem a francia és orosz forrada’omhoz hasonló gyökeres társadalmi átváltozást ér­tünk, hanem egy lassú és fokozatos tökéle­tesedést, amely több nemzedék é!etéts mun­kásságát magába foglalja, lépcsőzetesen, de inélyenszántóan terjed ki az összes életmeg­nyilvánulásokra és eredményezi, eredmé­nyeznie kell a társadalom gyökeres átala­kulását. Kétségtelen, hogy évszázadok óta ilyen nagyhorderejű, az élet minden vonat­kozásaiba belemarkoló válságon, mint a mos­tani, nem kellett átmennie az emberiségnek. A válság abban áll: hasonulni a technika vívmányai által éléit uj életformához, a technika eredményeit mindenki számára hozzáférhetővé tenni, néni csupán egy vá’o- gatott réteg, vagy kiváltságos nemzet szá­mára: áthidalni azokat a hatalmas ellenté­teket, melyek amiatt merültek fel, hogy míg egyes nemzetek vagy társadalmi rétegek a sors kifürkészhetetlen szerencséje folytán mindenben bővelkednek, szegény, de annál é'etrevalóbb népek és társadalmi csoportok ruházkodása és élelmezése sincsen megoldva. Tehát a szociális probléma állami és társa­dalmi vonatkozásban rányomja bélyegét mindarra, ami körülöttünk történik nap­jainkban, elsősorban erre a háborúra is és összes kísérő jelenségeire, a szellemi és vi­lágnézeti megmozdulásokra és törekvésekre éppúgy, mint a gazdaságiakra. Már az áru­cseréről való áttérés és a pénznek, mint árucsereközvetitőnek való bevezetése hatal­mas torzsalkodásoknak és elégedetlenségnek volt az okozója, amely Angliában, aztán Franciaországban az egész társadalmat megbolygató forradalomban csúcsosodott ki, de ezek a forradalmi átváltozások erőszakos cselekmények kíséretében jelentkeztek, láz­ban tartották az országot hosszabb időn ke­resztül, felmérhetetlen szenvedéssel jártak és áldozatokat követeltek, S hogyha az át­állítás és a szükségszerű társadalmi átvál­tozás nem az erőszak jegyében történik, ha­nem egy békés, de annál szivósább, öntuda- tosabb és e'szántabb munka segítségével, úgy az állam léte maga nincsen Veszélyez­tetve, külpolitikai életében törés, vagy az egész nemzet számára előnytelen változás nem álihat be, nem vá’hatik prédájává, mint a forradalmakban jellemző fejetlenség ese­tén a határokon mohó szemmel leselkedő és minden kedvező alkalmat kihsználni akaró e'len,ségnek, hanem a legfontosabb nemzeti erőforrások felhasználásával,' a népi, erők megkettözött latba vetésével fordulhat a fel­adatok megoldása felé. Ezekke’ a gondolatokkal forgatjuk a Kál- lay-kormány kékkönyvét (Tettok-tervek II. A KáUay-kormány munkássága és politi­kája, 1942 okt. 1.—1943 szept. 30. Budapest, 1943.) s figyelmet fordítva ennek a fejlődés felé mutató Irányvonalnak és politikának, mely a magyar jövendő útjait egyengeti, az a meggyőződés lesz úrrá az olvasón, hogy Magyarország a lassú, de annál céltudato­sabb fejlődés útját választotta és ez az ut égy uj, minden részletében alaposan kiépí­tett és megmunkált időálló államiság mag­ját hordja magában. Az államnak nincsen o'yan gazdasági, társada’mi, vagy politikai vonatkozása, melyben hatalmas ifjitó és újító lépések ne történtek volna a társa­dalmi ellentétek megszüntetésére, a nagy tömegek, a széles néprétegek é’etszmvona- lának emelésére, a nép fiainak a vezetöré- tegbe való jutása érdekében. Az adózás egyszerűsítése, reformok a balesetbiztosítás terén, a hadbavonultak és hozzátartozóik ér-

Next

/
Oldalképek
Tartalom