Keleti Ujság, 1943. december (26. évfolyam, 272-295. szám)

1943-12-03 / 274. szám

P én lele r. „ .. ... y .... ­1943» december 3» ^ro 16 fillér SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL ÉS NYOMDA: KOLOZSVÁR, BRASSAI-U. 7. TELEFON: 15-08. — POSTAFIÓK: 71. SZ. KÉZIRATOKAT NEM ADUNK VISSZA ELŐFIZETÉSI ARAK: 1 HÓRA 4.30, NE­GYED ÉVRE 12.40, FÉL ÉVRE 24.80, EGÉSZ ÉVRE 49.60 PENGŐ. — FOSTATAKARÉK- PÉNZTAK1 CSEKKSZÁMLA SZAMA 72148. Gyűlölettel és kihívó ökölrázással ülték meg Romániában a gyulafehérvári nagy­gyűlés huszonötödik évfordulóját A bécsi döntés ellen izgattak a tüntető ünnepségek szónokai gezett hivatalos politikai álláspontjára hi­vatkozott. Európa és a világ közvéleménye formál­hat akármilyen képet Románül helyzetéről, a román politika és propaganda fogásairól, nekünk — akik a szomszédi közelségből közvetlenebbül és tárgyilagosakban látjuk a valóságot — megvan a magunk Ítélete erről a kérdésről. Mi nem csalódtunk Romá­nia európai és politikai megbízhatóságáról alkotott ítéletünkben és nem vártunk mást, mint azt, ami az erdélyi kérdésben a hatá­rokon tűi történt. Bukarestnek és a feltüzelt romániai köz­hangulatnak azonban az egész erdélyi ma­gyarság és az egész magyar nemzet közvé­leményének nevében átkiáltliatjuk a feleki határon: nem 1918-at. írunk! a eoriek a ténynek biztos o saSíSard tud* - Iában továbbra Is fagyos nyugalommal, de minden eshetőségre felkészülten szemléljük azt a nagy görögtnzfényt, amelyet a hatá­ron túl felgyújtott a féktelen S ugylátszik gyógyíthatatlan délebbi vérmérséklet, a kó­rosan túltengő nemzeti öntudat. A Romániában megrendezett kihívó tün­tetések eseményeinek ismeretében sincs okunk sem idegességre, sem aggodalomra. Úgy szemléíjük mindazt, amit odaát az év­forduló alkalmával elkövettek, mint annak az embernek esztelenségét, akinek f<\je fe­lett ég a ház, lába alatt reng a talaj s ö a tehetetlenség parexizmusában csóvát akar dobni a szomszédja ép portájára és fejjel rohan az idők viharát épségben álló falnak... Az alábbiakban árijuk a gyulrfehérvári nügVgyüüéK 25. évfordulóján Iar.«itt romá­niai tüntetésekről szóló tudósításokat: A román kormány és fik- királyi paBola tagiéinak jelenlétében • •. December elseje emlékezetes dátum ma­iad a magyar történelemben. 1918 decembe­rének első napján, éppen egy negyed évszá­zaddal ezelőtt, az akkori forradalmi magyar kormányzat jóvoltából ingyen különvonato- kon utazott Erdély románsága Gyulafehér­várra, hogy politikai álláspontját körvona­lazza a központi hatalmak összeomlásával teremtett uj helyzetben. A Károlyi-kormány áthatva a népek önrendelkezési jogának szépen hangzó jelszavától, balek módra segl tette elő a gyulafehérvári román nagygyű­lés megtartását s az egész magyar állam­gépezetet megmozgatta, hogy a románok­nak panasza ne legyen. Most nem tértink vissza a Gyulafehérvá­ron hozott román határozatokra, erre az egész Európát elvakitó propaganda és kor- tcsfogásra; most nem utalunk arra, hogy ezekből a határozatokból semmit sem val­lottak valóra: nem fejtegetjük, hogy a Gyu­lafehérvári platón hangoztatott gyönyörű demokrácia miképp lett az üldözés, a kifosz­tás és a gyarmati elnyomás kutforrása. A gyulafehérvári határozat egy' példátlan tör­ténelmi rablásnak vált dokumentumává s magától értetődő, természetes és jogos volt számunkra, hogy a gyulafehérvári határoza­tokat követő két évtizedes közjátékot sem lélekben, sem de jure, sem de facto ne is­merjük el véglegesnek és megváltoztatha - tatiannak. Az 1940 augusztus 30-án meghozott bécsi döntőbírósági ítélet részleges igazságszolgál­tatást hozott a magyar álláspont javára. Ezt a határozatot a széthulló Nagyrománia is elismerte. A román elismerés azonban éppol.v platonikus jellegű volt, mint a gyula­fehérvári határozat és a román politikának sók-sok kiadása. A bécsi döntés óta eltelt három év alatt már több esetben rámutat­tunk mind a román közvéleménynek, mind a hivatalos román politikának az uj európai rend kialakulását zavaró kétlakiságalra s most is erre a kétarcú politikára mutatunk rá a g.vulafehérváii nagygyűlés huszonötö­dik évfordulóján. Ezt a számunkra is fontos és nehezen felejthető évfordulót szándékosan nem "joly- gattus, szándékosan nem méltattuk, mert meg kellett várnunk, hogy milyen álláspont­ra helyezkedik déli szomszédunk a maga történelmének e forró szakaszában a 25 év­vel ezelőtt lezajlott eseményt illetőleg. E korrekt tartózkodásra Bukarest most is csak a szenvedély és az elvakult gyűlölet gesztusaival ugrott a világ elé. Mi szándé­kosan nem akartuk bolygatni a régi sebet, de Bukarest szándékosan és megfontoltan következetés maradt önmagához: hazug pro­paganda szólamainak egész arzenáljából adott puffogó össztüzet felénk és olyan ki­jelentésekre ragadtatta magát, amelyeket másra nem magyarázhatunk, mint tij sebe­ket okozó és a Kárpótmedencében élő né­pekre uj szenvedéseket hozó hadüzenetre. A gyulafehérvári nagygyűlés negyedszá- zádos évfordulóján rendezett romániai tiin- tetésszeru ünneplések lényege egyetlen rö­vid mondatban summázható. A román köz­vélemény türelmetlenül, tajtékzó idegesség­gel sürgeti az 1940 augusztus 30-án hozott bécsi döntőbírósági ítélet egvoldalu hatály­talanítását. S hogy ez a szándék nem csak propaganda, hanem annál több, azt min­dennél beszédesebben bizonyltja Petroviei miniszter Gyulafehérváron mondott ünnepi szónoklata, amelyben Antonescu román ál- lamvezctö és Antonescu Mihály román he­lyettes miniszterelnök már többször leszó­ltuk arest, dec. 2. A decembet l-l egyesü­lési ünnepségek Bukarestben hivataos Te Deummal kezdődtek, amelyen resztvettek a kormány tagjai, a királyi palota tagjai, va­lamint a katonai és polgári hatóságok ve­zetői. A Te Deumot a palriarcha celebrálta. Ezután az Astra rendezésében emlékünne­pély volt, amelyen résztvettek az összes kul­turális és hazafias szervezetek erdélyi és ókirálységbeli képviselői. A résztvevők név­sorából hiányzik Maniu Gvula neve, holott a megjelentekről készített és a Iájukban közzétett kéjjen az első sorban látható Ma­niu. A megnyitó beszédet Stefan Pop tanár, az Astra bukaresti tagozatának elnöke tar­totta. Méltatta az egyesülés tényét. Többek között a következőket mondotta: — Északérdélyt újból elidegenítették tő­lünk. Azt kiáltjuk ma is, amit hirdettünk 1918-ban: „Nem élhetünk tovább szétválaszt­va'^!) Ma már az egész világ tudja, hogy mi vagyunk Erdély őslakői, mi ott szület­tünk. Erdély mindig a mienk is volt<!) Az igazságot nem lehet megtörni. A román nemzetnek győznie kell. Küldjük meleg test­véri üdvözletünket azokhoz, akik a határo­kon túl élnek és akik lélekben most is ve­lünk vannak és akik várják az igazság nap- ját(!) Ezután Pacliseanu tartott beszédet, aki ugyancsak az egyesülés tényét mél­Baba esperes imája: Nagyszabású ünnepség zajlott le Szerdán Gyulafehérváron is, ahol a kormány képvi­seletében Petroviei, a nemzeti kultúra mi­nisztere jelent meg. Vasile Balia esperes imájában a többi között a következőket mondotta: — Rövid volt örömünk, ó Uram, mert lei­künket újból megrázta testvéreink szétvá­lása. A sötét igazságtalanság és keserű fáj­dalom mély bánatot keltett szivünkben. Adj akaratot és hatalmat a román hadseregnek, hogy diadalra vigye a szent román Igazság zászlaját(!) Az istentisztelet után következett az ün­nepség, amelyen .színre® beszéd to elhang­tatta. Gyulafehérvár megvalósította a teljes egyesülést. Ellenségeink, — mondotta Pac- Isseaim — akik egyházunk, öntudatunk tem­plomát romba akarták dönteni, annak csak fedelét tudták megrongálni, az alapok érin­tetlenek maradtak. A templomok megron­gált fedelének egy részét a román katona már kijavította,. Megingathatatlanul állva a templom alapjain győzünk, vagy elveszünk, mert nem adhatjuk fel azt, amit néni lehet feladni (!) Ezután erdélyi román költők verseit ad­ták elő. Istentiszteletet tartottak a buka­resti görög katolikus templomban is. Az istentiszteleten megjelentek névsorából is­mét hiányzik Maniu Gyula. Az északerdélyl menekültek kulturális ott­hona felvonulást rendezett és megkoszorúz­ták az egyesülés harcosainak sorát. Délután Mihály király kulturális alapítvá­nyának rendezésében ünnepély volt, ahol a szónokok ugyancsak az egyesülést méltat­ták. Megünnepelte az évfordulót Antonescu tá­bornagy testőrezréde is, ahol az ünnepi be­szédet a tábori püspök tartotta. Kiemelte Antonescu tábornagy éi'demeit, kifejezve azon óhaját, hogy „minél hamarabb egy ki­rályi korona ahitt láthassa egyesülve a min­denhol élő Összes románokat". zott. Az Astra tagozat elnöke fájdalommal állapította meg, liogr az ünneplők sorából hiányzik a kolozsvári román püspök (!) Azon reményének adott kifejezést, hogy a román igazság végül Is győzedelmeskedni fog. I Lupa* egyetemi tanár beszédében hangoz­tatta, hogy a mai helyzet nem alkalmas az Ünneplésre. A Gyulafehérváron hozott egye­sülési határozat és a románok egyhangú el­határozását nem lehet megsemmisíteni (!) Ilyen köteléket nem lehet hatályon kívül he­lyezni, már csak azért sem, mert a román nemzet modem történelme 1918-ban kezdő­dött. A román kormány álláspontja nem változott az erdélyi kérdésben Az ünnepi beszédet Petroviei miniszter mondotta. Hangoztatta, hogy a román nép ezer évi várakozás után végre 1918-ban megerősödve látta azt az álmot, amelyért annyit szenvedett. Az 1918-ban kiegészült Romániára azonban újabb csapások szakad­tak rá, amelynek következtében az ország területének egy részét elvesztette. Antonescu tábornagy áilamvezetö, valamint Antonescu Mihály helyettes miniszterelnök és kü’ügy- miniszter pár alkalommal már leszögezték a kormány hivatalos álláspontját az erdélyi kérdésben. így Antonescu tábornagy 1949 december 1-én, 1943 július 18-án, Antonescu Mihály periig 1942 március 19-én és 1948 május'31,- én Nagyszebenben mondott beszédében is­mertették a román kormány álláspontját. Petroviei miniszter ezután felolvasta a fent- emlitett beszédeket, majd a következőket mondotta: — Ez volt tehát a kormány hivatalos ál­láspontja az erdélyi kérdésben. Kormányunk nevében kijelenthetem, hogy ma is ez a hivatalos álláspont, ennek az álláspontnak a . megváltozása csak akkor következbetik be, ha majd valóra válnak azok a jogok, ame­lyek öntudatunk és akcióink alapját képe­zik. Antonescn kiáltványa A szerda reggeli román lapók majdnem egész terjedelmüket az egyesülés évforduló­jának szentelik. Vezető helyen közük Anto­nescn tábornagy szózatát. — December 1. a nagy egyesülés negyed­százados évfordulója Ítélethirdetés volt sza­munkra és mások szániára, Az évforduló alkalmából kegyeletteljes emlékezéssel gon­dolunk mindazokra, akik Erdélyért harcol­tak és meghaltak, akik hittek Erdélyen és érte magukat feláldozták. Gondoílmzzunk el tetteiken és mint szigorú parancsot kö­vessük azokat. i * A „Porunca Vremii" vezércikke szerint 1918 decemberében „örök Időkre" kiegé­szült a román föld és örök időkre csatlako­zott az országhoz a legtöbbet szenvedett tartomány, Erdély, a románság bölcsője és a román nemzeti öntudat vára. Egyesek azt állítják, hogy kilenc évszázaddal ezelőtt Er­dély még lakatlan terület vo't, ahova a ro­mánok. mint barbár pásztorok csak a XVI. században szűrődtek he. Ezt az állítást kül­földi neves tudósok cáfolják meg (7) Az Igazságtétel napja közeleg és amikor újra megvalósul az igazság, még tündöklőiül lesz. mint 1918 december 1. volt (!) A lap közli Antonescu helyettes minisz­terelnök cikkét, amely szerint Erdély szá­mukra nem egy bizonyos föld, vagy tarto­mány, Erdély a mi lelkünk. Az „Ordinea" azt írja, hogy „a román sohasem áhítozott mások javai után. sőt mindig tiszteletben tartotta azokat ‘. Nem engedi azonban, hogy saját javaitól meg­fosszák. azt védi körömszakadtáig. Az „Universul" szerint a románság szent meggyőződése, hogy „el kell jönnie anuik a nájmak, amikor a román nép újból össze» javainak birtokába jut". E lap egy másik cikkben azt Írja, hogy 1918-ban az egyesü­lés „minden előzetes projjaganda nélkül" (!) spontán módon jött létre. Egy narmadik cikk állítása szerint Erdélynek Romániához való csatolása, mellett swweurtak a szászok „ftdi akaratot és hatalmat a román hadseregnek, hogy diadalra vigye a szent román igazság zászlaját!“

Next

/
Oldalképek
Tartalom