Keleti Ujság, 1943. november (26. évfolyam, 248-271. szám)

1943-11-04 / 249. szám

1943. NOVEMBER 4, 5 KeietiUjsxg A CONTI-UTCAI PALAVER UTÁN Szakasits Árpád „elvtárs“, a „Népszava“ főszerkesztője nemrégiben bizalmas értekez­letre hivta meg a budapesti színházak jeles művészeit. A meghívottak és megjelentek között olyanok is voltak, akik állami szín­házak tagjai. Az értekezlet vihart kavart fel s ennek a viharnak hullámai még ma sem csendesedtek el. Azok, akik kifogást emeltek a magyar színművészet jeleseinek a „Népszava“ szinészankétján való megje­lenés ellen, aggodalommal látták, hogy olyan színészek, akik állásuk és kiállásuk .révén joggal tekinthetők a nemzeti kultúra és nemzeti szellem szolgálattevőinek, kész­ségesen támogatták megjelenésükkel a nem­zetközi-marxista törekvéseket, melyek ugyan a művészet köpenyegében jelentkeztek, bár kétségtelen, hogy végeredményben e törek­vések célja politika. A „Népszava“ szerkesztőségében megtar­tott bizalmas „művészi“ megbeszélés ténye mégsem maradt titokban. S igy derült ki, hogy Szakasits elvtárs, aki oly megható elvi kinyilatkoztatásokkal szokta a nyilvánossá­got megajándékozni, a szinész-ankétet a burkolt politikai és propagand'sztikus elgon­dolások mellett arra is felhaszná'ta, hogy újra demonstráljon a ma fennálló magyar törvényes rend ellen. Az értekezletre ugyanis nem csak kamarai tagsággal rendelkező színészeket hivott meg, hanem olyanokat is, akik nem tagjai az Országos Magyar Szín­művészeti Kamarának, ami azt je'enti, hogy az illetők — tekintet nélkül művészi képes­ségeikre — nem kívánatos elemek a ma­gyar szó és a magyar gondolat rivaldáján. Ezt Szakasits főszerkesztő „elvtárs“ is na­gyon jól tudja. S ha mégis meghívót kül­dött a magyar színészet területéről szám­űzött pesti csillagoknak, bizonyította, hogy a „Népszava" berkeiben kidolgozott művé­szi program megvalósításában újra vissza akarja csempészni a magyar művészeti életbe azokat, akiknek ott már semmi ke­resnivalójuk nincs. Ehhez a szép elgondo­láshoz asszisztáltak azok, akik magyar és nemzeti alapon magyar színpadra léphetnek. Hogy Szakasits főszerkesztő „elvtárs“ és ■ a magyarországi szociáldemokrata párt a legszebb jelszavak hangoztatása mellett a magyar élet nem kívánatos elemeinek fog­lalkoztatását programjába illesztette, nem most tapasztaljuk először. Emlékezhetünk arra, hogy a szociáldemokrata párt a nyá­ron úgynevezett vezetőképző tanfolyamot tartott Kolozsváron s azon mind az előadók, mind a hal’gatók között igen figyelemre­méltó számban vettek részt közismert kom­munisták is. Amikor a demokráciának ezt a megható tünetét szóvátettük, a „Népsza­va“ melléjebeszéléssel ütötte el a dolgot anélkül, hogy a lényegre utalt volna. Ugyan­ilyen farizeus gesztussal élt, amikor a szó­AGYAR. ONÄL ciáldemokrata párt szervezeteinek utján, egy kulturálisnak elkeresztelt eszmeterjesz- tö vállalkozás kereteiben ismét nyilvánosság­hoz igyekezett juttatni olyanokat, akiknek semmi keresnivalójuk nincs már a magyar szellemi é’etben s akiknek szereplési lehető­ségét törvényes rend nyirbálta meg. Az ügy hullámaihoz tartozik az is, hogy az Országos Magyar Szinmüvészeti Kamara megkereste a budapesti főkapitányságot: nyomozás utján állapítsa meg, kik vettek részt a Conti-utcai bizalmas paláveren. Né­meth Antal, a budapesti Nemzeti Színház igazgatója pedig nyilatkozatban jelentette ki, hogy a Nemzeti Szinház tagja semmi­féle politikai párt politikai, jellegű munká­jában részt nem vehet. Aki ezzel az elvvel ellentétbe kerül, megszűnik a Nemzeti Szin­ház tagja lenn!. A Conti-utcai paláver ügye ezzel hivata­los vágányokon halad. A nyomozás tényeket állapit meg, e tények bizonyos következmé­nyeket vonhatnak maguk után. Nem volna ildomos, bármily megjegyzést fűzni a vizs­gálathoz és annak fejleményeihez. Mert nem is az a lényeg, hogy a hivatalos gépezet retortáiban mi desztil'álódik le eb­ben az ügyben. Egészen másban látjuk av Conti-utcai paláver lényegét és közéleti ta­nulságait. Abban tudniillik, hogy a magyarság lelki erőit tervszerűen, gyengitni akaró baloldali törekvésekkel szemben sokkal tudatosabban, sokkal gerincesebben kell e lenszegülni, amint azt a Conti-utcai paláver kamarai igazolványos megjelentjei tették. Thdjuk nagyon jól, hogy a nemzetközi marxizmus, az osztályharc és a forradalom szektája egy jottányit sem enged a maga elveiből s azokért minden eszközt és minden módszert jónak, helyesnek és szükségesnek tart. TS1 is a maga módszereivel. Módszeresen, kitar­tóan, konokul sorakoztatja fel kártyáit, fegyvereit ama társada'mi osztályok ellen, amelyeknek vesztére tör s e módszerekhez az is hozzátartozik, hogy a megsemmisíten­dő osztályokat magukat is felhaszná'ják a pusztulás útjainak előkészítésére. Ez történt 1918-ban. Úgy látszik, vannak, akik ezt a nagy tör­ténelmi tanulságot elfe'edték, vagy nem is tanulták meg. Úgy látszik, a Szinészkamara több tagjának az uj magyar életben biztosí­tott egzisztenciája és presztízse nem éri meg ennek az életközösségnek erkölcsi alapjait és egy kis szereplési lehetőség szimatától elbódulva azonnal siettek támogatni egy olyan akciót, amelynek sem alapja, sem célja nem ismeri el a magyar nemzeti ön- céluság eszményeit. Holott a tudatos és gerinces magyar ma­gatartás az lett volna, hogy nem adják oda magukat a nemzetköziség portáján kezde­ményezett akciónak. egyéb volt felhalmozva. A környékbeliek tanusaga szerint Balázsék egész kiárusítást folytattak belőlük. — Désen vásároltuk mindezt — hangoz­tatta szembesítéskor a vádlott özvegy Sándor Miklósné pusztatopai tejes­asszony arról tett vallomást, hogy egy al­kalommal az előtte ismeretlen Balázs László tejet akart vásárolni tőle. At is vett egy féllitert hatósági áron. Utóbb azonban nyo­mon követte és amikor meglátta, hogy egyik cukrászdába nagyobb mennyiségű te­jet adott át, hivatalos eljárással, sőt börtön­nel fenyegette meg. — Kétszáz pengő pénzbüntetést és három havi fogházat sózhatok magára, — ripako- dott Balázs Sándornéra.' — De én jó ember vagyok és elengedem mindezt, mert látom, hogy szegény. Hanem a büntetésből esedé­kes részesedésemről, 60 pengőről nem mon­dok le s még egy pohár pálinkát is fizet­het jó szivemért. — Az italt lesirtam tőle, a 60 pengőt azonban ijedtemben kifizettem — fejezi be vallomását a tanú. Másnap ugyanezt kísérelte meg Muresan Péterrel, aki szintén Pusztatopáról hordta be a tejet. Itt azonban csődöt mondott, mert Muresan értesült már özvegy Sándorné ka­landjáról. Ugyancsak eskü alatt tett vallomást Busz Geráné felsözsuki asszony is, akitől Balázs egy kövér libát „kobozott“ el s még azzal is megfenyegette, hogyha nem %yek- szik tovább állni „ellátja a baját“. A Rusznétól és másoktól elkobzott ma­jorságot Fazekas Mihályné fáskamrájába raktározta el. Onnan vitte később a maga lakására. A tanúkihallgatások végeztével a törvény­szék elutasította a védelem újabb bizonyl- táskiegészitésre vonatkozó indítványát, majd a perbeszédekre került sor. A vádat képvi­selő Folkmann Miklós dr. királyi ügyész súlyos büntetést kért a zsarolási hadjárat befejezéseként leleplezett vádlottakra. A biróság délután 4 órakor hirdette ki az Ítéletet, amely szerint Balázs Lászlót háromrendbeli zsarolás büntette és kétrend- * * * Utazásnál a változó életmód zavarja a rendes emésztést. Ez émelygést, fejfájást okoz. Ne felejtse, hogy utazáshoz jó hashajtó,. beli zsarolás kísérlete miatt másfélévi bör­tönnel és ötévi jogvesztéssel sújtotta. Az elitéit bűnsegéddé minősített vadházastárs háromhavi fogházbüntetést kapott. Az Íté­let indokolása értelmében sulyosbbitó kö­rülménynek vették azt, hogy Balázs László a közellátási hivatal közegéinek jóhlrnevét is alaposan veszélyeztette jogtalan eljárá­sával. Az ügyész súlyosbításért, a védelem pe­dig enyhítésért fellebbezett. A törvényszék az ügyész indítványára elrendelte Balázs László azonnali letartóztatását. Másfélévi börtönre HéHék és azonnal letartóztatták Balázs László?, a zsaroló piaci ál-ellenőrt — Az egyetemi és főiskolai hallgatónő] és hallgatók világnézeti előadássorozatába: J ma este 7 órakor a Mátyás király Diákhá I kis zenetermében Eröss Alfréd dr. teológia tanár tartja meg előadását „Corpus Christ Misticum“ elmen lányok részére, mig a egyetemi és főiskolai hallgatóknak Vencze József dr. „A magyar vezetöréteg válsága elmen tart előadást este fél 9 órakor a Gá bor Aron-diákotthon előadótermében. — Lutilsz.ky Jenő — államtitkár. A Ma­gyar Távirati Iroda jelenti: A Kormányzó Ui ő Föméltósága dr. Lutilszky Jenő ál­lamtitkári címmel és jelleggel feruházott m. kir. igazságügyminiszteriumi osztályfő­nököt államtitkárrá kinevezte. — Oláh Gusztáv Kolozsváron. Amint ér­tesültünk, Oláh Gusztáv, a Magyar Királyi Operaház főrendezője Kolozsvárra érkezett. Oláh Gusztáv a most elökészü'étben lévő „Bolygó hollandi“ cimü operát rendezi. A próbák javaban folynak s a „Bolygó hol­landi“ bemutatása elé nag^ érdeklődéssel tekint Kolozsvár zenekedvelő közönsége. — Nagyarányú diftéria járvány Finnor­szágban. Helsinkiből jelentik: Finnország­ban évtizedek óta nem tapasztalt nagy mértékben terjed a diftéria. Sok felnőtt is megbetegedett. Orvosi körökben felhívták a közönséget, hogy lehetőleg mindenki oltsa be magát diftéria ellen. (MTI) — Rendőrségi hírek. Hans Teréz 30 éves. Hársfa-utca 28. szám alatti lakost súlyos haslövéssel egyik szanatóriumba szállítot­ták. A hölgy Magyarszarvaskenden egy társaságban volt, ahol az asztalon lévő re­volver véletlenül elsült s ez okozta súlyos sérülését. — Pop Mária, 32 éves, Tóközi-ut 67. szám alatt lakó napszámosnö munka­közben jobbkezének három ujját levágta a gözfürész. A sebészeti klinikára szállítot­ták. — Székely László, Fellegvári-ut 34. szám alatti lakos feljelentést tett ismeret­len tettes ellen, aki távollétében lakását feltörte és paplant, párnát, lepedőt, abroszt, női ruhát és élelmiszerjegyeit ellopta. Kára 1000 pengő. — Pusztai János, Hangász- utca 3. szám alatti lakos feljelentést tett ismeretlen férfi ellen, aki 700 pengőt érő télikabátját valami foszforos anyaggal ki­égette. — Salamon Áron, Szamosközl-utca 9. szám alatti lakos feljelentést tett a rend­őrségen, hogy a „Corvin“-mozi előtt nad­rágzsebéből kilopták 200 pengőt tartalmazó pénztárcáját. — A rendőrség letartóztatta és átadta az ügyészségnek Lukács Sándor, 37 éves, büntetett előéletű, Munkás-utca 21. szám alatt lakó köszörűst s Daróezy Ger­gely, 37 éves, Munkás-utca 67. szám alatt lakó kőmüvessegédet, mert együttesen fel­törték V. Csutak Mihály dr., Kossuth La­jos-utca 24. szám alatti padlását, ahonnan cipőket és ruhanemüeket zsákmányoltak, mintegy 600 pengő értékben. — Ugyancsak őrizetbe vette a rendőrség és átadta az ügyészségnek Nagy József, 39 éves bünte­tett előéletű mechanikust és Németh László 32 éves, Krizbai-utca 26. szám alatt lakó, büntetett előéletű mészárossegédet, akik nyolcrendbeli lopás bűntettét követték el betörés utján. — özv. Nagy Mátyásné, Fadrusz János-utca 5. szám alatti lakos bejelentette a rendőrségen, hogy Kilin Mi­hályné, született Izsák Julianna nevű be- járónéja október 22-én eltűnt lakásáról két férfi társaságában és azóta nem adott élet- jelt magáról. — UJ ORVOSI KÖNYVEK: Vitéz Berde Károly: Bőr- és nemibetegségek. A több mint 600 oldalas 411 ábrával ké­szült könyv ára P. 66. Ittzés Jenő dr.: KIS-SEBESZET. A magyar orvosi szak- irodalomban hézagpótló mü. 370 old. krétapapirra nyomva egészvászon kötés­ben ára: P. 48. IZÜLETKÉPZÉS-alkal- mazás a sebészeti gyakorlatban. Szer­kesztette: Krompecher István dr. e. ny. rendes tanár. Ára P. 20. Dr. Jóna István; GYAKORLATI RÖNTGENOLOGIA. A könyv hézagpótló munka, mely minden röntgenlaboratóriumban dolgozó asszisz­tensnek nélkülözhetetlen. Ára: fve. P. 20. Kaphatók és megrendelhetők: MINERVA Könyvosztályán. Kolozsvár, Mátyás kir. tér 8. sz. — Hibaigazítás. Keddi számunkban meg­jelent cikkünkbe becsúszott hiba helyreiga­zításaként közöljük, hogy a hercegprimási szentmisén a szertartásokat Csergő Bene­dek marlánumi hittanár vezette. — Lebontják Temesváron a Bega egyik régi hidját. A temesvári „Déli Hirlap" je­lenti: A józsefvárosi Bonnáz-utcában lévő régi Bega-hid már olyan rozoga, hogy a vá­ros elhatározta annak lebontását és helyére egy uj hidnak az építését. A lebontásra ke­rülő hidat annak idején Eiffel mérnök, a párizsi Eiffel-torony alkotója ép tette. TEHERTAX) kis fuvarokhoz Érdeklődés: MATEOSZ IRODA Telefon: 35-67. Kolozsvár, november 3. Tavaly ősszel vá­rosszerte rebesgetni kezdték, hogy a köz­ellátási hivatal egyes ellenőrei törvénytele­nül járnak el a vidéki árusokkal szemben, azoknak áruit jegyzökönyvelés nélkül el­kobozzák, olykor pedig bizonyos pénzössze­gek ellenében a vétkeseknek egérutat en­gednek A panaszok az illetékes hatóságokhoz is eljutottak. Megindult a vizsgálat, azonban terhelő bizonyiték egyetlen működő ellen­őrrel szemben sem merült fel. A meggya­núsított közellátási ellenőrök ekkor saját kari tisztességük rehabilitálására maguk is nyomozni kezdtek abban a tudatban, hogy valaki visszaél nevükben. A nyomozás hamarosan teljes eredményre vezetett. 1942 november 5-én a Baromvásár­téren ellenőrzést végző Baka István meg­lepett egy jólöltözött fiatalembert, amint néhány falusi asszony iszákját kutatgatta át. Erélyes felszólítására az illető kijelen tette, hogy a polgármesteri hivatal meg­bízottja, aminek igazolására zsebnóteszbe szerelt arcképes Írást mutatott fel. A meg­tévesztésre kitünően alkalmas Írás szerint azonban annak tulajdonosa, Balázs László mindössze az üzérkedők feljelentésére ka­pott felhatalmazást. Baka István a leleplezett álellenőrj rend őri segédlettel állították elő és a vizsgálat eredményeként zsarolás miatt eljárást in­dítottak ellene. A kolozsvári törvényszék Szenesei József dr. elnöklésével ülésező büntető tanácsa szerdán délelőttre kitűzött tárgyalásán a vádlott tagadta a terhére rótt bűncselek­ményeket. — Cimfestö vagyok — vallotta — és t felszabadulás után kereset nélkül állottam Kolozsváron. Ekkor kaptam megbízatást a városba behozott vajüzérkedők megfigylelé- sére. Bejelentésemre többek ellen eljárás is indult. Bn magam soha senkitől semmit el nem koboztam, amit vettem, hatósági áron fizettem meg. Tettestársként felelősségre vonták Ba­lázs László vadházastársát is, aki az „el­kobzott holmikat — a vád szerint — átvette és hazahordta. Az asszony szintén taga­dott — Úgy tudtam, hogy a „férjem“ mindent megfizetett — hangoztatta. A vádlottak kihallgatásának végeztével egész sereg terhelő tanút hallgatott ki a bíróság. Közülök elsőnek a vádlottat lelep­lező Baka István, volt közellátási ellenőr tett eskü alatt vallomást; A leleplezés kö­rülményeinek előadása után elmondotta, hogy feletteseinek megbízásából kiszállott a vádlott lakására, ahol — a kíséretében lévő rendőri közegekkel együtt — egész kir. fiiszerkereskedést fedeztek fel. Mák, dió, cukor, ételolaj, máléliszt és sokmlnűeu * A Gépkereskedelmi és Autóforgalmi rt. kolozsvári bejegyzett cég meghívja a rész­vényeseit az 1943 nov. 13-án dé’után 4 óra­kor a vál'alat he'yiségében Árpád-ut 41. szám alatt tartandó rendkívüli közgyűlésé­re. Tárgysorozat: 1. Az eddigi 10,000.— pengős alaptőkének 15.000 pengőre való fél­émé'ése a tőketartalék terhére, mely 600 drb. egyenként 25.— pengő névértékű rész­vényre oszlik fel és a régi részvények ezen uj részvényekkel lesznek kicserélve. 2. Esetleges indítványok. A részvények 3 nap­pal a közgyűlés előtt a vállalat pénztárá­nál letétbe helyezendök. Kolozsvár, 1943 nov. 3. Az Igazgatóság. — A Magyar Csillag november 1-i számá­ban Illyés Gyu'a „Hunok Párisban“ elmen folytatja visszaemlékezését ifjúkori párisi élményeire. Kovács Imre „A kitenyésztett társadalom“ elmen két világról, a kastély és a zsuptetös ház ellentétéről Ír. Halász Gábor tanulmánya a nagy ho land tö.ténész- ről, Huizingáról szól. Keresztury Dezső Mae­terlinck „Felleas és Kelisande"-jának uj for­dításáról is s annak két részletét mutatja be. Schöpflin Aladár az elhunyt Földi Mi- há yról ad Írói arcképet. Veres Péter cikke („Népi szociálpolitika vagy a gyermekágyas asszonyok táplálása a falusi közösségben“). Bernáth Aurél vallomása a Balatonról. Ká­dár Erzsébet novellája. Kassák L"jós, Gyár­fás I.r.klős, Mikes Margit és Taliát- Gyula versei, iroda mi, színházi és képzőművészeti bírálatok teszik teljessé a gazdag szám tar­talmát. Kiadóhivatal: Vilmos császár-ut 34.

Next

/
Oldalképek
Tartalom