Keleti Ujság, 1943. július (26. évfolyam, 145-171. szám)

1943-07-09 / 152. szám

Ára 12 fillér A NÉMET CSAPATOK ÁTVETTÉK SZERKESZTŐSÉG, KIADÖHTVATAL ÉS NYOMDA: KOLOZSVÁR, BRASSAI-U. 7. TELEFON: 15-08. — POSTAFTöK: 71. SZ. KÉZIRATOKAT NEM ADUNK VISSZA ELŐFIZETÉSI ARAK: 1 HÓRA 3.20, NE­GYED ÉVRE 9.20, FÉL ÉVRE 18.40, EGÉSZ ÉVRE 36.80 PENGŐ. — POSTATAKARÉK- PÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA SZAMA 72148. A KEZDEMÉNYEZÉST A KELETI ARCVONALON TOMBOLÓ PÁNCÉLOS CSATÁBAN Hatalmas páncélos-és repülőveszteségek jellemzik a bolsevista fámadókisérletet Orel és Bjelgorod között Olassorsságban repül véül Isi as angolssáss bomb ásóit támadását Nagy hajóhad futóit ki Gibralf árból a Földközi -tengerre Cripps és Edén homlokegyenest ellenkező nyilatkozatot tett Csungking megsegitéséről Bőse átvette a független indiai Hadsereg főparancsnokságát „SZEMET-SZEMÉRT, FOGAT-FOGÉRT“, *— ez a mottója a most kiadott német Fe­hér Könyvnek, amelyben a birodalom illeté­kéé körei a légiháboru elfajulása miatt megfelelő megtorlást helyeznek kilátásba a terrortámadások értelmi szerzőinek: Chur­chill nek és Roosevettnek. — Vezekelniök kell majd — Írja többek között a Fehér Könyv — ha üt a megtor­lás órája... És a megérdemelt bünhődéstől azok a vakmerő kísérletek sem fogják meg­menteni őket, amelyekkel felelősségüket le­tagadni igyekeznek! A dokumentum-számba menő könyv mindenekelőtt azokat a hasztalanoknak bi­zonyult fáradozásokat sorolja fel, amelye­ket Németország a légitámadások kímélet­lenségének megakadályozása érdekében tett. Hitler már 1933 május 2-án elhang­zott beszédében az emberséges légi hadvi­selés mellett foglalt állást s bár a német álláspontot az államok egész sora támo­gatta, minden errevonatkoző tárgyalás meg­hiúsult az angolok makacs ellenállásán. Anglia már akkor is a polgári lakosság ei­len irányuló légitámadások mellett kardos­kodott. Vezető angol államférfiak, mint Baldwin, Neville Chamberlain, London­derry, Sasson és Churchill bámulatosan egyetértettek abban, hogy ezt az „eszközt“ az eljövendő háborúban nem szabad elvetni. Ezt bizonyítják egyébként azok a megbe­szélések is, amelyeket a brit és a francia vezérkar 1938 márciusában, tehát másfél esztendővel a háború kitörése előtt foly­tatott. A Fehér Könyv rámutat arra, hogy a német hadvezetöség csak azért folyamodott Varsó és Rotterdam bombázásához, mert az ellenség az emlitett városokat valóságos erődökké építette ki és aszerint védel­mezte Is. Ezzel szemben a brit légibombák hosszú hónapokon keresztül hulltak ártalmatlan német polgári célpontokra, anélkül, hogy Németország visszaütött volna. A német légierőnek még 1940-ben sem volt szabad az angol szigetország ellen légitámadást intéznie. Ebben az időben Németország több figyelmeztetést intézett az angolok­hoz, a brit légiterror azonban mégsem akart alábbhagyni. 1940 julius 19-én Hitler a birodalmi gyűlésen még egy felhívással fordult „Anglia józanságához“. A válasz erre a weimari Goethe-ház és a frledrichs- ruhei Bismarck-mauzoleum bombázása volt. 1940 augusztus 26-án a birodalmi fő­város lakónegyedeit érte brit légitámadás. A német légierő csak az említett légiakciók sorozatos megismétlődése után szánta el magát a visszaütésre. A német Fehér Könyv a légiterror min­den emberi képzeletet felülmúló elfajulása miatt a történelem itélöszéke elé állítja a két föbünöst: Churchillt és Rooseveltet... Az angolszászok légiháboruja azonban uj korszakhoz érkezett. Nem abban, mintha a harcmodor megváltoztatására határozták volna el magukat, hanem a tengelyhatal­mak rendkívül átgondolt, alapos és egyre fejlődő légvédelmének hatásosságában. A „Messagero“ kiemeli, hogy a tengely repülői olyan hatékony ellenállást fejtettek ki az ellenséges repülők támadásával szem­ben, amire még a háború alatt nem volt példa. A Reuter Iroda különtudósitójának Algírból küldött tudósítását emeli ki, amely szerint az angolszászoknak repülőik beve­tésekor az olasz-német repülőknek valósá­gos repülőfüggönyével kell megküzdeniök. Ezeken a repülöfüggönyökön kell áttör­niük, hogy elérhessék azokat a helysége­ket, amelyeket támadni akarnak. Ez az át­törés egyre több és súlyosabb veszteségbe kerül. Amint a Reuter Iroda tudósítója Írja,, a tengely repülői uj harci módot kö­vetnek, amelynek a lényege, hogy a vadá­szok az angolszász légierődök fölé repülnek és a levegőben rájuk dobják bombáikat. Az ilyen támadás nyomán legutóbb 3 repülő­erődöt pusztítottak el a -tengely repülői. * KÉT KÉRDÉS vár feleletre napok óta az európai harcterek állásával kapcsolatban. A világsajtóban megjelent tudósítások között utalás történt arra, hogy julius 3-ra vár­ható az angolszász szövetségesek nagy tá­madása Európa déli partjai ellen. A keleti hadszíntér középső szakaszán kifejlődött ^hatalmas csatából az első semleges jelenté­sekben már az a következtetés szerepelt, mintha a nagy nyári német támadás meg­kezdődött volna. Ezekre a jóslásokra és következtetésekre maguk az események adtak választ. Egy­részt a julius 3-ra jelzett európai partra­szállás maradt el, másfelől pedig arra is korai volt következtetni, mintha a nyári nagy német támadást jelentenék az Őre'— Kurszk—Bjelgorod térségében kifejlődött hatalmas légi és páncélos ütközetek. Vegyük sorba a tényeket. Berlinből közük, hogy a keleti harctéren egyáltalán nem lehet előre tervezett német nyári támadásról beszélni. A Bjelgorod és Orel környéke között most már beigazolódott, hogy a kezdetben helyi jelentőségű harcok, amelyeket erőszakos felderítések robbantot­tak ki, később nagyobb támadó harcokká fejlődtek. Egyes szakaszokon bármilyen erős szovjet erőket is vetettek be, számos jelből arra lehet következtetni, hogy a Szovjet elejtette nagy nyári támadást ter­vét. Ez egyre jobban kitűnik a Szovjet ama viselkedéséből, amellyel a nyugati hatalmak­tól a második arcvonal haladéktalan felálU- tását akarja kierőszakolni. A második arcvonal, azaz Európa megro- hanásának keresztülvitele azonban eddig nem történt meg. Az okok nem érdeklik az eshetőségekre hatalmas erővel és tervsze­rűen felkészült Európát, a körülmények azonban, amelyek a második arcvonal fel­állításával kapcsolatban legújabban felme- merültek, rendkívül éles megvilágításban helyezik az angolszász katonai vezetés es az angolszász politika súlyos nehézségeit. Mindenekelőtt Cripps angol repülögépterme- lésügyi miniszter Birminghamban elmondott beszéde árulja el, hogy London miképp vé­lekedik a második arvonal kérdéséről. / Amint a Német Távirati Iroda genfi ér­tesülése közli, Cripps repülögéptermelési miniszter Birminghamban kijelentette, hogy mielőtt még a közelgő, vagy pedig a jövendő béke kialakításáról reálisan beszélhetné­nek, addig nagyon sok tennivaló van. A végső győzelemig vezető ut még nagyon hosszú. A lehető leghamarabb meg keli szabadítani a nagy kínai szövetséget és csak akkor kell felkészülni, mint Churchill mondotta, Európa lágy alsó teste ellen. Crlppß szerint tehát az angolszász szö­vetségesek legelsöbbrendü feladata az, hogy Csungking-Kinát segítsék meg, azaz Japán hatalmát törjék meg s ftz Európa ellen in­dítandó nagy támadásra csak azután ke­rül sor. Ezt mondja Cripps. Ez — ha angolszász szemmel igyekezünk szemlélni a felvetett kérdést — teljesen kézenfekvő elgondolás Csakhogy van az éremnek másik oldala is. Azt Eden angol külügyminiszter világí­totta meg. A Német Távirati Iroda amsz- terdámi jelentése a következőket közli: A brit híriroda jelentése szerint Eden brit külügyminiszter Csungking-Kina meg­segítéséről többek között igy nyilatkozott: Angliának Csungking-Kinával szemben az a kötelessége, hogy eltávolítsa a japán ve­szedelmet. Angliában minden esetre nem táplálnak ábrándokat erről a feladatról. A Csungking-Kinába vezető utak megnyitása a szövetségesek legelsöbbrendü célja és csak fizikai kérdések korlátozzák a szövet­ségeseket abban, hogy segítséget küldjenek Csangkajseknek. Ez a két nyilatkozat mindenesetre élesen világítja meg az angolszász szövetségesek katonai és politikai helyzetét. Ezek után kuriózumképpen hat a new­Berlin, julius 8. A vezéri főhadiszállásról jelentik a Német Távirati Irodának: Bjelgorod térségében és Őreitől délre szer­dán súlyos páncélos csatáiéra került sor, amelyekben a hadsereg csapata^ # légvé­yorki rádió hírmagyarázójának a keleti hadszíntér legújabb eseményeihez fűzött kommentárja. Kijelentése szerint a német csapatok támadó hadművelete „nem a Szovjet, hanem az angolok és az ameri­kaiak ellen irányul azzal a céllal, hogy ez­zel az Egyesült-Államokat és Angüát nyu­gatról Európa elsietett megrohanására birja“. A két vezető angol politikus kijelentései­ből mintha arra lehetne következtetni, hogy sem Anglia, sem Amerika nem hajlandó beugrani.-* AZ ANGOL BLOKÁDPOL1TIKA miatt az alsóház egyik legközelebbi ülésén felszólalás hangzik el. A zárlat embertelen módszerét az angolok már az előző világháborúban kipróbálták. Visszahatásképpen Angliára zú­dult a német buvárhajóharc. Europa még nem felejtette el, hogy Anglia a zárlatot a fegyverszünet után sem szüntette be s kö­nyörtelenül kiéheztette Németországot. Ren­geteg német gyeímek és asszony esett az angol zárlatpolitika áldozatául. Anglia a zárlatot azóta is egyik fontos fegyvernemének tekinti. Az abesszin hadjá­rat idején Anglia Olaszországot, az egykori szövetségest is blokálta. Ebben a háborúban az angol zárlatot nem­csak az Angliával ellenséges államokkal szemben alkalmazta, hanem a totális há­borúnak angol értelmezése szerint zárlat alá fogták a német hadsereg hatalmas fegy­vertényeinek eredményeként az angol érde­kek szolgálatában elvérzett szövetségese­ket is. Az ahgol blokádpolitikának azonban An­gliában is nagy ellenzéke van, éppen a volt szövetségesekkel tanúsított bánásmód és az egykori fegyvertárs kiéheztetése miatt. Amint a Budapesti Tudósitó Londonból származó értesülése közli, a« angol sajtó és a közvélemény ugyanis hosszú iáó óta ellen­szenvvel viseltetik a blokádnak túl szigorú alkalmazásával szemben, különösen a meg­szállt területekkel kapcsolatban. Számos oldalról, különösen Belgium és Dél-Franciaország számára bizonyos se­gítséget követelnek. A kormány azonban egyelőre ellenez minden enyhítést azzal az indokkal, hogy a megszállt területeknek szánt szállítmányok esetleg a megszállók birtokába jutnának. delmi tüzérség, a légihaderö, harci és közel- harci repülök rajai több, mint jOO szovjet páncélost semmisítettek meg. A mélyen ta­gozott ellenséges állásrendszert szívós erdei ée helységharcokban áttörtük. Az ellenség;­Szerdán 400 szovjet páncélost semmisítettek meg Orel és Bjelgorod között

Next

/
Oldalképek
Tartalom