Keleti Ujság, 1943. május (26. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-25 / 117. szám

6 aidamqi fief Á kolozsvári tábla érdekes Ítéletei árdrágító visszaélés bűntetteiben MGeu&nlFrsnta __ Leleplezték Szegeden Tömörkény Ist­ván szobrát. Szegedről jelenti a Magyar Távirati Iroda: A szegedi Dugonics Társa­ság vasárnap délelőtt avatta fel ünnepélyes keretek között Tömörkény Istvánnak, a nagy szegedi Írónak szobrát a város kultúr­palotája előtt. Banner János dr. egyetemi tanár, a Dugonics Társaság elnökének meg­nyitóbeszéde után Gulácsy Irén Írónő mon­dotta el ünnepi bszédét. — Nyolc hadiárva neveltetéséről gondos­kodik Szamosujvár közönsége. Tudósítónk jelenti: Szamosujvár város képviselőtestülete határozatilag kimondotta, hogy egy fiú- és egy leány hadiárva teljes neveltetését vállal­ja a városi költségvetés terhére, a belügy­miniszter hitvesének hadiárva akciójával kapcsolatosan. Ezzel a város közönsége ál­tal pártfogásba vett hadiárvák száma nyolc­ra emelkedik, minthogy korábban az ör­mény katolikus egyház két. a Szamosujvár és Vidéke Ipartestület pedig négy hadiárvát vett gondozásba. A város lélekszámúhoz és vagyoni helyetéhez viszonyítva ez a teher­vállalás országszerte példamutató lehet. FÉNYES ALICE NAGY ISTVÁN városunk kedvencei a főszereplői az ÁRPÁD filmszínház hol­naptól műsorra kerülő szenzációs slágerfilmjének HEGYEK LÂNYA Tormay Cecil „Kmberek a kövek 1 között“ c. regényéből készült film.l Ma utoljára: A szerelem orvosa. * Hirdetmény. Szám: 1746/1943. kb. Ko­lo» vármegye Közigazgatási Bizottságának Kisajátítási Albizottságától. A m. kir. Ke­reskedelem- és Közlekedésügyi Miniszter Ur 63.624/XI.—943. sz. rendeletével a Kendiló- na—drági, illetve a válaszút—almásszentmí- hályi közutak fokozott fentartása céljára Kolozs vármegye Közönsége részére a kisa­játítási jogot engedélyezte és egyben az 1881 :XLI. te. 32. §-ának 2. bekezdésében megjelölt feltételek egyikének fennforgása esetére a kisajátítási eljárást elrendelte az alábbi ingatlanokra vonatkozólag: 1. Marián János a Györgyé magyarderzsei lakosnak az ottani 664. sz. tjkvben 104/1. hrsz. a. felvett 1 h. 306 négyzetöl, 2. Moldován Kornél, és Moldován Anna kisesküllöi lakosoknak az ottani 543. sz. tjkvben 1314/3. hrsz. a. fel­vett 2 h. 800 négyzetöl területű ingtlanára. Kolozs vármegye Közigazgatási Bizottsága Kisajátítást Albizottságának elnöke által az 1881:XLI. t. c. 33. §. 2. bekezdése alapján kiküldött bizottság a kisajátítási terv meg- állapitása végett: 1943 junius 23-án 9 óra­kor Magyarderzsén és 11 órakor Kisesküllön helyszíni tárgyalást tart, melyen mindazon igények és észrevételek felett határoz, ame­lyeket érdekeltek az 1881 :XLI. t. c. I. feje­zete alapján emelnek. A bizottság a Kisa­játítási terv megállapítása felett akkor is érdembe határoz, ha az érdekeltek közül senki sem jelenik meg. Kolozsvár, 1943 má­jus 18. Főispán. A KOLOZSVÁRI NEMZETI SZÍNHÁZ MŰSORA Május 25. Kedden %7 órakor: Szevillal bor­bély. Barabás Sári vendégfellépésévei. Bérletszünet. Opera helyárak. Májú* 26. Szerdán %7 órakor: Csalódások. Bemutató bérlet 30. szám. Bemutató helyárak. Május 27. Csütörtökön ólakor: Lakmé. Barabás Sári vendégfellépésével. Opera helyárak. Május 28. Péntek este fél 6-kor: ..A truba­dur." Ilosvay Eszter, a hamburgi Álla­mi Opera tagjának és Laczó István, a Magyar Királyi Operaház tagjának vendégfellépésével. Opera-bérlet 14. sz. Opera-helyárak. Május 29. Szombaton %7 órakor: Három a kislány. Barabás Sári bucsufellépése. Bérletszünet. Bemutató helyárak. Május 30. Vasárnap d. u. %3 órakor: Mária főhadnagy. Olcsó helyárak. Május 30. Vasárnap %7 órakor: Csalódások. Bérletszünet. Rendes helyárak. NYÍLTTÉRI Különváltan élő feleségemért. Erdélyi Er­zsébetért semmiféle felelősséget nem válla­lok. Kolozsvár, 1943 május 25. Kilin Miklós nyomdász • E rovatban közeitekért nem vállal fele­lősei*^, a. eserkefiitő^s*. Kolozsvár, május 24. Á Közellátási Érte­sítő“ legutóbbi számaiban a kolozsvári királyi ítélőtábla több feltűnően érdekes döntését közli árdrágítással elkövetett bűnügyekben. Áruelvonás tárgya szabadforgalmu közszükségleti cikk is lehet Az ítéletek egyike megállapítja, hogy áru- elvcnás tárgya szabadforgalmu közszükségleti cikk is lehet. A tényállás szerint az. uzsora- biróság nén.i földbirtokkal rendelkező, nyu­galmazott pénzügyigazgató vádlotlat az áru­elvonás vétsége miatt ellene emelt vád alól felmentette, jóllehet 375.35 méter női szövetet és flanelt!, valamint több női fejkendőt talál­tak nála. A vásárlás' céljára vonatkozóan azt adla ellő, hogy nem nyerészkedési szándékkal, hanem azért vásárolta össze, hogy azokat nagyszámú női cselédsége és rokonsága között ajándékként elosztogassa. Illetve a flanetlből a maga részére liálórnhát csináltasson. Az elsőfokú felmentő ítélet ellen bejelenteti sem­misségi panasz alap ján a Tábla elé is került az ügy és a Tábla megsemmisítette az ttélclet. bűnösnek mondotta ki a vádlottat és elrendelte a felhalmozott ruházati rikkek elkobzását. A Tábla ítéletében rámutatott arra, hogy a földbirtokos pénzügyigazgató a felhalmozóit ruházati anyagokból a vádbeti cselekmény el­követése óta, 17 hónap alatt mindössze egy lej. kendőt ajándékozott el, a maga részére pedig semmit nem varratott. Abból a körülményből, hogy az idősebb férfi ember kizárólag női ruházati anyagokat vásárolt, a Tábla arra a meggyőződésre jutott, hogy azokat nem el­ajándékozás végett szerezte be, hanem azért, hogy pénzét olyan áruba fektesse, amelynek Hooyan Leli Icifolleni a fexfííáru-síslíere'^erSői kérdőívese* ? Kolozsvár, május 25. A Textil Központ a kijelölt textilárunagykereskedöket körle­vélben felhívta, hogy a náluk jelentkező tex­tilárukiskereskedői vevőknek a körlevélhez csatolt „Textilárukiskereskedöi kérdőivek"- ből egy-egy példányt kitöltésre adjanak át. A szobanforgó kérdőíven a textilárukis­kereskedőknek fel kell tüntetniük a község, vagy város, továbbá a vármegye és járás megnevezését (ahol üzletük van), azonkívül az illetékes kereskedelmi és Iparkamarai körzetet, amelybe üzletük tartozik. . A kitöltésre kötelezett textil árukiskeres­kedőknek a kérdőíven meg kell nevezniök a cégüket és cégük telephelyét. A cégtulaj­donosok vallása tekintetében arra kell vála­szolnak, hogy öskeresztények, Zsidók, tanu- sitványosok, vagy kivételezettek-e. A továb­biakban fel kell tüntetni az Iparigazolvány számát és keltét is. ­Arra a kérdésre, hogy az illetők utcai nyílt üzlethelyiséggel rendelkeznek-e, igen, vagy nem szóval pontosan felelniük kell. Azt Is fel kell tüntetniük, hogy csak textilkeres­kedéssel, vegyeskereskedéssel, vagy mással is foglalkoznak-e. Meg kell jelölni pengőben kifejezve, az üzleti forgalmat az 1941. és 1942. évben, továbbá pontos választ keH adni arra a kérdésre is, hogy mekkora a rendel­kezésre álló tőke összege. Fel kell tüntetni az üzleti alkalmazottak számát is, mégpedig külön a keresztényekét és külön a zsidókét. Arra a kérdésre is pontos feleletet kell adni, hogy a textilárukiskereskedök 1938. óta tel- jesit!ettek-e katonai szolgálatot. A textiláru kiskereskedőknek saját jól fel­fogott érdekükben nem szabad a. kérdőívben valótlan adatokat közölniük, mert ez az áru­ellátásából való azonnali kizárásukat vonja maga után. A szóbanlévő kérdőívet úgy kell kitölteni, hogy az legkésőbb ezév május hó 31-ig a Textil Központ címére feltétlenül be­érkezzék. A kérdőívet cégszerű aláírással és kelettel kell ellátni. Mivel az uj textilárunagykereskedöi kör­zetbeosztás folytán egy-egy kiskereskedő minden bizonnyal több nagykereskedőnél fog jelentkezni, a központ közölte a textiláru- nagykereskedőkkel, hogy a nekik megkül-' dött kérdőíveknek a kiskereskedők részére való átadása mellőzhető, abban az esetben, ha az érdekelt textilárukiskereskedö kije­lenti, hogy egy kérdőívet már kitöltött, illet­ve kapott kitöltés végett. A textilárukiskereskedöi kérdöiv elnevezé­sű űrlapot az áruellátásra kijelölt textiláru- f nagykereskedők a kiskereskedőknek dijmen- j tesen tartoznak kiszolgáltatni és ha további I kérdőívekre van szükségük, azokat a Textil I Központtól {Budapest, yi. Paulay Eide-utca | értéke állandóan növekszik. A Tábla nem osz­totta az uzsorabiróságnak azt a megállapítá­sát, hogy a textiláruk beszerzése tekintetében a vádbeM időben semilyen tilalom nem állott fenn, mert szerinte ez a körülmény a bűn­cselekmény megállapiiása szempontjából kö­zömbös. Az áruelvonás tárgya ugyanis nem­csak zárolt, hanem szabadforgalmu közszük­ségleti cikk is lehet. (Dr. Zalán-tanács.) Az is árdrágítás, ha az uzsoraárat nem követelik, hanem elfogadják Egy másik táblai ítélet az uzsoraár önkén­tes felkínálása tekintetében hangzott öl. A ténybeli beismerésben lévő, de bűnösségét eJ nem ismerő vádlott ez ügyben benyújtott semmisségi panaszában bűnösségének megálla­pítását azon az alapon sérelmezle, hogy az uzsorabiróság tévesen n.ondolta ki bűnösnek, mert ő az általa eladoll véka (súly szerint 24 kg.) kukoricáért nem kért és nem is követelt vételárat, hanem a sértett által önként fel- ajánlt 16 pengős vételárat csak elfogadta. A Tábla a semmisségi panaszt elutasította a kö­vetkező indokolással: Eltekintve attól, hogy a vádlott véde­kezése nem is nyert bizonyítást, sőt az igazolódott be, hogy a vádlott a 16 pengős vételárat kifejezetten követette, a vád­lói bűnösségét akkor is meg kellene állapí­tani, ha ez a védekezés hely tálló lett volna. Az árdrágító visszaélés befejezett vétsége ugyanis akkor is fennforog, ha a sértett által felkínált vételárat elfogadta, mivel a bűn- cselekmény már az elfogadás tényével Is be­fejeződön.) (Dr. Vékás-tanács.) 52.), valamint: a textilnagyekereskedőktöl kell igényelniük. Védekezés a fürtperonoszpora ellen. A Földművelésügyi Minisztérium Erdélyi Ki- rendeltsége a szőlő legnagyobb kártevő be­tegségének, a peronoszporának hatásosabb leküzdése érdekében a mult évhez hasonlóan ezévben 150 darab ,,Fürkész‘‘-rendszerü por­zókészüléket bocsátott a községi elöljárósá- gdk (polgármesterek), illetőleg a m. kir. ma­rosvásárhelyi szőlészeti és borászati kerületi felügyelőség rendelkezésére azzal az utasí­tással, hogy a készülékeket a nagyközségek, gazdakörök, esetleg más gazdasági közület bevonásával használatra az érdekelt szőlős­gazdáknak kölcsönözzék ki. Készüléket kap­tak a következő helységek: Kraszna Var­sóié, Kémer, Kárásztelek, Som lyógyűrretek, Lecsmér, Selymesilosva, Szilágybagos, Szi- lágyperecsen, Szilágyballa, Magyargoroszló, Szilágysámson, Sarmáság, Dobra, Szilágy - cseh, Szilágypér, Tasoád, Érszakácsi, lu- gyarcsaholy, Tasnádcsany, Ztlah, Szilágy- somlyó és a M. Kir. szőlészeti és borászati kerületi felügyelőség Marosvásárhely. A riir- tök porozását a leghelyesebb akkor végezni, mikor a fürtök nyirkosak, harmatosak, te­hát a korai reggeli órákban, vagy kisebb esőzések után. mozi-műsorok ÁRPÁD filmszínház: A szerelem orvosa. Fősz.: Harry Baur, Pierre Blanchar. Va­sárnap d. e. %12-kor: Matiné. CORVIN: Csalódás. Főszereplők: Karády Katalin, Hajmássy Miklós, Sennyey Vera, Vtzváry Mariska. Színjátékunkat minden előadáson bemutatjuk. Előadások uj kez­dési Ideje: 3, 5, 7.10 és vasárnap d. e. 11 órakor. EGYETEM; Egy szoknya, egy nadrág. (La- tabár, Csortos, Mály Gerő, Csikós Rózsi, Turay, Mihályi Ernő.) Vasárnap e. 11-kor: Egy szoknay, egy nadrág. ERDÉLY mozgó: Vlharkapitány. Főszerep­ben: Doris Duranti, Carto Ninchi, Adriane Rimoldi. Előadások kezdete: 3, 5, 7. MÁTYÁS KIRÁLY mozgó: A négy tectőr. A főszereplők a dán filmgyártás legjobb­jai. Vasárnap d. e. 11 órakor matiné. RÁKÓCZI filmszínház: 2000 pengős férfi. Fősz.: Hajmásey Miklós, Slmor Erzsi, Bulla Elma, Vaszary Piri. Vasárnap d. e. 11 órakor: Matiné, ált. belépődíj 80 fillér. Köv. miikor; ^h-.e4rtn| 1943. M A J ti $ 25 Hirdetmény Szám: 1635/1943. kb. Kolozsvármegye Közigazgatási Bizottsági­nak Kisajátítási Albizottságától. A m. kir. Kereskedelem- és Közlekedés­ügyi Miniszter ur 59.841 /XI.—943. sz. rende­letével a 4. és 35- sz. állami közutak foko­zott fenntartása céljára a m. kir. Kincstár^ részére a kisajátítási jogot engedélyezte e« egyben az 1881. évi XLI. t. c. 32. 1-ának 2. bekezdésében megjelölt feltételek egyikének fennforgása esetére a kisajátítási eljárást el­rendelte az alábbi ingatlanokra vonatkozó­lag: 1. Török Dániel kissebeei lakosnak az ol­tani 141. sz. tjkben 29/1. hrsz. a. felvett 2 h. 650 négyzetöl. 2. Csobán Péter szászfenesi és Kaján Dá­nielemé szül. Ceobán Mária kolozsi lakosnak a szászfenesi 19. sz. tjkben 628—631. és 633—637. hrsz. a. felvett 4 h. 728 négyzetöl, Csobán Péter, Kaján Mitru és neje Csobán Mária szászfenesi lakosoknak az ottani 684. sz. tjkvben 632. hrsz. a. felvett 1355 négy­zetöl. 3. Gliga István és neje Felekán Anna apa- hldai lakosoknak az ottani 976. sz. tjkben 391/2/C/2. hrsz. a. felvett 2 b. 200 négyzetül, M.irmonstoin Samu apahidai lakosnak az ottani 689. sz. tjkben 391/2/b. hrsz. a. fel­vett 1200 négyzetöl, Püi Mária férj. Ruhás lánosné apahidai lakosnak,az ottani 606. sz. tjkben 390/1, 391/1, 392/1, 393/1. hrsz. a. fel­vitt 1 h. 1000 négyzetöl. 4. Pap Péter és neje Ciráki Irén kolozs­vári lakosoknak az alsózsuki 331. sz. tjkben 544/l/d/l/a/2. és 544/l/d/l/a/2. hrsz. a. fel­vett 7 hold. 5. Talmácsi János válaszuti lakosnak az ottani 1008. sz. tjkben 537/0. hrsz. a. felvett 400 négyzetöl, Tálos Ilié válaszuti lakosnak az ottani 1005. sz. tjkben 537/7. hrsz. a. fel­vett 400 négyzetöl, Pap György a Garie vá­laszuti lakosnak az ottani 935. sz. tjkvben 537/8. hrsz. a. felvett 400 négyzetöl, Pestean Miklós válaszuti lakosnak az ottani 929. sz. tjkvben 1199/2. hrsz. a. felvett 1 h. 1030 négyzetöl. 6. Lőrincz László a Sándoré és Lőrincz Mária férj. Losonczi Gáborné bonchidai la­kosoknak az ottani 1426. sz. tjkvben 2395/25. hrsz. a. felvett 2 h. 7. Kocsis István és Kocsis Ferenc Szőlőst m agya rv iát a 1 lakosoknak az ottani 1297. sz. tjkvben 631. hrsz. a. felvett 932 négyzetöl, Horváth Ilona férj. Székely Jánosné és Ko­csis Jánosné m. vistai lakosoknak az ottani 215. sz. tjkvben 632. hrsz. a. felvett 382 négyzetöl. 8. Bács György a Likié magyarszentpáli lakosnak az ottani 455. sz. tjkvben 518/25. hrsz. a. felvett 400 négyzetöl, Bács János a Likié m.-szentpáli lakosnak az ottani 463. sz. tjkvben 518/24. hrsz. a. felvett 400 négyzet­öl, Bora Sándor m. szentpáll lakosnak az ottani 493. sz. tjjivben 530/46. hrsz. a. fel­vett 400 négyzetöl, Duma János m. szentpáli lakosnak az ottani 568. sz. tjkvben 530/43. hrsz. a. felvett 400 négyzetöl, Felderean András m. szentpáli lakosnak az ottani 578. sz. tjkvben 531/3/1. hrsz. a. felvett 800 négy­zetöl, Felderean Emil m. szentpáli lakosnak az ottani 580. sz. tjkvben 531/3/2. hrsz. a. felvett 800 négyzetöl. 9. Marosán György a Jánosé «topaszentki­rályt lakosnak az ottani 720. sz. tjkvben 6. 7. hrsz. a. felvett 1346 négyzetöl, Náda­sán recte Kovács György topaszentkírályl lakosnak az ottani 181. sz. tjkvben 8—9—10/1, hrsz. a. felvett 988 négyzetöl, Csogolyás Sá­muel topaszentkirályi lakosnak az ottani 182. sz. tjkvben 8—9—10/2. hrsz. a. felvett 987. négyzetöl. 10. Szentmarian Gábor a Jánosé almas- szentmlhályi lakosnak az ottani 177. sz. tjkvben 322, 323, 324/1, 329/1, 330, 329/3. hrsz. a. felvett 1 h. 962 négyzetöl és Horán Demeter a Gergelyé almásszentmihályí la­kosnak az ottani 741. sz. tjkvben 324/2. hrsz. a. felvett 570 négyzetöl területű ingatlanára. Kolozs vármegye Közigazgatási Bizottsága Kisajátítási Albizottságának elnöke által az 1881 :XLI. t. c. 33. §. 2. bekezdése alapján kiküldött bizottság a kisajátítási terv meg­állapítása végett: 1943 junius 16-án 9 órakor Szászfenesen, 11 órakor Kissebesen, junius 17-én 9 órakor Apahidán, 11 órakor Alsózsukon, jiunius 18-án 9 órakor Válaszúton, 11 óra­kor Bonchidán, junius 21-én 9 órakor Magyarvistán, 11 órakor Magyarszentpálon, junius 22-én 9 órakor Topaszentkirályon, 11 órakor Almásszentmíhályon helyszínt tár­gyalást tart, melyen mindazon igények és észrevételek felett határoz, amelyeket érde­keltek az 1881:XLX. t. e. I. fejezete alapján emelnek. A bizottság a kisajátítási terv me* állapítása felett akkor is érdemben határoz, ha az érdekeltek közül senki sem jelenik meg. Kolozsvár, 1943 május 18-án. Eoiapan.

Next

/
Oldalképek
Tartalom