Keleti Ujság, 1943. február (26. évfolyam, 26-48. szám)

1943-02-28 / 48. szám

3

SfieimmtMirsMn

1943. r un nu an 2«

Tokió, febr. 27. (MTI) A Stefáni Iroda jelenti:

Mint hivatalosan, közük, a Japánban tartózkodó indiai állampolgárokat nem tekintik többé ellenséges ország állampolgárainak.

Roosevelt pártjának lapja a brit politika ellen

Lisszabon, febr. 27. (MTI) A Stefáni Iroda jelenti:

f •

A „P. M." című amerikai lap, amely Roosevelt politikai pártjába tartozik, cikksorozatot közöl, amelyben megbélyegzi a brit birodalom politikai Irányelvét. Az indiai helyzetről szóló részben Gandhi azonnali sza- badlábrahelyezése mellett foglal állást. Hangoztatja, hogy Gandhi halála egyben végét jelentené annak a támogatásnak, amelyet eddig India nyújtott a szövetséges nemzeteknek.

ffány hívőt nyert és vesztett 1919-től napjainkig a refotmálus ?

Kolozsvár, febr- 27. Az erdélyi református I egyházkerület igazgatótanácsa körlevelei in- I tézett az összes ledkészi hivatalokhoz, hogy 1 készítsenek kimatatást 1919. évig ylsszamc- j nóleg a kitérésekről és áttérésekről. Az igaz- J patótanács a kimutatásokból tiszta képet . akart kapni az egyházkerület erőviszonyáról: mennyit gyarapodott, illetőleg vesztett az áttérésekkel és kitérésekkel az egyház.

A kimutatásból megtudjuk, hogy 1919-töl

* legutolsó időkig a római katolikus vallásra áttéri 1871 egyháztag, lutheránus tett 224, unitárius 926, görög keleti 1889, görög katolikus 1683, adventista 626, baptista 1887, izraelita 61, íelekezeten kívüli lett 790. más szektába lépett 212.

Más vallásról református hitre tért 2317 római katolikus, 261 luteránus, 985 unitárius, 3651 görög keleti, 3218 görög katolikus, 127 adventista, 224 baptista, 351 izraelita, 157 a fclekezctnéiküliek sorából és 66 más szektákból. összesen 11-350-en léptek be a református egyházba.

Ezek szerint a református egyház nyeresége 446 római katolikus, 37 luteránus, 59 unitárius, 1762 görög keleti, 1528 görög katolikus 290 izraelita, összesen 4122 egyháztag. A református egyház vesztesége az adventisták javára 499, a baptisták javára 166, más szekták javára 146, összesen 2941- Végeredményben a kitérések és áttérések egybevetésével a református egyház 1081 taggal szapo- rodottÉrdekes képet mutat az egyes egyházmegyék nyereség-veszteség mérlege- A bekecsaljl egyházmegye nyeresége 191, a désl egyházmegye vesztesége 101, az erdővidéki egyházmegye nyeresége 1089, a görgényi egyházmegye nyeresége 388, a kalotaszegi egyházmegye vesztesége 68, a kézdi egyházmegye nyeresége 265, a kolozsvári egyházmegye vesztesége 488, a marosi egyházmegye nyeresége 269, a nagysajói egyházmegye vesztesége 39. az orbai egyházmegye nyeresége 42. a sepsl egyházmegye nyeresége 826. a széki egyházmegye vesztesége 148. a szitágyszolnoki egyházmegye vesztesége 1192, az udvarhelyi egyházmegye nyeresége 155 egyházlagEGYETEM-MOZGÓ

T I S Z A VI RÁG

Dolgozik a Zö d kérésit

(Tolnay Klári, Lehotay, ölvedy Zsóka)

II. A jég fejedelmei.

(Olimpiai bainokok káprázatos mutatványai.)

Előadások pontos kezdete: D. e. ti, d. u. fél 2, fél 6, fél b, tél 8- or.

zz=: A délutáni és esti előadásokra

~ minden jegy elfopyo t. ----—----A pénztár csupán a It-kor és fél 2-kor kezdődd előadásokra szolgálhat

Jegy kkel.

H tiöft este 7 órakar díszelőadás

a világ legetodásabb színes filrnkö'remépye:

lldérczfény

Ga bői*** rtjieg útónét a*rciragtió&at ítélt el a bo^ofsvári uzsorabirosâţ«

Kolozsvár, február 27. Kádls Gáborné borsai asszony tavaly aratás után 140 kilo búzát rejtett el galvo na te rm őséből a bejelentés élőit. A búzát később Petrás Simon falubeli gazdálkodónak adta át, aki a hatósági áron felül értékesítette. A közellátási ellenőrző közegek jelentése alapján mindkettőjük eUen eljárás Indult, ügyükben szombaton Ítélkezett Vitos Pál dr. törvényszéki tanácselnök, a kolozsvári törvényszék mellett működő uzsorabiróság egyes bírája. Nagy Lajos dr. ügyész vádbeszéde után az uzsorabiró a közellátást veszélyeztető vétség miatt Petrás Simont egyhavi fogház- és 100 pengő pénzbüntetésre, Kádls Gábornét pedig 15 napi fogházra és 50 pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az ítélet jogerős.

Ugyancsak jogerőssé vált Ítélettel 15 napi fogházbüntetéssel rótta meg az uzsorabiró Germán János sárvásári molnárt. Germán 6 kilogram be nem jelentett búzalisztet adott el, kilogram ónként másfél pengős árban.

Kisebb közellátási vétségekért megbüntették még Gordea Paulina, hidalmási asz- szonyt, szalonna drágításért 100 pengő pénzbüntetésre, Lipován Gáborné válaszutl és Hatházi Andrásné Téglás-utca 46, szám alatt lakó kolozsvári piaci árusokat, majorság-, illetve zöldségdrágitásért egyenként 60—60 pengőre, Kovács Ferenc hidalmási és Muresán Györgyné sólyomkői lakosokat, zöldség- és tojásdrágitás miatt, 50 -50 pengőre fejenként, Fergeteg Demeterné füzes- szentpéteri asszonyt 30 pengő pénzbüntetésre Ítélték, mert a 15 fillérben megállapított tojás darabjáért 24 fillért kért el.

Valamennyi Ítélet jogerős.

Két és ffoţpli&zrc» «felfele

iff óim»wg»um tatst

Győr, febr. 27. (MTI.) Lakatos Péter Pál 45 }

éves révfülöpi lakos, aki a vádirat szerint évekkeS ezelőtt a Hid cimü folyóiratnak volt munkatársa és a Magyar Nemzetben is szó- | kott cikkeket Írni, az állami és társadalmi I rend eröszako,s felforgatására irányuló vét- 1 ség és valótlan h!r terjesztése miatt került a ? győri törvényszék ötös tanácsa elé. Az anyai . ágon 50 százalékban zsidó származású vád- |

", íz- !

lőtt — mondja a vádirat — miután a zsidó törvény értelmében hírlapírói állását elvesz- letle, hazatért Révfülöpre és itt, valamint Kővágóörsön kommunista agitációt folytatott- A tárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy csak a szoeiálizmus tanait fejtegette elméletileg- A kihallgatott tanuk terhelő vallomása után a törvényszék két és fél évi fogházra ítélte jogerősen.

Büszkeség

A természethez nem csak most érzem magam „közel", — hogy elhagytam a várost, — hanem mindig. Az első igazi találkozásom vele 1928-ban volt, ugyancsak ebben a völgyben, de egy kicsit feljebb, a murányi várban és vár alatt. Akkor találkoztam vele először és azóta az évek folyamán annyiszor, hogy most már nem „találkozni“ szoktunk. Találkozni csak azzal szoktak és azzal lehet, aki külön él és távol él tőlünk s egy napon, mikor látni akarjuk nagyon, elindulunk felé. Nekem nem kell elindulnom felé, mert bennem van. Bennem van a városban is, de ott nem élhetek úgy, hogy neki és az ő törvényei szerint éljek. Ott egyszerűen csak élek.

Ismerem a természetet, annyira ismerem, hogy meg is értem, — de nem jobban, mint önmagamat. És jól tudom, hogy nem elég csak szép szavakkal közeledni hozzá. Szép szavakra nem mutatja meg önmagát. Igazi arca fedve marad. Testtel és lélekkel, szívvel és észszel egyszerre kell elindulni feléje és úgy, hogy elhagyjuk valahol az utón büszkeségünket. Alázat nélkül nem lehet soha megérkezni hozzá. A természetnek nem mondhatod hetyke nagyvárosias- sággal: „Látod, ki vagyok én? Aszfalthoz és parketthez és kényelemhez szoktam, de most — örvendj! — kiváncsi lettem rád és elindulok, hogy lássalak. Mutasd meg magad, de ne okozz nagy kényelmetlenségeket!"

Erezted magadban csak egyszer is az alázatot? Érezted, hogy nem elég csak szavakkal közeledni valamihez, vagy valakihez? A szép szó nagyon kevés és kevés a szép mozdulat is. Egészen mélyről, belülről — és nem kézzel — kell megérintem azt, amihez, vagy akihez közeledni akarunk. Érintettél-e már igy valamit, vagy valakit? Érezted önmagadban valaha is a szeretet alázatát, a vágyat, a büszkeség nélküli közeledésre, a vágyat az áldozat vállalására, akár azért, hogy eljuss a természethez, akár azért, hogy megérkezzél egy emberhez?

Ezt nem tudom látni és nem tudom érezni szavaid mögött, a szavak mpgött, amiket a természetről szalonokban, aszfalton és kiránduláson, margitszigeti es-: téken, szerelmes levelekben, regényekben és színpadon szoktál kiáltani, mondani, vagy sóhajtani. Ezek mögött csak a

hangulat van, divat és romantika, kérkedés és nagyképűség, de nem a természet igazi megismerésének vágya.

És nem tudom érezni szavaid mögött, amiket az emberről és a szerelemről mondasz. Szerelmed mögött csak te vagy, a t e szerelmed és sohasem ő, akit szeretsz. Nem a megismerés a fontos és nem a szeretet, nem az áldozat, hanem a kíváncsiság, a hiúság és a vágy kielégítése, érdek és önmagát néző okosság. Ezekért szeretsz és nem érte szeretsz. Te vagy a fontos mindig és sohasem ő, akit „szeretsz"!

Elhiszem neked, — jó hinni, — hogy szereted a hegyeket, a fákat, virágokat, a hulló leveleket, ködöt, az esőt, az őszt és az alkonyt, szereted az egész természetet — és tudsz szeretni egy embert,

— mert jól esik látni és érezni ezt a sok szépséget és jó szeretni. Mindez hangulatot ad, vidámat és szomorút és izgalmat ad, örömöt, vagy bármi mást, ami érdekes és megszabadít az egyhangúságtól. Az a lényeges, hogy a d valamit és olyat ad neked, ami nem volt azelőtt a tiéd. Ezért szereted és ezért keresed!

De nem érezted, hogy igy nem lehet közeledni valamihez, sem valakihez. Nem lehet csak azért közeledni, mert várunk tőle valamit, sőt még akkor sem lehet közeledni, ha azért adunk egy keveset, hogy minél többet kaphassunk érte.

Csak úgy lehet eljutni a természethez és az igazi emberhez, hogy a feléje vezető utón eldobjuk büszkeségünket, elvetjük kívánságainkat és igényeinket és csak arra gondolunk, ahova el akarunk

— testben és lélekben — érkezni. Arra gondolunk — és semmi másra, — hogy mit vigyünk neki, mit adjunk neki. Mert, ha mindent oda akarunk adni, — anélkül, hogy kérnénk és várnánk érte valamit, — csak akkor tudjuk elérni őt és csak akkor tudjuk megérteni őt.

Ha igy közeledünk a természethez és az emberhez, ilyen alázattal és az áldozatnak ilyen vállalásával, akkor sókkal többet fogunk nyerni, mint azok, akik csak „nyerni" szeretnének. Es, már nem is lesz szükség arra, hogy nyerjünk, mert eggyek leszünk a természettel és e99yek az emberrel, akit el akarunk érni.

(Jolsva.) FLÓRIÁN TIBOR

HcíyrciírawtáR

A Keleti Újság Tekintetes Szerkesztőségének

Kolozsvár

A sajtótörvényre való hivatkozással tisztelettel kérjük községünk nevében a Tekintetes Szerkesztőséget, hogy b. lapjuk folyó évi február 21-én megjelent 42- számában „Ko- mandó székely végvár, meg kell maradnia!“ főcím alatt közölt cikk Papolc községgel fog- g lalkozó része helyreigazításképpen, jelen nyi- * * * latkozatunkal b- lapjuk legközelebbi számában közzétenni szíveskedjék, miután a hivatkozott cikk Papolcot érintő része téves információk alapján, ferde világításban került , közzétételreA cikkben románnak feltüntetett Papolc. őseredetii székely község s mint ilyen lakossága sohasem volt ,,túlnyomó részben“ román s ma sem az, hanem éppen ellenkezőleg székely.

Községünknek nem volt s ma sincs olyan megállapodása a Grődel céggel, vagy aká annak utódával, „hogy a vállalat megszűnése esetén a telep területén lévő felépítmények a község birtokába mennek át“Komandó ipartelep község nem volt s nem is lehet „Papile természetes örököse“ s így nem is örökölhet, különösen olyan megáll:1- I podásl, mely nem létezikA fenti okok miatt viszont Papolc sem tá & niaszthat „történelmi jogon“ követelést ipar- ? vasútra, siklóra, mozdonyokra stb. s igy a ? „székely sziget megszűnése“ sem lehet Papolc számára „főnyeremény“A román hatóságok által eszközölt köz- igazgatási szétválasztás eredményéről pedig még korai beszélni.

Nem felel meg a valóságnak az sem. ..hogy Komandó volt az, aki Papolcot eltartotta“ és hogy „Papolc költségvetését mindig Komandó nem megvetendő jövedelmei tartották egyen- j súlyban“, hanem tény az, hogy Papolc köz- ] ség hosszú évtizedeken keresztül a székely :

házigazda áldozatkész és közismert szívességével kezelte a telep túlnyomó többségű nem magyar lakosságát, midőn még a közterhek viselése'aló! is felmentette- Papolc, 1943. február 23-ánBosin Antal Csórja Ferenc

körjegyző községi bíró

— Hangulatos uj vendéglő nyílt meg Kolozsváron, a Redout épületében. Kolozsvár uj színfolttal gazdagodott, a Redout történelmi múltú épü’etében kaput nyitott az „Unió- étterem“, amelynek falait magyaros, történek- ' tárgyú, tetszetősen megfestett freskók — Csild Jenő iparművész sikerült munkái — diszitik. Az egyik boltíves terem freskói a csodaszarvas legendáját örökítik meg Az éttermet a népszerű Kovács vendéglős, a sétatéri kioszk bérlője vezeti, aki szakismereteit nemcsak a budapesti Ritzben, hanem a legnagyobb németországi, franciaországi és délamerikai vendégipari üzemekben szerezte. Jó éte'ek és italok, figyelmes kiszolgálás, Csíkszeredái Miczi Gyula és zenekara kitűnő muzsikája — ez jellemzi az uj vendéglőt, amely -- megérzéseink szerint — már csak hamisítatlan magyaros je'lege miatt is. a Kolozsváron megforduló idegeneknek is egyik ta’á’ko-ri'helye lesz.

OLASZORSZÁG TENGERENTÚLI ÓRIÁS TEKNŐSÖKET AKAR MEGHONOSÍTANI A FÖLDKÖZI-TENGER SEN. Rómából jelentik: Az olasz kormán: nagy erőfeszítéseket 3 nagynovésü teknősbékóknak a Földközi- tengerben való meghonosítása érdekében, hogy ezzel az olasz teknőspáncél-feldolgozó- ipart megmenthesse. A megfelelő „tenyészállatokat" a tengerentúlról még a háború előtt idejében beszerezte. A teknösbékák a Földközi-tenger sós vizét már meglehetősen megszokták, de még mindig nehézséget okoz, hogy szívesen vonulnak fél az édesvizü folyókba, ahol páncéljuk minősége megromlik.

Jávor Géza

ny. m'irsztéri titkár, a gyorsírás egyetemi- előadója

gyoisífc- és gépíró '

Deák Ferenc-ut:a 45

Telefon : 17-77.

Japán az Indiai állampolgárokat nem leltinfi ellenségnek