Keleti Ujság, 1943. január (26. évfolyam, 1-25. szám)

1943-01-10 / 7. szám

2 JRlszEniifSJS& 19 4 3. J A M l> A II lo , A honvédcsapatok fölényes biztonságai hárifolták el a Szovjet janiit r 2-iki támadását A jefenfegi Kionvcdreszfe«é(jeIc csak negyedrészéi alkotják az első TÜágbóborus veszteségeknek Ä Magyar Távirati iroda Jelenti: A honvédvezérkar főnöke közli a 37. számú magyar hadi jelentést: Az ellenség január 2-án tüzérségi előké­szület után ezerederejü támadást intézett védőállásunk ellen. A támadást tolnamegyei csapataink, tüzérségünk kiváló támogatá­sával, az ellenségnek súlyos veszteséget okozva, elhárították. A magyar hadsereg arcvonalán különben kisebb ellenséges fel­derítő tevékenységet leszámítva, nyugalom volt. Saját csapataink több klsebb-nagyobb erővel végrehajtott eredményes felderitő- vállalkozásokat végeztek. A bolsevizmns ellen küzdő magyar had­sereg 1942 augusztus 20-tól december 31-ig a következő veszteséget szenvedte: hősi ha­lott 109 tiszt és 2147 legénységi állomá­nyú, összesen 2256 fő. Sebesült 305 tiszt és 8712 legénységi állományú, összesen 9017 fő. Eltűnt 46 tiszt és 2013 legénységi állo­mányú, összesen 2059 fő. Tehát vesztesé­günk augusztus 20. óta összesen 13.332 fő. A honvédvezérkar főnöke ma kiadott 37. számú hadijelentéséhez katonai körökben még a következő kiegészítéseket fűzték: A Don mentén harcoló hadseregünk arc­vonalán — mint a hadijelentésből látható, —- az elmúlt héten is viszonylagos nyuga­lom volt. A január másodiki ezrederővel végrehajtott ellenséges támadást csapa­taink fölényes biztonsággal hárították el. Ezenkívül csak a mindkét részről megnyil­vánuló kisebb vállalkozások és a szakadat­lan felderítő tevékenység jellemzik a hely­zetet. Egyik ilyen vállalkozás során külö­nösen kitüntette magát Vasadi Ferenc sza- !kaszvezető és Szabó Ferenc honvéd, akik a Don-folyón átkelve, egy ellenséges föld- erődöt annak őrségével együtt megsemmi­sítettek és 9 fogollyal, öt zsákmányolt gép­pisztollyal és gyalogsági fegyverekkel sér­tetlenül tértek vissza állásainkba. — A mai hadijelentésben közzétett Időszaki össze­foglaló veszteségkimutatás, amely szerint a Don mentén küzdő honvédhadsereg vesz­tesége a legutóbbi összefoglaló veszteség­jelentés óta, vagyis 1942 augusztus közepé­től az esztendő végéig 13.332 főt tett ki. rendkívül érdekes összehasonlításra ad al­kalmat szembeállítva az első világháború veszteségeivel. Errenézve illetékes katonai körökben a következő tényekre utalnak; A ma kiadott veszteségkimutatás a keleti hárctéren küzdő honvédhadsereg olyan négy és félhónapos Időszakáról szól, amelyet ez a hadsereg védelemben nyári, őszi és téli hónapokban töltött el, amelynek keretében azonban néhány héten át nagyobb eähäritö, Illetve ellentámadó harcot vívott. Ebből a szempontból a világháború két mozzanata nyújthat az összehasonlításra alkalmas pél­dát. Az egyik a három hétig tartő kárpáti 1915. évi húsvéti csata Böhm Ermolli lo­vassági tábornok vezetése alatt, a másik pedig a Kelet-Galiclában és a Bukovinába« működött és jórészt seregtestekből állt Pflanzer Baltln-féle 7. osztrák-magyar had­sereg küzdelme 1914 őszén és telén, az úgy­nevezett újévi csata befejezéséig. Az első példa — tekintettel arra, hogy rövid Időt ö’el fel, — csak az akkori elhá­rító harcok veszteségarányainak érzékelte­tése végett érdemel figyelmet. Ha a példák közül szemügyre vesszük a kárpáti húsvéti csata veszteségéit, amely csatát a mai ma­gyar hadosztályok létszámával nagyjában azonos erejű és korú hado-ztá'yok vívták, akkor kitűnik, hogy a Böhm Ermolli had­sereg három hét a' att a mai donmenti arc­vonal felét kitevő kárpárti arcvonalon a kö­vetkező veszteségeket szenvedte: halottak­ban 80 tisztet, 3802 fő legénységet, sebesül­tekben 260 tisztet, 11.100 fő legénységet, el­tűntekben 230 tisztet és 20.732 fő legény­séget azaz összesen 36.204 főt. Az egykori hivatalos adatok szerint ehhez hozzá ke1! még számítani több mint 9000 főnyi fagyá- sos sérültet. Mindezt összevéve meg lehet állapítani, hogy az 1915 ápri'isi kárpáti húsvéti csatában három hét alatt a mai donmenti arcvonal felét kitevő arcvonalon küzdő Böhm Ermolli hadsereg kereken 45.000 főt vesztett, míg a Donmentén ma küzdő honvédhadsereg négy és fél hónap alatt és ebben egy huzamosan tartó e1 há­rító és ellentámadó küzde'emben és két­szer olyan hosszú arc vonal on: mindössze 13.332 főt. Fagyásos sérülések a donmenti arcvonalon — hála a bőséges téli felszerelésnek — egy­általán nem fordultak elő említésre méltó számban. Még ennél is sokkal tisztább és áttekinthetőbb képet ad azonban a Flanzer Baltin-féle 7. osztrák-magyar hadsereg 1914—15. évi keletgaliciai és bukovinai küz­delmével való összehasonítás. A végbő', hogy a például vett esetben ugyancsak sze­repeljen egy nagyobb szabású támadó csata, illetve annak elhárításai, az 1915 szeptem­ber elejétől 1916 január közepéig terjedő lAŐszak adatai kerülnek összehasonlításra a mai donmenti hadseregünk működésével és veszteségadataival. így a mai donmenti hadsereg augusztus közepétől szám’tott szeptemberi, októberi, novemberi és decem­beri adatai működésével csaknem te’jesen azonos körülményeket hasonlíthatunk össze. Tehát azonos időtartamot, csaknem pontosan azonos hónapokat, azonos jellegű harcitevé­kenységet körülbelül azonos terepviszonyo­kat és azonos időjárási viszonyokat, A se­regtestek száma az összehasonlításra kerü ő esetekben ugyan különbözik, de az annak­idején bevetett osztrák-magyar erők lét­számviszonyai körülbelül egyenlöek voltak az 1942-ben a Don mentén küzdő magyar hadsereg erejével. Annak eUenére tehát, hogy a Flanzer Baldin-fé'e hadsereg azonos viszonyok között vívta meg újévi csatáját, akárcsak mai hadseregünk a maga szep­temberi ellentmondó ütközetét, veszteségei a következőképp alakultak: halottakban 167 tiszt, 5061 fő legénység, sebesültekben 537 tiszt, 24.503 fő legénység, eltűntekben 508 tiszt és 24.031 fő legénység. Számottevő fagysérült akkoriban sem vo’t, vagyis a Flanzer Baldin-féle hadsereg annakidején összesen 54.807 főt vesztett, míg a megkö­zelítően azonos körülmények között működő mai donmenti hadseregünk egynegyedével hosszabb arevonalon az előbbi számnak kb. csak negyedét, 13.332 főt. Katonai körökben hangsúlyozzák, hogy a két világháború veszteségarányai között mutatkozó rendkí­vül nagy különbség, amely a mai hatalma­san megnövekedett tűzerő mellett kétségte­lenül meglepetésszerűen hat, azzal magya­rázható, hogy a mai haremód voltaképpen a kis és ritka egységek mozgásának, vala­mint az alig néhány főnyi személyzettel harcoló gépek küzdelme, szemben a régi világháború nagy tömegeket harcbavető és szélességben sokkal tömörebb alakzatokká1 küzdő harcmódjával. Ilyenformán dön*ő szerepe van a rendkívül alapos harcos ki­képzésnek, mely mint az eddiglekbő’ látható, a honvédség harcaiban kivá'ó eredménnyé' jelentkezik. Szembeötlő még, hogy a tiszt­veszteségek aránya viszonyítva a legény­ségi veszteségekhez, most nagyobb, mint a felhozott példákban, mert a mai nagykiter­jedések mellett a tiszt végső fokon csak személyes beavatkozás utján tud vezetni. Az összes arcvona?szf*kaszobon erősödnek a nemet ellenintézkedések ' I VeMkije liléinél támecínolc a német páncélos csooofok Berlin, január 9. (MTI.) A Führer főha­diszállásáról jelentik a Német Távirati Iro­dának: A véderő főparancsnoksága közli: A Kaukázus és a Don között, Sztaliqţ grádnál és a Don vidékén tovább tartanak a súlyos harcok. Az elkeseredetten támadó szovjet csapatokat mindenütt visszavertük. Sok helyütt azonnal ellentámadásba lendülő német csapatok súlyos és véres vesztesége­ket okoztak az ellenségnek és elpusztitot­I rtütoa füti lakását, ha ajlaidt, ablakát I nem védi a Windf X léezáró Kapható: Boskovics Testvéremé, Kolozsvár, Oeá' Ferenc-atoa 15 tak sok hadianyagot. Egy bekerít ett ellen­séges csoportot felmorzsoltunk. Megsemmi­sítettünk 18 páncélost. Harci és közelharc! légierők sikeresen beavatkoztak az elhárító harcokba és szétvertek ellenséges lovas és gépesített hadoszlopokat, valamint készen­létben álló csapatokat. LIvnetöl északnyu­gatra nagyobb rohamcsapatunk vállalko­zásai jelentős szélességben felgöngyölte az ellenséges állást. Sok harclállást szétrom­boltunk, legénységét megsemmisítettük. Velikije Luki támaszpont szívósan ellen­állt az ellenséges támadásoknak. A szovjet csapatok az Ilmen-tótól délkeletre ember- » és hadianyag kíméletlen harcbavetésévcl j folytatták támadásaikat. Huszonegy páncé- a los harckocsi kilövése után az ellenség tá- 1 mad ás» megakadt a pusztító elhárító tűz­ben. Tervszerűen folytattuk Mwmanszk városának és kikötőjének bombázását. Nagy tüzek keletkeztek és egy kereske­delmi hajó súlyosan megrongálódott. Berlin, január 9. (Púd. Tud.) A német haditudósitókülönitmény egyik jelentéséből némi világosság derül a Velikije Lukiért folyó harcokra. Ezt a támaszpontot egy északnyugatnémetországi hadosztály védel­mezi. A szovjet csapatok tömegtámadásö- kat intéznek a német hadseregcsoport ál­lása ellen. Körülbelül 11 lövészhadosztály, 5 lövészdandár és 8 páncélosdandár tá­madta a németeket. Rendkívül súlyos vesz­teséggel — közelebbről meg nem jelölt — területi nyereséget értek el ugyan, ezt az eredményt azonban csak úgy tudták ki­vívni, hogy csapataiknak több mint fele es 300—400 páncélosuk elveszett. A haditudó­sító megemlíti, hogy a német ellentámadás Velikije Luki felmentése érdekében január 4-én megkezdődött. Berlin; jan. 9. (MTI) A Nemzetközi Tá­jékoztató Iroda jelenti a keleti harctérről: A sztálingrádi arcvonalon csak helyi jel­legű harcok voltak, amelyekben német ro­hamcsapatok a gyári negyedben néhány bolsevik! kiserődöt szétromboltak. A Volga és a Don között azonban a Szovjet összevont erőkkel és erősebb tüzérségi előkészítés után újabb kísérleteket tett a németek újonnan szerzett vonalainak áttörésére. Mi­után az első szovjet támadást elhárítottuk, a déli órákban a német páncélosok kezdtek támadni és mélyen behatoltak a bolsevik" vonalba. Sok egyenkénti küzdelemben a német harckocsik mozgékonyabbaknak és erősebbeknek bizonyultak, mint a Szovjet acélkolosszusai. A németek 11 szovjet harc­kocsi szétlövése után este győztesen ma­radtak a csatatéren. Még súlyosabb vere­séget szenvedtek a bolsevisták abban a pán- céloscsalában, amely a harci területnek to­vább észaJcra lévő szakaszán fejlődött ki, ahol egy nehéz légelháritó üteg és több pán­cé törö ágyú összpontosított tüzűvel a né­metek már az első szovjet támadást meg­állították. Ebben a támadásban az ellenség egy egész páncélos dandárt vetett harcba. Rövid idő múlva 8 szovjet páncélos részben lángolva, részben mozgásra képtelen álla­potbein maradt a német vona’ak előtt. Ami­kor a Szovjet újabb támadásra indult, a német páncélosokba ütközött. A német pán­célosokat utász és gránátos alakulatok kí­sérték. Többórás rendkívül elkeseredett harcban a német páncélosok 9 szovjet pán­célost lőttek szét, saját veszteségük mind­................................................... ju I—M» Szijryárióseg dek azonnal felvéte nek az „fbrego“ Besztercei Szij és Bőripari Szö­vetkezetnél Beszterce Hitler-u. 18. össze egy páncélos volt. Különleges csapa­tok robbanóanyaggal még 4 szovjet harcko­csit tettek tönkre. A szovjet páncélos dan­dár maradványai menekülésszerüen vissza­vonultak. A késő délutáni órákban szovjet lövészalakulatok támadtak, de még a né­met vonalak előtt összeomlott támadásuk a nehéz német fegyverek füzében. A középső szakaszon az olasz csapatok elhárították a számszerű fölényben lévő bolsevikl különleges alakulatok támadásait és a német csapatokkal együtt ismét fel­szabadítottak egy veszélyeztetett utat, amely az ellátás céljait szolgálja. Ugyanaz nap nagyobb rohamcsapatvállalkozásban sok foglyot ejtettünk, több jármüvet és gyorstüzelőágyut, több nehéz gya'ogvságí fegyvert zsákmányoltunk. Velikije Lukit a védők csütörtökön is hősiesen meg-tartották. A bolsevisták itt néhány ágyun kívül 3 leg­nehezebb harckocsijukat vesztették el. A toropeei vidéken nagyobb német erők meg­lepő támadással nem jelentéktelen területi nyereséget szereztek. Demianszknái a bol­sevisták folytatták eredménytelen; de szí­vós támadásaikat. Tizenöt harckocsit vesz­tettek és Igen súlyos véres veszteségeket szenvedtek a nélkül, hogy egy talpalatnyi területet nyertek volna. A volchovi szakaszon német csapatok na­gyobb rohamcsapatvállaikozással megle­pően betörtek a Szovjet fő állásába, ahol. közelharcban megtisztítottak egy kiugró állást. Kifüstöltek 24 nehéz cementerődöt, melyeknek legénysége vagy elesett, vagy fogságba jutott. A német repülők éjjel-nap­pal bombázták Murmanszk kikötőjét. Mint egy zürichi jelentés mondja, a ke­leti harctérről érkezett hirek szerint a Don középső és alsó szakaszán, valamint a Kau­kázus előterében az utolsó 24 órában még növekedett a harcok hevessége. Mindkét részről nagy tartalékokat vontak össze, Eszak-Kaukázusban a Szovjet hadvezetöség nagyszámú szibériai lovascsapatot vetett harcba. Velikije Lukinál német páncélcsapatok: támadnak. 17 hadosztályt, 4 páncélos és 16 gépesített dandárt vesztettek a bolsevisták a téli támadásban Róma, jan. 9. (MTI.) A ,,PopoIo di Roma“ berlini jelentése szerint illetékes német kö­rök kijelentették, hogy a szovjet haderők téli támadásuk eddigi során mindent egybevetve körülbelül 17 hadosztályt, 4 páncélos dandárt és 16 gépesített dandárt vesztettek. A szovjet­oroszok ugyan elértek bizonyos területi nye­reséget a Don túlsó partjára való benyomu­lásuk folytán, de ezek az eredmények egyál­talán nincsenek arányban azokkal az óriási áldozatokkal, amelyekbe kerültek- E nagy ál­dozatok árán elért területi eredmények ugyan Is nem valósították meg egyikét sem azoknak a hadászati céloknak, amelyeket a szovjet hadvezetőség tűzött maga elé. Sem Sztalin­ţ grád felszabadítását, sérti a kaukázusi német arcvonal levágását, sem pedig a Donec-me- dence. sem pedig a gazdag ukrajnai síkság elérését nem sikerült megvalósitaniok. A nagy Don-kanyarulatba bevonult szovjet ékek még megvannak ugyan, de tényként meglehet álla­pítani azt is, hogy azok az antibolseviki erők, amelyek feladata védelmezni Sztálingrád kör­nyékét, valamint a Kaukázus északi részét, ' nem engedték magukat megbénítani azzal, I hogy a szovjet csapatok elérkeztek a Don ka­nyarulatáig, hanem ma is teljes mértékben ugyanúgy ki tudják fejteni támadó tevékeny- ségüket A német tengeralattjárók újból megtizedeltek e«ry Murmanszk felé t»r'ó PBffol haípbaravánt Stockholmi hir szerint az angol tengerészet- ügyi minisztérium közölte, hogy az északi Jeges-tengeren, az Északi Fok körül német hadihajók megtámadlak egy angol torpedó- rombolóból á’tó flotiilát, amely nagy hajóka­ravánt kisert Murmanszk felé. A szállitóhajók hadianyagot vittek a Szovjetnek. A brit hiva­talos jelentés elismeri, hogy a flotilla zász­lóshajója megrongálódott, egy torpedóromboló pedig elsüllyedt. Amszterdam, jan. 9-' (MTI.) A Német Táv-* irati Iroda jelenti: A brit tengernagyi hivatal közli, hogy az Achates nevű brit romboló december 3-án az északi vizéken hajókaravánban megsérüli és elsüllyedt. Az ,,Onslow“ romboló itnémi sérü­léseket és veszteségeket“ szenvedett. Az „Achates“ személyzete 138 fő volt. Â tengely légiere»© fokozott tevékenységet fejt ki Északa'rikában A német véderő főparancsnoksága je­lenti: / Afrika egész harciterületéről ^pénteken csak csekély harci tevékenységet jelen­tettek. Líbiában német és olasz közel- harci repülőgépek kötelékei megsemmi­sítettek sok angol páncélos harckocsit és gépjármüvet. Német vadászgépek Észak- Afrikában 21 repülőgépet lőttek le, két gépet a légelháritó tüzérség lőtt le. An­gol repülőgépek a szombatra virradó éjszakán támadást intéztek több nyu­gatnémetországi helység ellen. A lakos­ság körében áldozatok voltak. Hat repü­lőgépet lelőttünk. Gyors német harcire­pülőgépek folytatták nappali támadásai­kat Dél-Anglia ellen. Róma, jan. 9. (MTI.) A Stefani-iroda közli az olasz fegyveres erők főhadiszál­lásának 959. számú jelentését. A syrtei és tuniszi arcvonalon vívott járőrcsatározások a mi javunkra vég­ződtek. A tengely légiereje fokozott te­vékenységet fejtett ki. Líbiában harci renülőrajaink hafei- és génkocsitábor- helyeket támadtak szemmel látható ered ménnyel, mig a Libia és Tunisz felett vivott légiharcokban német vadászgépek 21 ellenséges repülőgépet lőttek le. Északafrikai lakott települések ellensé­ges bombázásai során légvédelmi üte­geink két gépet pusztítottak el. Újabb ellenséges légitámadás történt Lampe- duza szigete ellen is. A támadás semmi­féle jelentős kárt nem okozott és em­beréletet sem követelt áldozatul. Egy olasz tengeralattjáró nem tért vissza tá­maszpontjára. Ellenséges forrásból szár­mazó hirek szerint a legénység nagy ré­sze fogságba esett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom