Keleti Ujság, 1943. január (26. évfolyam, 1-25. szám)

1943-01-21 / 16. szám

194 3. JANVAU 21 — A Mariánuiu Koá&ly-iiiuiepéljr. A Mariánuni énekli. Ifjúsága, január 24-én, vasárnap délután öt órakor a piarista fő­gimnázium dísztermében Kodály-müvekböl dalos ünnepet lendez. Belépődíj nines, az éneklő Ifjúság kéri azonban a közönséget, hogy szives Önkéntes adományaival járul­jon hozzá a Budapestre meghívott énekkar szegénysorsu tanulói utazási költségeinek előteremtéséhez. — A Magyar Asszonyok "Némzeti Szövet­ségének Kolozsvári Csoportja szeretettel hivja és várja minden tagját és Kolozsvár egész magyar társadalmát január 23-án délután A órai kezdettel a tanitónőképzö dísztermébe« (Eötvös-utea 6.) tartandó diszgyülésre. Tárgysorozat: 1. Hiszekegy, 3. Elnöki megnyitó, üdvözlés. 3. Tormay Gézáné unsz. társelnök előadása Tormay Ceeiléről. 4. Brossé k Rudolfné orsz. ifj. el­nök előadása: „Az ifjúsághoz.“ 5. Szavalat. 6. Szózat. , — köszönetnyilvánítás Hálás köszönetét mondunk mindazoknak, akik özv. Melis Jánosné temetésén résztvet- tek és fájdalmunkon enyhíteni igyekez­tek. Gyermekei és rokonai. — Kis hljvk * SnamosmeutéröL Tudósí­tónk jelenti: £ lileki János és Veres János nyíl esi gazdálkodók a déri 'ügyészségen el­panaszolták, hegy a gabona-beszolgáltatás idején az előirt gabonamennyiséget szabály­szerűen beszolgáltatták, amikor azonban később az erről szóló elismervényt kézhez kapták, azon lényegesen kevesebb mennyi­ség volt nyugtázva. Az ügyben vizsgálatot kértek. — A "Dósén megalakult társadalmi keret mok tárgyalta meg a Kormányzó Ur hitvese kezdeményezésére a hadbavonultak részére megindult országos gyűjtés Dée vá­rosának területén történő lebonyolításának módozatait. Elhatározták, hogy Desen a gyűjtés* 1943 február l-töl 7-ig folytatják le. Leventék >airak majd házról-házra és a polgárság gyitjtőiveken adakozhatni. Az iparvállalatoka! és a kereskedelmi vállala­tokat hölgyek keresik fel a gyüjtöivekkel. Dés polgárság i mindig legmesszebbmenöen kitett magáéit az Ilyen alkalmakkor s való- s*lnü, hogy a gyűjtés ezúttal is sikeres lesz. Megjelent a Magyar Szárnyak leg­újabb szám«, a magyar repülésügy nép- saerü folyóiratának második januári száma elöljáróban egy, az arcvonalról érkezett re- jállöverset közöl a lap, hősi halált halt Kor- mányzóheiyettes Urunk emlékezetére. A költemény Írója Sugár László honvéd. Vitéz Hefty Frigyes keresetlen szavakban, méltó megemlékezésben búcsúztatja el a magyar repülés nagy halottját, Horváth Ernő ta­nárt, akinek élete munkája fűződik a ma­gyar repülés fejlesztéséhez. Újvidékről hoz nagy riportot Nagy Ernő, aki repülőszere­lőink. műszaki kiképzését tekintette meg s onnan hoz üzenetet a magyar ifjúságnak. Vite« Szentnémedy Ferenc ezredes a szál- litórepülőgépek jelentőségéről közöl újabb adatokat, érdekes i-észleteket. Érdekes és élvezetes apróságokat közöl a lap repülőink arcvoDali életéből, majd a magyar sportre- pűlés nagy terveit veszi sorra Raczkó La­jos tollából és beszámol a műegyetemi sportrepülők egy mozgalmas hónapjáról. Nagy Béla százados érdekes kis olasz tár­gyú elbeszélést ír, ezenkívül a lap folytatja »mit számában megkezdett érdekes repülő- regényét. Számos más érdekes repülő és műszaki vonatkozású cikk, nagyszerű ké­pes oldalak és a Repülő humor derűs sarka egészítik ki a változatos tartalmú, szép ki­állítású lapot, amely nem csupán repülőink­nek, hanem minden magyar embernek élve­zetes, tanulságos.olvasmány. A lap legújabb számának ára változatlanul 50 fillér. Mu­tatványszámot kívánatra küld a kiadóhiva­tal (VIL, Király-utca 93.). Meghívó. „Aquila“ Kereskedelmi és Ipari Rt. felszámolás alatt, Kolozsvár, Honvéd-utca 55. szám alatti cég 1943 február 6-án délután 4 órakor a vállalat székhelyén rendes évi közgyűlést tart a ! következő tárgysorozattal: 1. Felszá- I mólói jelentés. 2. Felügyelőbizottság jelentése. 3? Mérleg- és eredményszámla megállapítása, 4. Felszámolók és fel­ügyelőbizottság felmentvény megadása 1942. évre vonatkozólag. 5. Esetleges in­dítványok. A részvényesek felkéretnek, hogy részvényeiket a közgyűlés előtt 3 nappal a vállalat pénztáránál letétbe he­lyezzék. Kolozsvár. 1942 január 22. Fel­számolók. i í 1 F, év fanuár hó ?5.én kezdők és haladók részére gépkocsivezetői tan ?o?va«n kezdődik. Jelentkezni lehet naponta: Árpád-ut 28 szám. frek óla ilyen filmsiker nem voll!!! LIDÉRCFÉHTY Á kfizönség lenyűgözve csodálta ezen káprázatos íilm minden jelenetét, majd nyiltszini tapsban feiezte ki csodálatát. Csak 16 í«tM f«iaiiekn«k! Jegyelővétel mindennap d.c, ti órától. Bemutatja az APPiD Filmszínház — Betörők jArtak egy kolozsvári gykr- Uzmwtrt-n. Sándor Judit nemezkészitő-üzem tulajdonos a i-endőrkapltányságon bűnvádi feljelentést tett ismeretlen tettesek ellen, akik keddről—szerdára virradó éjszaka be­törtek a Guttenberg-utoa 9. sz. alatt lévő özemébe és elloptak négy darab hajtó-szijat. Kára meghaladja az 1000 pengőt. Elloptak égj kétholdas erdőt. A Ma­gyar- Tudósitó jelenti: Különös feljelentést tettek a balxnazujvárosi csendőr ség en. A feljelentés szerint a báró Fiath Ti hómé tu­lajdonát kép-rtő két hold kiterjedésű erdőt » város határában december folyamán és január első heteben, mintha leberetvátták volna a földről, mindenestől ellopták. A fá­kat nem a földtől ásták ki, csupán a föld- színén fűrészelték el. A szokatlan lopás ügyében a csenóőrség széleskörű nyomozást indított. Többször gyanúsítottat hallgattak KI. A kihallgatások alapján 58 ember ellen indítottak «'járást az erdőlopás gyanúja miatt. Ez az 5S ember beismerte, hogy na­ponként kimentek az erdőbe fáért. A gya­núsítottaknál a fa egy részét meg is talál­ták, a többit ózonban eltüzelték. — Árokba bőrűit a dési tűzoltók gépko­csija — az egyik tűzoltó életét vesztette. Tudósítónk, jelenti: A bethleni csendörscg távbeszélőn segítséget kért a dési tűzoltók­tól, mert a bethleni mozi-épület és az ugyanott elhelyezett korcsma kigyulladt. A polgármester utasítására gépkocsin azonnal tüzoltókülönitmény robogott ki Bethlen községbe, hogy a tűz eloltásánál segédkez­zenek. Miután sikeresen eloltották a tüzet, a gépkocsi visszaindult Désre. A város ha­tárában egy szánt akartak kikerülni, a ke­rekek megcsúsztak és a nehéz gépkocsi az árokba fordult. Egyik tűzoltó agyrázkódást szenvedett, Kocsis János, tűzoltó pedig éle­tét vesztette. Kocsis János alig 30 eszten­dős volt. Fiatal özvegye és kisgyermeke iránt városszerte nagy részvét nyilvánul meg. A tragikus sorsú tűzoltó eltemetésé­ről á polgármester gondoskodott. A hatósá­gok az ügyben levezették a nyomozást, amelynek során a gépkocsivezető ellen el­rendelték a vizsgálati fogságot. A nyomo­zás folyik. IX. m 0 Tamási Aton: Csal A kolozsvári Nemzeti Színház tegnap este mutatta be Tamási Áron „Csalóka szivár­vány" cimü darabját. Tamási legújabb szín­padi alkotását 1942 október 24-én adták e‘ö & budapesti Nemzeti Színházban. A fővárosi bírálat vegyes érzelmekkel fogadta a „Csa­lóka szivárvány"-t. Voltak, akik dicshimnu­szokat zengtek a darab értékeiről, igaz, hogy ezek kisebbségben voltak s a szerző elkötelezett barátai közül kerü'tek ki. A fővárosi kritikusok többsége azonban meg- hökkenve számolt be Tamási legújabb szín­padi alkotásának gyengéiről. Az volt a leg­feltűnőbb a budapesti kritikusok beszámo­lóiban és megállapításaiban, hogy nem ér­tették meg a darab mondanivalóját. Abban viszont az összes budapesti kritikusok egyet értettek, hogy a „Csalóka szivárványának súlyos szerkezetbeli fogyatékosságai van­nak. Nekünk kötelességünk függetleníteni ma­gunkat a budapesti bemutató után kialakult hangulattól, mert az a fe'adntunk, hogy függetlenül a pro és contra állásfoglalások­tól szigorúan a tárgynál maradjunk s a da­rab értékeit, vagy fogyatékosságait a darab szövegkönyve és a kolozsvári bemutató alap­ján állapítsuk meg. Bizonyos, hogy a szinház'a legnagyobb jóin­dulattal és a legnagyobb gonddal készült Ta­mási uj darabjának bemutatására As hogy az előadásnak különleges súlyt s ünnepi jelentő­ségek, biztosítson, a főszerep alakítására.Kiss Ferencet, a budapesti Nemzeti Szinház nagy művészét nyerte meg. Kiss Ferenc már na­pokkal ezelőtt megérkezett Kolozsvárra és szorgalmasan részt vett a próbákon. És most lássuk, mi van a „Csalóka szi­var vány“-ban 7 Meg kelt-állapítanunk, hogy egy nagyon szép és nagyon eredeti s a maga mivoltá­ban nagyon mély gondo'at izzik a darab három felvonásában. Kissé nehéz kihámozni a darab meglehetősen kusza szövevényéből a lényeget, de mégsem lehetetlen. S meg is éri a fáradtságot, mert a „Csalóka szivár­vány“ vezetögondolata, drámai magja va­lóban mély és igaz emberi problémát vet fel: kiléphet-e az ember önmaga adottságaiból és élhet-e idegen név alatt uj életet régi élete színhelyén. Czintos Bálintnak, Tamási uj darabja főhősének az a nagy problémája, hogy csak négy gimnáziumot végzett. Csalt belekóstolt a tudásba, de nem lakott jól a műveltség asztalánál. — Mit érek azzal?! — kérdezi az első felvonásban. — Semmit! .. .• Mert igy csak megkóstoltam, hogy mi lehettem volna... Hogy a világon mit tudtam volna javítani, s magamon! ... Ez szép és igaz is •— eddig. De Czintos Bálint problémája nem csak ennyi. Az előb­biek folytatásaképpen tovább feszegeti a lükfető sebet: — Kutya maradtam, mert a falusi gazdát mindenütt úgy veszik! Ha bémegyen egy j vendéglőbe, minden nadrágosnak feljebb csúszik az orra; ha szól valamjt megye, vagy ország dolgába, hát mindjárt: ki ma­ga?! De bezzeg, ha valakin ott lóg egy job- bacska nadrág: már. rögtön: kérlek szépen s parancsolj! ... Ezen a ponton válik el a „Csalóka szi­várvány“ drámai magvának nagyszerűsége a főhős jellemének nem biztos kézzel végig­vezetett fejlődésétől. Mert a probléma fel­vetésének első felében ■ úgy 'átszik, mintha- Czintos Bálint magának és népének fel­emelője volna, akit az bánt, hogy nagy vá­gyai egy magasabb művelődési és erkölcsi sík felé nem teljesedhettek éppen kevés tanultsága miatt. De a következőkben kide­rül, hogy nem is annyira az apostoli vágy feszíti Czintos Bálint lelkét, hanem az ala­csonyabb rendüség érzése. Ez a két kom­plexum az egész darabon végig viaskodik egymással és sajnos, a harmadik felvonás végén sem derül ki teljes világossággal, hogy Czintos Bálint erkölcsi összeomlásában melyik volt a döntő tényező. Mert Czintos Bálintból mégis csak ur és müveit ember lesz'. Az első felvonásban deus ex machina-ként megjelenik a nagyratörö székely régi tskolapajtása, gyermekkora legkedvesebb barátja: Kund Ottó, r kissé hibbantnak látszó költő és filozófus. Mond egy szép allegóriát s bejelenti, hogy öngyil­kos lesz. Valóban végez is magával s lényét örökül hagyja Czintos Bálintra. Az pedig tovább él az elhunyt költő és filozófus képé­ben. Második deus ex machlna: könnyen megteheti, mert areban s termetben nagyon hasonlít az öngyilkosra. Most már ur és müveit emberként folytatja életét. A darab egyik nagy szerkezeti és épitési gyengéje itt ütközik ki: mindaz, amit Czin­tos Bálinít Kundi Kuiid képében miivel, nem győz meg semmiképpen sem arról, hogy valóban „ur" lett belőle, müvelsége pedig lexikonokból kiszedett tudálékosság. Lélek­tanilag teljesen indokolatlan a darabban a gyengédebb érzelmek vonalvezetése. Czintos Bálint. épp frissen érettségizett fia az első felvonásban azzal a bejelentéssel lepi meg apját — s a közönséget is! — hogy felesé­gül veszi a nála ,. , idősebb Tibód Zsuzsánnát. Am a nagyratörö apa ke­resztülhúzza a tervet: fiát papnak küldi s maga veszi el Zsuzsannát. A darab szerint ez is felemelkedésének egyik fontos ténye­zője. A harmadik felvonás dramaturgiai meglepetése az, hogy minden előkészítés és indokolás nélkül Czintos Bálint összeroppan. Zsuzsánna a szemébe vágja, hogy az urak gyűlölik, mert azt hiszik, ellenük fegyver­kezik, a falusiak pedig bo’ondnak tartják. Vissza akar változni Czintos Bálinttá — önmagává. Már késő, nem lehet. Marad végső menedékül az örvény, amely Kund Ottót Is elnyelte. Az uj Tamási darab leglényegesebb jel­legzetessége azonban az és itt dől el a da­rab sorsa is: a drámai magot a szerző csak elültette, de azt nem keltette ki és nem sar- jadztatta erős, terebélyes cselekménnyé. Czintos Bálint nagy és nagyszerű emberi problémáját a darab nem oldotta meg, csak megmutatta. A magát és népét fe'emelni j akaró székely csak a nagy szándékot jelenti be, forró vágyának melegével csak épp meg- legyinti a hallgatóságot, de a lényeg, az igazi drámai lehetőség a szerző tollában maradt és nem jutott be a darab cselekmé­nyébe. Bejutott ellenben egy sereg epizód, ami nem viszi előbbre a dolgok menetét. Ezekben az epizódokban mutatkoznak meg nem a drámaíró, hanem az elbeszélő Tamási Áron tehetségének oroszlánkörmei. De ép­pen ezért, bármily üde és kedves színfoltok is a darab egészének kusza és összevissza szerkezetében, nem drámai elemek és nem is mérhetők a dramaturgiai Ítélkezés szab- ' ványai szerint. Mintegy igazolásául annak, hogy Tamási Áron színpadi kísérletei távol állanak a da­rabszerkesztés hagyományos törvényeitől. Mert valóban távol állanak. S itt legyen szabad végre Tamási Írói lényének egy na­gyon fontos jellegzetességére utalunk. Ta­másinak az alkotás munkájában indokolat­lanul és sokszor átengedi magát a móka ké­jének. Egy felvillanó ötlet kedvéért a játék csillogó mesemezőire siklik s a valóság és a költészet ellentétes elemeit olyan szellemi koktéllé keveri össze, amelynek ize ugyan meglepi az embert, de zavarba is hozza: nem tudván okát adni az egymáshoz nem illő izek és zamatok összekeverésének. A „Csalóka szivárványában például a második felvonásban van egy ilyen fejezet. Homálynak, a kóbor színésznek groteszk és semmivel sem indoko’ható jelenetére uta­lunk. Mi szükség volt ennek a jelenetnek beiktatására, mit mond, mit jelent ez a hát­borzongatóan groteszk mozzanat ? Móka ez Is. Tamási-féle jellegzetes szellemi játék, amelynek nincs miértje, csak maga a szim- bo umokkái valóságot játszó költői önkény mákonyos öröme. Ez a „Homály“-jelenet az iró megismeréséhez ezért a legvilágosabb és legérthetőbb adalék. Mindenesetre kézenfek­vő annak felvetése, hogy a színpad, a maga sajátszerü és ki nem játszható törvénysze­rűségeivel megengedi-e a végletekig a köl­tői hajlam ily öncé'uságának tultengését? A darab előadása mégis szép lehetősége­ket ad a szereplőknek. Mert igaz, hogy a cselekmény Zavarait és a lélektani felépítés homályait, a jellemek fej ődésének indokolá­sában mutatkozó töréseket a legjobb já­tékkal és a leggondosabb rendezéssel sem lehet elleplezni, de a részletmegoldásokban há'ás feladatokat oldhatnak meg a szerep­lők. * A „Csalóka szivárvány" kolozsvári bemu­tatójáról a Ke'éti Újság holnapi számában számolunk be. ~[z —

Next

/
Oldalképek
Tartalom