Keleti Ujság, 1942. november (25. évfolyam, 248-271. szám)

1942-11-26 / 268. szám

IS42. KÖVEMBER 26 3 Az egyházak gondfai a magyarság gondfai Irfa: Dr. Balázs András preláfus-kanonok-Az Idegen uralom 22 éve alatt az erdélyi egyházak élete összeforrt, csaknem eggyé lett a magyarság életével. Az egyházak min­den fáradozása az iskola, a magyar nyelv jogai, a templom és iskoiai vagyon meg­óvása körül az egyetemes magyarság küz­delme volt. Minden támadás, jogfosztás, ami az egyházakat a hatalom elbizakodott urai részéről érte, a magyarság közös fájdalma volt, mert a magyarság életfája ellen irá­nyult. Igazi cél vala: teljesen elsorvasztani a magyarság életerejét. Fülünkben csengenek még ma is az ura­lom legkiemelkedőbb politikusának, szellemi vezérének hírhedt szavai. A huszas évek ele­jén így szólt, magabizóan, angol látogatójá­nak: „Tíz év múlva ön nem hall itt magyar szót“. Ennek a programmszerü kijelentésnek széliemében hozták a törvényeket hitvallá­sos iskoláink tönkretételére, a templom- és iskolafenntart« alapok birtokainak kisajátí­tására. Templom és iskola a magyarság, a magyar nyeiv és kultúra oszlopai, felleg­várai. Ha ezek megdülnek, szétrombolód- nak, visszafejlődik, elsorvad maga a ma­gyarság; lassan-lassan be is olvad az idegen fajba. Ez volt az elgondolás. Fájdalmas emlékek! Reméljük a Gond­viselő Istentől, hogy csak emlékek marad­nak mindörökre. Am feledni mégse szabad, emlékezni kell mindig: az emlékezés okulás, erőgyűjtés a ma és a jövő feladataira. A mának, a jövőre irányuló tekintettel, ugyancsak megvannak a maga súlyos fel­adatai, gondjai. A romboló áradat elmúltá­val el kell takarítani a roncsokat, meg kell tisztítani a terepet. De ez nem elég. A ro­mokból az újraépítés erőteljes munkája kell, hogy elinduljon. Ez az elszánt akarás, erőteljes nekigyürkő- zés érzik ki az erdélyi rónjpi kát. Egyház­megyét Tanács évi jelentéséből, melyet az Igazgatótanács a mára egybehívott közgyű­lés elé terjeszt. A jelentés az Igazgatótanács egy évi mű­ködéséről 89 oldalon számol be, lehető rész­letességgel: az egyházmegye közép- és al- sóbbfoku iskolái működéséről, a fiú- és leánynevelö Intézetekről, a tanerőkről es tanulóifjúságról, a templomi, iskolai és ne­velőintézeti alapok állásáról, az intézmények fenntartásira szolgáló bérházak és birtokok jövedelmezőségéről, — bőséges kivonattal az alapok vagyoni állapotáról, jövő évi költség- előirányzatairól. Megtudjuk, hogy az egyházmegye Észak- Erdélybe visszatért 5 főgimnáziumába (Csíkszereda, Kézdivásárhely, Kolozsvár, Marosvásárhely, Székelyudvarhely az 1941— 42-ik tanév folyamán 94 tanerő mellett 1987 rendes, 238 magántanuló, összesen 2225 ta­nuló iratkozott be, s ebből vizsgálatot tett 2157 tanuló; 432 tanulóval több, mint az elő­ző tanévben. A folyó 1942—43. tanévre be­iratkozott tanulók száma pedig 768-al ha­ladja meg a mult tanévben beirt rendes ta­nulók számát. E tanulói létszámból 5 fiúne­velő intézetben 142 alapitványos, 582 fizető, összesen 724 tanuló élvezett — intézeti ne­veléssel — teljes ellátást. A tanulmányi eredmény elég kielégítő. A bukási arány egyre-másra 20 százalék körül mozog. Az első világháború előtt, a béke arany éveiben 15—16 százalékos volt a bu­kási arány; ehhez képest talán egy kicsit magasnak látszik a 20 százalékos bukás. Ily százalékért — jól emlékszem — Ugrón Gá­bor, a nagy rabonbán, az egyik státus-gyű­lésen, a 90-es évek végén, erős filippikát in­tézett egyik kitűnő, intézetünk tantestülete ellen. Am azóta sok víz folyt le az Olt-, Ma­ros-, Számos-medencében, óriási viharokkal; változott a pedagógiai felfogás, a korszellem s mindenek felett a világháború és a 22 éves idegen uralom hatásaként az ifjúsági anyag. A leányközépiskolákba, a csiksomlyói ta­nítóképzővel és ditrói polgári vegyes iskolá­val együtt, ugyancsak a beszámoló adatai szerint, 12 tanintézetbe, 135 tanerő mellett 3012 növendék iratkozott be az elmúlt tan­évben; 178-cal több az előbbi évinél. Vizs­gázott 2901 tanuló, 798-cal több az előző évi­nél. A folyó tanévre beiratkozott 2412 ta­nuló, az előző év rendes, béirt tanulóinál 222-vel több. Bukási arány 18 százalék körül mozog, a siker tehát 82 százalékos. Kielégítő eredmény. A leányok szorgalmi fokmérőjé­nek okát főleg lélektaninak vélem. Az oktatás összes ágazatai és fokai között a legfontosabbnak tekintem, — mert a nem­zetnevelés gyökere, — a népoktatást. Adatai a felszabadult Erdély virulásba szökkenő tü­körképét vetítik. 109 egyházközség 144 Isko­lájában 351 tanító működött 19.001 minden­napos iskolalátogató gyermekkel 53.100 ró­mai katolikus tanköteles gyermek közül, kiknek másik része, 30.414 gyermek állami népiskolát látogatott. A római katolikus nép­iskolákat látogatók száma 958-cal gyarapo­dott, amiből nyilvánvaló, hogy az iskolakö­teles magyar gyermekek száma emelkedőben van. Hála legyen érte a Gondviselésnek! Né­pünk, fajunk tehát az évről-évre szaporodó nemzedékkel, a történés forgatagában, előre — felfelé tör. Nem kell egy percig se két­kednünk; a magyar jövő reménytkeJtö, biz­tos záloga ez. > A mérleg i 'iá.si-k serpenyőjére ugyan ked­vezőtlen adat nehezedik: a tanerők kérdése. A jelentés panaszolja is a középiskolai ta­nár- és néptaiútóhiányt egyaránt. A tanító- hiány fájdalmas következményeként kell el­könyveli! mik, hogy 10 népiskolánk a folyó tanév elején nem tárhatta fel kapuit a gyer­mekek előtt s 33 tanítói állás betöltetlen ma- Tadt. Ez azonban nem nehezen orvosolható baj; főleg háború okozta jelenség, melyet ennek szerencsés befejezése, a tanerők visz- szatérésével, részben, iskoláink vezetőinek és papságunknak átgondolt, tervszerű beha­tása pályaválasztó ifjúságunk gondolkodá­sára egészben orvosolni fog. A tanerő-hiánnyal egyenlően súlyos gond­ja az iskolafenntartóknak iskolafenntartói dijak fizetése a tanerők után a „Nem állami tanszemélyzet Országos Nyugdíjintézetében“, valamint helyi járulékok fizetése a tanerők megállapított javadalmának kiegészítésére, öt középiskolánknál az iskolafenntartói já­rulék évi 20.000, népiskoláinknál a fenntartó egyházak együttes évi járuléka 55.926 pen­gőre rúg. Ezen felül terheli az egyházakat a tanítói lakáspénz, valami 59.119 pengő és a fizetéskiegészitö helyi javadalom, mintegy 62.370 pengő, nem is szólva az épület­fenntartással, felszereléssel járó dologi ki­adásokról. Ki tagadhatná, nagy gondja bizony ez is­kolafenntartó egyházaink népének, papságá­nak, központi vezetésének egyformán. Köz­helyet kell ismételgetnie annak, aki erdélyi népünk kimerültségére, anyagi lehetőségei­nek szűkös voltára utal s ugyanakkor figyel a tetemes adóra is, amit a háború győzelmes megharcolása tesz elkerülhetetlenné. E nehézségek között hálásan kell megem­lékeznünk kotmánynnk emelkedett szellemű gondolkodásáról, amely lehetővé tette összes tanerőink javadalmának akként rendezését, hogy a fizetések 90 százalékát az állainpénz- t'ár fedezi. Am a fennmaradó 10 százalék elő­teremtése, főleg pedig az iskolafenntartói járulékok, — fenn rámutattam — magas összege még mindig erőn felüli teher egy­házainknak. Bízvást merjük remélni, hogy kormány- férfiaink — ha nehézségek árán is — módot találnak lelkes, iskoláiért annyit küzdött As szenvedett székely népünk fenntartói terhé­nek könnyítésére. Különös gondunk ezeken felül a lemor­zsolódott vallás-alap — templomaink fenn­tartó, épitö alapjának — mindenáron talpra- állitása. Nem odázható, feltétlenül megol­dandó feladat. Holnap együtt leszünk: egyházközségeink, kerületi esperességeink kiküldöttjei, taná­rok, tanítók, papok, birák, tisztviselők, az egyházmegye száne-java. Bár csak fél test­tel, mert az egyházmegye testének fele, nagy fájdalmunkra, élén a föpásztorral, túl maradt, de éppen ezért kettőzött akarattal leszünk ott, a munka mezején. Munkánk kezdete, ősi, szent szokásunkhoz híven, a piarista templomban a Szentlélek Isten segítségül hívása lesz: Jöjjön az égből világosság értelmünk irányítására, hogy lás­suk, mit hogyan kell cselekednünk; jöjjön erő akaratunk m eged zésére, hogy amit szük­ségesnek, hasznosnak látunk, törhetetlen erélly.el valósítsuk meg egyházmegyénk, hivő népünk uj, boldogabb korszakának megala­pozására. Egy füst alatt reflektálnom kell reformá­tus testvéreink nagyrabecsült püspökének, Vásárhelyi Jánosnak az egyházkerületi köz­gyűlésen legutóbb elhangzott aggodalmaira. Együtt küzdöttünk, együtt viseltük és váll­vetve igyekeztünk kivédnl az elnyomó, Ide­gen hatalom ostorcsapásait. Feljogosítva ér­zem hát magam, hogy panaszát, aggodal­mait szóvá tegyem. A testvéri megértéstől, az egymásmelleit való békés előretöréstől sokat várok jövőben is egyházaink, magyar népünk boldogulását illetőleg. Vásárhelyi püspök, aggódó szivvel, a fele­kezeti béke megbontásától fél. Ennek fenn­tartására nyomatékkai hívja fel a küzdőket minden oldalon. Felhívását egész lélekkel aláírom magam is. Úgy van. Vissza kell uta­sítanunk és „lelkűnktől távol tartanunk min­den oly gondolkodásmódot, mely a feleke­zeti. ellenségeskedés magvait akarja elhin­teni közöttünk“. Vásárhelyi a vegyes házas­ságok kérdésében találja az ütköző pontot, ahol veszélyes ellentétek robbanhatnának ki tapintatlan kezeléssel. Utal a reverzálisok ügyére. „Itt ismeretlen volt a reve'rzális harc“ -— mondja. „Természetes dolog volt — mondja tovább — hogy vegyes házasságok esetében a gyermekek nemek szerint követ­ték a szülök vallását.“ Engedjenek meg nekem református test­véreink pár őszinte, magyar szót! „Rever- zátis liarc“ — hála Isten — csakugyan nem volt Erdélyben közöttünk, de érdemileg, ha nem is formailag, igenis voltak reverzálisok minden oldalon s mind erük egyház javára egyformán. Néha a katolikus, sokszor bi­zony a református egyház javára. A statisz­tika nagyon hullámzott; hol ennek, hol an­nak előnyére. Ezért mégse kaptunk hajba. Nem köthetjük hát jogoson gúzsba a ve­gyes házasok lelkét, annyira, hogy gyerme­keik vallása megválasztásának szabadságát a házasság megkötése előtt elvegyük tőlük! Az 1898—1895 között lezajlott egyházpoliti­kai harcok rémétől óvjon meg minket a ma­gyarok irgalmas Istene! A harcos hullámok lecsendesitését a magyar törvényhozás ab­ban a szerencsés formulában találta meg, mellyel a vegyes vallásu házasfeleknek le­hetőséget nyújtott jogerős megállapodás lé­tesítésére gyermekeik vallását illetőleg. Ily megállapodás hijján a gyermekek nemek szerint követik szülőik vallását. Ennél meg­fontoltabb. minden irányban méltányos, igaz­ságos rendezés ina se volna lehetséges. A törvényhozás bölcsen számolt az emberi lé­lek természetével, igényeivel, hullámzásai­val. Alban Stolz, a nagy német Író, valahol a lelket, a „Seele“-t kis tengernek neves»; hullámzik, mint a.tenger, sokszor viharzik is a rázúduló viharok súlya alatt. Hagyjuk lecsendesedni ott és úgy, ahol a zaklatott lélek a maga megnyugvását megtalálja! Arany János klasszikus versszakával zá­rom atyafiságos reflexiómat: Hagyjátok a meddő vitát, Bölcs Isten az, aki rendel. Az ember tiszte, hogy legyen Békében és harcban ember, Méltó képmása Istennek, Polgára a hazának, Válassza itt, válassza ott A jobbik részt magának. Reményi-Schneüer Lajos pénzügyminiszter rövidesen beterjeszti az egyszeri hadköte­lezettségi adóról és a hadmentességi adóról szóló javaslatot rHinden 2*1—70 éves ol^an polgár, aki bármely ok miatt nem teiţesit szolga atot, köteles eg\jik vagy más'k adót megfizetni Budapest, november 25. Keinényi-Sehnel- le.r Lajos pénzügyminiszter rövidesen a képviselőhöz elé terjeszti az egyszeri had- kötelezettségl adóról és a hadmentessógi váttságróá szóló törvényjavaslatot. A hadkötelezettség! adót azok a katonai szolgálat alól mentesült állitáskötelesek fi­zetik, akik alkalmatlanságuk miatt katonai szolgálatot egyáltalán nem teljesítenek, vagy akiket póttartalékba helyeztek, vagy katonai szolgálatuk megkezdése előtt a hon­védség kötelékéből elbocsátottak. Kereset- nélküli kiskorúaknál, pályájuk kezdetén ál­lóknál, akiknek túlnyomó része szülői tá­mogatásra szorul, a hadkötelezettségi adó kivetésénél nemcsak a saját jövedelmüket, hanem szüleik, ellátójuk jövedelmét is te kintetbe veszik. A hadmentességi váltságot minden olyan polgár köteles fizetni, aki betöltötte 24-ik életévét, de nem mult el 70 éves és ez idő szerint katonai szolgálatban, vagy honvé­delmi munkában nem veszik igénybe. A. váltság szó nem jelenti azt, hogy lefizetésé­vel a szolgálatot meg lehet váltani, hanem csak azt, hogy ezt a közszolgáltatást mind­azoktól szedi az állam, akik tényleges szol ­gálatra, vagy honvédelmi munkára behívót nem kaptak. A hadkötelezettségi adó mértéke súlyo­sabb, mint a hadinenteseégi váltságé, meri ez az adó a hároméves tényleges katonai szolgálat alóli mentesség ellenében jár, ezt egyszersmindenkorra vetik ki és 3 év alatt kell negyedévenkénti egyenlő részletekben megfizetni. Ezzel szemben a hadmentességi váltság mindig csak a háború vagy a hábo­rús veszély idejére vethető ki. Beszedésé­nek kezdeti és végső idejét a miniszterelnök állapítja meg. A hadkötelezettségi adó alapja az egyes hozadéki adókból alapul vett kulcs szerint fizetendő. A hadmentességi adóváltság ki­vetése a jövedelmi alapul vett jövedelem, vagy a jövedelemre következtethető lakás- bér összege alapján történik. A jövedelem alapján 0.6—4 százalékig terjedő progresszív kulccsal kiszámított, váltság és a lakásbér alapján 3—10 (a nem kötöttbérü lakásokban lakóknak 1—8) %-ig terjedő kulccsal kiszámított váltság körül azt az összeget kell kivetni, amely a kettő közül a nagyobbik. Mindkét adó alól mentességet csak az alacsonyabb életszínvonalon élők kaphat­nak. Hir szerint azok, akik a jelenlegi há­borúban 3 hónapot töltöttek a harctéren, a rájuk eső hadmentességi váltság felét fize­tik, akik pedig 6 hónapig voltak kint, sem mit sem fizetnek. Kedvező elbírálás alá es­nek az elmúlt világháború harcosai is. JÓ ÁRU ÉS JÓ HIRDETÉS AT,ATM 4 A JÓ ÜSfLWrWKNFTXEK A Wolframdrót szála húzása közben számos gyé­mánton halad át. Mindegyik kő úíán vékonyabbá válik. 4 méter hosszú, 1 milliméter wolfram­drót átmérője a húzás folyamán 1/100 milliméterre csökken, hosz- sza pedig 50 kilométerre nő. E finom szál 1 kilogrammja olyan hosszú, hogy Berlintől Budapestig érne. Minél egyenletesebb a drót, an­nál pontosabban spiralizálható és annál jobb az elérhető fény­kitermelés. Ezért az OSRA M -[d]- lámpa sok féait ad kevés áramért \

Next

/
Oldalképek
Tartalom