Keleti Ujság, 1942. június (25. évfolyam, 124-145. szám)

1942-06-10 / 129. szám

Hőman miniszter a sportegyesulelekre vonatkozó rendelet kapcsán visszautasította a törvényellenesség: vádját Több jaras'alot fogadói! el » Felsőfiáz 1942. J V S 1 U S 10 Â református leánygimná­zium gyűjtött legtöbbet a kolozsvári Magyar Napon Az egyéni versengésben az állami leány- líceum növendékei vezetnek Kolozsvár, junius 9. A Magyar Vörös­kereszt erdélyi kirendeltségének megállapí­tása szerint Kolozsvár elemi iskolát a hon­védekért való gyűjtésben igen derekasan ki­vették részüket. A Honvéd-utcai elemi iskola növendékei 258 pengd 75 fillért gyűjtöttek. Közöttük Fehér Erzsébet 19 pengő 14 fillért, Fiilöp Rózsi 19 pengd 94 fillért. A Csokonai-utcai elemi iskolában Kopándi Péter igazgató a kis körzet ellenére olyan eredményesen vezette a gyűjtés munkáját, hogy iskolája 151 pengő 73 fillérrel dicse­kedhetik. Hortobágyi Olivia 12 pengő 40 fil­lért, Vinterfeld Irén 15 pengő 87 fillért gyűjtött. A Téglás-utcai elemi iskolában a szegény körzet ellenére Ma gyári Mária és Diószegi Mária 11 pengő 8 fillért, Szász András és Tóbiá,s Rezső 11 pengőt gyűjtöttek. Az is­kola gyűjtésének végeredménye 105 pengő 19 fillér. A gyűjtés eredményét nagyrészben •Jjénárt László igazgató buzgó közreműködé­sének lehet köszönni. A belvárosi elemi iskolában Csöreghy András igazgató vezetésével kitűnő „vadász- területen" 640 pengő 7 fillért gyűjtöttek. Rasmann Lili és Herczeg Helén 64 pengő 30 fillért, Csikós Klára 54 pengő 73 fillért, Kor­csé József 49 pengő 6 fillért gyűjtött. A Horthy Miklós-uti iskolában Bedó Sán­dor igazgató egész vasárnap ügyeletet tar­tott irodájában és onnan irányította növen- idékei gyűjtését. Ebben az iskolában egyesült «róvel, felváltva gyűjtöttek a perselyekkel. Összesen 455 pengő 82 fillért szereztek a nemes célra. Morar Ilbolya, Krutyecun Má­ria és Klein Róza 50 pengőt, Dengyel Ilona, Balogh Anna, Csúcsúj Margit és Zsigmond Î. 74 pengő 72 fillért, Nagy Mária, Máthc Róza és Máni Margit 54 pengő 85 fillért, Böjle Erzsébet, Kertész Rózsika, Taxier ®va és Víg Ida 42 pengő 10 fillért gyűjtöt­tek. Kolozsvár ifjúsága körében nagy érdeklő­déssel kisérték a lelkes kolozsvári közép- iskolás leányok gyűjtését. Aki a főtéren át­haladt, attól bájos mosolygásukkal egy-egy ipengöt szereztek perselyükbe. Az állami líceumban és tanítóképzőben Kandray Géza igazgató éppen a vizsgák 'előtt engedte el növendékeit,, hogy munká­jukkal hozzájáruljanak a gyűjtés eredmé­nyéhez. A Magyar Nap gyűjtésében a leg­nagyobb egyéni eredményt Mezei Rozália és Balogh Magda érte el 145 pengő 71 fillér­rel. Nem messze maradt mögöttük Tóth Irén és Eakcsi Ilona gyűjtése 133 pengő 63 fillérrel. Fiilöp Mária és Rancz Olga 56 pengő 85 fillért, Szabó Ibolya és Nagy Ilona 49 pengő 56 fillért, Balogh Ilona és Incze Julia 62 pengő 60 fillért, Nóth Sári és Ádám Katalin 48 pengő 66 fillért gyűjtöttek. Az iskola összes gyűjtése 1194 pengő 61 fillér. A lelkes diáklányok megmutatták, hogy a nemzetért folytatott küzdelemben méltó küzdötársai harcoló honvédőinknek. A legtöbbet a református leánygimnázium gyűjtötte, amely aránylag kevés persellyel J.203 pengő 28 fillérrel gyarapította a vég­összeget. Nyirő Ildikó 94 pengő 16 fillért, Venczel Ibolya 92 pengő 88 fillért. Deák Judit 76 pengőt, Sorbán Ilona 73 pengőt, Beőcs Mária 63 pengő 98 fillért, Kelemen Ibolya 59 pengő 66 fillért, báró Bánffy Ka­talin 58 pengő 62 fillért gyűjtött. Székely János igazgató egész nap készenlétben volt és késő este maga segített a gyűjtési bizott­ságnak a persely számolásában. Az állami leánygimnázium 832 pengő 4 fillért gyűjtött. Farkas Róza 62 pengő 8 fil­lért, Simon Julianna 53 pengő 90 fillért, Föl­des Jolán 52 pengő 12 fillért gyűjtött. Csá­szár Károly igazgató lelkes pártfogása és buzdító irányítása nagy és megérdemelt si­kert eredményezett. Nagyszerű eredménnyel járult a gyűjtés­hez a hires Marianum-intézet, ahonnan Gyöngyössy Aurelia dr., az intézet igazgató- fönöknöje a bájos, legkisebb növendékeket küldötte a kijelölt gyűjtési helyekre. Össze­sen 653 pengő 21 fillért gyűjtöttek, közöt­tük Rusvay Rozália 49 pengő 36 fillért és Szász Gizella 31 pengő 65 fillért. Az állami kereskedelmi leányközépiskola növendékei vasárnap más ünnepségeken vol­tak elfoglalva s így csak néhány leány vett részt a gyűjtésben, de ők megmutatták, hogy nem maradnak el a többiektől. Nemes Nagy Klára 35 pengő 60 fillért, Hoch Ka­talin 32 pengő 34 fillért gyűjtött. Az iskola gyűjtésének végeredménye 199 pengő 33 fillér. A gyűjtés eredményének végleges meg­állapítása még folyik, mert néhány elírni iskola perselyének felbontására csak ezután kerül sor. JÖ ÁRU ÉS JÓ HIRDETÉS aALAPJA A JÓ ÜZLETMENETNEE. Budapest, junius 9. (MTI.) A Felsőház ülését gróf Széchenyi Bertalan 10 óra után pár perccel nyitotta meg. A kormány részé­ről Hóman Bálint, Varga József, Radocsay László és Antal István miniszterek jelentek meg az ülésen. Az elnök jelentette, hogy XII. Plus pápa 25 éves püspöki jubileuma alkalmából a Fel- só'ház nevében szerenesekivánatát fejezte ki. Ezután a Felsöház legutóbbi ülése óta el­hunyt Sztranyavszkv Sándor és Weisz Fü- löpöt, a Felsőház volt tagját, továbbá Kuprecht Olivér, Visnya Ernő és gróf Szé­chenyi Gyula kalocsai érsek, felsőházi tago­kat parentálta el s méltatta pályafutásukat. Az elhunytak emlékét jegyzőkönyvben örö­kít rtték meg. Benyújtotta az elnök ezután a miniszterelnök átiratát arról, hogy a Kor­mányzó Ur Lamotte Károlyt, a pesti Keres­kedelmi Bank vezérigazgatóját és vitéz Kár- páthy Kamilló nyugalmazott vezérezredest a Felsöház életfogytiglani tagjává ne­vezte ki, Esterházy János gróf interpellált ezután napirend előtt a kultuszminiszterhez a 239.090/1942. V. k. m. számú rendelet ügyé­ben. Hangoztatta, hogy a kultuszminiszter­nek a. sportszövetségi szervezetek tárgyában kibocsátott rendeletét alkotmányellenesnek tartja. Szerinte nem lehet kétség aziránt, hogy a magyar alkotmánynak alapvető té­tele az, hogy a magyar állampolgárok ösz- szes állampolgári és politikai jogukat gya­korolhatják, és a kormány rendelete sem térítheti el őket ettől a szabálytól. Törvény­ellenesnek látja a kultuszminiszter rendele­tét azért is, mert kiterjeszti olyan szemé­lyekre, akik a korábbi zsidótörvény szerint nem tekinthetők zsidóknak. Hatáskörű túl­lépést lát abban a rendelkezésben is, hogy a kultuszminiszter egyes sportegyesületeket feloszlatott. Hangoztatta, hogy nem zsidó ér­dekek védelméről van szó, hanem a magyar alkotmány és jogrend érdekében szólal fel. Idézte Deák Ferenc mondását: „Jobban kell szeretnünk hazánkat, mint gyűlölni ellensé­geinket." Hóman Bálint miniszter válaszában kifej­tette. hogy a kultuszminisztérium rendeleté­vel az ifjúság honvédelmi nevelésének és a ' "»»nevelésnek egységes vezetése tárgyában rendelkezett és a rendeletben a kultuszmi­nisztérium a társadalmi és sportegyesületek megalakulásának és működésének szabá­lyait, továbbá a sportszövetségek szervezetét állapítja meg. A kultuszminiszternek törvé­nyes joga van azt Is megállapítani, hogy ki lehet és ki nem lehet valamely sportegyesft- Iet tagja, A legnagyobb határozottsággal Budapest, iun. 9. (MTI) A képviselöház ülését 10 óra után nyitotta meg vitéz Tors Tibor alelnök. Napirend szerint folytatták a zsidók erdő'- és mezőgazdasági ingatla­nairól szóló javaslat tárgyalását. Lázár Imre és Gosztonyi Sándor felszólalásaikban java­solták, hogy olyan törvényt hozzanak, amely a zsidók házi ingatlan vásárlását meggá­tolja. Padányi Gulyás -Jenő szerint felmerül az a gondolat, vájjon külföldi állampolgár egyáltalán birtokolhat-e magyar földet? A felszólalásokra Bánffy Dániel báró föld­művelésügyi miniszter vá'aszolt. — Ez'a javaslat — mondotta többek kö­zött — az eddigi jogszabályoknál sokkal súlyosabb és szigorúbb rendelkezéseket tar­talmaz. Szigorítása, hogy fajvédelmi alapon állapítja meg a zsidó fogalmát és igy min­den zsidót érint, de szigorítás az is, hogy az vissza utasít ja azt a feltevést, mintha a val­lás- és közoktatásügyi miniszter törvény­ellenesen cselekedett volna és törvényszegő lenne e rendelet kibocsátásával. Sem a múlt­ban, sem a .jelenben, sem a jövőben nem hajlandó törvénytelen cselekvésekre és ezért miniszteri működése alatt a hozott határoza­tokat mindig a jogszerűség és a jogi forma­ságok keretében és azok betartásával gya­korolja. A miniszter a továbbiakban kifej­tette, hogy rendelkezéseit a sporttársadalom meghallgatása után hozta meg. A sporttár­sadalom óhaja pedig az volt, hogy a sport­egyesületeknek csak olyan tagjai lehetnek, akik zsidóknak nem tekinthetők, Illetve zsi­dónak tekintendő házas társuk nincs. Ezt a kívánságot ő maga is megfontolandónak ta­lálta, de elhagyta a házastársra vonatkozó rendelkezést fenntartva az egyesületek sza­bad elhatározásának. Az interpelláló állal kifogásolt rendelkezéseket néni tartja tör­vényelleneseknek és tiltakozik is Uyeu beál­lítás ellen. A kifogásolt rendelkezés nem tar­talmaz olyan intézkedéseket, amelyek törvé- nyeink alapeiveivel és szellemével ellentét­ben állanának. Ezért a rendelkezést, amelyre szükség volt, nem hajlandó módositanl. Gróf Esterházy János viszontválaszában kijelentette, hogy a rendeletet, ha azt az összkormány hozta volna és nem egyedül a kultuszminiszte'r, akkor is alkotmányellenes­nek tartaná. Szerinte a kérdést másképpen is meg lehetett volna oldani, mert nem a testnevelés fontossága áll szemben a tör­vénnyel, hanem a megoldás módja, amely alkotmányellenesen nyilvánul meg. A mi­niszter válaszát nem veszt tudomásul. Hóman Bálint második válaszában han­goztatta, nem kivan alkotmányos vitába bo­csátkozni és ismételten kijelentette, hogy az általa kllrocsátott rendelkezésben nem látja az alkotmány megsértését, s törvényszegést sem lát, kéri tehát a Felsöházat, szívlelje meg és mérlegelje a válaszában elmondotta­kat és ennek alapján vegye tudomásul. Az elnök kérdésére a Felsőház túlnyomó többsége felállással jelezte, hogy a miniszter válaszát tudomásul veszi. Ezután áttértek a napirend tárgyalására. A Felsöház elfogadta az 1941. évi zárszá­madásról szóló bizottsági jelentést, az 1940- ben Berlinben kötött magyar-német konzuli egyezményről szóló, a mértékek és azok használatáról szóló, az izraelita vallásfeleke­zet jogállásának szabályozásáról, szóló, és az 1914-^18, évi világháborús hadikölcsönök valorizálásáról szóló javaslatokat, úgyszin­tén az egyes közéleti visszaéléseket büntető rendelkezésekről szóló törvényjavaslatot. eddigi jogszabályok csak lehetőséget adtak zsidó birtokok elvételére, a mostani javaslat már kötelezően előirja az összes zsidó bir­tokok elvételét. A régebbi jogszabály lehe­tővé tette azt, hogy a zsidók kifogással él­hettek és megtámadhatták a határozatot, a javaslat alapján pedig ezt már nem tehe­tik meg a birtokon belül, hanem csak a bir­tokon kívül, ami szintén az eljárás gyorsí­tását teszi lehetővé. Az eddigi jogszabályok értelmében ki kellett készpénzzel fizetni a zsidóknak birtokaikat, most pedig már köt­vényekkel elégítik ki őket és ezeket a köt­vényeket is zárolják. Lehetővé vált ezzel az is, hogy az ingatlanokat azonnal birtokba lehessen venni. A jogszabály megalkotásánál rendkívül ügyelnie kell arra, hogy ne aka­dályozzuk és ne csökkentsük a termelést. A jövőben erdő- és mezőgazdasági ingatlant EGYETEM-MOZGÓ SZEGÉNY GAZDAGOK Jókat FT or regénye. Főszereplők: Szeleczkij Zita, Lukács rcargif, Urau Tivadar, SzKasso László* ffály GerO Â jövőben zsidó még árverés utján sem szerezhet ingatlant Bánffy föíJmiveléáüqyi vnínSszler fiossiasnn válaszol) a képvrseFnliéxban e Eiancfzoif feüszóFalásoEira LIKŐRT TÖLT MACINAK ! ’ W csak a földművelésügyi miniszter engedélyé­vel lehet bérbeadni és az ő engedélye szük­séges a fakitermeléshez is. A jövőben zsidó még árverés utján sem szerezhet ingatlant. Kis- és nagyközségben nem esak erdő- és mezőgazdasági ingatlan szerzését akadályoz­zák meg a zsidók részére, hanem egyéb in­gatlanét is. A javasiat általános kivételezést senki javára sem tartalmaz. Korlátolt mér­vű és átmeneti mentességet is csak a hábora és a forradalom alatt kivételes érdemeket szerzett zsidó részére biztosit. A kivételezés­sel kapcsolatban felvetették azt a kérdést — folytatta a miniszter — hogy meg kel­lene vizsgálni az elmúlt 22 év alatti maga­tartást is a kivételezett egyéneknek. Erre már gondolt a javaslat és ez benne is van. Nem tudja osztani azt a felfogást, hogy a kivételezést a gyermekekre és feleségre is kiterjesszék. A végrehajtás során azok a célkitűzések és elgondolások fognak érvénye sülni, amelyek a javaslat megszerkesztésé­nél irányadók voltak. A termelés a mai idők ben legfontosabb kötelességünk. Az ingatlanok felhasználása kérdésében az az álláspontja, hogy mindenekelőtt a köz érdekeit és a nemzeti szempontokat kell szenielött tartanunk. Különös gondot fordít, a házhelyszerzés előmozdítására, ezenfelül az életképtelen törpebirtokoknak életképes kisbirtokokká való kikerekitését is. Osztja azt a nézetet, hogy azé legyen a föld, aki a földet megtartani és művelni tudja. Ezek a szempontok lesznek irányadók az elvett zsidó ingatlanok felhasználásánál. A házhely kérdést a legsürgősebb megoldandó feladat­nak tekinti. Ingyen földet senkinek sem fog­nak adni, protekcióban senkinek sem lesz része és strómanredszer sem lesz. Az állam a kisemberek részére kedvező fizetési fel­tételeket biztosit, sőt kölcsönöket is nyújt a szükséges gazdasági eszközök beszerzésé­re. A javaslatba nem tudott beállitr-i olyan rendelkezést, hogy a. zsidók ezután földet egyáltalában ne bérelhessenek. Lehetnek olyan esetek is, amikor a tulajdonos semmi körülmények között nem kezelheti birtokát és keresztény haszonbérlő sem akad. A fel­szólalók között többen hangoztatták, hogy az ötszáz holdas minimális határt nem sza­badna általánosan megállapítani, mert van­nak országrészek, ahol az ötszáz holdat csők kenten! lehet. Az erre vonatkozó javaslato­kat a bizottságban fogják megtárgyalni. A miniszter végül hangoztatta, hogy a ja­vaslat nem birtokpolitikái javaslat, hanem a nemzet érdekét szolgáló fajvédelmi javas­lat, amelyre a nemzetet a zsidóságnak ma­gyar földön jelentkező mohó térhódítása kényszeritette. A miniszter ezután az összes határozati javaslatok elutasítását és a ja­vaslat elfogadását kérte. A miniszter felszólalása után folytatták a javaslat vitáját, amelynek során Vájná Gábor, Endrey József és Nagy Ferenc szó­laltak fel. A Ház szerdán délelőtt folytatja a javas­lat vitáját. I — Árdrágítók felett ítélkezett a kolozs­vári uzsorabirőság. A kolozsvári törvény­szék mellett működő uzsorabiróságának egyesbirája, Vitos Pál dr., kedden Ítélkezett Lázárovits Hermann kolozsvári zsidó hen­tessegéd és mestere, Dénes Gyula árdrágí­tást ügyében. Dénes Gyula eredetileg Lázá- rovics alkalmazottja volt és csak az idők változása juttatta „főnöke“ helyébe. Ezzel egyidejűleg azonban ugylátszik, a tegi gazda szellemét is örökölte. így történt, hogy a libacombot jóval magasabban mérte ki a hatóságilag megállapított árnál. A bíró Kynsburg Béla dr. ügyész vádbeszédére Dé­nes Gyulát 100, Lázárovitsot pedig 400 pengő pénzbüntetésre Ítélte el. — Becsky Márton apahidai és Szabó János fejérdi földművesek a tej árának mértéktelen emelése miatt ju­tottak az uzsorabirőság elé, Becskyt 50 pengő, Szabó Jánost 60 pengő pénzbünte­tésre ítélték.

Next

/
Oldalképek
Tartalom