Keleti Ujság, 1941. október (24. évfolyam, 223-249. szám)

1941-10-02 / 224. szám

IS 41. O KT ober 2 Keilzei Sltsjgg Az érem másik oldala • • • Mit szil Táray Ferenc Fényes Aliz panaszaihoz? Az egyik kolozsvári napilapban, röviddel «weîSfct cikk jelent meg „Fényes Alice búcsa­ja“ címmel. A cikk méltatja a srinéssaő ki­váló képességeit s megra jzolja kivételes, ma­gasba iveié pályafutását. Mindez egésze» természetes. Fényes Aliz megérdemli a me. leg szavakat, hiszen tehetsége itt bontakozott ki előttünk s valóban szivéhez nőtt Kolozs­vár közönségének. A színésznő képességeit méltató sorokon kívül van azonban az írásnak, amelyet, mint a cikkből kiderül, éppen Fényes Aliz kéré­sére irt egy ismert és tekintélyes kolozsvári újságíró, néhány olyan részleté, amelyből kiderül, hogy a cikk íróját nem tájékoztatták megfelelően, a cikk Írója pedig jóhiszemüan leírta az alábbiakat: „Mindenki joggal hihette Kolozsváron, hogy a Nemzeti Színház is módot fog találni ennek a kivételes értékű színésznőnek szere­peltetéséne. Annál is inkább, mert Fényes Aliz v’gszmhári szerződésében előre kikötöt­te, hogy Kolozsváron rendszeresen vondég- SBörepeini akar. A bucsuzás alkalmával az. ötén írogtudtuk, hogy ez a vendégszereplés nem Fényes Alizon múlott, ő fájlalja a leg­jobban, hogy d kell válnia a kolozsvári kö­zönségtől, amelynek meleg szeretető bátori. torta, lelkesítette és lehetőséget adott, arra, hogy cs; kugyan „Fényes Alice-á legyen.“ Ezzel kapcsolatosan megkérdeztük a legil­letékesebbet, a kolozsvári Nemzeti Színház igazgatóját, Táray Ferencet, aki a követbe, nőket mondotta: — A kolozsvári Nemzeti Színház igyeke­zett módot találni Fényes Aliz szerepelteté­sére. Ő volt az első, akivel tárgyaltam s szó­belileg meg is állapodtunk. Éppen ezért igen nagy meglepetéssel értesültem a pesti lapokból, hogy a művésznő a Vígszínházhoz szerződött. Telefonon érdeklődtem a Vígszín­ház igazgatóságánál s ott megerősítettek a hirt. A. szerződés vendégszereplésre vonatko­zó kikötéseiről semmit som, tudhattam, mert Fényes AHz egyáltalán nem közölte velem, hogy szólyéH megállapodásunk ellenére, más. hova szerződött. Ami, különben a vendégsze­replést illeti, n kolozsvári Nemzeti Színház- mát az a helyzet, hogy nem építhetjük fel műsortervünket arra, hogy mikor vm, vagy nincs szálad ideje egy színésznőnek. Ami pedig a kolozsvári közönségtől való fájdal­mas elválást illeti, ezt megértőm és méltányo­lom, de ki kell jelentenem, hogy ez csupán és egyedül Fényes Alizon múlott. A kolozs­vári Nemzeti Színház szerződtetni, akarta s ha a művésznő előnybe részesítette a pesti szerződést, én erről igazán vom tehetek. (n. e.) Nétfysznz halálos áldozata van a nîearagti»! orkánnak MEXIKÓ, okt. 1. Nicaraguát súlyos orkán dúlta végig. A halálos áldoza­tok számát több, mint négyszázra be csalik. (MTI) Harminc munkásházat éaitfet a Népjóléti Szövetkezet MaJcő, október 1. (MTI). A Népjóléti Szövet­kezet igazgatóságának ülésén elhatározták, hogy 400.000 pengős keretben 30 munkásházat építenek arra érdemes sokgyermekes mun- Itáscaajádoknak. A szegénysorsuak között te­henet és más háziállatot osztanak ki 15.000 pengős keretben. Ezenkívül szövő-fonó és csuhé feldolgozó üzemet létesítenek. A házak építési költségeinek törlesztése 40 év alatt' történik. ( 85 perc mírosvásárhelvj 40 perc Ragtfvárad 125 perc Budapest REPÜLŐGÉPPEL A Magyar Légiforgalmi r. t. MALERT légíjdratai vasárnap is közlekednek, üóelőre gondoskodjék h e-l jiog 1 a 1 ds ró: Mátyás Lirály-tér W sv. Telefon: 35—96 Ezúttal a MagyarVörös- kereszt kén segítségedet október 4.-4h és 5,-éw Á jövőben a háztulajdonosokat terhsük a járda és úttest építési költséaei ElLész^lt Kolozsvár nj »lépitési snaLályi endelete KOLOZSVÁR, október 1. A város mű­szaki osztálya most készítette el az uj út­építési szabályrendeletet. A szabályzat leg­fontosabb reendelkezése az, hogy a járda­építés költségeit a jövőben a háztulajdono­sok kötelesek vállalni. A háztulajdonosokat egyébként az uttestépités költségei is terhe­lik, telkük, illetőleg az úttest szélessége ará­nyában. Az uj szabályrendeletet a műszaki osztály a város legközelebbi közgyűlése elé terjeszti jóváhagyás végett. ► 4 Le'őile feleségéi és veléh/lársál, azután öngyilkos lett a vámfalul állomásfőnök A féltéitenyséfji dráma főszereplőié meghalt, Itéf áldozata a kórházi ágyon ▼ivódik a halállal Szót már, október 1. A azatmármegyei Vám­fala községben megrázó családi dráma tör­tént, Széplaki 1st,vám 36 éves álló más főnök lelőtte feleségét és Kovács Sándor forgalmi tisztviselőt, majd halántékon lőtte magát. A férj kiszonvedett, áldozatainak állapotéi sú­lyos, de nem életveszélyes. A körülmények arra mutatnak, hogy félté- kenységi tragédia, játszódott Le a vámfalui álltaméi! épületében. Áz állomás főnök a haza­térés után néhány nappal vette át a vámfalai állomás vezetéséi és vele jött nála fiz évvel fiatalabb felesége, valamint a házaspár 4 & fél éves Irén nevű egyetiem gyermeke k. Az állomáson teljesített szolgálatot Kovács Sán­dor forgalmi tisztviselő is, akivel a család igen jó barátságot tartott fenn. Széplakyné szülei látogatására nemrégiben Budapestre utazott ók ezalatt az idő alatt az állomásfő- nők feltünástkettő kedvtelésnek hódolt. Célba- lőni. tanult. Több fegyvert tartott a lakásán, a szekrényében pedig nagyobb mennyiségű puskaport, és sok töltényt, halmozott fel. Az asszony nemrégiben érkezett haza Budáéi­ról, ahol édesapja vasúti főkalauz. Az áUo- másfonöfc elébe utazott feleségének, alaposan bevásárolt, pálinkát és bort hozatott és az asszony hazatérését, a forgalmi tisztviselővel hármasban elköltött vacsorán ünnepelte. Ar­ról hiányzik a pontos értesülés, hogy történt-c valami összezördülés, vagy féltékejiységi je­lenet a házaspár ás a tisztviselő között, in­nen kezdődőkig azonban a dráma gyors iram­ban fejlődött ki. Másnap az állomásfőnök el. rdazott Vámfaluról, feleségének azt mondotta, hogy két napos bevásárlási útra indul. Az álloroásfonök azonban izgalmas ponyvare­génybe illő módon még aznap visszatért. A késő esti órákba,n havasi román asszonynak öltözve mezitláh visszatért Vámfalura és az állomás környékén rákiáltott az őr feleségére: — Nagyné, jöjjön velem! — Jézus Mária, a főnök url... — csapta össze a kezét Nagyué. — Mit csinál a főnök ur ebben a maskarában,? A szemmel láthatóan feltűnően izgatott férfi csak ennyit válaszolt: — Azzal most ne törődjék, kövessen engem, tanúra van szükségem! Kisvártatva még egy fiatalember is csat­lakozott hozzájuk. így érkeztek az állomás- irodához. A főnök belépett és néhány pillanat mulva gyors egymásután a főnöki lakás felől négy revolverlövés dördült el. Rövidesen Kovács Sándor forgalmi tisztvi­selő támolrygott ki a lakás felől a vasúti iro­dába, kezét vérző oldalához szorította. Őt Széplakyné követte, jobb oldala és áz egyik keze szintén erősen vérzett. Kétségbeesetten kiáltozta: — Segítség! A férjem agyonlőtte magát,! A berohant emberek a lakás szobájában a dívámra omolva, halántékán véres sebbel, esz. méletlen, állapotban találták Széplakit Istvánt. Feleségének még volt annyi ereje, hogy táv­beszélőn felhívta az avas újvárosi állomásfő­nökséget és orvosi segítséget kért. A köror­vos motorkerékpáron száguldót,t a helyszínre, intézkedésére kocsin vitték a tragédia három áldozatát a szatmári állami közkórházba, ahol az állomásfőnök anélkül, hogy vissza­nyerte vakra eszméletét, kiszenvedett. Szép­laki mén és a forgalmi tisztviselőn rmitétet hajtottak régre. Valószínűleg mindkettőt meg­mentik az életnek. Az állomásfőnöki lakást a csendőrség lepe­csételte. A szoba falán hala,hn,as nagyított es­küvői kép, a Szépiaky házaspár fényképp egybekelésük ünnepéről, amikor bizakodva el­indullak az élet felé. A sarokban gramafom- készülék, rajta az utolsó lemez, a cflroq: ,JBgy szép szerálmes májusi éjszaka“. Ves*©ftsiéf| o^ení küzdelem eredménye Maqyarországon Irtás Dr. Sriráky Géza m. hír. főállatarvos, a m. tcir. földmivelósügyi minisztérium erdélyi kirendeltségének előadója A földművelésügyi kormány m ebek ve­szettség ellen való kötelező védőoltáséról szóló rendeletét a visszacsatolt erdélyi ré­szekre is kiterjesztette. Az eddigi tapaszta­latokból megállapítható, hogy az eboltások végrehajtása különösen városokban sok ne. héeségekbe ütközött, mivel a?, tblulajdono- sok nom isroecr‘ék az oltások jelentőségét és ebeiknek az elrendelt időben való oltásáról nem gondoskodtak. Az ügy elősegítése érde­kében a veszettség elten való védekezis hát­terét óhajtom az alábbiakban megvilágítani. Az ember közvetlenül, vagy közvetve a háziállatok környezetében él. »Sokan nem gondolnak arra, hogy az állatoknak ebből a közelségéből több betegség veszélye fenye­geti az ember egészségét, amelyek közül egyik rettegett betegség: a veszettség. Még élénk amiékezetlünkben ól egyes családok ré­mült ijedelme, amikor a megv3szett kutya, vagy macska a család csaknem minden tag­ját összemarta és ennek folytatásaként a Pasteur-intézetbon az oltások sorozatát kel­lett elszenvedniök olyan halálfélelem között, hogy esetleg időközben nem-e tör ki rajtuk a veszettség? Borzalmas látványt nyújtott a veszet lovak, szarvasmarhák, de különösen a bikák félelmetes dühöngése. Mindezek a körülmények arra sarkalták a tudományos köröket, hogy olyan, a betegsége.: megelőző' ' eljárást találjanak, amely az ebek fertőző- désémek lehetőségét kizárja, illetve ilyen immunitás (védettség) utján a veszettség ki­törését megakadályozz«. A magyar állator­vos-tudomány sikere, hogy Magyarország olyan területein, ahol az ebek veszettség el­leni kötelező oltását elrendelték — néhány kiilországi behurcol,ási esettől eltekintve — 1935 óta veszettség nem fordult elő. A veszettség ellen való védekezés alapját a hires francia tudós: Pasteur vetette meg. Eljárásának lényege abból áíllott, hogy a természetes utón fertőződött és megveszett ebek középponti idegrendszerében levő ra­gályanyagot nyulak agyvelejébe oltotta. Az igy veszettségben elpusztult nyálak gerinc­velejét sorozatosan uvulak agyvelejébe vit­te be addig a meghatározott sorszámú nyul- példányig, amíg elérkezett az úgynevezett „fix“ ragály any ághoz, amely bármely soro­zatban egyforma rövidségü idő eltelte után (hat nap) a veszettség kitörését előidézte. Az igy előállít ott. pontos erősségű ragály* anyagnak az volt a jelentősége* hogy ez csak agyvelőbe való oltás esetén bizonyult nagy megbetegitő képességűnek, inig « bőr alá való oltás alkalmával az emberben ég a házi állatokban nem idézett elő veszettséget. Pasteur ezt a fix ragályauyagot hosszabb- növidc'bb ideig szárítás utján gyengítette és az ilyen gerincvelő-részletekből készített „fejcttel“ sorozatos oltásokat végzett. Majd a magyar Hőgyes professzor a szárítás he­lyett higitásos eljárással gyöngített mód­szert honosított meg, ezt a móds zeit állator­vosi használatra a magyar Aujeszky áll® t - orvos-professzor módosította. A közelmúlt evőkben pedig Köves és Kerbler magyar ál­latorvosok kalbortartalmu glycerinnel állí­tották elő a veszettség elleni oltóanyagot. Ez a jelenlegi oltásokhoz használt oltó­anyag fontos előnyökkel rendelkezik. Nincs szükség ugyanis sorozatos ol­tásokra, mert egyszeri védőoltás kb. egyévi védettséget nyújt, hosszabb útra is jól szál­lítható és kb. két hétig hatékony állapotban tárolható. Ez aiz oltási eljárás azonban csak úgy biztosit eredményt, ha az összes ebek kivétel nélkül oltásra kerülnek, mait más­különben a be merni oltott cgyedek a szomszé­dos külországokból „bekóhorló“ megveszett ebek utján fertőződhet nők és veszettségben megbetegedhetnek. Szeptemberben minden eb beoltandó A vonatkozó miniszteri rendelet úgy in­tézkedik, hogy Erdély területén a kötelező eboltásokat évenként szeptember l-*Sí októ­ber 1-ig kell elvégezni. Ezen időpont orszá­gos mégha tarozásra azért volt szükség, hogy igy az öltlóanyagtermelő intézetnek «* aryagterímelősre megfelelő időbeosztás áll­hasson rendelkezésire. A földművelésügyi komiiámy elsőidben 1934. évben a pásztorebek, 1935-ben a buda­pesti és budapestkörnyéki, 1936-ban a du­nántúli területen levő ebek oltását rendelte el. Ezt a kötelező eboltási rendeletét 1937. és 1.938. évben a csonkaontazág egyéb részei re, 1939 érben a visszacsatolt felvidéki terű letne, majd a folyó év tavaszán Kárpátaljá­ra is kiterjesztették. Az oltások eredménye nagyon kedvezően alakult. Az állatorvosi megfigyelések szerint ugyanis az olyan be­oltott ab, amelyet idegen országból „bekó­borolt“ veszett eb erősen megnnart, tovább­ra is egészséges marad. A folyó évi leg­utóbbi augusztus 25-i hivatalos kimutatás szerint, is Erdély kivévelével Magyarország területén veszettség nem fordult elő, míg ugyanakkor Erdélyben, ahol a kötelező eb- oltást csak jelenleg rendelték el, 4 várme. gye és 1 thj. város fertőzött vszettséggel. Nyilvánvaló tehát, hogy a magyar ebol- tások végrehajtása felbecsülhetetlen jelen­tőségű közegészség- és állategészségügyi, valamint nagy horderejű gazdasági célokat szolgál, mert ezúton Magyarország a ve­szettség’ betegségtől és annak „rettegett-' ká­ros következményeitől mentesül. Az ebtulajdonos tehát, aki ebtartását el titkolja és ebét a veszet,ség elleni oltás elől elvonja, illetve kutyáját az elrendelt időben nem oltatja be, vétkezik mind a maga, mind a nagyközönség érdeke ellen. Ezzel a. nem­törődömségével ugyanis a saját, családja és a nagyközönség életét, továbbá a háziálla­tok biztonságát a veszettség veszélyének teszi ki, másrészt pedig az illető helységre aiz ebzárlati óvintézkedések ' kellemetlensé­geit hárithatja. Az ebek beoltásáról mielőbb gondoskod­junk. A zilahi Kir, Törvényszék. P. 1305—1941. sz. HIRDETMÉNY A zilahi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Orbán Sándorné Kürti Juliánná aliparéti lakos részéről az 1911: te. 733. §-ának 1. pont­ja alapján előterjesztett kérelme folytán az állítólag eltűnt Orbán Sándor, volt mocsolyai lakos holtnaknyilvánitása iráni az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részéire ügygondnokul dr. Gelman István ügyvéd zi­lahi lakost rendelte ki. Az eltűnt az 1891. évben Bogdándon szüle­tett: Szülei Orbán László és házastársa Módi Teréz, legutolsó ismert foglalkozása kovács- mester, aki 1929-ben Bucuresttbe távozott és azóta nyoma veszett. Felhívja a kir. törvényszék az eltüntet és mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlétérő] tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről értesít­sék, egyszersmind közöljék az adatokat, amelyből az eltűntnek életbenléte megállapít- Írató mert ellenkező esetben a bíróság az ej tüntet a jelen hirdetménynek a Budapesti Köz lömyben történt beiktatását követő naptól számított egy év letelte után biróilag holtnak fogja nyilvánítani. Zilah, 1941 évi május 27. öaPÍán Pongrác* Győző a. k. kir. törvényszéki bíró, P. H, A kiadmány hiteléül: Kozma László ». Ír, /

Next

/
Oldalképek
Tartalom