Keleti Ujság, 1941. augusztus (24. évfolyam, 174-198. szám)

1941-08-20 / 189. szám

194%. AUGUSZTUS 20 A SZOVJET ES Á TÖBBIEK Finnország vádol Irta : Carlo von Kügelgen HELSINKI, aagttsztus M. („Európa Sonderdienst") Az utolsó szerencsétlen háború alatt, amelyben a kis, vitéz finn nép a nála jóval hatalmasabb Szovjet­unióval került szembe, Anglia és 'az Egyesült Államok úgy szerepeltek, mint a finn nép őszinte barátjai és megsegi- töi. A demokrácia nevében, amely Orosz ország részéről Finnországban veszélybe került, minden segítséget megígértek a kis népnek és méltó vereséget helyeztek kilátásba a támadó Szovjetnek. A meg­ígért angol segítség azonban természete­sen sohasem érkezett meg, az a segély pedig, amit Amerika küldött élelmiszerek formájában, nagyon nyomorúságos. így mindinkább kialakult Finnországban az általános vélemény, hogy a nagy de­mokráciák a kis népeket legfeljebb há­borúba tudják kergetni, de nem értenek ahhoz, hogy a bajbajutottat ténylegesen segítsék is. Most, hogy Oroszország másodszor rohanta meg a kis finn népet, hogy vég- hezvigye tomboló munkáját az északi kulturnemzet ellen, látták be csak igazán a finnek, hogy az angol és amerikai jó­tékonykodó frázisoknak semmi közük sem volt a becsületes barátsághoz, ha­nem az csak politikai blöff volt. Ennek a csalódásnak az érzését — bár mérsé­kelt hangnemben — mindenütt megtalál­hatjuk a finn sajtóban, de mégis kiérző­dik a hatalmas felháborodás a demokrá­ciákkal szemben. Így az egyik finn párt- lap, a „Lahti" a következőket írja: ,,Az ember azt hihette volna, hogy azok az államok, amelyek elismerték egy másik állam függetlenségét, meg is tesz­nek mindent, hogy azt megvédelmezzék. Sajnos, azonban a következő meglepe­tésben volt részünk: Keleti szomszédunk megtámadta Finnországot, amelqnek függetlenségét többek között Anglia és az USA is elismerték és segítségért min­den szégyen nélkül elsősorban ehhez a két demokrata államhoz fordult, hogy a kis finn népet megsemmisíthesse. Az amerikai politika ellen fordul töb­bek között Jan Sibelius, a nagy finn zeneszerző is, aki annyi babért aratott ezelőtt az Egyesült Államokban. Sibelius nem hiszi, hogy az amerikai nép szintén helyeselné Roosevelt politikáját és segí­tené őt annak keresztülvitelében. Sibelius saját tapasztalatai nyomán ki­jelenti, hogy az amerikai nép 1939-ben mély megértést tanúsított a finnek sza­badságharca iránt és azt is teljesen meg­értette, hogy a finn nép „az egész nyu­gati kultúráért harcol". ,,Most — írja egyik cikkében Sibelius —, amikor a Kelet barbár hordái ismét megtámadtak bennünket, hogy Európát bolsevizálják, meg vagyok győződve arról, hogy az amerikai, szabadságot szerető nép a mai helyzetet is teljesen felismeri és gondol arra, hogy a bolsevizmus mérge Európa szabadságát és kultúráját semmisítené meg." Az amerikai nép zömének belátásával ellentétben, Roosevelt az USA hatalmát a zsidó—bolsevista—angol koalíció ér­dekében dobja a mérleg serpenyőjébe. Az ellentmondó tények tekintetében egy­szer talán még hasznosak lesznek Finn­országnak az Egyesült Államokban szer zett tapasztalatai. Az angol-szovjet szö­vetséget illetőleg Finnország összes part­jainak egy a véleménye. A finnországi svédek jobboldali lapja, a ,,Hufvuds- tadsbladet" úgy látja, hogy ez a szövet­ség Albionnak sem erkölcsi, sem katonai előnyt nem fog nyújtani s legkevésbbé sem tudja majd Finnországot befolyá­solni. amely most, mint a múltban is, életteréért és jövő biztonságáért küzd. Finnország helyzetének annál is in­kább világosnak kellene lennie az Egye­sült Államok számára, mert a finn „kék- fehérkönyv" meggyőzően mutatott arra a tényre, hogy a Finnországra most rá- kényszeritett háború'csak az előző foly- ] tatása, amely Finnországot elviselhetet­len helyzetbe sodorta s amely a feltétlen leigázáshoz vezetett volna, ha Finnor­szág nem vette volna fel a küzdelmet és nem lép szövetségre az igazi segítővel: N émetotszá ggal. A ,,Tutun Sanomats" cimü firm lap a következőket írja: „A bolsevisták bebizonyították a vi­lágnak, hogy milyen gyorsan vágják a moszkovita módszerek földhöz az egyes népeket. Ez a gazemberség megtorlás után kiált, mert egy nagy, kultúra terén nagyon kezdetleges ország virágzó, kul­turális és gazdasági vonatkozásában életképes népeket tett tönkre, anélkül, hogy rablásában más szándék vezette volna, mint a cinikus, hatalom utáni vágy." Helsiingfors szivében, a régi templom udvarán köemlék ékeskedik az 1918-ban, a város felszabadításánál elesett német katonák emlékére. A német—finn fogy- vetbarátság emlékművére minap koszo­rút helyeztek a finnországi svédek. A koszom szalagján ez áll: „Die Tat des Germanentums marschiert“ — „a ger­mánság tette masíroz itt". A finn csa­patok főparancsnoka, Mannerheim mar­sall pedig a következő napiparancsot adta ki katonáinak: „Ezekben a történelmi órákban Né­metország és Finnország katonái ismét egymás mellett menetelnek — mint az 1918-iki szabadságharcban — a bolse­vizmus és a Szovjetunió elten. Az északi német csapatok harca ismét egybeforr Finnország szabadságharcosainak küz­delmével, ami elmélyíti a korábbi szilárd fegyverbarátságot, leküzdi a bolseviz- must és biztosítani fogja a boldogabb jövőt népünk számára." Mint a finn nép, úgy hisznek és re­mélnek nap-nap után egyre erősbben a többi népek is. ...Roosevelt közben pedig azon ipar­kodik, hogy ettől a természetes történel­mi fejlődéstől ,,megmentse" és távoltart­sa Amerika népét. A bolsevizmus és az USA Kik finanszírozták a bolsevista forradalmat és annak értelmi szerzőit? Berlin, aug, 16. („Europa Souderdienst“) A bolsev izmus szerette magát mindig a szo­ciális igazság- előharcoeáíiak tekinteni és fel­vette ae ádáz harcot minden polgári és úgy­nevezett fasiszta állammal szemben, melyek a munkásnak megadták aiz őt megillető mun­kabért és megfelelő életélvezetet. Mivel a boL sevizmusbaii már elejétől fogva vezető sze­repet vittek a zsidók és ugyanakkor ugyan­csak tőlük száitmazmiak a „szocialista“ vi'lág- boldogitó tervele is, e két szerep között lát­szólag mély szakadék tátong. Mert kétség nem fér már hozzá, hogy a világtőke legna­gyobb része a zsidók kezében van. A zsidóság valóabn a kapitalizmus megtestesítője, mely Marx szerint, ki a judeo-bolsevizmus atyja volt — a munkástömegeket kizsákmányolja. Ez az ellenmondás érthetővé válik, mivel a zsidók, tekintet nélkül arra. hogy melyik táborban foglalnak helyt, főcélul tűzik ki maguknak, hogy feltétlen és könyörtelen ha­talmi pozícióra tegyenek szeri. így aztán mindenhol találkoznak, még akkor is, ha köztük a világ szemére való tekintettel teo- ietikai és taktífcai ellentétek is állanak fenn. így fér aztán nagyon szépen egy takaró alatt meg a gazdag amerikai zsidó tőkés a kapi­talizmus bolsevista „ellenségével“ és azért kész 'mindenkor arra, hogy a kommunisták aknamunkáját a nemzeti népgazdaságok el- len pénzzel is támogassa. "A zsidók ezen burkolt tevékenységéhez a bolseviz'mus történelme számos bizonyítékkal BizjolgáJ, úgyszintén a bolsevizmus és az ame­rikai zsidóság szoros összeköttetéséhazr Már a zisidóiság ellen felvonulni készülő cári Oroszország is megérezte, az amerikai zsidó tőkések ellenséges magatartását. Kevéssé is­meretes még, hogy még az „isten hi vő“ Ras­putin mögött is egy zsidó, — Simanovits hú­zódott meg és tevékenykedett a zsírók „fel­szabadítása“ erdőkében. Simanovits nem is tagadta emlékirataiban, hogy céljaira nem egyszer kapott külföldi zsidóktól — kiket azonban mean nevez meg — pénzbeli segít­séget. A bolsevizmus fínánsziiozói köziül elsőként Jakob Schiff newyorki bankárt kell megem- Mtenünk, ki a zsidó lexikon szerint 1912-ben kivitte az orosz .amerikai kereskedelmi szer­ződés felmondását, mely Amerika ellenséges válasza volt az orosz lakosság zsidóellenes védelmi mozgalmára. Jacob Schiff és fivére Mortimer részesei voltak a zsidó-amerikai Kahn Loeb & Co. (jégnek, mely 1917-ben a znidó Trotzkij oroszországi forradalmát finanszírozta. Schiff Jakab már 1917-ben nyilvánosain di­csekedett, hogy ő volt az, ki az orosz for­radalmat sikerhez segítette. Fajtársa — Otto Kahn, a zsidó lexikon szerint 1914— 1918-ig Amerika bábomba lépése érdekében tevékenykedett. E bankház egy másaik tagja Felix Warburg, egy ismert hamburgi bank­ház leszármazottjai, kit 1938-ban bekövetke­zett halálakor New-Yoik áMam zsidó kor­mányzója Lehman, New-Yonk zsidó polgár- mestere La Guardia, Al. Smith, Rockefeller, Vincent Astor és Butler, az USA legszámot­tevőbb pén «mágnásai kísérték utolsó útjára.- Felix Warburg volt -aiz „American Joint Dis­tribution Gomitee“ vezetője, mely különösen az európai zsidóságot támogatta hitelekkel és mely többszáz fiókja révén sikeres gazda­sági kémkedést folytatott Európában. Biro- bidzsán-mak, az oly hamao: levkéziett orosz­zsidó köztársaság finánsrtr ozásánál is jelen­tékeny része volt Warbungn-aik. Azonkívül a hamburgi Wairbuxg bankház is, melynek akkori vezetője Max Warburg volt — részt vett a bolsevizmus finanszírozásában Felix Warvurg, Jacob Schiff veje lévén. Egy — Stockholm ban 1917 december 12-én feladott táviratban' többek között ez áll: „Kedves elvtárs, A Warburg bankház a West- faelisch-Rheinisch. Syndikat vezetőjének táv. irata alapján számlát nyitott Trotzkij vállal- ■kórósának céljaira. A közvetítő, valószínűleg Kést row. kinek a Trotzkij által kért összegek átadandók — rmmiciót kapott és úgy armak elszállításáról, valamint a pénzösszegek to­vábbításáról gondoskodni fog. Elvtársi üdvös, tettel: Fürstenberg.“ A Kahn Loeb et Co. cég azonban nem adta ingyen támogatásait, hanem' azokat megfizet- tette. így 1919-ig a bankház nem kevesebb mint 129 millió dollárt kapóit vissza, Oroszor­szágból. A vállalat nm már az amerikai vas­utak 40 százalékát kontrollálja. Vezetője a zsidó Harold Ickes, miig a felügyelő bizott­ságban ott ülnek: a magasrangu szabadkő­műves és asidóbarát Henry Wallace és a kor­mányfő: isztviselők — Frances Perkins ás Henry Hopkins. Szoros összeköttetést lehet bizonyítani a leg­újabb időkig is a Szovjet és az amerikai fi­nánczsidóság között, Több 'newyorki zsidó, igy ismét Warburg is — segítségével sikerült Lit- viiiof-Fi>ikektemnak elérnie 1933-ban a Szov­jet-Unió elismeréséi az Egyesült Államok ál­tal, mind; következménye azonnal a kommu­nizmus hatalmas előretörése volt az Egyesült Államokban. Moszkva USA-követei sorrend­ben a következők lettek: a német ellenes csel­szövéseiről jól ismert zsidó B ullit, a zsidó Oaviss, a gazdag newyorki ügyvéd, ki élete legnagyobb élményének mondta Stalinnal való találkozását és végül egy roppant gazdag newvorki ügyvéd Steinhardt, kinek összeköt­tetései a németellenes Boykott—Comitee-vel szintén eléggé ismeretesek, mely bizottság ve­zetőjével — üntermeyer Sámuellal rokonság­ban is volt. — Kedves végül az a momentum is, fogy az áruló szovjet külügyi népbiztos — Mololow felesége, egy született Carp, rokon­ságban áll aszal a Carp amerikai exportvál­lalat vezetőjével, mely 1938-ban hatalm.as ha­dihajó és fegyverszállításokat bonyolított le Szovjet Oroszország részére. Hogy7 mily szorosak ,a kötelékek az ameri­kai és a bolsevista zsidó vezetők között, kivi­láglik a ,, New-York Times“ sajtó főn yk épé-ze­ii r-k 2936 évi, a Szovjet-Unióban tett látoga­tásáról szóló jelentéséből is, hol azt írja, hogy a moszkvai nagyholelek vendégeinek 60 szá­zaléka amerikai zsidó volt, kiket fajsorsoeai „telje- it menyei“- csaltak Oroszországba. Az, utolsó években mintha antibalsevista irányzatú lett volna a világzsidóság és magá­ban Amerikában is óvatosabbak kezdtek volna lenni az oroszországi hírek következtében. Mi­kor azonban a Führer június 22-én lerántot­ta az álarcot Moszkva arcáról, úgy7 ez a világ­zsidóság hamis játékának is szólt, A német seregek nemcsak azért harcolnak, hogy a bolsevizmus terrorját leverjék, bénám azért is, hogy egyúttal a zsidóság utolsó euró­pai várát is végleg megsemmisítsék. A. 17. Gafvoronban ‘átszik a magyar honvéd Hogyan lesz bél ócska mozdonyból aj? — Mókás félóra egy galíciai vasút­állomáson — A ». kér. honvéd hadrtwdóeztö szájad közlése, —• A német továbbító állomásra, igyekszem s éppen B német futárantobuszt várom, amikor éles fütty hasit bele a levegőbe és harsány hang kiált: — Felszállás, gyorsvonat Budapest felé, isi­iül nz alsó vágányról! — Mi ez? — kérdenem magamtól;,— Lehe­tetlen! Hiszen Gajvororibaa vagyak. S hetek­kel ezelőtt, amikor itt kergettük a szovjet csa­patokat, úgy láttam: a sinflket kilométer­számra felrobbantották! Hogyan indulna, im­áén vonat Budapestref Ráérek, a tártnisgépfeocsicsak félóra múl­va jön, addig megnézem miféle móka ez? Megyek a hang irányában, a fák' mögött hamarosan vasútállomás tűnik fel s az ekő sí-' non valóban szerelvény áll. Nem akarok hinna a szememnek: a kocsikon „MÁV“ jelzés s elől vígan dohog a mozdony. Csihosképtí, mosolygó arcú magyar katona hajol ki az ab­lakán. integet, hogy7 siessenek a. felszállással, A pályaudvaron nagy a sürgés-forgás, tele, haűíápos és a félvételezésre várakozó vonat —7 katonával és ácsorgó, sütkérező sebesültté.! Vidám nyüzgéssel igyekeznek beszállni. Csiz­más német katonák is vihar colnak köztük. Csak az a különös, hogy hátizsákja, ládája vagy másféle szábadságos holmija egyiknek, sincsen, Odamegyék a mozdonyvezetőhöz és meg­kérdenem, mi van itt. — Indulunk haza, szálljon fel a hadnagy ur is — mondta nevetve. — Ezek bolondok — gondolom, de mert, ráérek, felugróm a mozdonyra. Indulást jelez a kalauz és a vonat lassen kifut az állomásról. — De most már mondja meg miféle móka ez? mondom a még mindig mosolygó vezető­nek, aki mellett még egy olajos, füstős, villo­gó fogsora katona, nevetgél. — Hát csakugyan móka, hadnagy ur. ügy van az kérem, hogy itt váltják egymást egy- ideig a szállitó-osalopok. S bizony néha sokat kell itt várakoznunk. Hát amikor először vá­rakoztunk itt, unalmunkban átnéztük az állo­mást, mit találhatunk, amit használni lehetne ' a kocsikon, mert soffőrök vagyunk. Szanaszét, állottak a vagonok, kocsik a gineken, bent a fütöházban két motoros-mozdony, de egyik sem volt üzemképes állapotban. Valami nagy baja egyiknek seni' volt, nekiálltunk ketten és órák alatt a, kettőből összeállitotUmk egy mozdonyt, amit már használni lehetett. Azóta, ahányszor várakoznunk kellett, el­játszogattunk itt. Ide-oda jártunk a moz­donnyal. tolattunk s lassankint az első vágány­ra hoztuk a kocsikat. Találtunk festéket, is. Átfestettük a szovjetjelzést MÁV-ra, táblát pin.gál tunk néhány kocsi oldalára: „Gajvoron. Budapest“ és most összecsőditettük az éppen itt levő magyar meg német fiukat egy kis mó­kára. — Vigyázzon — szólok közbe — mindjárt vége a sínnek, csak deszkák feküsznek a töl­tésen. — Nem baj. ezt már mi raktuk le, át lehet menni rajtuk. Valóban, kissé lassabban, de átjutunk a deszkákon s megint síneken futunk tovább. Hátulról vidám nóta hangzik, teli tüdővel fújják « fiuk. Zeng a hetár az énekszóktól, alig fejezik be az egyiket, már kezdi is valamelyik a má­sikat. A rövid szünetekben egymást, csipkedik tréfás megjegyzéseikkel, itt-ott vaskosabb élce­lődés is hallatszik és a katonák hamouroznak a kocsikban, mint a szabadjára engedett, za­bolátlan gyerekek. Már majdnem két kilométert tett meg a vo- Wt, amikor a sin végleg megszakad- vissza kell indulni. Most már lassabban haladunk mert az egész szerelvényt tolja a mozdony, de így sem tart sokáig, újra itt állunk az állomás előtt. A mozdony áthalad a váltókon, a sze­relvény túlsó végére áll, a vonat ellenkező irányban indul el. Errefelé is meg tud tenni néhány kilométert. Nincs vége a mókának, éneknek, kipirulva kiabálnak a legények. így játszunk, amig a felvételező állomé* siojele tudomásunkra nem hozza, hogy meg­jött a hátsó oszlop, mindjárt kezdődhet a ra­kodás. De a játék öröme megmarad az emberek tzemébfn. És ennek a játéknak meg van az a haszna is. hogy amire ideérkeznek a pályaépítéssel, a gyorskezil, német vasútépítő csapatok: Gajvo. ronban, nem sok dolguk akad. Magyar honvédek igazítottak helyre mm- dent ■— játékból.

Next

/
Oldalképek
Tartalom