Keleti Ujság, 1941. július (24. évfolyam, 147-173. szám)

1941-07-25 / 168. szám

19 4 1. J U C 1 U S 25 NÉMET GYALOGSÁGI ÄLLÄS A KELETI HADSZÍNTÉREN A Kormányzói Póri ünneps’te i 8 rr I f r I r • I rr I r a felsőház es képviselőhöz Pénteken tárgyalják a házassági törvény ufabb szabályozását javaslatot Budapest, Julius 24. (MTI) A képviselő- ház csütörtöki ülését T ásnád' Nagy András etnök fél egykor nyitotta meg. Az ülés elején megemlékezett a kormányzó' pár házasságá­nak évfordulójáról: —■ Hódolatunk és tiszteletteljes ragaszko­dásunk felkeresi e napon ŐfÖméltóságát. Há­lás szívvel köszönjük a Gondviselő Istennek, hogy öt és nemeslelkü hitvesét jó egészség­ben, friss erőben megtartotta és rájuk e na­pon a Mindenható áldását kérjük. Az elnök szavait a képviselők helyükről felállva hallgatták végig és hosszantartó tapssal és éljenzéssel fogadták Ezután Bocsáry Kálmán előadó beterjesz­tette a képviselőház és a felsőház együttes bizottságának jelentését, majd Budinszky László mentelmi jogának megsérétését jdön­tette be. Minthogy az ülés egyetlen tárgya a to­vábbi teendó'k iránti intézkedés volt, az el­nök indítványozta, hogy a Ház legközelebbi ülését pénteken délelőtt 11 órakor tartsa és óéinak napirendjére kitűzik a házassági jog­ról szőlő törvény kiegészítéséről szóló tör­vényjavaslatban a két Hóz együttes bizott­sága részéről eszközölt módosítások felelt való döntést. Rassay Károly elleninditványt tett az el­nök napirendi indítványával szemben. Indít­ványozta, bogy a holnapi ülesre tűzzek ki a feleégsértés. lázadás és hasonló büneselekmé- nyék büntetéséről szóló igazságügyminiszten j javaslat tárgyalását. Badocsay László igazságügyminiszter szó­lalt fel. Megállapította. hogy továbbra ts fenntartja azt a korábbi kijelentését, hogy c 15. §-ban foglalt intézkedések meggyőződé­se szerint szerkezetileg nem tartoznak a há­zassági törvény újabb szabályozásához. Hang súlyozza azonban, hogy esak szerkezeti!es: nerc tartoznak oda. De ha mégis elfogadják a 15 ţ-ban foglaltakat,, ezt azért teszi, mert egy tisztán szerkezeti kérdésen nem múlhat egy ilyen fontos kérdés szabályozása. Végül Bajniss Ferenc felszólalásában kijelentette, hogy teljesen csatlakozik és elfogadja az igazságügyminiszter fejtegetéseit. Az elnök ezután elrendelte a szavazást. A képviselőház túlnyomó töbh-égp elfogadta az elnök napirendi indítványát. Az ülés negyed 2 órakor ért véget. A felsőház ülése A felsőház csütörtöki ülését báró Perényi Ztlgmond alelnök negyed 1] órakor nyitotta meg. Nariirend előtt megemlékezett a kor­mányzói pár házassági évfordulójáról. — A Kormányzó Ur őfőméltósána és a Föméltóságu Asszony a napokban ünnepelték háza-só ykötésük évfordulóját — mondotta. Az Ó ünnepük, a mi ünnepünk: minden be­csületes magyar ember ünnepe. Most, amikor mi is kifejezzük irántuk a nemzet ragaszko­dását. nem hallgathatjuk el, hogy az fí esz­ményi életük áll előttünk a szeretet, a hu- 'ég ég kötelesség ragyogó példájaképpen. Adjunk hálát a Mindenhatónak és kérjük, hogy áldja és segítse és nagyon sokáig éltes­re őket. Az elnök szavait a felsőház tagjai állva hallgatták meg és tapsolták végig. Kegyelete? szavakkal emlékezett, meg az al­elnök Puky Endréről, a felsőlmz tagjának el­hunyta,ró1!. Javasolta, hogy emlékét örökítsék meg az ülés jegyzőkönyvében, Ezután beter­jesztette a képviselőház és a felsőház együt­tes bizottságának jelentését és kérte a tárgya­lás lefolytatására a sürgősség kimondását, hogy a javaslat mielőbb törvényerőre emel­tessék. A felsőház ezután áttért, a házassági jog­ról szóló 1894. évi XXXI. t. c. kiegészíté­séről és módosításáról, valamint, az ezzel kap­csolatos fajvédelmi rendelkezésekről a kép­viselőhöz és a felsőház együttes bizottsága között a 9. szakasz tekintetében felmerült ' ellentétek letárgyalására. A javaslathoz elsőnek báró Prónay György szólt hozzá. Kijelentette, hogy nem szavazza meg a jelentéstételit, mert a bennefoglalt mó­dosításokat nem tartja megfelelőnek és ki­elégítőnek. Véleménye szerint, a 150 tagú bizottság tagjai túllépték hatáskörüket, mert uj paragrafust vettek be a törvényjavaslatba, Móra marossziget, július 24. Az elmúlt hé­ten Aknasugatagon történt borzalmas bűntény ügyében megindult erélyes nyomozás ered­ménnyel járt. Megírtuk, hogy özv. Molnár József né 54 éves akmasugatagi kémémyseprő-vállallkozónő rablógyilkosság áldozatául esett. A nyomok alkalmazottja, Tronkos Miklós kéményseprő- segéd felé vezettek, aki az as&zomnyal alkal­s9t megwfH oztatt'ólé a törvény javaslód címét, holott a képviselőhöz és felsőház kozott fel­merült ellentétek elsimítása a 9. paragrafusra vonatkozott. Hivatkozott egy idevonatkozó törvényre és megállapította, hogy az együt­tes bizottság hatáskörén túllévő kérdésben járt el, tehát olyan intézkedést tett, amely a hozzáintézett módosító javaslattal nincs összefüggésben. Felszólalása után határozati terjesztett elő, amely szerint az ogyüttes bizottságnak ez a ténykedése nem szolgállhat precedensül a jövőre nézve. Balogh Jenő volt a következő felszólaló. Megalapította, hogy a 150 tagú együttes bi­zottság a legnagyobb körültekintéssel járt el. Hangoztatta a javaslat törvényerőre való in élésének szükségességét és hangsúlyozta, hogy minden magyar ember, aki a nemzet jövőjét szolgálja és egyetért az idők szelle­mével, a törvény javadat elfogadása mellett foglal állást. Végül rámutatott arra, hogy nem tartja zerünek a törvényjavaslat tár­gyalásának napokig való elhúzódását. Tőreky Géza felszólalásában kifejtette, hogy az egyeztető bizottság a képviselőház és a felsőház között kialakult, ellentétes, állás­pontokat a legaprólékosabban kivizsgálta, az ólé az alternativa elé került, hogy a módosí­tási javaslatot elfogadja, vagy nem fogadja el. Mintán a bizottság tagjai minden idevo­natkozó kérdést egyeztettek, létrejött az uj 15. paragrafus, amely részletezi mindazt, ami a 9. paragrafusban összefoglalva fenn áll. A 9. paragrafus ugyanis kimondja, hogy nemzsidó zsídval nem köthet házasságot. A 15. paragrafus viszont elejét veszi cmnak « veszedelemnek, hogy zsidó nemzsidóval há­zasságon kívüli viszonyt folytathasson. Tehát a beiktatott 15. paragrafus minden vonatko­zásban kiegészíti a másikat. Éneikül az uj házassági jogról szóló törvény módot nyúj­tana ellene szegülő vétségekre és bűncselek­ményekre. Végül ismét báró Prónay György szólalt M. Kijelentette, hogy határozati javaslatával a mai nehéz viszonyok között nem az ellen­tétek kiélezésére törekedett. Egyébként egy­általán nem tartja helyénvalónak ezekben az időkben azt, hogy a képviselőhöz és a felső- ház közölt, ellentétek merüljenek fel. Mind­össze azt állapította meg, hogy az együttes bizottság jelenlegi hatáskörét túllépte és ez a tény a jövőre, nézve nem szolgálhat prece­densül,. Határozati javaslata ezt a megálla- pitást tartalmazza. Felszólalása után az alelnök elrendelte a szavazást, melynek eredményeképpen a felső­höz a határozati javaslatot elvetette. Ezután a felsőház tulnyomórésze elfogadta a 9. pa­ragrafus módósíták'áról "szóló jelentést és a 15. paragrafust, is. A napirend letárgyalása után az alelnök közölte, hogy a felsőház legközelebbi ülésének összehívásáról a körülményeknek megfelelően fog intézkedni. A felsőhöz csütörtöki ülése, 12 órakor ért véget. martatása óta. közös háztartásban lakott, noha a férfinek Nagybányán felesége ós három gyermeke él. A megindult vizsgálat során a szomszédok előadták, hogy a gyilkosság felfedezése óta el­tűnt. Tronkos Miklósra munkaadónője panasz­kodott, félt tőié. Ugyanekkor a szomszédok azt is előadták, hogy Tronkos a rossz bánás­mód miatt többször panaszkodott Molnáméra. Müszeti HkaaBB Azt mondta, hogy az asszony nem adja ki fi­zetését, holott a kereset fele őt illeti, enni is alig kap töle> heteken át csak puliszkával tartja, már a munkához sines ereje és nem tud. családjának pénzt küldeni. Tronkos felesége nemrégiben Aknasngata- gon járt az uránál, el panaszolta, hogy gye­rekeivel együtt éhezik s pénzt kéri tőle. Tron­kos meg is ágérte, hogy pénzt szerez. A gyil­kosság felfedezése után a nyomozó közegek elsősorban is őt keresték és Felsőbányán el is fogták. Tronkos a vallatása során először konokul tagadott, egykedvű válaszokat adott, szenvtelenül nézte végig özv. Molnámé fel­boncolását. Harmadnapra azonban megtört és vallomásra jelentkezett. Beismerte, hogy a bűntényt valóban ö követte el, mert csa­ládjának kenyeret akart vinni. Elmondta, hogy ez év februárja óta áll Molnámé szol­gálatában. akinek munkábalépése idején biz­tosítóikul 1000 pengős takarékkönyvet nyúj­tott át, az özvegyasszony azonban őt nem fi­zette rendesen és nem tudott családja eltar­tásáról gondoskodni. A gyilkosság előtt két nappal, amikor fele­sége megjelent nála. és pénzt kért tőle, elha­tározta, hogy pénzt kerít, de az özv egy asszony mindössze 5 pengőt adott neki. Ő éjszaka előbb el is indult, de útközben eszébe jutott, hogy mit is fog csinálná családja atz öt pen­gővel. Tudta, hogy Molnámé padlásán zsir és liszt van, ezért visszafordult. FelHopózott a padlásra, egy kis zsákba nullás tisztet vett és éppen távozni igyekezett, amikor Molnámé a zajra felébredt és azzal fenye gette meg, hogy feljelenti a csendőrségm, A segéd, előadása, szerint, könvörgott, hogy ne tegye szereftosát- lemné, de Molnámé hajthatatlan maradt. — Elveszítettem a fejemet — vallotta to­vább a gyilkos — nekirohemtam az asszony­nak. Mohiamé a lépcsőről leesett az udvarra, fejét beleütötte egy kőbe és elvesztette, <ts esz­méletét. Lehajoltam hozzá és hajénál fogva addig vertem az éles kőhözi amíg gondoltam, hogy élet vem benne. Tronkos ezután elbeszélte, bogy a, lakás­ban mindent felforgatott, magához vette a takarékkönyvét, lisztet, zsiri, ágyneműt cso­magolt össze s a közeli erdőben elrejtette. Igyekezeti magáról elterelni a gyamd< ez azonban nem sikerült. Tronkos előreláthatólag rögtönitélő bíróság elé keiül. Megállapították azt is, hogy rovott- multi, mert lopás miatt Dósén nyolc hónapos büntetést töltött ki. Oriósi tömegsírban találtak rá a spanyol polgár- háború 1155 áldozatára Barcelona, Julius 24. Óriási tömegsírt So­ri értek fel Moncada kis katalán városban. A sirgödörben 1155 holttestet találtak. A polgár- háború idején a köztársaságiak Barcelonából ide hurcolták áldozataikat. 20—30-as csopor­tokban fal e|é állították és gépfegyverrel leka­szálták őket. A holttesteket egyszerűen bele­dobták egy óriási gödörbe A most feltárt, tö­megsírból előkerült halottak személyazonos­ságát igyekeznek megállapítani, ez azonban ma már csak ritkán sikerül. A halottak kö­zött mindenesetre felismerték eddig Barcelo­na volt püspökét és öt tábornokot. Filmhíradók számára rendezték a moszkvaiak „könyörgő istentiszteleteit" Berlin, julius 24. Azokra a moszkvai tö­rekvésekre, amelyek az angol-amerikai világ­gal el akarják hitetni, hogy a Szovjetunióban visszatért a vallásszabadság, érdekes fényt vet egy külföldi nyilatkozata, aki röviddel ez­előtt hagyta el Moszkvát. Megállapítja, hogy az orosz egyház, amennyiben még neszélhe­tünk róla, teljesen passzív magatartást tanú­sít. A hivatalos athéista újság, >,Az Istente­len“, teljes intenzitással folytatja, tovább val­lásellenes propagandáját. A bolsevizmns el­lem harcban résztvevő nyugati hatalmakat az em’itett lap „fasiszta kutyáknak" nevezi, vagy ,,nyugati keresztény kutyák'' jelzővel illeti. A nyilatkozat, amely az egész világon nr.n- demütt nagy érdeklődésire tart számot, meg­állapítja, hogy a sokat emlegetett egyetlen na­gyobb moszkvai „könyörgő istentisztelet" ki- mi r.dott bohózat volt. Az „istentHők" gyü­lekezete, amely Szovjetoroszország győzöl tűéért imádkozott, odaállított statiszták képét mutatta. Utólagosan vallóban kiderült- az em­bereket összeterelték hogy az amerikai film­híradó számára felvételeket készítsenek róluk. Szovjet résizről art a felvilágosítást adták a statisztáknak, hogy a cári időkkel foglalkozó felvételeket készítenék. A valóságban azonban angol- amerikai propagandacélból rendezték meg az „istentiszteletet EGYETEM MOZGO Srombe»ti b Leányinlézel egy királyleány romantikus szerelmének története. Rendezte: IBolvóry Géza, fősz.: Angela Salioker, Aliiio HcrWae» Ma, pénteken Hórom «rcyv-llefjény nííesíiira« Felemelték Kolozsvárott a benyér-fejadaqof KOLOZSVÁR, .julius 24. Néhány napon belül a kolozsvári piacon is megjelenik az uj búza és igy lehetőség nyílik arra hogy a kenyérfogyasz­tás korlátozásán a hatóságok enyhítsenek. Keledy Tibor dr- polgármester csütörtökön már intézkedett is, hogy a kenyérfogyasztás fejadagját emeljék fel. A polgármesteri rendelkezés alapján augusztus elsejétől kezdve a kenyér Fejadagja öt dekával növekszik. A nehéz testi munkát végző munkások na­ponként 35 deka kenyeret igényelhetnek, inásfoglalkozásnk pedig 30 dekát. Ez a mennyiség — orvosi megállapítás szerint — egy napi táplálkozás ra, bőségesen elegendő. ■■ I ............................................................................................... Beismerő vallomást tett a rablógyilkos aknasuqataqi kéményseprő Statáriális bíróság elé bérül a bűntény tettese

Next

/
Oldalképek
Tartalom