Keleti Ujság, 1941. május (24. évfolyam, 98-123. szám)

1941-05-04 / 101. szám

MCssxjsti IIw&jXq Sí Az Erdélyi Muzeum Egyesület helyzete és feladata Irta: KRISTÓF GYÖRGY _ Harmadik, befejező közlemény. — Az E.M.E. tudományos intézőt. Tudomá­nyos intézet pusztán mint gyűjtemény, mint muzeum. Tudományos intézet, mivel lényege és értelme: korszerű múzeumot, tellát a tudo­mányos kutatás és a tudományos műveltség mézelő kaptárját fenn tartami, A tudományos jelző' nem az egyesület egyes tagjait, tisztvi­selőit mint egyéneket, hanem magát az intéz­ményt, a jogi személyt illeti meg. Azt is csak annyiban, amennyiben a. gyűjteményeket kor­szerűen kezeli, a tudományos kutatás számá­ra rendelkezésre bocsátja és a gyűjtemények­kel igazolható vágj' szemléltethető igazságok­kal a ruemrzettáraada 1 o ramai megismerteti, élő és ható közművelődési erőként a közösségi életbe átömfleszti. Ez és nem más, ennyi és nem több az E.M.E. feladata. Amennjnben a feladatoknak eleget tesz, hivatala magasla­tán ált, hivatásét betölti: tudományos inté­zet. Mi kell ehhez? Szükséges elsősorban a gyűjtemények ajtainak (bizonyos időben) tárva-nyitva tartása, hogy a kutató tudós és a kiváncsi közönség (az egyesület tagjai) be­léphessenek. Aztán szükséges pontos tudo­mányos katalógus a tudományos kutatónak, hogy tudja, van-e ott az ő kérdésének meg­oldáséhoz felhasználható anyag. A laikus ér­deklődő, a nagyközönség számára is szüksé­ges nyomtatott katalógus. Ez azonban már nem részletező, hanem inkább összefoglaló, népszerűsítő jegyzék. Szükséges továbbá, hogy időnként, de tervszerűen és hozzáértő szakemberek népszerűd tő előadásban ismer­tessék meg a gyűjtemények egyes tárgyait, vagy tárgycsoportjait. Az ilyen előre meghir­detett ingyenes előadások a leggyümölcsözőb­bek a helyszínén, a szóbanfoigó tárgyak kiállí­tásával, szemléltetésével. (Az egyetemi könyv­tár igy is épült: van külön helyisége kiállí­tások száméra és külön népszerűsítő helyi­sége vetítő készülékekkel olyan előadások cél­jára, amelyeknél a népeöeiriisitbető tárgyak (könyvek, stb.) száma nem nagy. E népszerű­sítő előadók tehetnek az intézet tisztviselői, vagy az egyesület hozzáértő felkért tagjai, elsősorban az egyetem tanárai, vagy más tu­dományos férfiak. Ez a feladata az egyes szakosztályoknak: az E.M.E. gyűjteményei­nek népszerűsítő ismertetése a közönség előtt és számára. Az a bizonyos és többször emli- tefct atömleeztee! És ezt a eélt kell szolgálnia az egyesületi minden kiadványának és nagy- multv, folyóiratának, az Erdélyi Múzeumnak is. Az u. n. akadémia irány ezen a ponton lépett be ás érvényesült az E.M.E. életében, amikor a szakosztályi előadások és felolvasá­Aetákban és egyéb egyetemi kiadványokban. Hihető, hogy e feladat könnyebb és sikere­sebb megoldásához az egyetem tanárai hatha­tós támaszra találnak majd a már szervezés alatt álló az Egyetem Barátainak. Társaságá­ban is. Sőt, ma az az örvendetes helyzet van, hogy az E.M.E. még s<z Erdéllyel kapcsolatos tudómánymiivelés gondjától is mentesítve van. Az erdélyi, tehát az E.M.E.hez legközelebb eső tudománymüvelés céljára is ma, hála az illetékes tényezők iránt, külön szervük van, az Erdélyi Tudományos Intézet. A helyzet tehát az, hogy nemcsak a felada­tok különülnek el, de a különböző feladatok elvégzésére van is külön lehetőség, külön szer­vezet, vannak külön intézmények. Az E.M.E. már csak azért is kénytelen és köteles a mega sajátos, külön feladatát végezni, korszerű múzeumot fenntartani s azt a közélet eleven erejébe bekapcsolni. A három tudományos in­tézet, az E.M.E., Ferenc József Tudomány­egyetem és az Erdélyi Tudományos Intézet működése zavartalanul összehangzó, testvéri szellemű lesz és marad, ha mindnyájan, ha az E.M.E. is megmarad a saját feladatánál, a saját munkakörében. S ez éppen elég nagy és széles mező, amelyen uj barázdát is lehet és kell húzni. Értem az E.M.E. tudományos kiadványait. Ezt egyszer már szóvá tettem. Most egy ta­nulságos eset kapcsán megismétlem. Sürgetem, hogy az E.M.E. kezdjen meg egy könyvkiad­vány sorozatot, mivel ez hozzátartozik prog- raimmjához s mivel egy ilyen sorozat anyagi­lag is jövedelmező lehet. Az idő nem alkal­mas, nincs pénz — hangzik a válasz. Az E.M.E. nem vágott neki. Ellen lián az történt, hogy az Erdélyi Szépmi vés Céh nekivágot t és kiadta immár a második kiadásban az E.M.E. tulajdonában lévő s ott őrzött Pálffy János emlékezései e. kéziratot Szabó T. Attila professzor levezetésében ás gondozásában, A kiadvány feltűnő, hogy ne mondjam: szen­zációs hatást keltett mint tudós körökben, minit a közönségnél: falták és falják. Vájjon e kiadvány tudományos és erkölcsi sikert nem elsősorban és kizárólag az E.M.E.-t il­lette volna meg? Vájjon nem öregbítette vol­na. e kiadvány az E.M.E. érdemét? És ami szántén figyelemre méltó, vájjon e kiadvány nagyon tekintélyes' tiszta jövedelme nem fért volna el az E.M.E. pénztárában? Igen,, ha. ő adta volna ki! így az erkölcsi érdem■ is és a pénz is a — másé. Pedig mennyi ilyen kincse van még az E.M.E,-nek az ó' gyűjteményei­ben! A tulajdonjog részletes és pontos tisztá­zása ; a gyüjteménj'eknek saját, megfelelő épiiletben elhelyezése, gyarapítása, tárolása; tudományos előadásokban, folyóiratokban, kiadványokban, monográfiákkal,.katalógussal, a tudomány-, a népszerűsítés eszközeivel (nép­szerűsítő füzetek,, előadások, vá n d orgy ülések, levelezőlapok, idegenforgalmi kalauzok), a nagyközönség, a nemzetiársadalom számára élő ismeretté tenni, közművelődési tudatunk­nak, a magyar életnek és sorsnak lendítő ere­jévé állelkesiteni a muzesomot: ez az E.M.E tile te és feladata. Még csak egy kérdésre kívánok felelni és a következő: a múzeumi gondolatnak az elmon­dottak értelmében ismét központi feladatba- helyezéee módosítja-e s mennyiben módosítja az E.M.E. jelenlegi szervezetét és életműkö­désének eddigi menetét? Szervezetiéit, a meglévő keretet (gyűjtemé­nyek, szakosztályok, folyóirat) nem módo­sítja, ezek megmaradnak mostani jellegükben. Megmaradhat még a két legtávolabb álló, a múzeummal alig kapcsolatos szakosztály, az orvosi és a jog és társadalomtudományi is. A vándorgyűlések és szevkgyülések, népszerű­sítő előadások pedig mind erőteljesem tovább fejlesztendők. De változik mindezeknek a tar­talma, a tárgya, mert kimaradna mindenütt mindaz;, nimi nem múzeumi. Nem: változik az E.M.E, és az egyetem kö­zötti viszony sem, csak kényelmesebb, szaba- tosabb és térgjnlag jobbam elkülönült lesz. Olyam, hogy leontraverzióra semmi körülmé­nyek között se kerülhessen sor. A régi baráti, sőt testvéri kapcsolat, együttműködés az E.M.E. és az egyetem között éppen úgy, mint a legifjabb rokonnal, az Erdélyi Tudományos Intézettel nemcsak hogy fenntartandó, hanem tovább fejlesztendő. A három intézet, min- demik a maga saját munkakörét tartva szem előtt, de támogatva és segítve a másik kettőt, újra teremthet Erdélyben aureum seculumot, a tudományok arany századát, amilyennek látta a XVIII, századot egy negyérdemü er­délyi tudós, Borkő József. Mindhárom intézményére boldog várakozás­sal,’ büszke reménnyel néz az erdélyi magyar­ság, a magyarság álfalábain véve is. Az erdé­lyi magyarságnak azonban, legsajátosabb, leg­féltettebb intézménye mégis az E.M.E. A másik kettő «az államé. Ha akarja, az állam megszüntetheti, vagy. áthelyezheti azokat. Az E:M.E.-t azonban sohasem lehet sem áthe­lyezni, sem megszüntetni, mert az önmagáé, a mienk, a tagoké, az erdélyi magyar társa­dalommá. Addig él, amíg van, lesz Erdélyben magyar nemzeti társadalom. Éppen ezért kell felhasználni a történelmi kedvező pillanatot arm, hogy saját, külön feladatát minden te­kintetben korszerűen végezze s az erdélyi ma. gyár életnek mindenkor tápláló, üdítő forrá­sa, vagy tűzálló védőpajzsa legyen. Ahogy az idő éppen kívánja. sok s, eizzel együtt az egyesület folyóirata, az Erdélyi Muzeum közleményei is tárgyban el­távolodtak, elszaliadtak a múzeumtól, a mú­zeumi gondolattól. Hiba volt ez? Az egyetem és tanárai s áltá ­léiban a magyar tudományosság szempontjá­ból bizonyára nem. Korlátoltság volna nem látni azt a nagyon értékes tudományos mun­kát, ami végbe ment a különböző szakosztá­lyokban es ami megjelent a® egyesület folyó­iratában es egyéb (különben nagj'on kiesi számú) kiadványaiba:;. Az E.M.E. veleszüle­tett lényege szempontjából — s itt ez a dön­tő — azonban hátrányos volt a muzeum, .. múzeumi feladat háttérbe kerülése. A jelen század elején már oda jutott ez az állapot bogy hosszú és erős vita folyt arról, hogy n»i rs az E.M.E., Erdélyi Muzeum Egyesület-e, vagy pedig Erdélyi Tudományos Akadémia-e? Akkor, a vita. éveiben egyik se volt: a mn- zeum fenntartásának tudata és teljesítése el­lankadt, az akadémiai gondolat pedig — a*, E.M.E. keretében legalább — megvalósítha­tatlan, halva született idea. Az akadémiai irány, a múzeummal nem szorosan, vagy sehogyse összefüggő tudomány, művelés, azért keresett és talált érvényesü­lési az E.M.E. keretében, mert az egyetem­nek, az egyetemi tanárok számára külön egye­temi kiadványai nem voltak. Ez a körülmény ma megszűnt. Az egyeteminek már Szegeden gazdag és változatos saját kiadványai voltak, B7 Úgynevezett Acta-k. Biztosra vehető, hegy a hazatért egyetem kiadványai számban és terjedelemben is csak nőni fognak s nem apadni. Ennek következtében még az egye­temi tanár is, aki az E.M.E.-nek tevékeny tágja, a múzeummal nem kapcsolatos kutatá­sának az eredményét kiadhatja az Acta-kban. És adja is ott ki. Viszont a múzeummal kap­csolatos tudományos müvét ezután is kéri és hálásan fogadja az E.M.E. De csak az ilyen müveket, mert az E.M.E.-nek ez a feladata: a múzeumából, az ő táraival kapcsolatos tu­dományos kutatás támogatása, előmozdítása. Az E.M.E. táraival nem kapcsolatos, az ál­talános tudományos munka az egyetemnek, a® •ţfytijem tanárainak feladata a már astö*t& Hog)/ tulajdonképpen hol találkoz­tam velei magam sem tudom■ Az sem biztos, hogy valóban ismerem, tehet, hogy csak összetéveszt valakivel, akire nagyon hasonlítok■ — Szervusz! — moridja az utcán olyan tekintettel, mintha már évek óta ismernénk egymást, sokat lettünk vol­na együtt, számos közös emlékünk len­ne s mindent tudnánk egymásról, amit csak tudni kell. — Szervusz! — ismétli amikor egy kicsit meglepődve nézek rá s már rohan is tovább. — Szervusz — köszöntőm én is azon } tűnődve, hogy vájjon honnan ismer. Hiába kutatok emlékezetemben, nem tu­dok ráakadni, hogy mikor és hol ta­lálkoztunk. Egyszer a vasúti jegypénztárnál aka dunk össze. Éppen jegyet vált Rákos- szentkirályra. Szürke utiruha van raj­ta térdnadrággal, sportsapka és köpeny a karján- A sapkája kockás• A múlt­kor kalapban volt, drop kalapban sötét­barna szalaggal. Mindegy■ Most sapká­ban van és utazik Szentkirályra. Egész közel hajlik az ablakhoz é$ úgy kéri a jegyet: — Egy másodikat, ha van menet­tértit ... Amikor megfordul észrevesz és nyá­jasan szól felém: — Szervusz, öreg szivar, szintén Szentkirályra? — Sajnos, nem Szintkirályra me­gyek, csak perron jegyet váltok, az uno­káim gomat várom Kalászosballáról. Vi gasztalhatatlan, hogy nem együtt utazunk. Én még vigasztalhatatlanabb vagyok. Búcsúzik, mert nagy a tolon­gás és két bőröndje is van. Be azért elmondja, hogy az egyiket a mult ősz­szel vette, amikor Berlinbe utazott, hu­szonkét pengő volt • ■. Na, de szervusz, mondja és már a tömeg sodorja is ki­felé. Máskor a villamosán találkozunk, az utolsó percben ugrik fel, a kalauz figyelmezteti is, hogy egyszer a kere­kek alá kerül. 194 1. MÁJUS 4 ZIEGLER ÁLFONS cég Erfurti magvairól f5árjeg\jzélíét kívánatra ingvjen és bérmentve megküldi. Keresztény cég. Budapest, Fővdm-tér 3 sz. II. sz. üzlet, Rdk6czi»ut h. — Szervusz, vén evezős, — mondja és két kezét a, váltamra feszi mintha meg akarna ölelni. Ma este Paliéklu-s megyünk, nagy muri lesz megint. Em­lékszel a Palira, milyen jó pofa. volt. Amikor Szenkálszkiéknál voltunk és úgy berugattuk. Mosolyogva intek, mintha emlékez­nék, a fejemmel bólintok is hozzá. Pe­dig azt sem tudom, kik azok a Szen- kálszkiék, Palit pedig ismerek vagy hármat, de hogy melyik lehet, fogal­mam sincs róla. Szőke vagy barna? mindegy. Talán szemüveget hord, lehet. És hogy szereti az italt? nem is tud­tam. De ő nem veszi észre tájékozatlansá­gomat- Cigarettára gyújt, fújja a füs­töt * az Oktogon előtt leszáll. — Szervusz öregem! — kiált vissza vidáman cs szemével hunyorít. — Este kilenckor gondolj rám. — Jó multást! — szólok én is utána, közben azon gondolkozom, egyszer már fel kellene világosítani, hogy sosem ta­lálkoztunk és tulajdonképpen nem is ismerjük egymást, összetéveszt valaki­vel. Legközelebb meg fogom mondani- De mégsem... már késő, az első alka­lommal kellett volna. Most mór meg fog neheztelni, azt hiszi majd, hogy bolondját járattam vele. Meg aztán, le­het hogy valahol tényleg találkoztunk. Hiszen én sem vagyok biztos, hogy is­merem-e vagy sem. Elvégre az én me­móriám sem csalhatatlan. Még egyszer láttam. Egy csinos sző­ke nővel ült az egyik főtéri cukrászda, forraszán. Messziről észrevett és megló- búUa kalapját. — Szervusz! — mondta'a szokott vi­dám hangon és jelentőségteljesen a sző­ke szépség felé intett, mintha azt mon­daná; helyes mif Vájjon ki lehetett? Biztosan a menyasszonya, de az sincs kizárva, hogy a felesége, vagy talán egy uj ismeretség? Elmentem mellettük és köszöntem. Attól fogva nem láttam többé. De az­óta folyton keresem-. A szó szoros értei méhen hiányzik. Kiváncsi vagyok, ki volt ő, mit csinálhat és hol van• Job­ban érdekel a sorsa, mint bárkié. De nem találkozom vele soha, pedig ha az utcán szembe jönne velem és lennék az, aki kedvesen előre köszönnék: Szer­vusz! ... ENYINGI SÁNDOR Három hónap csalásért és lopásért Kolozsvár, május Sivó Rudolf kolozs­vári lakos 1940 október 19-én megjelent Ma­tusán Sándomé lakásán s minthogy az asszony nem volt otthon, az ott vendégség­ben lévő Sós Magdától elkérte Matusán Sándor felöltőjét, egy pár harisnyát és 10 pengőt aszal, hogy ő azokat átjuttatja ro­mán területre s igy lehetővé teszi, hogy a román területen lévő Matusán Sándor haza­jöjjön Kolozsvárra,. A vendéglány arra kér­te Sivó Rudolfot, hogy várja meg Mátusán- ná hazaérkezését és majd vele beszéljen. Sivó az ügy sürgősségére és fontosságára hivat­kozott s közben elemeit az asztalról egy két­száz pengő értékű fülbevalót is. Amikor megkapta a kért holmikat, eltávozott. Amikor Matusánné megtudta a dolgot, fel­kereste Sivót és arra kérte, hogy most már minél hamarabb segédkezzék férje hazaté­résében. Ezt azonban hiába várta, mert Sivó közben eladta a kicsálti felöltőt és zálogba tette az eUopott értékes fülbevalót ie. Ma­tusánné végül is feljelentette Sivót csalás és lopás miatt. Sivó a pénteki tárgyaláson teredelmesen beismerte bűnét. Tusa dr. egyesbiró Sivó Rudolfot csalás és lopás vétsége miatt 3 hónapi fogházbüntetésre itéite. — Művészi hét Ungváion. Ungvárről je­lentik: Székesfehérvár, Kassa, Győr, Nyir egyháza és Pécs utón a mostmár hagyó- mányszerü művészeti heteket május 17. és junius 8. között Ungváron tartják meg. Az ungvári művészeti heteket május 17-én a vá­rosi színházban tartandó irodalmi és zenei est keretében ünnepélyesen nyitják meg. A terv szerint Haiwámyi Zsolt mond majd be-

Next

/
Oldalképek
Tartalom