Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)

1935-02-07 / 30. szám

XVIII. ÉVFOLYAM. 36. SZÁM KnznBjsm 1 1141.000 lejt adott lel mt Taros «t mwiilíítiniéfiKtiStelciielc és 05*000 feji elailiniiiisxtrálft A ssesfélyísltc*« vexelőafégésaek Rxxttnkáailsft^j«« fil»*k«»%«s«k « azabâlyVafnMHâţfolK «II«*«* (Cluj, február 5.) A munkanélküliek segé­lyezése körül felmerült panaszokkal több Ízben foglalkoztunk már. Ma a segélyakció munkástag- jai nyilatkozatot juttattak el hozzánk, amely fur­csa fényt vet a városi gazdálkodásra, kiderül ugyanis s nyilatkozatból, hogy amíg febr. 3-áig mindössze 114000 lejt osztottak ki segélyképpen, addig csaknem ugyanannyit, 95,000 lejt admi­nisztrációra fordítottak. Az aránytalanság annál feltűnőbb, mert érvényes szabályzat szerint a munkanélküli segélyezés kezelési költségei a vá­rost terhelik. Itt közöljük egyébként az érdekes levelet: Alulírottak, mint a városi munkanélküli segélye* vAs vezetőségének munkás tagjai, a következő írásos nyilatkozatot tesszük: 'robb ízben szövátettük már, Hogy & comitetul lo­cal a munkaügyi minisztérium szabályzatának több pontját ügyeimen kivüi nagyja, Így nincs betartva a JLO-ik paiagraíus, amely koteiezöieg írja «o, tiogy a vezelí&eg havonként legalább .kétszer tartson Kést, a il-ik paragrafus e) pontja, amely többék kozott előírja nogy a vezetőség teljes figyelemmel intézked­jék, Hogy senki, aki a szabályzat szerint segélyre nem jogosult, segélyben ne részesüljön, éppúgy, Jüogy senki, akt segélyre jogosult, ki ne maradjon a segélyezettek korul, 37-iK paragrafus *, bekezd és, amely azt írja elő, Hogy. a segély n oda egész személyzetét, valamint a hát­iakhoz kiszálló ellenőröket a városnak kell díjaznia, .Továbbá a vezetőség előtt kértük már a tisztázását annak az összegnek, amit a város a költségvetéíéBe fsivett erre a célra, mert semmiképpen sem áll a köz­igazgatási torvény idevonatkozó Intézkedésével össz­hangban, hegy a város mostariig, február 3-álg, ami­kor már a tél közepén vagyunk, csak 114.000 lejt adott a munkanélküliek segélyezésére akkor, amikor a mun­kaügyi minisztérium 120000 lejt, a munk&sbiztositó pénztár pedig 207,000 lejt fizetett be a segélyalapra. Úgy látjuk, hogy a varos nevetséges összeggel akarja megúszni munkanélkülijeivel szemben törvényes es morális kötelességét és ezért huzza-halasztgatja a se­gély-ügyek elintézését, a segélyek kiutalását. Az inte- rimárbizottság takarékoskodni akar, de mindenképpen csak a nyomorult munkanélküliek hátrányára, ff a- gyón szép és nemes ez a takarékoskodás! túlbuzgóság, azonban nem tapasztaljuk ezt abban a tényben, hogy eddig személyzeti fizetésekre és adminisztrációs kiadá­sokra nem kevesebbet, mint 95.000 lejt költöttek el a munkanélküli alapból, annak ellenére, hogy az érvőny­Növényvádelem és Kertészet olcsó szakkönyvtára: Horn János: Gyümölcsfák nyesése Lel (73 ábrával) ............................ 3Ö — ürbányi Jenő : Gyümölcsfák betegségei (85 ábrával) ...................... 36*— Dr. S állt ha László: A szőlő kártevői (40 ábrával) ...... 88*— Jécsaí László: Hogyan készítsük el virá­gos kertünket (36 ábrával),.. 36*~­A Növényvédelem előfizetői (aki most lép be előfizetőnek, az is) a négy kötet együttes meg­vételénél a négykö etes sorozatot 144'-— lej helyett, kedvezményesen 80- lejért kapják a Kaiét! Újság kiadóhivatalában, Kvár, Str, Baron L. Pop 5. Kérjen 5 lej ellené­ben a „Növényvédeleméből mutatványszámot, Előfizetés! árai: negyedévre tOO’—, félévre 2UG*—j egész évre 400— lej. Utánvéttel nem szállituiik. lévő szabályzat m % munkaügyi minisztérium kü­lön rendeleté szerint ezeket kifejezetten * város tar­tozik fedezni. Mindez a vezetőség felelősség® mellett történik, de anélkül, hogy a vezetőség akarata és határozatai szerint nyernének végrehajtást a segély-akciók. Így a vezetőség úgy döntött a januárban kiosztott segély időtartamáról, hogy az január hóra szól, mégis gyakor­latilag a* történt, hogy a. bonok Kiosztásánál a munka­(Timişoara, február 5.)' Az itteni posta- igazgatóság fegyelmi bizottságának már pén teken kellett volna megkezdenie működését. A tanácselnök betegsége miatt azonban csak tegnap ült össze a bizottság, A fegyelmi bi­zottság elnöke: Athanasiu törvényszéki el­nök, tagjai pedig: Bir eesett főnök és Mantuc alfelügyelő. A bizottság mindennap ülést tart és egy nap csak két. tisztviselő ügyével foglalkozik, mert meg akarják állapítani, hogy az illető postatisztviselők román nyelv­tudása kielégitő-e? Tegnap tartották az első (Siffhet, február 5.) Ismeretes, hogy For* mis Rudolf német emigráns mérnököt Prágá­ban meggyilkolták. Forrni« mérnök már a mtilt év elején el­menekült Németországból ás mint most kide­rült, első útja Palesztina felé vezetett. Eeélból cseh területről Romániába jött át, de itt elfog­ták és kél napra bebörtönözték, mert nem volt útlevele. Pénteken Sighetre érkezett a csehszlovák rendőrség két megbízottja és a Formis-gyilkos- ság ügyében folytattak nyomozást, Ekkor nyert megállapítást, hogy Formis Rudolfot 1934 junius 3-án Petrován a csendőrök letar­(Páris, február 5.) Kutjepov orosz emi­gráns-tábornok pár évvel ezelőtt történt eltű­nésével kapcsolatban hiába folytattak nyo­mozó eljárást a francia hatóságok, a titokza­tos bünügy szálait mindezideig nem sikerült kibogozni.' Most aztán egy Burcev nevű pá­risi orosz újságíró vállalkozott arra, hogy fényt dérit a rejtélyre, mellyel hasztalanul foglalkozott a rendőrség. Burcev azt a szen­zációs közlést tette a párisi rendőrhatóságok előtt, hogy sikerüli megállapítania Kutje- pov tábornok eltűnésének okait és pontos kö­rülményeit. Az újságíró adatokkal bizonyít­ja, hogy a GPU emberei tették el láb alól a tábornokot. Kutjepov elrablását a GPU ak­«jélKUliehkcl aláírattak, hogy a segélyt február ló-élg vetteti át, Mindezek hennunkst arra Kényszerítenek, hogy » vezetőség Ülésén tiltakozásunkat jelentsük be a m~ géiy-iroda működése ellen, mely azabotáiásávai és as ülések rendszeres összehívásának mellőzésével para­lizálja a* egész segélyakciót. Ml ezért a eegélyoaztásért a felelősseget nem viselhetjük munkastarsaink előtt, tízért utoljára kérjük, hogy a vezetőség lépjen a tör­vényesség keretei közé, alkalmazkodjon az érvényben lévő szabályzat intézkedéseihez, mert ellenkező eset- Den kénytelenek leszünk üueurestibe a munkásszervé- zetek központjához: a Confederaţia Generala a Mun- cií-üoz és a munkaügyi minisztériumhoz fordulás, részletes memorandumban fejtve ki a tűrhetetlen álla­potokat és jogorvoslatot kérni. Bruder Ferenc, Kandel Ignác. Cmj, I95&. február hó 3. Kiváncsiak vagyunk rá, mit felel a vádakra a városi vezetőség? ülést, melyen Nadányi Katalin és Lukk Mi­hály nyelvvizsgáját vizsgálták felül. Nadá­nyi Katalin tudását kielégítőnek találták, el­lenben Lukk Mihály rendelkezési állományba helyezésére tesznek előterjesztést. Mindenesetre Örömmel látjuk, hogy Ti- mişoaran nem a formához, hanem a lényeg­hez ragaszkodnak, Annál különösebb, hogy Clujon például a tisztviselők nyelvtudását meg sem vizsgálták és csak a fegyelmi elé ál­lított alkalmazottak nem sikerült nyelvvizs­gájának megerŐsitésére szorítkoztak. tóztatták és beszállították a sigheti ügyész­ségre. Az emigráns mérnök harmadmagával volt és kihallgatása alkalmával azt mondta, hogy Palesztinába akart menekülni. Petro vá­rói Sighetre és innen Constantára szándéko­zott utazni, hogy ott hajóra szállva Paleszti nába kijusson. Az ügyészség a menekülőket bíróság elé állította és a sigheti törvényszék tiltott határ- átlépés miatt kétnapi fogházra Ítélte. Forrni sék a büntetést ki is töltötték, tüajd áttették őket a cseh határon. A meggyilkolt német rádiőmérnök képe ma is ott van a sigheti rend­őrség biinügyi albumában. i kori vezetője. Goldstein eszelte ki s a végre­hajtással Gülflan párisi orosz nagykövetségi titkárt bízták meg. Kutjepov tábornoknak le­velet küldtek, melyben találkozóra hívták, lakása elé autót vittek s mikor a tábornok be­szállt az autóba, a GPU megbízottai kloro­formmal kábították el. Kutjepovot nem *4 kellett kivégezni, mert szívbajos lévén, a kloroformaltatás következtében az autóban meghalt. Holttestét állítólag Moszkvába vit­ték és ott elégették. Mindazokat, akiknek va­lamilyen részük volt Kutjepov tábornok el­tüntetésében, visszarendelték Moszkvába ş ott agyonlőtték, hogy a bűnténynek tanúit el némitsák. »»»»+M M»<»»■»»»#♦»»»«■>»*»>♦»♦•#♦»#*******♦ »*» B t Tíxmsoaran a fegyelmi bizottság’ a tisztviselők nyelvtudását Is megvizsgálja Eggy nap csak kél alkalmazott ügyét vizsgálják fielül 111 !«aa MMIIIHMM i fi »M »»»I i I »»♦«♦»4M »§»>*♦« ♦MMIHHMHe A Prágában meggyilkolt Formis mérnök két napig a sigheti fogház lakója volt Palesztinába akart menekülni és engedély nélkül lépett román területre Egy emigráns orosz ujságiró megoldotta Kutjepov tábornok eltűnésének rejtélyét A tábornokot a GPU emberei elrabolták és szívbaja ülte meg az autóban

Next

/
Oldalképek
Tartalom