Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)
1935-02-03 / 27. szám
XVIII, VFOLYAM, 27. SZÁM. KuEiiUjsm 7 erdélyi büntetőjog egy$ege§iie§et bizonyos módosítások esetei megszavazza a nagyar Párt hogy mi is, kiket lelki kapcsolat fűz a régi törvényhez, kénytelenek vagyunk beismerni, hogy helyesebb megcsinálni az egységesítést, mert igy legalább az uj törvénykönyvet ismerni fogják, tiszteletben fogják tartani és alkalmazni is tudják az illetékesek, véget vetnek majd annak a tűrhetetlen jogbizonytalanságnak, amiről említést tettem, Gyárfás Elemér a szenátusiban az erdélyi Etagyamányok vedel* mérő! beszélt — Semmit sem ▼ettek fel a kisebbségi polgárok és alakulatok békéjének biztosítására (Bucureşti, február 1.) A büntetőtörvénykönyv egységesítésének reformjavaslatát nem a kamarában, hanem a szenátusban kezdették tárgyalni. Az impériumváltozás után nem egyszer merült fel olyan kísérlet, amely Erdélyre is az ókirályságbeli büntetőtörvényt akarta kiterjeszteni. Minden ilyen kísérlet általános erdélyi ellenállásra talált, mig végül mindenki belátta, hogy a többféle jogrendszer egységesítése lehetséges, de a kiterjesztés nagy zavart és visszaesést idézne elő. A büntetőtörvénykönyv egységesítéséről szóló törvényjavaslatot a szenátusban napirendre tűzték s e nagyjelentőségű javaslatnak a tárgyalása már pár nappal ezelőtt megkezdődött. A szenátusi vitában a Magyar Párt részéről G yá r f á s Elemér szólalt fel. Beszédében a következőket mondta: Mii jeleni a reform Erdély számára? lat, mint az erdélyi büntetőtörvénykönyv és a vita tárgyát képező javaslat között. Legyen vége a bizonytalanságnak •— Noha az erdélyi büntetőtörvénykönyv bizonyos tekintetben már elavult, mégsem a régi volta tette szükségessé a módosítását, illetve az egységesítést, hanem bizonyos zavarok és hátrányok, amelyeket mi sem hallgathatunk el, akik pedig mindig nagy csodálattal viseltettünk a magyar büntetőtörvény- könyv iránt. Tényleg számos olyan módosítást eszközöltek rajta, amelyek rontottak a törvénykönyvnek a felépítésén, másrészt pedig sok ókirályságbeli birót neveztek ki Erdélybe, akik nem ismerték az ott érvényben maradt törvényeket és igy akkora jogbizonytalanság keletkezett Erdélyben, Hiányos a kisebbségi jogbizlonság — A jelen törvényjavaslat komoly munka, elsőrangú szakemberek dolgoztak az elkészítésén. így meg vagyunk győződve, hogy megszavazásával jót tesznek az országnak és a lakosságnak. Meglepő azonban, hogy milyen nagy fejezetet szentel a javaslat az államrend és állambiztonság ellen elkövetett bűncselekményeknek. Ez túlzott és indokolatlan aggodalmaskodásnak látszik. Ha már törvényszövegek vannak minden lehető államellenes cselek mény elhárítására és megbüntetésére, szükséges lett volna intézkedéseket venni fel a békés polgárok védelmére is- Fájdalommal állapítom meg, hogy a javaslatban nincs egyetlen rendelkezés sem, — pedig a régi erdélyi törvényekben van.- ami alkalmas lenne bizonyos, főként kisebbségi alakulatok, egyházak elleni bűncselekmények megtorlására, Holott jól tudjuk, hogy ezek a bűncselekmények és izgatások gyakran idéznek elő zavargásokat a polgárság békés életében, A halálbüntetés mellett — Mikor a Consiliul Dirigent átvette az Erdély fölötti uralmat, érvényben hagyta mindazokat a régi törvényeket, amelyek azon a területen addig érvényben voltak. Ezek az intézkedések megegyeztek az erdélyi tradíciókkal. A magyar uralom ötven esztendeje alatt, 1867-től 1917-ig nem változtatták meg a XIX. század közepén, az abszolutisztikus korban bevezetett osztrák polgári törvénykönyvet sem. Sőt, érvényben maradtak a régi független erdélyi fejedelemség egyes törvényei is. Érvényben tartotta tehát a Consiliul Dirigent, más törvények között, a magyar büntetőtörvénykönyvet is, mely 1878-ban készült és amelynek szerzője Csemeghy hires büntetőjogász volt. Ez az 1878-i magyar büntetőtörvénykönyv egyike volt a legkiválóbb alkotásoknak, a büntetötörvénykönyvek történetében, Úgy, hogy a most előttünk fekvő törvényjavaslat nem is olyan nagy újítás a mi számunkra, mint az ókirályságbeliek részére. Vagyis sokkal nagyobb a különbség az ókirályságbeli büntetőtörvénykönyv és a jelen törvényjavasÉletbevágóan fontos könyv asszonyok részére! — Ami a jelen törvénykönyv hatásait' illeti, meg kell állapítanom, s azt hiszem ebben mindannyian egyetértünk, hogy amig a halálbüntetést nem írja elő a törvény, nem fog a bűnözések száma csökkenni. —- Mindnyájan tudjuk, hogy ennek a kérdésnek igen nagy irodalma van, mindnyájan ismerjük a halálbüntetés mellett és ellen szóló érveket, a tény azonban az, hogy a büntettek, gyilkosságok folytonosan «záporodnak, különösen a nagy városokban. Csak a halálbüntetés lehet elrettentő hatással a gonosztevőkre. Azért ha valamilyen szempontból az alkotmány módosítás kívánatos, ennek a pontnak a módosítása bzonyára a legfontosabbak közé tartozna. Mindenesetre fontosabb, mint egyéb változtatások, amelyeknek tervéről annyit beszélnek, mint például a szenátus megszüntetése, amit elhibázottnak tartanék, mert a szenátus mégis csak fontos küldetést tölt be ebben az országban. A gyilkosságnak halálbüntetéssel való megtorlása mind-' nyájunk életbiztonságának nagyobb garanciája lenne. sekről is. Én azt hiszem, hogy ebben a tekintetben a törvény rendelkezései nem elegendők, — Szükséges, hogy az, aki a nyilvánosság számára ir, tudatával legyen annak, mekkora hatással van a sajtó a közvéleményre, s hogy tetteiért viselnie kell a felelősséget. — A javaslat szakaszonkénti vitájánál — fejezte be beszédét Gyárfás — lesz néhány megjegyzésem és módosító előterjesztésem. Ezekkel a módosításokkal meg fogjuk szavazni a törvényjavaslatot. Titulescu betegsége (Genf, február 1.) Titulescu külügyminiszter, aki a nópszövetsgi tanács üléseinek befejezése óta állandóan Genf ben tartózkodik, a mult héten megbetegedett. Betegsége miatt el kellett halasztania hazatérését, amire a Balkán-értekezlet előkészítése miatt lett volna .nagy szükség. Titulescu, bár betegsége köny- nyebb természetű, orvosai tanácsára ágyban fekszik. A jövő héten előreláthatóan hazatérésének semmi akadálya sem lesz. A nő a változás korában Egy tapasztalt nőorvos megfigyelései és gyakorlati tanácsa E mű egyformán fontos úgy a fiatalabb, mint a teljesebb korban levő nők számára. A fiatalabbak ré - szére magyarázatul szolgál a női szervezetben — egy bizonyos életkor beálltával — meginduló testi és lelki változásokra, a teljesebb korúak részére pedig értékes és felbecsülhetetlen orvosi tanácsok igazgyöngy gyűjteménye a változás éveiben beálló különböző panaszok és bajok leküzdésére és elkerülésére. — Ara 88*— tej. Irta: Dr. Földes Lajos, főorvos Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalában Cluj, Baron L. Pop ucea 5. — Vidékieknek a pénz és 10 lej portóköltség előzetes beküldése esetén azonnal szállítjuk. — Három kötetnek '(bármilyen könyv) egyszerre történő megrendelése esetén portóköltséget nem számítunk. .Utánvéttel nem szállítunk, Pénzkérdéssé lesz az anyák bűne — Sok szó esett azokról a rendelkezésekről, amelyeket az abortusra vonatkozólag az eredeti törvénytervezet tartalmazott. Ebben a kérdésben a törvényelőkészítő bizottság tárgyalásainak során elérteni, hogy a túlzó rendelkezéseket enyhítették. — De úgy hiszem, hogy a jelenlegi szöveg is nyújt bizonyos lehetőségeket, amelyek aggodalommal töltenek el bennünket, mert csak pénzkérdés annak kieszközlése, hogy két orvos helyett három legyen jelen, vagyis mindenki, akinek pénze lesz arra, hogy kieszközölje az ehhez szükséges véleményezést, igazolni tudja majd azt a nagy visszaélést, amely a nép életforrását veszélyezteti A sajióréiségeft — Nag'y' vita folyt a törvényeíőkészités során a sajtó vétségekre vonatkozó rendelkezőMinden gazda, minden hivatásos kertész, minden amatőr kertész azonnal fizessen elő a legjobb magyar gazdasági és Kertészeti folyóiratra, a Növényvédelem és Kertészet-re Minden hónapban bét füzet (1 Növényvédelem cs l Kertészet) jelenik meg. A szakfolyóirat minden száma 30—40 szakrajaot és fényképet hoz. Előfizetési Negyedévre 100'— lej, árak : félévre ...... 200‘— lej, egész évre 400'— lej. Mutátványszámot 5— lej beküldése ellenében szívesen küldünk. Előfizetések és mutatványszám kérések a KELETI UJiÄG kiadóhivatalához, CLUJ« Baron L. Pop utca 5 szám alá küldendők be. Az előfizetők részére a lappéldányokat közvetlenül a budapesti kiadóhivataltól szállíttatjuk
