Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)

1935-02-03 / 27. szám

2 KELETlUjsm XVIII. ÉVFOLYAM. 27. SZÁM. Légi hadseregei szerve« a Népszövetség IK Havas iroda jelentése szerint mind a párisi, mind pedig a londoni politikai körök­ben igen optimisztikus hangulat uralkodik a londoni tárgyalások iránt. A jelentés legérde­kesebb része arról számol be, hogy a francia-angol tárgyalások során megegyezés jött létre arranézve, hogy a Népszövetség nemzetközi légi hadse­reget szervez, melynek hivatása lesz a béke fölött fegyveres erővel őrködni. Már kész is van a hivatalos jelentés (Páris, február 1.) Az „Echo de Paris“ fel­tűnést keltő cikket közöl Pertinax tollából. Pertinax azt állitja, hogy Laval külügyminisz­ter állandó helyettese és Clark párisi angol nagykövet még szerdán elkészítették annak a hivatalos jelentésnek szövegét, melyet szomba­ton, vagy hétfőn, a londoni tárgyalások befe­jezése után fognak közzétenni. Ilyenformán a londoni tanácskozásokról szóló hivatalos jelen­tés már készen van, s az kedvező lesz, akár ve­zetnek sikerre a londoni tárgyalások, akár nem. A hivatalos jelentés azt mondja Pertinax szerint, hogy Anglia csatlakozik a római egyezményhez s az 1932 december 11-én kelt közös nyilatkozatot mindkét államra érvényes­nek nyilatkoztatja ki. Továbbá a keleti és du­nai egyezmény egyesítése révén általános európai egyezmény jön létre, melyhez Német­ország is hozzájárulna. ................................................................................... A személyazonossági igazolván /ok és cselédkönyvek láttamozása A helyi rendőri bejelentő hivatal — mint ahogy azt a múlt évben is számtalanszor megtette, — közli a kö­zönséggel, hogy a személyazonossági igazolványokat a belügyminisztérium 75.786. számú rendelete élteimében minden évben láttamoztatni kell. A láttamozási taxa 10 lej. A személyazonossági igazolványok láttamozása folyó év február elsejével kezdődik, a következő sor­rendben: február 1-tőJ 15-ig a XT., III. és IV-ik kerü­let, február 16-tól 28-ig az I., V. és VT-ifc kerület. Aki a kitűzött határidőben nem láttamoztatja sze­mélyazonossági igazolványát, azt 500 lej pénzbünte­téssel sújtják. Ellenőrzők járnak házröl-házra és az érvénytelen személyazonossági igazolványokat elko­bozzák. Chendi György a rendőri bejelentő hivatal fő­nöke kéri a közönséget, hogy minden befizetett ösz- szegért a pénztártól nyugtát kérjen. A közönség a sa­ját él deliében jár el, ha a kitűzött batáridőket ponto­san betartja. Egyidejűleg a cselédügyosztály azt közű, hogy a cselédkönyveket szintén láttamoztatni keU, A látta-- mozási dij 41 lej. A cselédkönyvek láttamozása már január 15-én megkezdődött és február 15-éig tart. A háztartási al­kalmazottakat, akik ez alatt a határidő alatt cseléd­könyveiket nem láttamoztatják, 500 lej pénzbírsággal büntetik. Ugyanez a büntetés jár azoknak a házigaz­dáknak is, akik nem ellenőrzik, hogy cselédük cseléd­könyvei láttamoztatva legyenek. A kihágási jegyző­könyveket február 15-én beterjesztik a bírósághoz a büntetés behajtása végett. A cselédkönyvek ellenőrzé­sével három bizottság van megbízva, amelyek házröl- házra járva már meg is kezdték az ellenőrzést és a ki­hágási jegyzőkönyvek felvételét. Chendi György a cselédügyosztály főSSSe kéri a közönséget, hogy min­den befizetett összegért a pénztártól nyugtát kérjen. Zilahy Lajos: Valamit visz a viz. Uj Zilahy propaganda kötet. Ára 63 lej egészvászonkötésben, Kapható a KELETI ÚJSÁG kiadóhivata­lában Cluj. Baron L. Pop ucca 5. se, alatt. Vidékieknek a pine és 10 lej előectcs beküldése esetén azonnal szállítjuk* Elhangzott a vádbeszéd a Rákosi-pörben Tatnásy ügyész: „Rákosi azt a szerepet töltötte^ be, mint Kun Béla és ezért ő is biinös a gyilkosságra való felbujtás bűntettében“ — Vámbéry védő beszédének csak első részét mondta el — ítélet péntekre várható (Budapest, február 1.) A Rákosi bünper tár­gyalásának tizedik napja annak a végzésnek fel­olvasásával kezdődött, melyet a törvényszék a bizonyitás kiegészítésére irányuló kérelem dolgá­ban hozott- Az elnök kihirdette, hogy a törvény­szék elutasítja a vád- és védelem részéről tett uj tanuk kihallgatására irányuló kérést. Miközben az elnök a végzés indokolását ol­vasta fel, Rákosi Mátyás kezében tartotta zseb­óráját s úgy figyelte, mennyi ideig beszél az el- nők. E magatartásáért az elnök szigorúan rendre- utasitotta, majd kihirdette, hogy a törvényszék a védelemnek azt a kérését is elutasítja, hogy en­gedjék meg Rákosinak összefüggően előadni mind azt, amit védelmére felhoz. Az indokolás szerint tökéletesen elegendő a helyzet tisztázására az. amit Rákosi a hozzáintézett kérdésekre válaszolt s az egyes tanuk kihallgatása alkalmával elmon­dott. 'A védelem az indítvány elutasítása miatt semmisé gi panaszt jelentett be. Szamuelly öccse Ezután Szamuelly Györgynek, Szamuelly Ti­bor testvéröccsének kihallgatására kerül sor. A tanú az 1919. évi diktatúra idején a belügyi népbiztossághoz kapott beosztást és állandóan Kun Béla közvetlen környezetéhez tartozott. Val­lomásában elmondja- hogy Kun Béla, Szamuelly Tibor, Weltner Jakab és Rákosi Mátyás állan­dóan együtt voltak s együtt dolgoztak a belügyi népbiztosságnál. Elnök Rákosihoz: Megfelel a valóságnak, hogy szoros kapcsolatokat tartott fenn Kun Bé­lával 1 Rákosi: Hithü kommunista voltam és vagyok, de hogy kapcsolataim Kun Bélával olyan szoro­sak lettek volna, amint azt a tanú állitja, taga­dom. Az ügyész Kun Béla bünlajstromát olvassa Rákosi fejére Az elnök befejezettnek nyilvánította a bizo­nyítási eljárást és Tamásy ügyész emelkedett szó­lásra, hogy elmondja vádbeszédét. — A Károlyi kormányt annakidején — kezdte vádbeszédét az ügyész, — súlyos kritikával illette Belgrádban egy francia tiszt s megállapí­totta, hogy a Károlyi-uralom nagy sülyedést je­lent Magyarország életében. Ez a kritika jogos volt, de milyen kritikát kapott volna később Ma­gyarország, amikor a kommunizmus idejében a legmélyebbre sülyedt­Magyarország történelmében ennél meg­döbbentőbb és szomorúbb korszakra nem tudunk visszapillantani. Csak az általános erkölcsi, gazdasági és kulturá­lis krízissel, a magyar társadalom teljes erkölcsi és fizikai kimerültségével magyarázható, hogy a kommunisták vezető szerephez juthattak Magyar- országon. Mig a magyar katonái: fogyó erejük utolsó megfeszítésével állottak az ország határain, addig az ország szivében gazemberek, idegen érzésű kalandorok ra­gadták magukhoz a hatalmat. Károlyi kijelentette, hagy ők hivatottak, Magyar- ország megmentésére, de a fejlemények bebizonyí­tották, hogy ez a hivatásuk nem volt meg s Ma­gyarország megmentésére sem tudásuk, sem ere­jük. sem akaratuk nem volt. Tisza István orvul való meggyilkolása után azt hitték, ezek a kalan­dorok, hagy az ország ellenségeinek rokonszenvét ki tudják érdemelni aljas árulásukkal. Kun Béla és a tanácsköztársaság szomorú idején jött-men- tek kísérleti telepe lett az ország. Vádbeszédének további részébem elmondotta az ügyész, hogy Rákosi tagja volt annak a kor­mányzótanácsnak, mely Szamuellyt azzal kül­dötte ki, hogy végezzen ki mindenkit,, akit akar. Rákosi Mátyás ugyanazt a szerepet töl- í iötte be, amit Kun Béla. Ezért Rákosi is bűnös a'gyilkosságra való felhajtás j . bűntettében. Rákosi Mátyás részt vett azon a kormányzótaná­csi ülésen is, mely a pénzhamisítást elrendelte, következésképpen a hamisítás bűntettében is vét­kes, A továbbiak során a népbiztosok menekülé­séről és az antantmegszállás napjairól beszélt Ta­másy ügyész. Magyarországnak, csak idegen erő­szak segítségül hívásával lehetett megszabadulnia a lelkiismeretlen, gyilkos kalandoroktól. Az ügyész a következő szavakkal végezte be- , szedet: — Ez a per az egész magyar nemzet pere­Olyan ember áll előttünk, aki nyíltan vallja, hogy „ami nektek szent, nekünk szégyen és gyalázat.“ Ezzel az érzéssel szemben nem ismerhetünk kom­promisszumot és megalkuvást. Olyan elszántságra, olyan erőre van szükségünk, mely képes arra, hogy az ország életére és rendjére törő ádáz düh­vei szemben védelmet nyújtson. Arra kérem tehát a törvényszéket- hogy ítéletében ezt az elszántságot és erőt jut­tassa kifejezésre. Rákosi védője Szünet után Vanibéry Rusztem védőbeszé­dére került sor. A védő bevezetésül hosszú törté­nelmi fejtegetésbe kezdett. Elmondotta, hogy Na­poleon óta minden háború forradalommal végző­dött s minden forradalomra ellenforradalom kö­vetkezett. A forradalom akkor győz, ha sikerül legális keretek közé szoritani. De vájjon valóban forradalom volt-e a magyar forradalom? IV. Ká­roly király önként mondott le a trónról, az ország­gyűlés kényszer nélkül oszlott fel s mindenki sa­ját jószántából sietett csatlakozni a Nemzeti Ta­nácshoz. A háború előtti Magyarország épülete magamagától omlott össze, mint egykor Jerikó falai. — Állításaim igazságának igazolására, — mondotta Vámbéry Rusztem — Tisza István tra­gikus és megdöbbentő szavait idézem: ..Ennek igy kellett történnie.“ Az elnök délután három órakor kihirdette, hogy a védőbeszédek folytatását keddre tűzi ki- ítélet, péntekre várható. »imi»«»me«wmn»nnnMmw Nemcsak Magyarországon, de Romániában Is vasúti kedvez­ményt kapnak a budapesti vásár látogatói (Budapest, február 1.) A március 21-től 26-ig tartó budapesti mezőgazdasági kiállítás és állatvásárra az 1.30 pengőbe kerülő igazol­vány ellenében minden Budapestre utazó fél- áru vasúti kedvezményben részesül, még pe­dig: március 15-től 24-ig lakóhelyétől Buda­pestig, 21-től április 1-ig vissza. A vásárra ér­kező külföldiek saját országukban is utazási kedvezményekben részesülnek. A Romániá­ban és Jugoszláviában lakók a visszatérés al­kalmával kapnak 50 százalékos utazási ked­vezményt, a Csehszlovákiában lakók menet cs jövet is 33 százalékos kedvezményt élveznek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom