Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)
1935-02-01 / 25. szám
XVIII. ÉVFOLYAM. 25. SZÁM. $ KfLEflBjsm Eckhardt Tibor lemondott Magyarországnak a Népszövetség előtt való képviseletéről Az egységespárt ban élesen támadták Kckhardtot miskolci beszéde miatt s ez adott okot a lemondásra — Az egységes párt lelkesen tüntetett Gömbös és kormánya mellett A Curentul mint — székely földi specitílistu (Csíkszereda, jan. 30.) A Curentai egyik legutóbbi számát majdnem egészen a Székelyföldnek szentelte. Általában mostanában igen sokat foglalkozik az „elmagyaroeodott“ román eredetű székelyekkel. Többek között a „Keleti Újság“ szerepét is kritika, tárgyává tette, azért, amiért a székelyföldi esendőrbrutalitá- sokat nyilvánosságra hozta. A Gyergyóditró- ból keltezett tudósítás hivatva érzi magát arra. hogy a székelyföldi csendőröket a magyar sajtó ..rágalomhadjáratával“ szemben megvédje. Teszi ezt abból az alkalomból, amikor éppen a gyergyóditrói osendőrőrmesterről derült ki legutóbb. hogy ártatlan embereket betöréssel gyanúsított meg és közülök Mezey Lajos asztalost és Puskás Mihály timársegédet puszta gyanú alapján úgy elverte, hogy a beszerzett orvosi látlelet szerint mindketten busznapon túl gyógyuló sérüléseket szenvedtek. Ezzel kapcsolatosan nekiront dr. Pál Gábor képviselőnek is, aki kötelességszeriien védelembe vette az ártatlanul meghurcolt embereket és jelentette az esetet az illetékes csendőrparanesnokságnuk. Olyan kijelentéseket tulajdonit neki, amelyek szemenszedett rágalmak. Azt irja, hogy Mezeynok és Puskásnak egyetlen hatósági orvos sem akadt, aki orvosi látleletet adott volna, annál az egyszerű oknál fogva, mert semmiféle sérülést nem szenvedtek. Az az orvos, aki mégis húsz napon túl gyógyuló sérüléseket konstatált, az dr. Pál Gábor képviselő barátja és így’ a kiadott bizonyítvány nem felelhet meg a valóságnak. Hát ez mégis csak sok! Az orvost esküje köti. akármilyen nemzetiségű és felelős minden soráért. A Csiki Orvosi Kamara fogja visszautasítani a rosszindulatú rágalmazást. * A Curentul ugyanebben a lapszámában azt I* szóváteszl, hogy a pénzügyigazgatósághoz helyezett fiatal, főiskolai képesítéssel rendelkező tisztviselők révén a románositás nagyszerűen halad. Amióta ezek a fiatal és törekvő tisztviselők dolgoznak a hivatalokban, megszűnt a korrupció. Az eltávolított magyar tisztviselők megkárosították az államot: ösz- szejátezoüak az adókivetéseknél a felekkel, „kiegyeztek“ és minden alkalmat megragadtak arra, hogy egyéni hasznot érjenek el. A magyar tisztvik előle becsületessége nem szorul védelemre. Általánosan közismert tény, hogy nem lehet őket megvesztegetni és mindenek fölött a legpontosabban teljesítik az állammal szemben való kötelességüket. A vád tehát visszapattan a - Curarttul cikkírójára, * Egyébként örömmel regisztrálja a ténye hogy a Székelyföld visszarománositása megfelelő lendület tej folyik- Köszönetét szavaz a kormánynak, amiért a magyar postamestereket elbocsátotta és helyükbe született románokat ültetett- Dicséri az állami kulturzónás tanítókat, akik „Muskátli az ablakban“ című, a román népéletből vett tárgyú színdarabbal kiszállnak falvakra és ott terjesztik a román kultúrát. Közben pedig arról is megemlékezik, hogy a székelyföldi községekbe 4—5 adóvégrehajtóból álló rajokat küld ki a pénzügyigaz- gatógág egy-egy perceptor parancsnokolása alatt és ez a repülőbizottság a csendőrséggel és a községi esküdtekkel kiegészülve: végzi a székelyek ellen az adóvégrehajtásokat... Nem érzi a Curentul, hogy ez a kettő valahogy nem klappol! A székely községek anindext szegénységük mellett 60—70 százalékban befizették az adójukat és ha most újból megindul a nagy hajrá, a románizálás menete egy kicsit megakad .. Nem igen lesz kedve annak román szin- előadásokat megnézni, akinek utolsó párnáját viszik el a feje alól.»« i tBudapest, január 30.) Eckhardt Tibor miskolci beszéde körül támadt viharok még mindig nem ültek el. Ellenkezőképpen, olyan következményekhez vezettek, melyek egész váratlanok voltak. Eckhardt Tibor ugyanis szerdán délelőtt levelet küldött Gömbös miniszter- elnöknek, melyben bejelentette, hogy nem vállalja tovább Magyarország képviseletét a nép- szövetségi tanács előtt. Az ügy előzményei Eckhdrdt miskolci beszédével s a választójogi reformtervezet körüli vitákkal állanak összefüggésben. Amint ismeretes, Eckhardt néhány nappal ezelőtt beszédet mondott Miskolcon és mint a független kisgazdapárt vezére, rendkívül éles ellenzéki hangot, ütött meg az egységespárttal szemben. Kritizálta a kormány gazdasági politikáját, kijelentette, hogy Gömbös miniszterelnök 95 pontját éppen az egységespárt buktatta meg— Hiába kérdezik tőlem az egységespártiak, — mondotta Eckhardt Tibor, — hogy „mikor szavaztunk mi vezérünk ellen?“ A 95 pont megbuktatása már abból as egyszerű tényből is következett- hogy jelen vannak és olyanok, amilyenek. Eckhardt hangoztatta, hogy a magyar lapok hiába adományoznak neki naponta miniszteri tárcát a Gömbös-kormányban, o ebben a kormányban nem vehet részt. Gömbös nyilatkozatát Eckhardt ngylátá szik dezavuálásnak tekintette, mert ma a következő levelet intézte a miniszterelnökhöz; „Igen tiszteit kedves Barátom! Együtt folytatott és ismételt megbeszéléseink során az a megállapodás jött létre közöttünk, hogy a. helyes reformpolitika nélkülözhetetlen feltétele a titkos és becsületes választójog, mely megszünteti azokat az áldatlan harcokat, melyek az eddigi választójogi rendszerből származtak. E tekintetben teljes megegyezés jött létre közöttünk. Az egységes párt tegnapi ülésén lefolytatott vita 1 meggyőzött engem arról, hogy ez a köztünk i levő megegyezés csak nehezíti a pártok kebelében való megegyezést. Az irántad való nagy bizalomtól vezettetve és áthatva régi barátságunk érzéseitől, arra kérlek tehát, hogy a köztünk lévő megállapodást tekintsd, tárgytalannak. Erre már csak azért is szükség van, hogy pártod tágjainak, amennyiben a titkos és becsületes választójog kérdésében mégis megegyeznének, ne kelljen pillanatig sem hivatkozniok megegyezésünkre és a független kisgazdapárt szerepére. Nagyon kérlek, légy szives azt is tudomásul venni, hogy a viták következtében, sajnos, nem áll módomban többé, hogy Magyarországot a 'Népszövetség előtt képvisel — Tizenkét éve vagyok ellenzékben, —■ végezte miskolci beszédét Eckhardt Tibor, — de külpolitikai kérdésekben mindig egyetértettem a kormánnyal. Eckhardt beszéde, amint várni lehetett, nagy felzúdulást keltett az egységespártban, melynek tegnapi ülésén elitélő kijelentések hangzottak el Eckhardt személyével és politikai felfogásával kapcsolatban. A gyűlésen olyan tekintélyes képviselők, mint gróf Ráday Gedeon, Berky Gyula és Ugrón Gábor, lelkesen helyeselték a kormány munkáját és magatartását és javaslatot tettek arra nézve, hogy a párt kövessen el mindent intenzivebb pártélet létrehozására. Hevesen támadták Eckhardt Tibort mislíolci beszéde miatt, megállapítva, hogy Eckhardt éppen akkor tanusit ilyen túlzottan ellenzéki magatartást a kormánnyal szemben, amikor ő a kormány népszövetségi főmegbizottja. Gömbös miniszterelnök bejelentette, hogy a sok polemizálásra alkalmat adó viták után is a kormány százszázalékosan az egységespártra kíván támaszkodni. Az egységespárt tagjai, gróf Bethlen Istvánnal együtt egyhangúlag bizalmat szavaztak a kormánynak, ami az ország lakosságában általános megnyugvást- keltett. jeni, amint azt a mult évben többizben tettem a kor mán y felkérésére. Ez a lemondásom természetesen vonatkozik azokra a folyamatban lévő ügyekre is, amelyeket legutóbb képviseltem és amelyek még nem nyertek teljes befejezést- Változatlan barátsággal és nagyrabecsüléssel köszönt régi hived, Eckhardt Tibor.“ Eckhardt levele és lemondása, mely már a déli órákban nyilvánosságra került, általános feltűnést keltett. Fekete* teng erí egyezmény meg» valósításán fáradozik a török külügyminiszter (Ankara, január 30.) Jól informált politikai’ körökben azt állítják, hogy Téviik Rüsdi Áras török külügyminiszter, miután Bulgáriát nem tudta bevonni a Balkán-szövetségbe, egy úgynevezett Fekete-tengeri egyezmény megvalósításán fáradozik. Az egyezmény létrehozása érdekében már tárgyalásokat is folyhatott Litvinowal. Regionális, egymás között kötendő szerződésről van sző, melyben Oroszország, Románia, Bulgária és Törökország vennének részt. Bulgária állítólag csak abban az esetben hajlandó csatlakozni ehhez az egyezményhez is, ha az nem mondja ki a mostani határok végérvényes lerögzitését. ff Hőfer” hintőpor: 1. sz. gyermekeknek, 2. sz hölgyeknek (3 színben) 3. sz. testizzadás ellen a régi jé minőségben, új csomagolásban isméi kapKalóü! 1 doboz 1« lej, nagy doboz 24 lej Eckhardt Tibor levele
