Keleti Ujság, 1935. január (18. évfolyam, 1-24. szám)
1935-01-24 / 19. szám
6 KEtSTNHxm XVIII ÉVFOLYAM. 19 SZÁM. akarnák az alkotmánymódosítást. Miután pedig Il-ik Károly király őfelségének trónralép- tével megszűnt e régenstanács, így a régensta- nács védelmére megszavazott törvény is elveszítette célját és alkalmazási lehetőségét, tehát semmiféle körülmények közt sem lehet e szakaszok alapján elitélni e kisebbségi újságírókat. főleg amikor a cikkek nem tartalmaznak bűncselekmények elkövetésére való egyenes felhívást, vagy amikor nem lázitanak a kormányforma megváltoztatására. Nem alkalmazta a törvényszék a Marzescu- törvényt, mely sokkal súlyosabb büntetéseket ir elő, elfogadva igy a védőnek az álláspontját. Nem alkalmazta azonban a törvényszék a sajtó-amnesztiát sem és dr. Gáli József s védője fellebbezést jelentettek be Lani ügyész fellebbezést jelentett be úgy a dr. Zágoni István felmentéséért, mint eb-. Gáli József büntetésének súlyosbításáért. A tábla fog dönteni tehát abban a kérdésben, hogy alkalmazandó-e a sajtóperekben az amnesztia? A törvényszéknek ez ítélete azt is jelenti, hogy a kisebbségi ajságirók sajtóvétségeinek esetében a Marsescu-törvény nem alkalmazható. Fis? a ha tnrlpnf Bírálat, vagy izgatás? — Le kell szögeznem tehát, — folytatja dr. Péterffy Jenő védő —, hogy e szakaszok alapján a vádlottakat elitélni nem lehet, mert a vád teljes egészében elesik. Azonban, ha a törvényszék az erdélyi Büntető Törvénykönyv 171. és 172. szakaszainak rendelkezésein át vizsgálná az inkriminált cikkeket, meg kell állapítanom azt, hogy e szakaszok alapján nem zetellenes izgatás ténye sem nyert beigazolást. Az inkriminált cikkek tényeket sorolnak fel és tényeket bírálnak, melyeket már a parlament is megvizsgált és valónak talált, melyeknek egy részét valóknak ismerte el bírósági ítélet is, de amelyeknek a bírálatáért már jogerős felmentő ítéletet kapott gróf Bethlen György pártelnök. Tehát ha dr, Zágoni István, a párt bizalmi embere a párthoz beküldött jelentések alapján, a párt hivatalos lapjában, utasításra, vagy kötelességérzésből bírálta azokat a tényeket, melyekért és amelyeknek bírálatáért a törvényszék dr. Bethlen Györgyöt jogerősen felmentette. úgy nem lehet dr. Zágoni Istvánt Sem elítélni, mert ugyanazon tényért ellentétes birói döntések lennének. Majd az egyes cikkekkel foglalkozott, kimutatva, hogy azok éppen az ellentétek kiegyenlítésére tartalmaznak felhívást. Abban az esetben, ha nem alkalmazhatók a rendkívüli törvények, az amnesztia alkalmazására tesz előterjesztést. Az utolsó szó jogán. Az utolsó szó jogán Zágoni István azt adja elő, hogy az őt illető közlemények a Magyar Párt választási sérelmeit tartalmazzák, amiket a párt a parlamenten keresztül is az ország közvéleménye elé igyekezett vinni. Ez a tény már kizárja azt, hogy egyénileg akart volna izgatást elkövetni az állam ellen- Az akkori választásról s az akkori kormánynak a demokráciájáról, valamint kormányzási tü- relmességről Tatarescu, mostani miniszterelnöknek — amint ez közismert beszédeiből megállapítható. — sokkal súlyosabb a véleménye, mint neki. — Ha engem államellenes izgatás címén ezért elitéinek — mondotta — akkor úgy érzem, hogy mellém lehetne ültetni a vádlottak padjára Tatarescu mostani miniszterelnök urat is. Gáli József dr. hasonlóképpen ismételte, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert nem követett el semmiféle bűncselekményt; őt, mint ügyvédet, az esküje is köti ahhoz, hogy az állam ellen a határok lerombolása érdekében ne dolgozhasson. A Csikmegyében békésen élő román néppel kivónta helyreállítani a népek lelki harmóniáját E harmónia érdekében irta meg a cikkét. Az Ítélet. Hosszas tanácskozás után, feszült várakozás közepette hirdeti ki. dr. lenciu elnök a törvényszék Ítéletét, mely szerint a tanács „szótöbbséggel* dr. Zágoni Istvánt felmentette, megállapítván, hogy nem követett el államellenes < Izgatást, cikkei nem lépték túl a jogos bírálat határait, njig dr. Gáli Józsefet az erdélyi Büntető Tör vénykönyv 171. és 172-ik szakaszai alapján egyhónapi állam fogházra és 5000 lej pénzbüntetésre ítélte a „Lelkek békéje“ eimü cikkéért, mely a törvényszék ítéletének indokolása szerint nemzetellenes izgatásra és gyiilölés szítására alkalmas. Gazdátlan kalap és télikabát a malomárok partján A rendőrség keresi a „hullát1 — /lem ke!! meg ijedni: a happy end nem marad e / (Kolozsvár Január 22.» Éjszaka íélkettö ós három ■óra között történt. Az ujságiróklubban vacsoráztam, utána sietve mentem hazafelé, Báli uccai lakásomra. Kegyetlen hideg volt. A megyeházánál betértem az Alexandri uccuba, mikor rémes kutyavonitás ütötte meg fülemet. Az Alexandrii és Báii ucca sarkán egy farkaskutya ült, közvetlenül a malomárok partján, vakkanto't egyel- ■ gyet, majd elnyújtva, hangosan és hátborzongatóan vonított. Rábukkanok a borzalmas Metre. Szokatlan és félelmes tünet volt. Óvatosan közeled tem a malomárok hidjához. A kutya e'.hVgatott és gyanús csondességgel huzoioH félre az útból. A „borzalmas leletre“ akkor bükkíntara rft, amikor túlérve, a hídon, balra fordultam. A víz partján, a fehér hóban, i ilami hatalmas, sötét ruhacsomó feküdt... Első gondolatom az volt, hogy valaki ittasan elesett és megfagyott a gyilkosán hideg éjszakában Óvatosan közeledtem. Ha egy megfagyott emberre találtam volna, az sem hatott volna olyan rémesen, mint az, amit láttam. A hóban, a viz partján elegáns sötét- szir'ka télikabát hevert gazdátlanul, mellette fekete terfikalap és fehér selyemsáil... A kabáthoz nem mertem közlitenl,. mert a 1-ia‘ya vésztjos'óan morgott. Különben sem tanácsos iiven c'o'gokba keveredni. Idegen jószághoz hozzányúlni. .»rápillantottam a vízre. A suhanó málnaiatok hótáblákat és jégtörmeléket sodort zizegve a magányos éjszakában. A gazdátlan knát tragikus, ég- boKiáltó szomorúsággal feküdt a narti 1. Kétségtelen, hogy itt meghalt valaki. qawBaMasMw; AKTUÁLIS ORVOSI KÖNYV, MSLY MINDENKIT ÉRDEKEI fis*, Lukácsi !*;t! szakorvos« 4z elhízás ás « sín án y itó gyógyeljárások i20 oldal, M ábrával Rövid kivonat a gazda« tartatoiujagyzákái A normális emberi test — A belső s?_ekreéció — Az anyag és energiaforgalom élet- és kórtanának alapvonalai — Az elhízás létrejötte — Az elhízás általános megítélése — Az elhízás külső formái - Az elhízás okozta belső elváltozások _ A szív és a véredények — Tüdő — Emésztő szervek — Az idegrendszer — Az elhízás különleges típusai — Miért hízunk — Miért fogyunk — Az elhízás megelőzése — Az elhízás gyógykezelése — A táplálkozás — A fogyasztás — A fogyasztás módjai — A diétás fogyasztási mou- 87erek — A diétás módszerek, gyakorlati kivitele — Ivókúrák — Fogyasztás izommunka alto Vizgyőgyászati eljárások stb -tl> stb Ara •*— lej. Kapható a Keleti Újság ki adóhivatal a can Cluj, Baron L Pop uecia 5. A pénz es 10 lej porto előzetes beküldése «sa.ea vidékre ts szállítjuk. Bármily j könyvnek egyszerre való megrendelése esetén postaköltséget nem számítunk - Utánvételezés nincs í — isten legyen irgalmas Árva le' ’nmeit — rebeg- tom fogvacogva, elfehérült szájjal. .. H&tau meg meg lehet .ntnuiil — ythau! eszemet es szírre tutva indultaim visszafelé Mozgósítják a rendőrséget és a mentőket. A vármegyeház előtt posztóié rendőr a kerületi kapitár yságra utasított,* — Cí.lea Moţilor öO, — mondta és szalutált. dhki’tyagoltam a rendövkouiiítí triátuara. Feléb resztc’lem a szundikáló ügyela* -5 tisztet, aki — nti- otau mi ghallgatta, miről van szó, — Mármázta a legénységei. Aztán feltelefonált míg másik három Ue. rüUsti kapitányságot, hogy azontúl nézzék meg a malomárkot Dickon a pontokon, obol „a hullák rendszerint fenn szoktak akadni." Végül a mentőknek telefonált, hogy legyenek készén hátha még lehet segíteni azon a szerencsétlen férfin. Csak azután indultam el három rendőrrel a Jelet* színhelyeié. Drukkoltam: hátha időközben ellopták * kabátot s akkor én maradok » pácban, amiért, legédesebb szendergéséböl ébresztettem fel a rendőröket s húr-citam ki a metsző hidegbe. Nem, a kabát ott hevert, sötéten és baljóslatuan A malomárok is ott folyt régi helyén, a jégtáblák ts zizegtek, suhogtak k’sértetlesen, Csak a kutyá nem volt sehol. A rendörök egy percig ott álltak, némán éj megindultam Egyikük - jámbor falusi legény — kérésziét is vetett. Aztán visszamentünk a holmikkal a kapitányságra ahol jegyzőkönyvet vettek fel az esetről. A kabát zsebében csak egy elnyűtt pénzesutalvány-szelvény volt, 1500 lejről, A küldemény Konstancából jött, de a elmet nem lehetett elolvasni. A többi keiüisti kapitányságokról nem erkezstt semmi jelentés Három óra volt. Hazamentem. — De elaludni sor.a nem bírtam. Hallottam a jégtórmelék zizegését a zügö vizen és magam előtt láttam a szerencsétlen fiatalember hulláját, amint felvetődik sapadt art cai es nyitott, üveges szemekkel.., Ha a vége jó, minden jó... Reggel c!s6 dolgom az volt, hogy a kerületi Kapitányságra mentem A jo rendőrök — tuztesség ne essék, szólván, — röhögve fogadtak. A komiszar asztala előtt csapzottháju. sovány fiatalember Érett, kiskafcálbaii dideregve es beszélt: — JU. joghallgató vagyok A tirandban mulattam ... lapp-ei! — Bevallóin, kérem, sokat ittam... happ-c.l — Nem is tudom, hogyan kerültem naza. A Iliké i ccán lakom... khe-khe... happ-ci: — Útközben elloptuk a kabátomat s a kalapomat... Altalanos vigyorgás. ázó nélkül clsorofordáltam... Megfogadtam, nogy máskor nem avatkozom ben. ui eamlbe. Az ctszes ongyilkosjelöltek vegyék tudomásul nogy ezután, na gazdátlan kabátot találok a viz partján agy zenien átlépem es könyörtelenül hazamegyek. Akar beugrott a vizbe a Kabát gazdája akár nem, én többet nem ugróm oe tiekj.,, 14, i!
