Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)
1934-12-29 / 298. szám
Krrrrt-rrwrm 5 XVII. 'ÉVFOLYAM. 298. SZÁM. Fedák Sári még nem vesztette el a hollywoodi csatát Letette a biztosítékot és igy nem kell félnie attól, hogy fogházba kerül — Elcsapta első ügyvédjét és a második bizakodik a két színésznő sikerében Vajda Ernőnek egy vörösha/ü ir ápolónővel folytatott szerelmi regényét akarják döntő bizonyítéknak felhasználni a magyar filmíró ellen Az alábbi érdekes hollywoodi tudósítást a Kolozsvárról Amerikába elszármazott újságíró, Patay Tibor küldte a Keleti Újságnak az ott is nagy port felvert Fedák—Aknay—Vajda Emö-féle tootránypörröl. A részleteiben szenzációs hollywoodi jelentés sok tekintetben egészen más világításba helyezi a porról megjelent egyoldalú, sót tendenciózusnak mondható újságcikkeket. A hollywoodi lapok napok óta hasábos tudósításokat írnak Fedák Sári ügyéről, ami annak ellenére, hogy a Fedák névnek Amerikában közelről sincs olyan csengése, mint otthon, itt is nagy feltűnést keltett. Hogy voltaképpen mi is a teljes igazság, azt nem könnyű kihámozni, mert mindkét fél elkeseredetten védi a maga álláspontját és annál elkeseredettebb ez a küzdelem, mert a pör eldöntésén nem kis kérdések forognak kockán. Az amerikai birói eljárás súlyos büntetéssel fenyegeti Fedákot és Aknay Vilmát, természetesen csak akkor, hogyha ők lesznek a pervesztesek. Viszont ha a birói mérlegelés Vajda Ernő rovására ütne ki, akkor a nagy vagyonú és most is rengeteget kereső magyar származású filmíró horribilis összegeket fizethet, nem is beszélve más súlyos konzekvenciákról. Az első félidőben Vajda Ernő győzött. Hogy' a világ minden részében népszerű futballmeccsek nyelvén beszéljünk: az első félidő eredménye 1:0 a Vajda Ernő javára. Az úgynevezett grand jury, amely egyszerre nyomozó és vádemelő hatóság, Vajda Ernő ügyvédjének kérésére olyanirányu kihallgatásokat végzett, amelyek szerint Aknay Vilmának Vajda Ernő ellen headott keresete zsarolási kísérletnek látszik és abban Fedák Sári mint tettestárs gyanúsítható. A polgári pör során Fedák Sári eskü alatt azt vallotta, hogy 1934 februárjában, amikor először járt Hollywoodban, a Bewerly-Wilshire cimü szálloda éttermében, ahol Vajda Ernő ült a Fedák jobbján és Lubitsch Ernő a baloldalán, velük szemben pedig Vajda Ernő felesége és rokonai foglaltak helyet, Vajda azt mondta volna Fedáknak, hogyha haza megy, mondja meg Aknaynak: jöjjön azonnal Hollywoodba, mert minden vágya az, hogy feleségül vegye. Vajda Ernő természetesen tagadja, hogy ilyen, kijelentést tett volna és Fedák Sári valVásároip meg az idén először megjelent Special Zsebnaptári, amely a szökés« naptári részeken kivin a következőket tartalmazza: Rövid bukaresti kalauz. Románia vasútvonalai. Autóbuszjáratok. Postai dijszabások. Rádió. Bé- lyegilletékek. Erkölcsi bizonyítvány, fegyvertartási engedély stb., valamint útlevelek beszerzési módozatairól. A legnagyobb városok. Külföldi pénznemek. Időszámítás a föld különböző pontjain. Mértékrendszerek. Belföldi fürdőhelyek Külön sportrovai. Az ízlésesen kiállított vászonkötésü zsebnaptár ára 25 Bej. Kapható minden könyvkereskedésben. Kiadja a Minerva Irod'•Imi és Myotidai Miünlézd R.-TT. Cluj, Str. Baron L. Pop 5 Minden látszat ellenére meg kell azonban állapítanunk, hogy Fcdák és Aknay ügye meg sem áll tragikusan rosszul. A tény az, hogy a pór kedvezőtlen fordulata inkább az első és azóta már leváltott ügyvédnek köszönhető. Meg aztán úgy Fedák, mint Aknay túlságos naivitással kezelték a dolgot. Nem tudták azt, hogy az amerikai bíráskodási rendszerben a formaságok sokszor fontosabbak az igazságnál is. Az itteni lapoknak állandó témájuk, hogy Amerikában a forma legtöbbször elnyeli a lényeget. Aknay és Fedák mindig csak az otthoni jogszokásra gondoltak és megbiztak ügyvédjükben. akinek a szerepe eléggé különös volt. Azt beszélik, hogy ez az ügy véd szándékosan ügyel- lenkcdte el a dolgot és sokkal inkább védte a Vajda érdekeit, mint. az ügyfeleiét. Tekintélye sem volt egy ilyen komoly ügy reprezen- táláeához. Nemcsak Vajda Ernőnek nagy érdeke, hogy a port megnyerje, hanem a fi’m- studiónak is, amely erős tekintélycsorbulást szenvedne pervesztés esetén. Vajdának nagy előnye az is, hogy sok a pénze. Amerikában is ismerik azt a közmondást, hogy: a nénz beszél, a kutya ugat. Vajda Ernő házasságszédelgő? Felkerestük Fedákék jogi képviselőjét, Shapiro ügyvédet, aki az első ügyvédet felváltotta a tisztségben. Shapiro ur érdekes dolgokat mondott. Bízik benne, hogy Aknay Vilmát teljesen kitisztázza a bíróság előtt s kijelentette, hogy utána első dolga lesz házasságszédelgés elmén feljelenteni Vajdát. Erre éppen elég indok az, hogy Vajda nős ember létére házasságot ígért Aknay Vilmának. Döntő érvvül pedig Vajdának egy másik szerelmi botrányát tartogatja. Állítása szerint bizonyítani tudja, hogy Vajda Ernő egy vörös- hajit ir ápolónő kedvéért elköltözött a lakásából 'és hosszú ideig egy szállodában ütötte fel a tanyáját. Ez az ápolónő Vajda automobilsze- rencsétlenséget szenvedett fiának volt a betegápolója s ekkor kezdődött közte és az iró között az intimebb kapcsolat. Shapiro szerint Vajda Ernő kalandos hajlamai mellett kitűnő bizonyíték az, hogy felesége oldalán egyik szerelmi kaland a másikat követi. Fedák Sári Arizonában üdül. Némi javulás máris beállott Fedák Sári ügyében. Fedák ugyanis Aknay Vilmával együtt letette a bíróságnál a közben tízezer dollárról húszezer dollárra felemelt biztosítékot, illetve az ilyen garanciák letételével foglalkozó bankkal fizettette be a jelentékeny ösz- szeget. Az is kiderült, hogy a két színésznőt azért nem tudták megtalálni az amerikai detektívek, mert átlépték a határt és Mexikóba mentek, ahova már nem ért el az amerikai igazságszolgáltatás keze. Mikor pedig a biztoegy szép AJÁNDÉK EGY PHILIPS R A O 1 Cf- KÉSZÜLÉ K is volt vele. Vajdáék felmutatták a Színilázi Életnek azt a számát is, ahol egy közölt fényképen Vajda. Vajdáné és Aknay együtt voltak lefényképezve. A pör ilyen stádiumában rendelte el a bíróság Aknay és Fedák letartóztatását és a tárgyalásig való vizsgálati fogságát, ha csak le nem tesznek tiz-tiz ezer dollár kauciót. Ezt a birói parancsot — mint ismeretes, — végrehajtani nem lehetett, mert egyik színésznőt sem tudták megtalálni. síték ügye elintéződött, visszamentek az amerikai Egyesült Államokba és egy arizonai városkában várják az újabb losangelesi tárgyalás kezdetének napját. Szóval még nem veszett el a Vajda ellen indított nagy pör és az sincs kizárva, hogy Fe- dák Sárinak, akit az utóbbi időben következetesen üldözött a pech, szerencsés fordulatot jelent az életében. Máris beszélnek arról, hogy egy amerikai filmvállalat a reklámcikkeknek is bevált tudósítások hatása alatt szerződési ajánlattal kinálta meg a romantikus hajlamú magyar operettdivát. Patay Tibor. „Fizetek éra elég adói, nem rendelem meg a pénzügyi szaklapot“ (Szatpiár, december 27.) Már a minisztérium is megsokallta azt a sáska járást, amelyet különböző szaklapok előfizetése érdekéből űznek és rendeletet adott ki, hogy az ilyen lapok ügynökeit a hatóságok a jövőben ne támogassák. Szatmár nagyon messze eshetik Bukaresttől, mert a rendelet ide nem érkezett meg. Vagy ha igen, ngy a pénzügyigazgató nem veszi azt komolyan és a saját névjegyén hivja fel a kereskedőket valami pénzügyi szaklapra való előfizetésre. A nagyhatalmú ur névjegyét egy pénzügyi ellenőr mutatja be a címzettnek, aki rendszerint nem mer lemondani és savanyúan lefizeti az 1000 lej évi előfizetési dijat, A lap érkező példányait pedig papírkosárba dobja. Csak egy kereskedőről tudunk Szatmáron, aki még a magas protektortól sem ijedt meg, hanem elutasította az előfizetési felszólítást. Ez h bátor adóalany megüzente a pénzügyigazgatónak, hogy bizony nem rendeli meg a lapot; fizet ő úgyis elég adót... A kereskedő kollégái most érdeklődéssel várják, hogy a legközelebbi adókivetés alkalmával hány százalékkal fogják a merész kereskedő adóalapját felemelni... HA KÖHÖG tegyen a mellére egy THERiOGÉNE kötést, revulsiv és fádalomcsiüapitó vatta, mely a légcső és tüdő vértóduláíát elhárítja. Kapható az összes gyógyszertárakba és drogériákba. "g-"*"»' - -mST' Súlyos vád Fedákék első ügyvédje ellen lomását légbőlkapottnak mondja, A grand jury elnöke elfogadta Vajda ügyvédjének előterjesztését és megidézte a szállodai lakoma összes résztvevőit, köztük Lubitschot, Fedákot és Aknayt. Fedáknak és Aknaynak azonban az idézést nem tudták kézbesíteni, állítólag azért, mert ügyvédjük tanácsára elbújtak. Amikor a detektívek jelentették ezt, a bíróság az egyoldalú tanúvallomások alapján arra az álláspontra helyezkedett, hogy Aknaynak nem volt jogi alapja házassági Ígéret megszegése cimén beperelni Vajdát, tudta azt, hogy Vajda Ernő nős ember, ismerte a feleségét és jó viszonyban
