Keleti Ujság, 1934. december (17. évfolyam, 276-300. szám)

1934-12-16 / 289. szám

XVII. ÉVFOLYAM. 289. SZÁM. KEIETíUJS&G 7 « VllághlrP Pofás ■ választékiján Kun Mátyás Fia RT. Cluj, Calea Marechal Foch 2. Köszörü­lések, Javítások, nikkelezések elvállaltatnak Francia lap lielj szini riporlja Horvátországban (Páris, december 14.) A „Paris Midi“ Zág­rábba kiküldött tudósítója helyszíni tapaszta­latai nyomán a következőkben számol be a hor vát kérdésről: — Akár akarjuk, akár nem, be kell ismer­nünk, hogy a horvát-kérdés fennáll és a szer- bek nagyon helytelenül teszik, ha est tagadni igyekeznek­A továbbiakban felsorolja a horvát emlék­irat aláíróinak a nevét és nagy fontosságot tu­lajdonit annak, hogy a meggyilkolt király ba­rátjának, a szavahihetőségéről közismert Mesz- trovies szobrászművésznek a neve is az alá­írók között olvasható. Ez az emlékirat — irja a levelező — voltaképpen teljesen ártatlan kí­vánságokat terjeszt elő. Franciaországban igen gyakran egészen jelentéktelen szakszervezetek is szigorúbb hangú emlékiratokat szoktak a kormány elé terjesztem. Belgrádban úgy tesz­nek, mintha figyelemre sem méltatnák azt, ami Jugoszlávia nyugati részeiben történik. Huszonhat nérael vezető haza­árulás* parc L.’tváaiíáhau (Kovnó, december 14.) Nagy érdeklődés mellett, a diplomáciai kar képviselőinek és rengeteg külföldi újságírónak jelenlétében kéz- dődött meg a Memel vidéki 26 német lakos ha- zaárulási percnek tárgyalása. A per előzmé­nyei a mult év őszére nyúlnak vissza, umikor a litvániai németség vezetői, akik egyben a per Éővúdlottai, megszervezték a szocialista ncp- közösséget és a keresztényszocialista munkakö­zösséget. A litván hatóságok mindkét alakula­tot elismerték, alapszabályaikat jóváhagyták. Most mégis az a vád a két szervezet vezetői ellen, hogy a német önkormányzat mellett fej­tettek ki agitációt, fegyveres puecsot kísérel­tek meg, hogy a Memel vidéki német lakossá­got elszakítsák Litvániától. A tárgyalás me­nete és a várható Ítélet iránt nagy érdeklődés nyilvánul meg. A szatmári kereskedő humoros esete Teiteibaum főrabbival (Sratmar, december 14.) Igen érdekes histórián mulat most egész Szatmár. Amióta Teiteibaum Joel főrabbi Szatmarra került, rossz világ jár a szombaton is nyitva tartó zsidó kereskedőkre. A rabbi parancsát eleinte kérés formájában köz­vetítettek a szombatot megszegő kereskedőknek, aki­ket arra kért, Hogy zárják be üzleteiket szombaton. Amikor a hírvivő bócherek látták, hogy a rabbi sza­vának nincs foganatja, a kirakatüvegeit betörésére tettek félre nem érthető célzásokat... Sokan aztán engedtek a szelíd nyomásnak, a ke­reskedők egyrésze azonban még a terrornak sem volt hajlandó engedni. Egy ilyen makacs kereskedővel történt meg szombaton, hogy a főrabbi személyesen is ellátogatott az üzletbe, ahol váratlan megjelenése komikus bonyo­dalmakra vezetett. Egy textiles és egy cipőkereskedö közösen bérlik az üzletet, amelybe szombaton déltájban furcsa cso­port nyitott be. Elől a selyemkaftános, ,,strámlis" főrabbi lépege­tett és nyomában haladt elmaradhatatlan kísérete — 5—6 kaftános hive. A textjlkereskedó a szokatlan szombati látogatók­tól úgy megijedt, nogy a pult alá bujt, így a főrabbit a társa fogadta. A rabbi pár szóval sarokba szorította a meglepett kereskedőt és rábírta, nogy az üzletet be­zárva, menjen vele el a templomba. A cipős szegény nem merte elárulni a pult alatt kuksoló barátját, nanem vette a kulcsokat es meg­ad oan követte rabbiját a templomba. .., Es istentisztelet után esz nélkül loholt az üz­letben „felejtett" targa Kiszabadítására.., Schuschnigg, Berger-Waidemegg, Gömbös és Kánya hosszas tanácskozást folytattak Budapesten Állítólag az osztrák lenek Magyarország (Budapest, december 14.) Schuschnigg kan­cellár és Berger-YV aldencgg külügyminiszter pén­tek délelőtt megkoszorúzták a hősök emlékművét. A vendégek ezután a kormányzóságra hajtattak, ahol kihallgatásra iratkoztak fel. 11 órakor kez­dődött meg a tanácskozás, melyen magyar részről Gömbös miniszterelnök és Kánya Kálmán külügy­miniszter vettek részt. Egynegyed egy órakor Schuschnigg kancellár és Bergre-Waldenegget kihallgatáson fogadta Horthy kormányzó. A ki­hallgatás után villásreggelit adtak tiszteletükre. Két órakor a magyar vezető-politikusok vissza­adták az osztrák vendégeknek a látogatást. (Páris, december 14.) A nemzetközi diplo­államférfiak közveli- és a kisantant közölt mácia köreiben az a Mr kezd gyökeret verni, hogy Ausztria közvetíteni akar Magyarország és a kis- antant között. (Becs, december 14.) Az osztrák lapok nagy cikkekben foglalkoznak Schuschnigg kancellár magyarországi látogatásával. A Reichspost „Ba­rátság minden paktumon tut“ eimmel ecseteli azt a szoros testvéri kapcsolatot, amely a két ország között fennáll. A Neues Wiener Journal kijelenti, hogy a Budapesten elhangzott nyilatkozatok töb­bet jelentenek, mint a két ország közti barátság kifejezését. A két ország erős összefogásával egy­más biztos támogatásával egyenlőök azok. www wwwimw« t -er: Láposbányán a melegtől felrobbant a dinamit, három munkás életveszélyesen, több munkást súlyosan megsebesített (NAGYBÁNYA, december Iá.) A laposban yai bányában borzalmas szerencsétlenség történt. A robbantásra szánt nagyobbmennyiségü dinmiit a meleg következtében felrobbant és a robbanás ereje három munkást úgy a falhoz vágott, hogy életveszélyes sérüléseket szenvedtek. A nagy­mennyiségű dinamit ereje súlyos sérüléseket okozott a többi munkások között is, akik közül három kar- és lábtörést és súlyos belső sérüléseket szenv edett. Több más munkást is súlyos sebek érték. A szerencsétlenség ügyében megindult a vizsgálat a felelősség kérdésének megállapitására. w»ww4w4»www»*wwwwwww«wmwwwmwwiwwiw*wwwwwwwi Um Mim szerepet a váű és védelem homiokeüQenest ellenkezőnek látja A védő szerint csak a lapok állították be Kunt revolveres g ngszíernck — Coüescu ügyész a beismerésben levő Sala­mon Bertalant különválasztja a többi vádlottól (Kolozsvár, december 14.) Pénteken megkez­dődtek a perbeszédek Kun Andor és társai fekete- szesz percben. Volfescu ügyész 2 és félórás vád­beszédben kért súlyos büntetést a vádlottakra. Az ügyész vádbeszéde elején kifejtette, hogy a feketeszeszeseknek köszönheti Románia azt, hogy a szesz-törvény nem crte el kitűzött célját. A szesz-törvény célja a magas adókkal az volt, hogy a falvakat megmentse az alkoholtól. A feketesze­szesek elvonták a szeszt az adózás alól s ezt a mennyiséget, mind a falvakra zúdították, olyan olcsó áron, amit a parasztok is könnyen meg tud­tak fizetni. Így ahelyett, hogy a falu megmene­kült volna az alkohol romboló hatásától, éppen reázudult mind az a sok szesz, ami tiltott utakon kagyta el a szeszgyárakat. Az ügyész részletesen foglalkozik Kun Andor szerepével. Mindhárom vádpontban a gerendi hi­vatalos hatalommal való visszaélésben, a nyárád- szeredai zsarolás bünrészességében és a szatmári közokiratbamisítással kombinált zsarolási kísér­letben bebizonyítva látja Kun Andor bűnösségét. Súlyos büntetést kért úgy reá, mint a többi vád­lottakra: Farkas Sámuelre, Tanasescu inspektorra és Mózes Jenőre, Salamon Bertalanra. Az utób­bival, aki beismerő vallomást tett, külön foglal­kozik az ügyész. Megállapítja, hogy Salamon Ber­talan beismerésével kiválik a fekete-szeszesek kö­zül. akiknek módszere a tagadás. 0 maga kéri, hogy a bíróság a legszélesebb módon alkalmazza vele kapcsolatban az enyhítő körülményeket. A védők közül elsőnek Mircea Georgescu be­szélt Kun Andor védelmében, A védőügyvéd sze­rint a gerendi esetben, ahol revolverrel állított be Kun Andor a gyárba, nem lehet szó hivatalos ha­talommal való visszaélésről, A revolver csak biz­tonsági eszköz volt a szeszgyár alkalmazottaival szemben. A nyárúdszeredai zsarolási kísérlet bün­tetése a legrosszabb esetben is csak pénzbüntetés lehet, a szatmári zsarolási kísérlet vádja pedig elesik, mivel attól még azelőtt elállt Kun Andor, mielőtt bármit is tett volna terve végrehajtására. A törvény nem bünteti az abbahagyott kísérletet. Az ügyvéd szerint Kun Andor szerepét a la­pok fújták fel, amelyek híradásaikban tág teret engedtek a fantáziának, úgy állították be Kun Andort, mint a feketeszeszesek rémét, aki állan­dóan revolverrel a zsebében járt s amint találko­zott egy szeszgyárossal, azonnal előkapta a fegy­vert. gyorsan kizsarolt néhány százezer lejt s az­zal továbbállt. Minderről a tárgyaláson szó sem volt, amivel pedig vádolják, azért nem lehet meg­büntetni. Felmentést kér. A bíróság a védőbeszédek folytatását szom­batra halasztotta. waui'imn «mama—i—bbmb 4 ifjúsági csoda csomag. 3—7 éves Fiuknak i 1 nagy képes verves könyv. 1 moshat) vászon képes könyv, 1 kötet gyermek- mesék, 1 fréfás á’lat, 1 kivágókép. Összesen 5 drb 100"— lej 3—7 éves leányoknak t 1 verses képes könyv 1 mosható vászon képeskönyv. 1 babatündér. 1 li ţi­nuţi palatábla, 1 kivágó kép. összesen 5 darab. Ml*- lel 7—1S éves l uknak: 1 nagy könyv a huncut kölyökről. Cooper: Bárharisnya, Turcczi ; Magyar Hobinzonok, t finom beosztá-os vonalzó, 1 tréfás oIvpsó. összesen 5 darab 102'— Jet 7—12 éves leányoknak: i nagy B bikönyv, i Kis Kató. 1 Gul iver a törpék birodalmában. I c o 1 könyvjelző, i finom beösztasos vonalzó, ö ;-/e en 5 darab 103 — le# f Ciui — j Vidékre postán JUIbLIl £Tk\ßMm* Koloz vár | utánvéttel. Portó utánvéttel 28 — lej. — Pénz bekillve 2Ö-— írj. Kérje a esodacsornagok, köny vcsomagok karácsonyi jegyzékét Lepagetót, Cluj.

Next

/
Oldalképek
Tartalom