Keleti Ujság, 1934. november (17. évfolyam, 250-275. szám)

1934-11-19 / 266. szám

VII ÉVFOLYAM- 266. SZÁM. KELETIÜJ^m 5 Felmentő ítélet a Siancu­pörben Az figyín semmiség! panaszt «doi* be az ítélet elleo (Bukarest, nov. 17.) Szombaton az egész országban futótűzként terjedt el a hir, hogy a bukaresti eskíidtbiróság Siancu kolozsvári tra­fiktulajdonost felmentette. Arra a kérdésre, hogy bünös-e Siancu Tischler Mór meggyil­kolása miatt, az esküdtek nemmel feleltek s a bukaresti törvényszék az esküdtek véleménye alapján Siancut a vád és következményei alól felmentette. A napok óta tartó tárgyalás iránt óriási érdeklődés mutatkozott és az itéletkihirdetés előtt is zsúfolásig megtelt teremben folyt a tárgyalás. Az ügyész vádbeszéde után éjfél- után félegy órakor vonultak vissza az esküd­tek tanácskozásra. Az Ítélet érthető módon mindenfelé óriási meglepetést keltett. A Siancu Tischler elleni küzdelme már évekkel ezelőtt kezdődött. A móevidéken Tisch­ler Mórnak hatalmas erdei voltak s emiatt többizben összetűzésbe került a mócokkal. Ha­bár Tischler Mór nagyobb területeket ingyen ajánlott fel a mócoknak, a végleges békét soha­sem sikerült megkötnie. A Maniu-kormány idején Tischler Mór az állammal megállapo­dást kötött, melynek értelmében nagyobb ősz- szeg fejében végleges kiegyezést kötött volna a mócokkal. Mindez azonban nem sikerült, peres­kedésre került a dolog és Siancu, mint a mó- eok képviselője, többizben összetűzött Tischler Mórral. Ezek az összetűzések azonban rövid életűek voltak és még azon a végzetes tárgya­láson is, amelyen Siancu Tischlert lelőtte, elő­zőleg tréfásan beszélgettek. (Temesvár, nov. 17.) Még a mult esztendő­ben történt, hogy a Patria hasábjain cikk je­lent meg, amely az elburjánzott közhivatali visszaélésekkel foglalkozott. Ebből az apropóból dr. Vuchetich Endre a Temesvárott megjelenő Déli Hírlap felelős fő- szerkesztője „Nálunk mindenütt lopnak“ cím­mel cikket irt, amelyben a Patria cikke alap­ján foglalkozott ezzel a kérdéssel és reámuta­tott a korrupció romboló hatására. Ugyaneb­ben a lapszámban a „Vestul“-nak is közölte egy revíziós cikkét. ü Az ügyészség Vuchetich Endre- dr. ellen azután indkét cikkéből kifolyólag megindítot­ta az eljárást és most tartotta meg a tárgya­lást a temesvári törvényszék. A tárgyaláson Vuchetich Endre dr. 200 román ujságpéldányt Már egy éve elmúlt, mikor a végzetes tár­gyalást Bukarestben megtartották. A mócok és Siancu Ítéletet vártak a vesztegetéssel vádolt inspektorok ügyében, de a bíróság elhalasztot­ta a tárgyalást. Ez nagyon felbőszítette Sian­cut s mikor az öreg Tischler Mór el akarta hagymi a tárgyalás termét, Siancu revolvert rántott és hátulról agyonlőtte Tischlert. A gyilkosság után Siancut vizsgálati fog­ságba helyezték. Néhány hónap múlva azon­ban a bíróság döntése alapján a vizsgálati fogságból kiengedték és azóta Szabadlábon várta a mostani tárgyalást, amely napokig tartott. Tegnap este az ügyész vádbeszédére került sor. Az ügyész szerint Siancu indulatos em­ber, aki többeket fenyegetett meg halállal, köztük a saját feleségét is- Azt hiszi, hogy a szemtanuk állítása szerint hátulról és orozva elkövetett bűncselekményt nem lehet a mócok lelkiállapotának megnyilvánulásaként felfog­ni, hanem egyéni gesztusnak, amelyet teljes szigorral kell megbüntetni. Ezután a magánvád ügyvédjei s a védelem szólaltak fel. Majd éjjel fél 1 órakor az esküd­tek visszavonultak verdiktjük meghozatalára. Egy órakor hirdették ki azután az ítéletet. A felmentő Ítélet érthetően országszerte nagy szenzációt keltett. Az ügyész az Ítélet ellen semmiségi pa­naszt nyújtott be. helyezett el, amelyeknek mindegyike valame­lyik állami alkalmazott lopásáról, vagy sik­kasztásáról számolt be, ezzel kívánván igazol­ni, hogy a köz érdekében irta cikkét. A törvényszék Gábriel—Deheleanu-tanáesa ma hirdetett ítéletet az ügyben és váratlanul szigorú Ítéletet hozott. Bűnösnek mondta ki Vuchetich Endre dr.-t a nemzet méltóságának megsértése és az állam biztonsága ellen elkö­vetett bűntettben és ezért hat havi fogházzal, 10.000 lej pénzbírsággal, valamint polgári és politikai jogainak 3 évi felfüggesztésével súj­totta­Az ítélet ellen Vuchetich Endre dr. a bű­nösség megállapítása miatt, az ügyész annak szigorítása céljából fellebbezett. EGY TÖKÉLETES készítmény PARFÜMERIE NORTIER Litvinov Litvániában (Kovnó, november 16.) A litván lapok je­lentik, hogy a jövő szombaton, vagy vasárnap Litvinov Kovnóba érkezik. A lapok megállapítása szerint a külügyi népbiztos látogatásának nagy politikai jelentősége van, mert tüntető módon akarja kinyilvánítani, hogy a szovjet helyesli Litvánia külpolitikai magatartását és azt a szán­dékát, hogy csatlakozzék a keleti paktumhoz. Háborús uszítás a raguzal gimnáziumban (Ráma, november 16.) A „Tavara“ feltű­nést keltő Cilikében egy röpiratról számol be, amelyet a raguzai gimnázium növendékei találtak padjaikon november 1-én. A röpirat szövege a következő: „Ifjak, talán nem érzitek a bor sza­gát, amely az egész földet elborítja? Nem látjá­tok, hogy fáradhatatlan ellenségünk, hogy gyűjti a fegyvereket? Tudjátok meg, hogy a háború az egyedüli lehetőség, hogy az ellenünk gyakorolt jogtiprásokat gyakoroljuk s a tőlünk jogtalanul elrabolt Istria felett hatalmunkat kiterjeszthessük. Ne hallgassatok a hamis apostolok hazug béke­beszédeire s ne engedjétek ifjúi szenvedélyeiteket elaltatni. Ne engedjétek, hogy készületlenül ta­láljon bennünket a háború. Mialatt a béke aposto­lai a hazug békéről beszélnek, robbanjon ki lelke- tekre a kiáltás, hogy éljen a háború! Éljen Jugo­szlávia ! Éljen a meggyilkolt király szelleme, él­jen a harmadik Rigómező!“ Az olasz lap, habár komolytalannak tartja hfc ilyen gimnáziumi propagandát, mégis figyelmez­tet az ilyen háborús uszítások káros következmé­nyeire. H.G.WELS: U|! ÖNÉLETRAJZ 500 lap, diszvászonkötés, rengeteg kép 144 lej LEPAGE-nftl CLUJ. „Mi lesz holnap“ ...................... 144 lej. •1 ÉRTESÍTÉS {• Az Élső Erdélyi Általános Biztosító Részvénytársaság Cluj, ezúton tudatja érdekelt t. fe'e vei, hogy a sorsolással kapcsolatos életbiztosítások f. hó 16-án közjegyző jelenlétében megtartott nyilvános sorshúzásán a következő betükombinációs kötvények sorsoltattak ki: I. Q. O. G. 53,234 2. P■ D. Katona József, Clui 3. Z. X. W. 4. B.QLW. 5. T. N. m. Az Igazgatóság Hat hónapra és politikai Jogainak háromévi felfüggesztésére Ítélték Vuchetich temesvári lapszerkesztőt mHHUmiMiinillWBTrilUffl—CtggHWBBBg^iWWWHWBWWBMIIIIIIIBI'WlilllIflt.111. IISIIT 11HIIPIIIIHII PUPillPIMI l| ü zzäf* 1-1 * IS* • -1 , O / |1 ^ 100 modem, kényelmes szoba. Liftek Az Erzsébet pincében Erzsébet Királyné bzallo Budapest, IV., Egyetem ucca 5. ban niinüen este szalonzene. BV^Menii; t-SO

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom