Keleti Ujság, 1934. november (17. évfolyam, 250-275. szám)

1934-11-14 / 261. szám

4 Keimif/sm XVII. ÉVFOLYAM. 261. SZÁM­MB Nyögnek és fizetnek a konverziós adósok A i\cjniclî Boák és sole más pénzinlézef pcresifelte az összes konverziós váltókat — Mint zöldsé^kereskedtőkel periile a hósláiiakat — Letétbelaelyezéssel védle- leeznele az adósok a magas perköltségek ellen (Kolozsvár, november 12. Saját tud.) A kolozsvári pénzintézetek, elsősorban a Nem­zeti Bank kolozsvári fiókjának épülete előtt napok óta sűrű embercsoport.tömörül. Köze­ledik november 15-e, a konverziós tartozások részletfizetésének utolsó napja és a kolozsvár- környéki falvak lakossága nagy csoportokban jön be a városba, részben tájékozódni, érdek­lődni a fizetési módozatokról, részben pedig fi­zetni is. A legsűrűbb embergyürü a Banca Al­bina főtéri helyiségét veszi körül, ahol tegnap a kora déli órákban oly nagyszámban jelentek meg a falusi mezőgazdák, hogy az ajtókat le Ivettéit zárni és a redőnyöket lehúzni De nem kisebb a tolongás a Banca Agrara, a Banca Economul és a Banca Vatra pénzintézetek előtt sem, az adósok a jogkövetkezményektől való félelmükben nyögnek ... de fizetnek ... A konverziós fronton azonban általános­ságban nagy a tájékozatlanság és sürü a pa­nasz. Az adósok főleg a Banca Naţionala és a Banca Albina eljárását teszik éles kritika tár­gyává és zúgolódnak, tiltakoznak a konverziós részlet megfizetésén kívül követelt te­kintélyes összegű váltóóvási és váltó­perlési költségek miatt. Az Albina, a Vladeasa, a Banca Agrara, az Economul és a Vatra, de sok más pénzintézet is a konverzió alá eső váltók egész tömegét forgatta át a Nemzeti Bankra, amelyeket a Banca Naţionala különböző fiókintézeteinek székhelyén inegóvatoltatott és peresített. A kolozsvári postahivatal naponta százszámra kézbesíti ki a váltófizctésí meghagyásokat a Nemzeti Bank és a felsorolt többi pénzintézetek megha­gyásából. A Banca Naţionala a kolozsvári adósok vál­tóit Nagyszebenben, a nagyszebeni adósok vál­tóit viszont más fiók székhelyén peresítette a telepítés után. A konverziós adósok indokoltan kérdik, jogos és indokolt-e a Banca Naţionala és a többi pénzintézetek eljárása és jogerkölcsi szempontból is megengedhető-c, hogy éppen maga a Nemzeti Bank. nehezítse meg a konverziós adósok helyzetét, amikor a kölcsönt Kolozsváron vettek fel, Ko­lozsváron is törlesztették, sőt a peresités után is az Albina és a többi pénzintézetek kolozs­vári fiókjai is elfogadták a részletfizetéseket?! A Nemzeti Bank méltánytalan eljárása különösen az erdélyi kereskedő- és iparosadó­sokat érinti kellemetlenül, de a derék kolozsvári hóstáti földművelő­ket is, akiket mint zöldségkereskedő- ket fogott perbe a Nemzeti Bank. Megtörtént az is, hogy bár a konverzió alá eső adós negyven év óta állandó kolozsvári adós, a kölcsönt a Banca Albina kolozsvári fiókjától vette fel, hosszú éveken át az intézet kolozsvári fiókjánál fizette a kamatokat és részleteket, a zálogjogi bekebelezés iá a Banca Albina kolozsvári fiókjára szól és váltóját mégis a nagyszebeni Albina-központ telepí­tette át a Banca Naţionala nagyszebeni fiókjá­hoz, amely beperelte a váltót és az adóst Nagy szebenben akarja kényszeríteni a fizetésre és a jogvédelemre- Ez természetesen újabb jelen­tős költséget jelent az adós részére. Jogi szakértők véleménye szerint ilyen ese tekben a konverziós adós leghelyesebben úgy jár el, ha közjegyző jelenlétében felkínálja a törvény értelmében fizetendő részlettörlesztést és kamatokat, a perköltségek nélkül és ha a hitelező bank megtagadná az ösz- szeg átvételét, közjegyzői okirat felvé­tele után a pénzt helyezze letétbe. Valószínű, hogy a pénzintézetek ilyen esetben elfogadják a törvény szerint járó törlesztést és mellőzni fogják a letétbe való helyezést, mert a legújabb pénzügyminiszteri rendelet szerint a letett összeg csak abban az esetben (Bukarest, nov. 12*) A- Dumitrescu tábor­nok, csendőrségi volt főparancsnok ellen folytatott vagyonelleuőrzési eijáiás rendjén arra jöttek rá, hogy a csendőrség főfelügyelőségnél többféle sza­bálytalanságokat követtek el s a vizsgálatot mások ellen is bevezették. Ugylátszik, olyan nagyméretű szabálytalanságok derűitek ki, amilyenekről eddig a vizsgálat vezetőinek sejtelmük sem volt. Az ed­digi nyomozás után a katonai ügyészség újabb házkutatásokat kezdett foganatosítani. Hétfőre virradó »j'jel a katonái ügyészség Letu Gheorghe (Kolozsvár, november 12.) Mintegy két évvel ezelőtt történt Kolozsváron, hogy a Discom . do- hányszállitó autóját, mellyel a tőzsdéknek kihord­ják a dohány árut, de amellyel be is hordják a tözsdésektöi a pénzt, az uceáról elrabolták. Az állomással szemben lévő egyik tőzsde előtt állott a kocsi. A kocsis és kísérője bementek a tőzsdébe, hogy' felvegyék a rendelést és átadják a szállított árut. Mikor kiléptek az üzletből, akkorra a kocsi eltűnt. Két nappal később aztán megtalálták a ko­csit a város határában, kifosztva. Amint a rendőri nyomozás kiderítette, a vakmerő rablás tettesei Takács Péter és Gál Károly kolozsvári betörők voltak. Felültek a kc-csira és egy közeli lakatlan telek, udvarára hajtottak be vele. Megvárták, inig besőféte f k, aztán éjjel nekifogták a munkának. A adható lei a hitelezőnek, ha igazolja, hogy nincsen adótartozása. A Nemzeti Bank az adósok kifogásaira és panaszaira azzal védekezik, hogy az adósok váltóit jóhiszeműen vette át és mint harmadik jóhiszemű hitelező ellen személyi kifogással élni nem lehet. Ez a jogi álláspont már csak azért sem állhat fenn, mert a -Semmitőszék döntése szerint a kérdést nem a váltójog, ha­nem a konverziós törvény szempontjából kell elbírálni. A Banca Naţionala csak a váltójo­gok tekintetében önálló hitelező, de a konver­ziós törvény általános és vagyonrendező ter­mészetéből kifolyólag a váltót konverziós teher rel, azaz a váltóadós részéről igénybevehető vagyonrendezés lehetőségével vette át, ez pe­dig közjogi természetű teher, amely a harma­dik jóhiszemű hitelező jogait is érinti. A konverziós fronton tehát aS adósok egy­előre fizetnek, de zúgolódnak és joggal mél­tatlankodnak a Nemzeti Bank és több más pénzintézet eljárása ellen, hogy a részletfize­téssel egyidejűleg követeli a váltóperrel fel­merült költségeknek teljes összegében való azonnali kifizetését. Ilyen szellem és eljárás mellett a konverziós törvény elveszti tényleges és gyakorlati értékét és súlyos anyagi károso­dás veszélye fenyegeti azokat a mezőgazdasági és városi adósokat, akiknek helyzetén a kon­verziós törvény enyhíteni akart. ezredesnél és Crivad Gheorghe ezredesnél tarbíft házkutatást, akik eben az eljárás már régebben megindult a Dmhitreseu tábornok elleni vizsgálat során. A házkutatás alkalmával számos olyan ira­tot koboztak el, amelyek a nagyméretű szabályta­lanságoknak a bizonyítékai. Ugyanezen az éjsza­kán hat helyen tartottak házkutatást, részben ka­tonai, részben polgári személyeknél. Hétfőre Grozeanu tábornok, a vizsgálat ve­zetője magához idézte Dumitrescu tábornokot és újból kihallgatta. kocsit felfeszitették és Takács mintegy hétezeröt­száz lej aprópénzt. Gál mintegy százezer lejnyi papírpénzt vett magához. Dacára, a legszorgosabb rendőri nyomozásnak, nem tudtak nyomukra buk­kanni. A napokban, aztán a rendőrség egyik raz­ziáján hurokra került az egyik rabló. Takács, aki­nek a vallomása alapján Gál is előkerült. Gált fe­leségével együtt hozták be rejtekhelyéről a rend­őrök. Kihallgatásuk folyamán beismerték a rab­lást s a nyomozás befejezést nyert. Az elfogott íab- lókar átadták az ügyészségnek. :-..sa*.Mm-aiMvaciaias-k.mm1*®**** Nincs rossz üzletmenet, ha a Keleti Újságban hirdet S s fSyes'tiraekeinte ruháját jf \7\n\ if CLUJ! I p olc-ón, szépen festi, tiszíitja ££J2Si hţ— 1 Éjszakai házkutatásokkal derítenek fényt a csendőrparancsnokság szabálytalanságaira A Dumitrescu tábornok ügyével egyidejűleg mákokat is bevádoltak Elfogták a dohányjövedéki pénzbeszedők autójának két év óta bujkáló rablóit A belső kölcsön jegyzésének mér oz eís>5 napon óriást sikere volt! Siessen csatlakozni az ország minden jó polgára a köl­csön jegyzéséhez!! mm

Next

/
Oldalképek
Tartalom