Keleti Ujság, 1934. november (17. évfolyam, 250-275. szám)

1934-11-11 / 259. szám

XVII ÉVFOLYAM. 259. SZÁM. KMETt'UjSKG n DicsőszentmgirtonfiaEm meţyovafolfâk és peresefelfék az összes konverziós vallókat Jogvédelmei bérnek az adósok — A «éves végre- Iiajfasi utasít ás bövetkezménfei — Szila gysomSyósi összeverekedett egy ügyvéd és egy bankigazgató (Dlcsőszentmárton. november D. Saját tudó­sítónktól) Kisktiküllő vármegyében is meg­kezdődött a konverziós törvény értelmében a mezőgazdasági adósságok részletfizetése. A lakosság nap-nap után nagy csoportokban jön be Dicsőszentmártonba, részben érdeklődni és tájékozódni, részben fizetni. Nagy megütközést és méltalankodást kel­tett az érdekeltek körében a Banca Naţionala és a Banca Albina dicsőszentmártoni fiókjai­nak eljárása. A két bankfiók az összes váltókul beperelte, noha azok szászszázalékos biztonság• gal a vonatkozó törvény értelmében konverzió alá estek. Főleg ez a két bank peresítette a vál­tókat és a részletfizetéssel egyidejűleg követeli a perköltségnek teljes összegben való azonnali kifizetését. Megtörtént, hogy feltétlenül biztos mező- gazdasági adósnak, akinek konverzióra való jogosultságát a bank is elismerte, százezer le- jes váltójáért a bank részletfizetést kért novem­ber 15-ig, ötvenezer lej leszállított adósság után 2.5 százalékot, tehát 1250 lejt, továbbá 38 nap után (ezt a törvényhozó kifelejtette a törvény szövegéből) 3 százalékot és 1500 lej perköltséget. Egy ötezer lejes váltó után fizetendő 81 lej és 697 lej perköltség, 38 napra 3 szá­zalék kamat, A bankok és az ügyvédek hivatkoznak a törvény 70. szakasza utolsó bekezdésére, amely szerint: „Azok a követelések, amelyek munka­teljesítésből erednek, úgy tekintendők, hogy a munkateljesítéssel egyidejűleg keletkeznek.“ Hivatkoznak továbbá a 76. szakasz második bekezdésének végére: „A visszkereseti jogok fenntartásával a törvény kihirdetésétől számí­tott három hónapon belül bármikor beindít­hatja váltókeresetét.“ A végrehajtási utasítás ellenkezik a tör­vénnyel, mert azt mondja, hogy ezek a költsé­gek is konverzió alá esnek. Az általános jogi felfogás ennél a kérdésnél természetesen az, hogy. a végrehajtási utasítás lehet téves, de a törvény szövege és rendelkezése minden tekintetben az irányadó.- Az egyik törvényszék — hir szerint — már hozott is olyan értelmit határozatot, hogy amennyiben az adós a reárótt költségeket nem fizeti, az ügyvédeknek joguk van azonnal perelni és az adós ingó, vagy ingatlan vagyo­nára végrehajtást vezetni. Mindebből az következik, hogy az ilyen jog­magyarázattal és gyakorlattal az egész konverziós kedvezmény érvé­nyét veszti, t j| mert ha az adós ki is tudja fizetni a törvény­ben előirt résztörlesztést, előfordulhat, hogy olyan magas összegű perköltséget kell még váratlanul és azonnal fizetnie, hogy ennek ki nem fizetése, de felhajtása esetén összes vagyonát el­veszíti és így a tényleges hitelező nem jut követeléséhez. A törvény szelleméből kiindulva ez abszurdum, sőt a józan ész is lehetetlennek tartja, hogy midőn a konverziót biztosan élvező adós a vál­tóját csak a meghatározott időben kell hogy rendezze mi szüksége és értelme van annak, hogy ezen idő előtt pár hónappal a váltót peresítsék és ok nélkül felesleges költségeket okozzanak? Más részről joggal felmerül az a gyanú és aggodalom, hogy vájjon nemcsak a kisebbségi váltókat óvatolták-e meg és perelték? A tömeges váltóperesitésse] az ügyvédek jelen­tős keresethez jutottak. Állítólag van olyan ügyvéd, aki a tömeges váltóperekkel százezer lej azonnali keresetre számit! Az összes konverziós adósok egyetemes érdeke követeli meg, hogy pókban összeül s ülésezése alatt fogják királyi rendelettel végrehajtani az állami gépezet uj szervezésének tervét. A mult parlamenti ülés­szak végén felhatalmazó törvényt szavaztatott meg a kormány, mert gyors keresztülvitelről volt szó s parlamenti szünet következett- A szünetet meghosszabbították, de mégis letelt s a régi felhatalmazással élnek, habár a tör­vényhozó testületek munkában lesznek. A gyors keresztülvitel szükségességét mondják indoknak. A minisztertanács döntött a leépítések módjáról. A ma délelőtti minisztertanácsról a követ­kező kommünikét adták ki: A minisztertanács megtárgyalta a tisztvi­selők fizetésének egységesítéséről és a közigaz­gatási szolgálatok újjászervezéséről szóló tör­vényjavaslatok tervezeteit. Pop Valér beter­jesztette az e célból kiküldött bizottság jelen­tését. A minisztertanács elhatározta, hogy a tisztviselői fizetések rendszabályozását és a közigazgatási szervek átalakítását rendeleti utón foganatosítják, az 1934 julius 9-i törvény értelmében, mig a fizetések összhangbahozata- lát uj törvénnyel fogják szabályozni, az uj költségvetés elkészítésével kapcsolatban. a lehető leggyorsabban a legilletéke- kesebb birói fórum, a bukaresti semmi- töszék hozzon elvi jelentőségű döntést, mert a váltóperek lavinájának megindulásával a konverziós törvény elveszti tényleges és gyakorlati értékét és főleg a kisebbségi adóso­kat a súlyos anyagi károsodás komoly veszélye fenyegeti. Ügyvéd és bankigazgató afférja. Szilágysomlyói tudósítónk jelenti: Dr- Keller Samu ügyvéd egyik ügyfele ma meg­jelent a Zilahi Takarékpénztárnál, hogy kon­verziós adósságának első részletét lefizesse. A bank tulmagas kamatot számított, mire az adós megjelent az ügyvédnél és panaszt tett. Keller dr. erre a bankba sietett ügyfelével együtt és Takács László fiókintézeti igazgatónak azt mondta: „Micsoda rablás történik itt az embe­rekkel?“ Takács ezért a kijelentésért nekiugrott Keller ügyvédnek ée parázs verekedés támadt, úgyhogy a bank személyzete választotta el az ellenfeleket. Az ügynek valószínűleg a bíróság előtt folytatása lesz. elnöklete alatt működő bizottság összeült, hogy megszerkessze a rendelet szövegét. Mussolinitól jön Mihalache. Holnap érkezik vissza olaszországi útjá­ról Mihalache, a nemzeti-parasztpárt elnöke. A krassói és temestorontáli nemzetiparaszt- párti szervezetek vasárnap Temesváron tart­ják kongresszusukat Vaida-Voevod elnöklete alatt. Nincs kizárva, hogy Mihalache kiszáll Temesváron és résztvesz a kongresszus ülé­sein- Mihalache kihallgatáson volt Mussolini­nál s e kihallgatás egy óra hosszat tartott. Megiinneplik az egyéves kormányzást. A liberális kormány a napokban kormány­zásának első évfordulóját tölti be. Tatarescu elhatározta, hogy megünnepelteti az évfordu­lót. Mindegyik miniszter a működéséről jelen­tést készít és felvázolja jövőbeni programját is. Még nem tudni, hogy a jelentéseket a ka­mara ülésén, vagy a parlamenti többség érte­kezletén fogják felolvasni. — Mi lenne a tíz­éves évfordulón, ha ilyen rövid időt is megju­bilálnak. Tízéves kormányzásról azonban nem lehet szó. If B. S. Aldrich ........ fis lánrpst adott kezembe az Ur... gjLjr „ „ „ S áll a fat er madár „ „ „ Eila kisasszony Temple Thurston Az álmok városa ajOjk 13 a „ Szomorú regény SmjZ? Jfl Şfj» ff „ „ A meg nem értett asszony rap|g| MB Ludwig Wolff..... Bessel doktor feltámadása —— „ „ Fel a fejjel, Charley! ga „ Smarra _ ^ - „ Szuvarln hercegnő külföldi regények „ „ Ketten az ég alatt 4. „ „ Csak hat hónap meg az elet SOI*©ZSS.t«t,WátSl Elisabeth Russell Verőfény ínAtrialaiif Hall Káiné .......... Vörös Jázon “•“»l"1“**1 c. F. Cushman... Az új szegények bármely könyv Rider Haggard... a tudás leánya kötette Rudolf Stratz....... Meghalok értei J. W. Maxwell... Felejtünk Riearda Huch .... A Deruga-eset ... o- , .T- I ■ j- la Vom Ammers; Tantalus Kapható a Keleti üjsag kiadó­hivatalába Kvár, Baron L. Pop ucca 5 sz. • ................. Vidékieknek a pénz és 10 lej portóköltség beküldése esetén azonnal szállítjuk. 150 lejt meghaladó rende­lésnél portót mi viseljük. Utánvét nincs. Királyi rendelettel léptetik életbe a leépítést, babár összeül a parlament A minisztertanács döntött az újjászervezés és az elbocsá* tások fog-anatositásának módjáról — Jubileumot rendez a miniszterelnök (Bukarest, november 9-) A parlament a na­A minisztertanács ülése után a Pod Valér

Next

/
Oldalképek
Tartalom