Keleti Ujság, 1934. október (17. évfolyam, 224-249. szám)

1934-10-21 / 241. szám

4 KmnUjjaa ijwiijMUnwiy iiBBseeaensBaq XVII. ÉVFOLYAMJAI. SZÁM. Hét hónapra ítélte a szatmári törvényszék: Freund Márkust Szökésekor 6 millió eltűnéséről szólt « tárna, most mindössze H4>001} le) elkezdésében találták bűnösnek (Szatmár, október 19.) Pénteken került tár­gyalásra a szatmári törvényszék előtt Freund Márkus sikkasztási bünpere. A Freund-eset ki­pattanásakor nagy port vert fel s az egész erdé­lyi sajtó részletesen foglalkozott az üggyel. Hat­millió lej elsikkasztását emlegették vele kapcso­latban, különösen akkor emelkedett mind na­gyobbra az eltűnt összeg, mikor Freund megszö­kött. Ezelőtt négy hónappal Freund Márkus ön­ként jelentkezett a szatmári rendőrségén. Ekkor várták a feljelentések lavinájának megindulását, de nem igy történt, az áldozatok nem jelentkeztek, mindössze négyszázezer lej elsikkasztott miatt gadta a terhére rótt sikkasztásokat. A feljelentők nem tudtak bizonyítani, mivel Freund soha sem adott nyugtát s igy a törvényszék mindössze há­rom esetben, összesen nyolcvanezer- lej értékben látta bebizonyítva bűnösségét. Beigazolódott Hin­der Béla negyvenezer, Simon Pál harmincnyolc-1 ezer és Rosenthal Miksáné hatezer lejének elsik- kasztása. A törvényszék ezért héthónapi jogházra ítélte Freund Márkust, amelyből négy hónapot a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett. Freund védője, dr. Borgida József a tárgya­lás befejeztével szabadláhrahelyezését kérte s hetvenezer lej kauciót ajánlott fel. A bíróság a kaució ellenében szabadlábra helyezte, Fre-undot. Az ügyész megfellebbezte a szabadon bocsátást. adott ki vádiratot az ügyészség Freund ellen. A pénteki tárgyaláson Freund Márkus ta­PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM Az 1934, évi 4Wos „ORSZÁOFEJLESZTÉSi KÖLCSÖN“ Kibocsátási Prospektusa (Kivonat) 1. Nyilvános aláírás utján 1000'— lej névértékű kötvények bocsáttatnak ki kötvé­nyenként 880’— lejes árban. A lejegyzett kötvények egyszerre, az aláírás al egyidejűleg fizetendők ki 1934. évi november 5-30 között. 2. A befizetendő összeg egy része az éllsm által kibocsátott régi jâradekţţapfrokkal is kíegyenlithetö az aláírási ivén feltüntetett kurzuson. A járadékpapirokkal történő fizetés a jegyzés névértékének 2P$kát nem haladhatja meg. 3. Az 1000'— lejes kötvény évi 41 Wo-ns kamatot hajt, amelynek fele junius 1-én, fele decemberben kerül . kifize'ésre,, fiz első kifizetés 1935 Junius 1-én történik. 4. A kötvényeket 40 év alatt, évenként négyszeri sorshúzás utján váltják vissza: február 1-én és május 1-én a junius l-ln törlesztendő kötvényekkel: augusztus 1-én és november 1-én pedig a következő decjinbér l-.én törlesztendő kötvényeket sorsolják ki. fiz első sorshúzás 1935 február 1-án történik. 5. A lejegyzett kölcsöntőke minden teljes egy millíárdjából nagy prémiumokkal visszaváltatnak az első évben: 1 kötvényt 3.000,000 leijei azaz 3.000,000 >ej 2 f» ^ 1.000,000 ff ff 2.000,000 ff 4 fi 1* 500,00 4 ff ff 2.000,000 ff 4 ff ff 259,000 ff 99 1.000,000 ff 46 ff ff 190,000 fi »» 4.600,090 ff 57 kötvényt összesen ...................... 12.600,000 lej prémiummal váltanak vissza. A következő években visszaváltandó kötvények száma 100.000 lejenként egy köt­vénnyel csökken éveukint. 6. A fenmaradó kötvényeket minden övben névértéken felül 200 lejes jutalékkal váltják vissza és pedig: az 1,000 lejes címleteket 1,200 leiért a 2,000 ff ff 2,4r>0 ff az 5,000 ff ff 6,000 ff a 10,000 ff ff 12,000 ff a 20,000 ff ff 24,000 ff váltják vissza. 7. a kamatokat és amortizációkat stabilizált tejben fizeti ki az állam. A lej 10 milligram 0'900 finomságú arany értékének felel m?g. _ 3. Az esedékessé vált szelvényeket, valamint á kisorsolt kötvénye­ket készpénz gyanánt fogadják el az összes közpénztárak. 9. A kölcsön egész ideje alatt sem a kamatok összegéből, sem a kötvények vissza­váltási értékéből nem vonnak le semmit, tehát ezek az összegek mindenféle adá- ás illetékek alól mentesek. A kötvények mentesek továbbá az örökösödési, ajándékozási és házassági szerző­dések adói, illetve illetékei alól. 10. A kötvények lombardirozhatók és azokat garanciákul és óvadékul elfogadják' 11. Jegyzések eszközölhetők az alábbi jegyzési helyeken: Nemzeti Bank és összes fiókjai Postatakarékpénztár am összes posi»hivatalok, valamennyi közpénztár és a megfelelő időben megállapított pénzintézetek. Jegyzet. Részletes felvilágosítások a kibocsátási prospektusban találhatók. Közgyűlést tartott Nagyváradon a magyar evangélikus egyház­kerület (Nagyváradé október 19.) , Nagy érdeklődés mellett tartotta meg az erdélyi evangélikus egy­házkerület közgyűlését Print Lajos evangélikus püspök elnöklete alatt. Print püspök megnyitója után dr. Purgly László nyugalmazott főispán, egyházkerületi felügyelő vette át a szót. Beszá­molójában felvázolta az egyházkerület elmúlt évi munkásságát, amelyből kiemelkedik a bukaresti magyar evangélikus egyházközség megszervezése és az ev. templom felépítése Beszél az egyházak együttműködésének fontosságáról s azt fejtegeti, hogy a súlyossá vált gazdasági viszonyok mellett az egyházakra fokozott mértékben vár nagy hiva­tás. A következő szónokok a magyar ev. egyház elismertetése ügyében Lapedatu kultuszminiszter­rel folytatott tárgyalásokról számolnak be. Tör­vényjavaslatot is terjesztettek a miniszter elé, amely véglegesen rendezné ezt a régen vajúdó kér­dést. Lapedatu határozott Ígéretet is tett, hogy az evangélikus püspökség ügyével egyidejűleg fogja a nagyváradi református egyházkerület végleges elismertetését is a parlament elé vinni. A késő déli órákban ért véget a gyűlés első napja, amelyről üdvözlő táviratot küldtek Károly királynak. Újabb konfliktus a lengyelek és a csehek között (Prága, október 19.) A cseh sajtó rendkívül izgatottan tárgyalja, hogy a lengyel Teschen- ben október 28-án, vagyis a cseh forradalom évfordulóján, leplezik le a hősi halált hűlt len­gyel légionisták emlékművét- A cseh lapok azt Írják, hogy a talapzat cseh határ felőli részén fel vannak sorolva azok a falvak, amelyekben a teschcni népszavazás alkalmával harcok foly­tak a- csehek és lengyelek- között. Tíz és félévre ítélték a gyermekgyilkos vasutast (Kolozsvár, október 19,) Pénteken reggel hirdetett Ítéletet a kolozsvári törvényszék II. szekciója Batin Joan, a gyermekgyilkos apa bünperében. Az ítélet kihirdetésére nagyszámú közönség gyűlt össze a tárgyaló teremben. A közönség érdeklődése elsősorban Ratiu felé fordult, aki mint mindig, most is egykedvűen állott a börtönőr mellett s csak akkor látszott meg rajta, hogy mégis csak tudja, mi törté­nik körülötte, mikor bevonult a bíróság.'Batiu összerázkódott s pillantása végigsuhant a bi-. rákon. Popa elnök olvassa az Ítéletet, amely Ba­tiu Joant gyilkosságban mondja ki bűnösnek s ezért, az enyhítő körülmények figyelembe­vételével. tíz és fél évi börtönre s politikai jo­gainak öt évi felfüggesztésére ítélte. Az ítélet indokolásában az elnök rámutatott arra, hogy tlrechea professzor véleménye után, amely tel­jesen beszámithutónak mondat’.a ki Rutint, a bíróságnak alkalmaznia kellett a gyilkosság súlyos paragrafusát. A szakértői vélemény azt is kizárja, hogy Batiu büntette elkövetésének pillanatában rhagánkiviüi állapotban lett vol­na. Az ilyen állapotot csak valamilyen na­gyobb mértékű emóció indokolhatná, ez. pedig teljesen hiányzott Batiu esetében. Tettét tuda­tosan követte el, azt, hogy nem teljesen egész­séges, enyhítő körülménynek vette a biróság. Az Ítéletet Ciurdcanu ügyész-súlyosbítás­ért, dr. Munteanu ügyvéd enyhítésért felleb­bezte meg. Nincs ross* üzlelmenel, ba a Keleti Újságban hirJel

Next

/
Oldalképek
Tartalom