Keleti Ujság, 1934. szeptember (17. évfolyam, 198-223. szám)

1934-09-05 / 201. szám

Äfpvisel öház BUDAPEST V Szerda, 1934. szeptember 5. — Ára 3 lej Előfizetési árak belföldön: Egész évre 800, félévre ií'O, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: Egy évre 60, félévié 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP XVII. ÉVFOLYAM. — 201. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ HNDSE Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: CSaJ, Baron I,. l*op «oca 5. szám. Telefon: 508. — Levälslm: Cluj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek 'sem küld vissza és nem is őriz meg a szerkesztőség. Hatóságilag szétoszlatták az unitáriusok zsinati gyülekezetét Csendőr jelent megr a papi gyűlésen s közölte, hogy a ta- nűcskozíisokat és ünnepélyeket nem tarthatják meg — Az udvarhelymegryei hatóságok az egyházi főtanács megtartásához is engedély felmutatását követelték (Kolozsvár, szeptember 3.) Az erdélyi unitá­riusok nem nagy, do történelmi egyházának alkot- mányozó legfőbb testületé, a zsinati főtanács most a szombati és vasárnapi napokon kellett volna, hogy megkezdje az impériumváltozás óta második ülésezését. Bár az egyházi alkotmány minden ne­gyedik évre Írja elő a zsinat megtartását, a viszon­tagságos körülmények között a zsinat eddig még csak egyszer ülhetett össze, amikor Tordán meg­választotta uj püspökét. Az egyházi életnek.a fon­tos, nagy problémái tették elhalaszthatatlanul (szükségessé az uj zsinat összehívását s ezzel kap­csolatosan meg akarták ünnepelni a Dávid Ferenc Egylet fennállásának ötvenéves jubileumát is. A zsinat résztvevői össze is gyűltek Székelykeresztu- ron, anélkül, hogy a világi hatóságok részéről bár­milyen tilalom, vagy akadályozás előjelei mutat­koztak voina. Nem is lehetett számítani arra, hogy ilyen szigorúan egyházéleti esemény megakadályo­zására valaki gondolhatott volna. A zsinati főta­nács ülését mégsem engedték megtartani. Amikor A keresztúri unitárius napok a program sze­rint szombaton délben a lelkészi karnak a közgyű­lésével kezdődtek volna. A közgyűlésre az összese, reglett lelkészek ünnepélyesen vonultak fel, a ta­nácskozást azonban nem kezdhették meg. A meg­nyitó ima elhangzása után a teremben megjelent a helyi csendőrség vezetője s főszolgabirói utasí­tásra hivatkozva, felszólította az egybegyűlteket, hogy oszol­janak szét, mert a gyűléseket a hatóságok nem engedélyezik. A csendőr megjelenése és a hatósági rendelkezés közlése nagy megdöbbenést keltett s a lelkészi kar békésen szét is oszlott. Hogy csendőr jelent meg a papi gyűlésen s megakadályozta a tanácskozás megkezdését, annak gyorsan terjedt el a hire a Székclykereszturon összegyűlt unitárius egyházi képviseletek köreiben. Amikor Boross György püs­pöknek jelentették az esetet, az ősz püspök rendkí­vül megdöbbent, azonnal tanácskozásra hivta ösz~ sze a vezető-embereket. Ekkor még azt hitték, hogy gyors közbenjárásokkal el lehet intézni a zsi­nati főtanács megtartása elé emelt akadályokat. Küldöttség ment Székelyudvarhelyre, felkeresni a megyei prefektust, telefonon kíséreltek meg érint­kezést kapni Bukaresttel, majd sürgősen küldött­ség utazott Kolozsvárra is, hogy megtalálják a ki­rály kíséretében ideutazott belügyminisztert, de minden. közbenjárás sikertelen maradt, mert nem találtak fórumot, amely lehe­tsz első ülésezés megkezdődött volna, hatósági kö­zegek tilalmat állítottak fel. Az unitárius egyházi képviseletek az ország minden részéből nagy tömegekben jelentek meg Székclykereszturon s amikor az első tiltó szó el­hangzott, nem Iliitek abban, hogy ez is lehetséges. Arra gondoltak, hogy valami helyi hatósági téve­désről, vagy könnyen elintézhető félreértésről van szó, ez a könnyen-elintézé"- azonban semmi körül­mények között sem sikerült,'minden ilyen igyekezet és erőfeszítés hiábavalóvá vált, az unitárius nagy napokra összegyűlt hivatalos képviseleteknek és ünneplő közönségnek pár napi tétlen várakozás után szét kellett oszoiniok. Még nincsen egészen tiszta kép arról, hogy mi­lyen háttérbeli indokokból akadályozták meg csendőrséggcl ennek a nagyjelentőségű ■egyházi és kulturális magyar eseménynek a megtartását. A történtekben az unitárius egyháznak nemcsak a hivatalos vezetői, hanem hivőinek nagy serege is olyan sérelmet látnak, ami miatt nagy elkeseredés van köreikben. tövé. tette volna, hogy a helyi hatóságok tilalmi intézkedéseit az útból elhárítsák. Az unitárius egyház nem tudta megtartani az im­périumváltozás óta másodszor összehívott zsinati üléseit. A történteket az unitárius egyház részéről a következőkben adják elő a Keleti Újság nyilvános­sága számára: Az előzetes bejelentés után, Az unitárius egyház zsinati főtanácsát szep­tember i _5-ig terjedő napokra szabályszerűen összehívták. Minthogy a belügyminisztériumnak 7664—1922. sz. rendelete a törvényesen elismert egyházak részére általános engedélyt ad alkotmá­nyos gyűléseik megtartására, 12 év óta az volt a gyakorlat, hogy a főtanácsi gyűlések megtarthatá- sára az egyház vezetősége külön engedélyt soha­sem kért, hanem a fennt említett általános enge­délyre való hivatkozással a főtanácsi gyűlések he­lyét és idejét tudomásvétel végett előzetesen beje­lentette a helyi hatóságoknak., Ugyanezt az eljá­rást követték az idén is. A helyi hatóságok láthatólag a lejelentést és ezzel kapcsola­tosan a gyűlés összehívását renclbenlevö- nck tekintették. Erre vall az a körülmény is, hogy. augusztus 31-én a székdykereszturi főszolgabíró és az udvarhely- megyei csendörszázad parancsnoka, Katona Fe­renc keresztúri köri esperestől és dr. Abrudbá- nyay Ede köri ídügvelőgondnoktól és udvarhely­megyei képviselőtől nyilatkozatot kertek, amely­ben nevezettek becsületszavukkal garantálják, hogy a zsinati főtanács tárgysorozatában revi­zionista, vagy más államellenes irányú kérdések nem fognak tárgyaítatni. Ezen nyilatkozat kiállí­tása után a csendőrszázados kijelentette, hogy az állam érdekeinek sértése nélkül teljes szabadsággal meg­tarthatjuk a gyűléseinket. 31-én délután fél C órás vonattal érkezett meg Székelykereszturra dr. Boros György püspök ur, akit impozáns tömeg és a helyi zenekar fogadott. A fogadtatásnál az első üdvözlő szónoklatot a vár­megyei prefektus képviseletében egy közigazga­tási tisztviselő mondotta. Ezt követték a szokásos egyházi üdvözlések. A menet élén lovas bandérium haladt s amidőn a püspök ur felvirágozott hintója az első diadalkapunál Székelykeresztur regáti származású primárja mondott üdvözlő beszédet a helyi ható­ság nevében. Az impozánsan szép és meleg fogadtatás annál kedvezőbb hatást gyakorolt a kedélyekre, mert nyilvánvaló volt, hogy az unitárius egyház ünne­pében az állami hatóságok is jóakaratu érdeklő­déssel vesznek részt. Betiltják a gyülekezést. Annál meglepőbb és lesujtóbb hatást gyako­rolt az egész Erdélyből gyülekező egyházi veze­tőkre és a környékből összegyűlt hívek tömegére az a szeptember 1-én d. u. 4 órakor elterjedt hir, hogy a zsinatot magát és a vele kapcsolattos egy- háztársadalmi és egyéb ünnepségeket a hatóság betiltotta. A tömeg ezt a hirt hihetetlennek és el­képzelhetetlennek tartotta, mindaddig, amíg a já­rási főszolgabíró és a esendőrszázados a magukhoz kéretett cgyházköri vezetők és dr. Abrudbányay Ede képviselő jelenlétében kihirdette az udvar­helymegyei prefektus 61—1934. sz. rendeletét, amellyel a sziguranca vezérigazgatóság Írásbeli éf a belügyminiszter szóbeli rendeletére hi­vatkozva, minden gyülésezést és ünnep­lést betiltott azzal, hogy ezek megtartására engedély nem kére­tett. Szívfacsaró látvány volt elnézni az áhitato- san, meleg szívvel egybegyült hivőseregnek meg­döbbent lehangoltságát és néma szétosztását, akik­nek ez a meleg nagy ünnepe így megsemmisült. Udvarhelytől Bukarestig és Kolozs­várig Az egyház vezetősége a határozat kihirdetése után azonnal kereste a hatóságokkal való érintke­zést, elsősorban a prefektussal, aki azonban a ren­delet kiadása után nem volt található. Bukarest­tel is hiába keresték a késő szombatdélutáni órák­ban a telefon érintkezést annak megállapítása vé­gett, hogy a belügyminiszter hol lenne feltalálható. Az egyház vezetősége ekkor azt remélte, hogy a kolozsvári kirúlylátogátással kapcsolatosan vasár­nap reggel a belügyminiszter is Kolozsvárra fog érkezni, s éppen ezért a belügyminiszterrel, vagy a király kíséretében található más intézkedésre jogo­sult tényezővel sikerülni fog az érintkezést fel­venni és a gyűlés engedélyeztetését kieszközölni. Ezért dr. Szentiványi József főgondnok vezetése mellett Kolozsvárra küldötte dr. Abrudbányay Ede és dr. Gál Miklós felügyelőgondnok, parla­Megjelent a csendőr a papi gyűlésen

Next

/
Oldalképek
Tartalom