Keleti Ujság, 1934. szeptember (17. évfolyam, 198-223. szám)
1934-09-23 / 217. szám
XVII. ÉVFOLYAM. 117. SZÁM. 4 KtUTlUjSm . mesékben a FARKAS juhok legnagyobb nsege, w fP Valóban azonban a MÉTELYKOR a legnagyobb veszedelem ! E gy kis széles, lapos féregecske, amelyet a juhok a legelőn a füvei együtt lenyelnek, behatol a májba, amely megdagad és megkeményedik. A férgek azután a juh véréből táplálkozik, amelyet megölnek. Az e férgek által előidézett betegség neve mételykor és a juh tenyésztők, pásztorok, gazdák jobban félnek tőle, mint a farkastól. Biztos gyógyszer létezik ezen betegség ellen. Ez a gyógyszer a GALBINOL. Egyetlen kapszula elegendő, hogy a beteg juhot GALBI Kapható az orszú<■/ ! minden gyógyszertárában és drogueriájában. meggyógyítsa. Egyetlen idejében beadott kapszula megakadályozza a betegség elterjedését. Ha azt hiszi, hogy egy juh élete megér 10 leit, úgy adjon be egy.j kapszulát, mielőtt megbetegszik. Egy kapszula Galbinol minclösz- sze 10 leibe kerül. ins Csendélet a romániai szerb kisebbségek között Saját főpapjait jelentette fel Bukarestben a bánsági szerb párt főbikára — Azt állítja, hoíty Letics püspök törvénytelenül működik Romániában (Temesvár, szeptember 21.) Ni kőiig s Szpaszo dr., a bánsági szerb párt főtitkára Bukarestben járt a szerb párt alapszabályainak jóváhagyatása érdekében, A főtitkár visz- szatért a fővárosból, ahol sikerült a belügyminisztertől kieszközölni az alapszabályok jóváhagyatását. Nikolics Szpaszo dr. elmondta, hogy a szerb párt valódi munkája csak most kezdődik és amint a szerb nép befejezte a gazdasági munkákat, bevonják a kulturális munkába is. Az alapszabályok elismertetésénél nagy segítségére volt Imbroane Avram dr. államtitkár. A szerb párt főtitkára Bukarestben két fel jelentést uyujtotl be az illetékes minisztériumnál. Egyet a maga, egyet pedig az első kerületi szerb hitközség nevében. Az egyik feljelentés Kosztics Szlobo- dán föesperes ellen irányul, a második feljelentés egyenesen szenzációs, mert Letics György dr püspök személyét veszi célba. Ami a Kosztics elleni feljelentést illeti, azon alapul, hogy Kosztics Szlobodan még ma sem tékiuthető véglegesen megválasztott kerületi esperesnek, két helyről húz fizetést, ami törNincs rossz üzletmenet, ha a Keleti Újságban hirdet véuytelen. a lelkészek fizetéséből azok akarata ellenére százalékot tart vissza és egy egyházmegyei tisztviselőt, akit a román kormány fizet, a szerb könyvkereskedésben dolgoztat, hol ott az egyházmegyei irodában kellene ülnie, A Letics György dr. püspök elleni feljelentésben Nikolics Szpaszo dr. elmondja,, hogy Letics dr. a mai -napig egyetlen román kormánynak sem mutatkozott be köte- lességszerüen, mint temesvári püspök és igy egyetlen kormány sem ismerte el öt. A mai napig egyetlen hivatalos átiratot sem intézett a román kormányokhoz és ilyent tőlük nem is kapott. Éppen ezért a Bománia területén lévő görög keleti szerb egyházmegyére nézve nincs intézkedési joga. Letics dr. a feljelentés szerint a román kormányok tudta és beleegyezése nélkül elnököl a szentszéki, köz- igazgatási és iskolai bizottsági üléseken. Működése törvénytelen és éppen Így törvénytelen volt az a tény is, hogy az I. kerületi szerb hitközség vezetőségét felfüggesztette. Nikolics Szpaszo dr. szerint a két feljelentés következtében valószínűleg igen rövid időn belül Temesvárra érkezik a vallásügyi minisztérium kiküldöttje, hogy a feljelentésben foglalt tényeket megvizsgálja s arról jelentést tegyen a miniszternek. Tizenkilencszer ült börtönben teljesen ártatlanul egy angol banktisztviselő Hogyan tette tönkre James John Schniith életét és karrierjét egy lelkiismeretlen szélhámosnö ? — A rágalmazó leányt hatheti fogházra ítélték (London, szeptember 21.) Az angol sajtót élénken foglalkoztatja egy fiatalember tragédiája. A szerencsétlen embert tizenkilencszer Ítélték el egymásután egy bosszúra éhes leány rágalmai miatt. Az eset annál inkább kelt nagy feltűnést, mivel élénk bizonyítéka annak, hogy egy teljesen ártatlan ember, aki egy bűnöző kezébe kerül, tönkremehet anyagilag és erkölcsileg, csupán azért, mivel nem tudja igazát, illetve ártatlanságát bebizonyítani. Az angol lapok ezzel kapcsolatosan hevesen kikelnek a törvény ellen, amely védi a női becsületet és ezen a téren nem engedi meg abi zo- nyitást. Megállapítják az angol lapok azt is, hogy ily esetekben csaknem az egész világon rendszerint a bűnöst védi a törvény és az ártatlant Ítéli el. Maga az ügy megegyező motívumokkal előfordult már bizonyára más országokban is, az angol igazságszolgáltatás történetébe^ azonban ez az első hasonló eset. Sophie Batche lor 22 éves csinos angol leánynak gyermeke született és a leány kijelentette, hogy a gyermek apja James John Smith bankhivatalnok. Smith erélyesen tiltakozott az állítás ellen és kijelentette, hogy semmi köze sem volt a leány hoz, következéskép nem is. hajlandó semmiféle gyermektartást fizetni. A dolog a bíróság elé került és az a leánynak adott igazat. Arr*. az álláspontra helyezkedett a bíróság, hogy a fia talember nyilván meg akart szabadulni kötelezettségeitől, vagy pedig valamilyen okból takarni akarta a dolgot a nyilvánosság elöl. James John Smithet elitélték a tartási költségek megfizetésére- A fiatalember azonban a* ítélet után sem fizetett. Ennek viszont az lett a következménye, hogy letartóztatták és elvesztette állását. A fizetés megtagadásáért börtönbüntetést kapott és hiába hivatkozott ártatlanságára, újból elítélték a költségek megfizetésére. Miután ez a fordulat többször megismétli dött. a bírák Smithet tizenkilencszer ítélték el azért, mert nem teljesítette apai kötelességét állítólagos gyermekével szemben. A lapok eleinte humorosan foglalkoztak az esettel, de később mégis csodálkozást keltett az a makacsság, amivel a bankhivatalnok ártatlanságát hangoztatta- Smithet a kilátástalannak látszó harcban legjobban anyja segítette, aki meg volt arról győződve, hogy fia szélhámosnő áldozata. Amíg James Jolin Smith a börtönben ült, az anya mindent, elkövetett, hogy kinyomozza a valódi apát, ami végül is sikerrel járt, Amikor James John Smith éppen tizenkilencedszer ült börtönben, sikerült anyjának kiderítenie, hogy Sophie Batchelor gyermekének apja egy házas ember, aki ennek következtében nem vehette el a leányt, Sophie Batchelor pedig mindent megpróbált, hogy férjhez menjen és igy szemelte ki mogának erre a célra John James Smithet. Vállalkozása azonban megtört a-fiatalember hallatlan makacsságán. így azután a leány került az esküdtbiróság elé rágalmazás miatt. A leány pőrét óriási érdeklődés mellett tárgyalta îe az esküdtbiróság, amely hatheti fog házra Ítélte el Sophie Batchelort. Az esküdtek ítéletét a hallgatóság elégedetlen morgással fo gadtn, mert azt enyhének tartotta, Az volt a vélemény, hogy a szélhámosnő legalább annyi fogházbüntetést érdemel, mint amennyi időt a szerencsétlen fiatalember töltött el a börtönben. Olvasta Uz Bencét?
