Keleti Ujság, 1934. augusztus (17. évfolyam, 171-197. szám)

1934-08-08 / 177. szám

xvti. évfözyam. m. mm. KeletiUjsxo a Ön, hogy mi a Hormon? Az orvostudomány legújabb korszakalkotó felfedezései EUKUTflI fi biologikus. C.UI^UiyB. W HORMON KREM és EUKUTOL BŐROLAJ a bormonmflködést serkenti, bőrrokon alkatrészeket tartalmaz, melyek arc- és testbőrét táplálják, ápolják, híísitik, gyógyítják és megfiatalítják, NAPÉGETÉS ELLEN VÉDIK! Próbálja ki és meggyőződik páratlan hatásáról. Eukutol 6 kis doboz... Lei 20 Eukutol bőrolaj, kis üveg Lei 60 Eukutol 6 nagy doboz „ 40 Eukutol bőrolaj, nagy „ „ 120 Kapható minden jobb szaküzletben. Vezérképviselet; RÓZSA ROYAL DROGÉRIA R, T. CLUJ. TATARESCU és BRATIANU vitája az al kotmnány*nó«íosifásról és; ai% osfromállapofról Temesráron Rrafinmi Dinn rendíkivül élesen iámadla a nembeli» parasztpárlof) mint a korrupció melegágyát és szigorú szankciókat követeit — Feleslegesnek, mondotta az ostromállapotot és a cenzorát ss Tafaresicu szerint mécy nem Jött el idő sfafárkim raiegsíwíííelésére a (Temesvár, augusztus 6.) Amint már jelentet­tük, a kormány vasárnap Temesváron miniszteri értekezletet tartott, hogy a Bánság kérdéseit a helyszínén tanulmányozza, A miniszteri értekezlet érdekessége, hogy Dinu Bratianu is elutazott Te-. mesvárra, de a kormány tagjaitól függetlenül még szombaton délután megérkezett. Az értekezleten Tatarescun kivül jelen voltak Slavescu, Sassu, Teodorescu a Galineseu miniszterek, Iuca, Iamandi, Constanţi nescu, Irimescu és Piricianu állam­titkárok, valamint több minisztériumi főtiszt vi­selő. A miniszteri értekezlet előtt gyűlést tartott a liberális párt is, Dinu Bratianu és Lapedatu elnöklete alatt. Bratianu harcias beszéde. Dinu Bratianu beszédének bevezetőjében ki­jelentette, hogy szokásához hiven mindent titko­lózás nélkül fog elmondani. Politikai ellenfeleit nem támadja, mert. azokat ócsárlással nem lehet gyengíteni, a politikust a saját tettei gyengítik. Nem kell nagy jelentőséget tulajdonítani az ellen­felek támadásának sem, mert az ilyesmivel tulaj­donképpen saját gyengeségüket akarják palás­tolni. Nem szabad azonban azt a látszatot kelteni, hogy a kormány eltekint a szankcióktól és a kien­geszteléssel csillapítja le ellenfeleit, mert a kien­gesztelés kapitulációt jelent. Az ország az utóbbi öt év kormányai által teremtett megfertőzött lég­körrel szemben elégtételt követel, világosan meg kell mondja a kormány, mit akar, nehogy az or­szág azt higyje, hogy a párt lemondott arról, amit az ellenzéken fogadott. Veszélyes az alkotmánymódosítás. A liberális párt, miután a román népet egy országba kovácsolta, az államnak egy jól megfogal­mazott demokratikus alkotmányt adott, egy olyan bő öltönyt, amelyben a román nép szabadon fej­lődhetik és ez a mindenkori kormányoknak is meg­adja a lehetőséget arra, hogy kormányozzon, elke­rülve az anarkiát, vagy a diktatúrát. Az alkot­mánynak akár a szélső baloldal, akár a szélső jobb­oldal szellemében való módosítása nagyon veszé­lyes. Egyetlen kormány sem panaszkodhatok, hogy az alkotmány akadályozta munkájában, a hibákat a tapasztalat nélküli és kötelességüket elhanyagoló emberek követték el, magánérdekeiket a közérdek fölé helyezték. Most a hibát egyszerűen az alkot­mányra akarják tolni. A miniszterelnök az utóbbi napokban eloszlatta a homályt, leszögezve, hogy alkotmánymódosításra nincs szükség. A híresztelé­sekkel ellentétben ebben a kérdésben a liberális A cenzora és ostromállapot ellen. Az alkotmány módot nyújt a kormánynak arra, hogy súlyos esetekben az ostromállapot és cenzúra bevezetésével megőrizze az ország nyugal­mát. Duca meggyilkolása s az ezzel kapcsolatos fenyegetések szükségessé tették a kivételes állapo­tok bevezetését, azonban ez as állapot nem szorul meghosszabbításra, már csak azért sem, mert az eredmények nem váltották be a hozzáfűzött re- ményeket. De ezenfelül a kormányynak meg van­nak az eszközei a közrend biztosítására. „El kell távolítani az élősdieket!" Nem kell egy pillanatig sem habozni a köz- igazgatás megtisztogatásinál s el kell távolítani azokat az élösdieket, akik a közpénzeken meggaz­dagodtak. A nemzeti parasztpárt megszavazta a vagyonellenőrzési törvényt, ezt már csak azért is alkalmazni kell, mert az a párt folytonosan a tisz­togatást követeli. Ezt csak akkor lehet véghez vinni, ha a kormány elhatározza, hogy megteszi. A Skoda-botrány, A Skoda-ügy a tisztátalan ügyek és koncesz­sziók láncolatának a karikatúrája, a parlamenti bizottság a bűnösök nevét* nem adhatja ki, mert a per az előző kormány alatt indult meg, A bűnö­sök megtalálása érdekében a kormánynak rá kel­lene tennie kezét azokra az iratokra, amelyek el­tűntek a vasszekrényből. A vizsgálatot nem is folytathatta az a kormány, amely vélhető vád­lottja volt a Skoda-iigynek. A vezetők nevei el­tűntek, mert azoknak, akik megkötötték a szerző­dést, érdekük volt a nyomok eltüntetése. A parla­menti vizsgálatból egy dolgot bizonyosan meg le­het állapítani s ez a mély korrupció, amely az el­múlt kormányzás alatt uralkodott. Egy ilyen nagyméretű ügyből a felelősség arra a kormányra hárul, amely akkor az ország élén állott. A libe­rális kormány két probléma előtt áll. Az egyik az ország pénzügyi és gazdasági helyreállítása, a má­sik a közélet szanálása. A kormány ezt a nehéz ipunkát, csak a párt teljes egyetértésével végezheti el. A liberális párt biztosítja a kormányát teljes támogatásáról. A niínkzferelnök beszéde Tatarescu miniszterelnök beszédében utjának célját abban jelölte meg, hogy az országot köz- igazgatási és kormányzási tettek által konszolidál­ják. Ennek érdekében a helyszínen kivánja ki­vizsgálni a bánsági kérdéseket s emellett a népet is fel akarja világosítani. A nép előtt, amely teljes bizalommal van a liberális párt iránt, a köteles- ségteljesités tudatában áll és büszkén tarthatja oda tetteinek mérlegét. Ezután felemlíti a kor­mány ténykedéseit. A külpolitikában Tituluson az ország szö­vetségeseit erősítette meg és követte a hagyo­mányos béke és biztonsági politikát. Itt a ha­tár mellett szükséges mégegyszer hangsúlyozni ezt a politikát. A román nép békét kíván, a régi fájdalmakat örökre elfelejtette, ellensé­geskedni senkivel sem akar, azonban megren- dithetetlen az akarata, hogy megőrizze azt az örökséget, amelyet azok hagytak rá, akik éle­tüket áldozták érte■ Az ország határköveit föl­tétlenül fenntartja. A párt külpolitikáját a béke és a méltóságteljesség jellemzi. A jövő programját a következőkben jelöli meg: belföldi kölcsön, az állami igazgatás egy­szerűsítése, a gazdasági újjáépítés érdekében hozandó intézkedések. Ez az a program, mely­nek alapján a korona és az ország bizalmát megnyerte a kormány. Bármilyen hibái is legyenek esetleg az al­kotmánynak, a liberális párt a módosítást nem tartja időszerűnek. Ha azonban a korona, vagy a parlament felvetné, a kormány a véle­ményét- a párt vezetőinek meghallgatásával fogja megalkotni. Újságot jelent a kérdésben, hogy a nemzeti-parasztpárt elnöke egy olyan módosítást ajánl, amely megvalósítaná a pa­rasztállamot. A miniszterelnök ezt demagógiá­nak nevezi, amelyről majd később fog nyilat­kozni. Ma minden munkaerőt a konszolidálás szol gálatába kell állítani, mert az ország megunta az agitációt és tetteket vár. A kormány célki­tűzése a munka és a rend. Válasz Bratiannnak. Dinu Bratianut biztosítja, hogy. ő is Gly- ben az ostromállapot megszüntetése mellett van, azonban még mindig vaunak agitációs erődök, amelyek a közrendet szeretnék felfor­gatni, a kormányt, sőt a koronát is diszkredi- tálni. Ezekkel szemben teljes szigorral alkal­mazni fogja a kivételes törvényeket. Akármi­lyen hibát követett el a kormányzásban, azt azonban nem fogja elkövetni, hogy gyenge és behódoló politikát folytasson, vagy olyat, amely lehetővé teszi az áskálódásokat és a rá­galmazásokat­Dinu Bratianu szabadkezet kiván, de ez meg is van számunkra, mert a korona, teljes bizalommal viseltetik a kormány iránt■ így zavartalanul és teljesen szabadon valósíthatta meg programját. A miniszterelnök hódolatát fejezi ki az uralkodó iránt, amit az egybegyűl­tek nagy ovációval fogadnak. Végül Dinu Bratianu szankciókat sürget, ami a kormányt is folytonosan foglalkoztatja. Azonban az ország érdeke a kiengesztelés béke politikáját követeli, ami nem jelenti a szank­ciókról való lemondást. A miniszterelnök rá­mutatott arra, hogy ő a kiengesztelő politikát lelki felemelkedésnek és nem bűnpártolásnak minősíti. A Skoda-üggyel kapcsolatos szank­ciók ennek a magatartásának kifejezői lesz­nek. Biztosítja a pártelnököt, hogy kötelessé­gét meg fogja tenni. „Uraim, azt hiszem, eleget beszéltünk, fog­junk a munkához“ — fejezte be beszédét Tata­rescu miniszterelnök. Nincs rossz üzletmenet, ha a Keleti Újságban fairdel párt álláspontja egységes. Dinu Bratianu hang­súlyozta, hogy ő ebben a kérdésben tovább megy és kijelenti, hogy a nemzeti liberális párt a leg- erélyesebben elfojt minden olyan kísérletet, amely egyéni érdekből a parlament hatáskörét és a köz- szabadságokat korlátozni akarja,

Next

/
Oldalképek
Tartalom