Keleti Ujság, 1934. augusztus (17. évfolyam, 171-197. szám)

1934-08-04 / 174. szám

6_______________________________ KlLETfUjS&G Szabad-e Romániában magyar nótát Vannak, akik szerint nem szabad — Két eset, amelyeknél letartóztatás és meghurcoltatás járt ki a magyar nótázásért (Kolozsvár, augusztus 2.) A túlhajtott so­vinizmus és elfogultság egyszerre két helyen is hadat üzent a magyar dalnak. Ártatlan mű­vészi szép magyar nótákba kötöttek bele úgy Székelykereszturon, mint Gyulavarsándon, egyik helyen irredentizmus cime alatt, a má­sik heiyen pedig abból az egyszerű okból, hogy Romániában nem szabad magyar nótákat éne­kelni. A székelykereszturi nótabotrány. A székelyudvarhelyi „Székely Dalárda“ Fe­héregyházáról hazatérőben betért Székelyke­reszturon egy kis pihenőre a Walter kertbe. A dalárdisták külön asztalhoz telepedtek s egy pohár sör mellett a jelenlevő keresztúriak nagy gyönyörűségére szebbnél-szebb magyar nótákat énekeltek. A keresztúriak tapssal kö­szönték meg a műélvezetet s tapsolt maga d járási csendőrőrmester is. Csak egyetlen em­bernek, a keresztúri községi jegyzőnek sértette a fülét a magyar nóta, pedig a jegyző ur az ottani magyar társadalom egyik vezéregyéni­A másik eset Gyulavarsándon történt. Az alábbi levelet, amelyben nyolc magyar legény panaszolja el meghurcoltatását, minden meg­jegyzés nélkül adjuk közre, ahogy megírták: Igen tisztelt Főszerkesztő Ur! Mi gyulavarsándi fiuk értesítjük lealá­zott sorsunkról, hogy milyen módon űztek csú­fot belőlünk, azaz nyolc fiúból Gyulavarsán­don a búcsú alkalmával- Bementünk a kocs­mába egy-egy üveg serre és ivás közben hozzá fogtunk dalolni. Elsőbb megkérdeztük a korcs­mái őst, hogy meg van-e engedve és a korcs- máros megengedte. Alig daloltunk négy vagy öt nótát, begyütt a gyulavarsándi vámos és fölirta mind a nyolcunknak a nevét, fölkisért a vámirodába és ott leíratta mindegyikkel a nótákat, amit ott danoltunk és azt mondta, hogy nem szabad magyarul darwini, mert Ro­mániában vagyunk, pedig amit danoltunk, nem volt benne semmi sértő darab, mind igen szép szomorú, hallgatós^ nóta volt és részeg sem volt egy se. Délután letartóztattak és es­tig ott tartottak az irodán. Katonát állítottak mellénk, az uccán is sorba állítottak és nem volt szabad, hogy beszéljünk együtt- Kinnt tartottak az uccán, hogy lássa mindenki, hogy ő (a vámos) milyen csúfot űz a magyarokból. ségének leányát akarja feleségül venni. Ami­kor a dalárda a „Dombóvár, Sárbogárd“ cirnü nótát énekelte, felkelt helyéről, odament a já­rásőrmesterhez és felszólította, hogy ne tűrje tovább az ilyen irredenta dalok éneklését és a dalárdát távolítsa el a kerthelyiségből■ Az őr­mesterben azonban több tapintat volt. mint a jegyző urban, nem rontott rá a dalárdistákra, hanem a vendéglőshöz fordult és általa disz­kréten juttatta a dalárdisták tudomására, hogy iskolázott karénekük nem mindenkinek tetszik s az előbb elhangzott „irredenta“ dalok miatt kénytelen feljelentést tenni. A dalárda tagjai, hogy a további kellemetlenségeket el­kerüljék, rövidesen eltávoztak a kerthelyis*ég- ből és — nyugodt lélekkel várják a feljelentés eredményét. Megszoktuk félmüveit emberek túlkapá­sait s azok felett megjegyzés nélkül térnénk napirendre, de ennél az esetnél mégis meggon- dolkoztat, hogy nem félmüveit, hanem egyete­met végzett ember a hőse a nótabotránynak. A vámos elment a faluba és csak este jött visz- sza, de nekünk elég volt künnt a forró napon állni és a szégyent elbírni. Este, mikor meg- gütt, azt mondta, hogy menjünk mulatni, de nem oda, ahova mink akarunk, hanem az ő kollégájához, Dobritához, máshova nem. F,s igy mi nem mentünk sehova. Egy másik fiú­nak a haját és fülét cibálta, hogy miért dalol magyarul és ezt Kovács Gusztinak hívták és a mi nevünk Horváth Lajos, Bujdosó Mihály, Angerer Péter, Suller Gyuri és Suller Pista, Tót Imre, Zsori Antal- Ezekkel űztek csúfot és csak azért, amiért nem mentek a vámos kol­légájához inni, ott bezzeg szabad lett volna mulatni. Kérjük a szerkesztő urat, tudassa az új­ságban a mi szégyenünket, hogy jusson a mi fellebvalóinkhoz, hogy intézzék el, legyen már vége ennek a sok szégyennek és csúfságnak- Tisztelettel: stb­— Meghalt Hegyi András körtvélyfájai ref. lelkész. Hegyi András körtvélyfájai ref. lelkész, egyházkerületi képviselő, 48 éves ko­rában, jnlius 31-én meghalt. Csütörtökön te­mették általános részvét mellett. Az erdélyi magyarság hitelügye ' Az adósságrendezést törvény s a; most életbelépte­tett uj banktörvény égető aktuálitássá tette az erdé­lyi magyarság hitelügyének közelebbi megvizsgálását. Az adósságrendezési törvény tőkeleszállításának a terhét nem az állam viseli, hanem azt a törvényhozó egészében áthárította arra a magántőkére, mely a sza­bályozás alá került kölesönökben kihelyezve talál­tatott. E törvényes rendelkezés uj és nagy fontossága problémák elé állította az adósokat is és a hitelező­ket is. Az adósoknak számolniok kell azzal, hogy előrelát­hatólag ez az utolsó és végleges szabályozása a kér­désnek s következőleg meg kell tenniök a törvényes időben a szükségeseket helyzetük rendezése és jövő­jük biztosítása érdekében. A hitelezők — értve alattuk egyrészt a pénzintéze­teket s másrészt ezek hitelezőit: a betevőket — szintén számvetéssel tartanak önmaguknak, hogy miként menthetik meg a nagy összeomlásból legalább azt, ami nekik papírforma szerint megmaradt s ami szintén menthetetlenül oda vész, ha okos előrelátás, és bölcs intézkedések helyett, a jégverés miatt elkeseredett gazda módjára kezükbe veszik a hadarót, azzal a fel­kiáltással: Hadd lássuk, Uram Isten, ' mire megyünk ketten! A banktörvénnyel pénzügyi kormányzatunk uj ala­pokon és az eddiginél összehasonlithatlanu! szigorúbb és nehezebb feltételek mellett, alapjaiban újjáépíteni igyekszik az ország összes hitelszervezeteit. E szervező munkából most kimaradni annyit tesz, mint lemondani arról, hogy a román uralom alatt élő erdélyi magyarságnak saját önálló hitelszervezete le­hessen és belenyugodni abba, hogy a ml takarékossági tőkénket minden koron mások kezeljék s hitelszükség­leteink kielégítésére is másokhoz legyünk kénytelenek fordulni, átengedni ezzel egyszersmindenkorra ezek­nek az üzletágaknak mindennemű kereseti lehetősé­geit is másoknak. Az Országos Magyar Párt Elnöki Tanácsa nyom­ban e hiteltörvények megszavazása után, ez év május 8-án tartott ülésében foglalkozott e nagyjelentőségű kérdésekkel s a kibontakozásra irányuló törekvések egységes vezetését s az egész magyar közvélemény er­kölcsi erejével való támogatását már akkor a saját el­sőrendű feladatának ismerte föl és jelentette, ki. Az ügyre befolyással rendelkező tényezőkkel s a különböző érdekeltségekkel három hónapon át foly­tatott alapos és szakszerű megbeszélések alapján a pártvezetöség ma már elérkezettnek látta az időt arra, hogy a teendőket formába öntse, a kialakulandó egy­séges tervet a nyilvánosság szavával is alátámassza s állást foglaljon e nagyjelentőségű kérdésekben, me­lyekre már egyes tagozatok, igy a biharmegyei és há­romszéki tagozat is, saját kezdeményezéséből figye­lemreméltó javaslatokat dolgoztak ki és terjesztettek elő. E célból az Országod Magyar Párt Közgazdaság! Szakosztálya augusztus 6-án, hétfőn délelőtt 9 órakor Kolozsvárt, a párt kolozsvári tagozatának üléstermé­ben nyilvános ülést tart, melyre a szakosztály tagjain kívül meghívást nyertek a magyar gazdasági szerve­zetek s a párt vármegyei és törvényhatósági városi tagozatai is. Remélnünk kell, hogy ez a? illusztris értekezlet vi­lágos szemmel ki fogja jelölni azokat az utakat, me­lyeken az erdélyi magyarság hítelügyét mai válságos helyzetéből előbbre lehet juttatni. — Boncsalásért felfüggesztették állásából és letartóztatták Neamtu gyulafehérvári adó­főnököt. A gyulafehérvári törvényszék vizs­gálóbírója — mint tudósítónk jelenti, — letar­tóztatta Neamtu felfüggesztett gyulafehérvári állami perceptori, aki ellen az a vád, hogy jelentékeny értékű adóbont cserélt be^az adó- hivatálnál oly módon, hogy több gyulafehér­vári jobbmódu lakost szerepeltetett kimutatá­saiban, mint adóbonnal fizető adóháratlékost. Az igy szerzett jogtalan haszon meghaladja a 30 ezer lejt. A vizsgálat során megállapítást nyert, hogy a boncsalásról az adófőnökön kívül más személyeknek is kellett tudniok és igy a vizsgálatnak és nyomozásnak további meg­lepetései és fejleményei várhatók. A gyula­fehérvári adóhivatalnál rövid időn belül ez már a második letartóztatás. Néhány hónap­pal e'zelőtt Sassn adóhivatalnokot tartóztatták le, aki hivatalos nyugtákkal követett el csalást és visszaélést. A borifék szine *. sárga! MEGJELENT mm vasali menetrendkön^v iega]abb (34) ngári kiadása! Érvényes 1934. julias 25-131! Tartalmazza a C.F.R vasútvonalainak nyári menetrendjeit a mai napg történt összes változtatások alapján. Teljes! Tökéletes! Ara 45*— lej. Pontos! A vámos letiltja a magyar dalt

Next

/
Oldalképek
Tartalom