Keleti Ujság, 1934. augusztus (17. évfolyam, 171-197. szám)

1934-08-23 / 190. szám

XVII. ÉVFOLYAM. 189- SZÁM. 6 Kilet/U/jpcg Diák -bűnözök A tanulóifjúság által elkövetett bűntények szá­mát egy újabb eset szaporítja. A campinai áltomásfönök II. éves orvostanhallgató leánya, gimnazista húgával felszólította a Precup-ügyböl kifolyólag elitéit Baciu főhadnagy feleségét, hogy egy kijelölt helyre tizen­ötezer lejt helyezzen el, mert ha nem, megölik. A rend­őrségen elmondották, hogy több más urileánnyal ban­dát alakítottak és több bűntettet követtek el. Az eső nél már nem is tudunk megdöbbenni, hiszen úgyszól­ván minden héten terjedelmesen számolnak be a lapok giirnázista rablógyilkosságokról, rablóbandákról. Ezzel kapcsolatban azonban helyénvalónak talál­juk, hogy egy kicsit foglalkozzunk e jelenségek okai­val is. Nem lehet ugyanis az egészet egyszerűen a há­ború s az azt kővető gazdasági válság erkölcsromboló hatásának számlájára írni. Vannak országok, ame­lyeket a válság még jobban sújtott s még hozzá ipari jellegűek is, már pedig köztudomású, hogy a nagyvá­rosok és ipartelepek levegőjében sokkal inkább te­nyészik a bűnözés baclllusa s ott mégsem ilyen nagy­méretű a fiatalkorúak s különösen a tanulóifjúság bű­nözése. Az kétségtelen, hogy a válság rendkívül romboló ha­tással van a fiatalkorúak idegrendszerére. A legszorgal­masabbak és legtehetségesebbek is a legsötétebb szí­nekkel látják elhelyezkedésük Jehetöségeit. Tetézi a bajt, hogy a szülök, a maguk gondtalan diákmultjuk- kai nem tudják megérteni a végsőkig megfeszített idegzetű gyermekeiket. Természetesen a mindennapi gond a szülőknek sem engedi meg a nevelésben való olymértékű elmélyedést, amelyet éppen a fentvázolt körülmény követel meg. A kétségbeejtő kenyérharc a szülök idegrendszerét sem kímélte meg s igy a két ideges fél áilsndó családbomlasztó légkörben él. Ami­kor a gyermek nem tudja a családban sem otthon ta­lálni magát s a szülök tekintélye megkisebbedik előtte,' akkor már a társadalmi törvények és szabályok jelen­tősége is elvesz a szemében, Tandrendszerünknek is vannak súlyos hibái, ame­lyek érthetővé teszik előttünk azt, hogy miért éppen nálunk vannak napirenden a detektivregényekböl és mozidrámákból ismert borzalmak? Míg a régi, bosszú időre tanítási rendszer határozott irányú nevelést adott az ifjúnak, ma egyéni szeszélyek változtatják évről- évre a tanítási rendszert. Szinte főszempontnak lát­szik az amúgy is tönkretett idegzetű gyermek teher- birőkcpességének próbára tevése. Négy-öt idegen nyelv, fizika, kémia, természetrajz, geológia, számtan stb., testenként 35--40 órát ülteti az iskola padjába a 15—18 éves ifjút. Ehhez kell még számítani az órákra való előkészülés idejét is. így érthető, hogy az ifjúban nem tud egy egységes szemlélet kialakulni, már csak azért sem, mert a tanítás egészen lexikális jellegű. Például: a történelemből nem azt fontos tudni, hogy mikor mi­lyen eszmék mozgatták az emberiséget, milyen művé­szeti irányokban juttatta kifejezésre az ember a szép­érzékét, vagy hogy milyen tanulságokat lehet levonni az egyes történelmi eseményekből, hanem az, hogy X, Y. uralkodó mikor élt, melyik évben volt ez vagy az a Életbevágóan fontos könyv asszonyok részére! csaf.ája stb. Az irodalomban is a költők életrajtára kor­látozódik az ifjak tanulása, mert munkáiknak elolva­sására a túlzsúfolt tanterv nem hagy időt. Nagyon jele­lemző eset "történt ezzel kapcsolatban az egyik érettsé­giztető bizotiSágnál. A tanár a következő találóskér- uéssel fordult a jelölthöz: Stefan cel Mare szerette-e a puliszkát és sült burgonyát? A megrémült jelöltnek hirtelen nem jutott eszébe, hogy a kérdéses uralkodó Amerika felfedezése előtt élt, tehát e két növénynek még hírét sem hallhatta. Mindenesetre az a meggyő­ződés kialakulhatott benne, hogy a tanár nem a tu­dását akarja megvizsgálni, hanem elbuktatására tö­rekszik, tehát ellensége. Ilyen esetet különben még so­kat tudnánk idézni. Ha a középiskolás ifjú egész tudása adathalma­zokra korlátozódik, semmilyen befolyással nincs lelki­állapotára s éppeéi úgy ösztönlény marad, mint az a papagáiy, amelynek néha egész verseket fejébe vernek. Van azonban a rendszernek egy másik hibája is, amelyik kisebb jelentőségűnek látszik ugyan s még?? úgyszólván kézenfogva vezeti be a gyermek-ifjút a bűnözés világába. Ez pedig az osztályozás módja. Ré­gebben a bejegyzett szekunda, vagy jeles nem jelen­tett olyan sokat a tanulók értékének megállapításánál. A tanár egy- egy közbeszólásból, vagy más efféléből is formálta véleményét, a keze nem volt megkötve. An- ghelescu miniszter azonban behozta azt a rendszert, hogy minden osztálynak van egy nagy osztályozó könyve, ebbe beírják azt a két-három jegyet, amelyet a tanuló évhaimadonként kapott s ezeknek alapján maitematikai számításokkal állapítják meg a diák értékét. A diák hamar rájött arra az „előnyre", amelyet ez számára jelent. Ha az évharmad elején felel egy jó je­gyet, nyugodt lehet egy ideig. Azt is nagyon jól tudja, hogy a tanár nem jegyezheti be mindig azokat az egy- kétszavas feleleteket, amelyekkel bóbiskálásából elő­rántják, hogy , a soron lévő" társát kisegítse. Nemsokára rájött arra is, hogy a már beirt je­gyet utólag meg lehet hamisítani. Sőt nemlétező fele­letekről is lehet jegyet bejegyezni és igy ellensúlyoz­hatja a rossz jegyet. Ennek érdekében rálépett arra az útra, amely a bűnözéshez vezet. Betört * tanári szobába éjnek idején, hogy az osztályozó könyvhöz jus­son s igy pgyesapásra követte el a betörést é* az ok­irat hamisítást. Köztudomású, hogy az évharmadi dolgozatnak ugyanannyi értéke van, mint az évharmad összes fele­leteinek és többi dolgozatainak. Tehát, ha valaki ezek­nek alapján négyest kapna, egy hatos évharmadi dol­gozattal. átlendítheti magát az ötös mentő szigetére. A diák pedig irt az órán, amit tudott, éjszaka pedig be­tört a tanári szobába, kilépte a rossz dolgozatot és le­húzva az ablak redőnyüket. * felgyújtott villanynál, könyvek segítségével megírta az uj dolgozatot, amely megmentette őt az egész évharmad hanyagságának következményeitől. Innen már csak egy lépés volt az, amiko» a ta­nári szobából könyveket »r> élt el, vagy felnyitotta az iskola pénzét rejtegető kasszát. A kővetkező lépés már a bank vaskasszájához vezet, innen a rablóbandához, utonálláshoz és gyilkoláshoz. GOLF Kérje mindenütt a BOROTVA-PENGÉT! iaz acélipar legtökéle­tesebb alkotása) ÉS Öröme lesz a Vezérképviselet Eried- borotválkozásban rnann Ármin, Oradea— Nagyvárad, Promenade Emincscu 16. sz. Ezeket az eseteket nem az újságíró fantáziája ter­melte ki. mert az ilyesmi úgyszólván minden intézet­ben, egymástól teljesen függetlenül előfordul. Nem­csak az egyes bünözöhajlamu diákok követték el, ha­nem nagyon gyakran äz osztály fele „dolgozott" a le­függönyözött tanári szobában. Ide vezetett az a rend­szer, amely a tanárt minden tekintélyétől megfosztotta diákjai előtt. Az elkövetendő bűnökhöz nagyszerű iskolát kap a fiatal ifjú a mozikban é? a detektivregényekben. Senki sem ellenőrzi, hogy a mozikat kik látogatják. Ezzel szemben például Németországban nemcsak a tanuló ifjúságnak, hanem á talában a 18 évnél fiatalabb ifjak­nak csak akkor szabad a moziba belépni, amikor a plakátokra kiírják előzetes hatósági engedéllyel, hogy fiatalkorunknak szabad a bemenet. De ez ott talán még ritkábban fordul elő, mint nálunk a „csak felnőttek­nek" felirás. Természetesen nálunk még e tilalom be­tartását sem ellenőrzik. Mennyire szigorú volt e téren még a szociáldemokrata Németország is. Pedig hát a szociáldemokraták sokkal szabadabb nevelési elveket vallanak, mint a mi közoktatásügyünk vezetői. Ezt a tényt c sorok Írója személyesen tapasztalhatta annak­idején. A legártatlanabb fiimoperettekben is a munkake­rülő, könnyelmű, frivol életideált látja a gyermekember s nagyon kevés az olyan film, amely a becsületes, mun- kaszeretö kisember életét viszi vászonra. Az iskolában a jegyzési rendszer lehetővé teszi a munkanélküli, be­töréssel kicsikart sikert, a film elébe állítja ugyanezt az életideált s ugyanakkor megtanítja arra is a gangszter-filmekben, hogy miképpen juthat ehhez az élethez, vad individualizmusra nev'éli s nem hívja fel figyelmét a társadalom égető problémáira. Látja a maga baját, felelőssé teszi azért a társadalmat, ugyan­akkor azonban vágyódik az bperetthősök kiváltságos élete után, igy nem arra törekszik, hogy a maga és a társadalom bajait becsületes munkával oldja meg, ha­nem a bűnözéshez fordul, hogy a maga számára meg­teremtse a könnyű életet, nemtörődve embertársainak bajaival. Ez sem kitalált mese, a lefogott gimnazista- banditák szinte egyöntetűen vallják, hogy a mozi és a detektivregények voltak példaadóik. Itt van a /liba. Ha a bűnözések eme lavináját meg akarjuk állítani, föltétlenül szükség van az egész ta­nítási rendszer megváltoztatására. Természetesen ezek nem ölik ki teljesen a bajokat, mert amint a cikk ele­jén rámutattunk, e helyi okokon kívül van egy másik általános ok is s ez a beteg társadalmi viszonyok, ame­lyeknek megváltoztatása természetesen már nem a tan­ügyek vezetőitől függ. Dr. Fogarasj Géza. A nő a változás korában A nyelvvizsgán elbukott kisebbségre vasuta­sokat szeptember elsején elbocsátja a €FE Mereuţl vezérinspektor kijelentette : Addig: senkit sem (bocsátanak el, amíg: a fellebbezés nincs elintézve Egy tapasztalt nőorvos megfi­gyelései és gyakorlati tanácsai E mű egyformán fontos úgy a fiatalabb, mint a tel­jesebb korban levő nők számára. A fiatalabbak ré­szére magyarázatul szolgál a női szervezetben — egy bizonyos életkor beálitávál — meginduló testi és lelki változásokra, a teljesebb korúak részére pe­dig értékes és felbecsülhetetlen orvosi tanácsok igaz­gyöngy gyűjteménye a változás éveiben beálló kü­lönböző panaszok és bajok leküzdésére és elkerülé­sére. — Ára 78*— lej. Irta : Dr. Földes Lajos, főorvost Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalában Cluj, Baron L. Pop ucca 5. — Vidékieknek a pénz és 10 lej portókölteég előzetes beküldése esetén azonnal szállítjuk. — Három kötetnek (bármilyen könyv) egyszerre történő megren­delése esetén portóköltséget nem számítunk. (Szatmár, augusztus 20.) Mereufi buka­resti vezérinspektor kőrútján utbaejtetle Szat­mári. Az inspektort itt tartózkodása alkalmá­ból a nyelvvizsgán elbukott kisebbségi vasuta­sok küldöttsége kereste fel, akik elpanaszol­ták az inspektornak, hogy. értesülésük szerint a vasút szeptember 1. hatállyal elbocsátja őket. Az inspektor kijelentette, hogy amíg a fellebbezés ügye el nem dől, addig szó sem le­het elbocsátásról. A vasutasok nagy megnyugvással fogad­ták a hirt, annál kínosabb volt később a meg­lepetésük- Pár nappal ezelőtt a szakmunkáso­kat behivták a vasúti irodába és közölték ve­lük, hogy rendelet érkezett a vezérigazgató­ságtól, amely szerint a vizsgán elbukott és a fegyelmi bizottság által elbocsátott vasúti szakmunkások csak szeptember 1-ig dolgozhat­nak. egyúttal egy ivet tettek eléjük aláírás végett az elbocsátás tudomásul vételéről, melynek aláírását az összes elbocsátott ki­sebbségi vasutasok megtagadták azzal az in­dokolással, hogy szigorúan ragaszkodnak Mc- reuţi inspektor által émlitett fellebbezés elin­tézéséhez. A szatmári magyar vasutasoknak jelenleg az a helyzetük, hogy nem tudják, szeptember elsején el vammk-e bocsátva, vagy sem?

Next

/
Oldalképek
Tartalom