Keleti Ujság, 1934. augusztus (17. évfolyam, 171-197. szám)

1934-08-02 / 172. szám

IRORBLOMizMÜVÉim? A Magyar Színház beszámo- iája és jövő évi munkaterve Parlagi Lajos, a Kolozsvár—nagyváradi szinház igazgatója terjedelmes nyilatkozatot küldött be hozzánk, amelyben beszámolót ad a most lezárult szinházi esztendő eseményeiről, másrészt rövid munkaprogramot ad a követ­kező évadról- A jelentés végig bizakodó hangú és különösen az elmúlt szinházi év eseményeit igyekszik akként csoportosítani, hogy a közön­ség teljes megelégedését vonhassa le következ­tetésként. Mint ismeretes, a szintársulat Ko­lozsvár, Nagyvárad és Brassó között osztotta meg munkáját, sajnos azonban Kolozsváron sokkal kevesebb időt töltött el, mint Nagyvá­radon, pedig Kolozsvárnak vau a legkomo­lyabb igénye állandó színjátszásra. Elismer­jük azonban, hogy a kialakult helyzet nem te­szi lehetővé azt, hogy a szintársulat egészen Kolozsvárra támaszkodjék és igénybe kell ven nie a másik két város szinházi közönségének érdeklődését is- Azon az eddigi rendszeren azonban, hogy Kolozsváron csak átmenetileg, legtöbbször egy hónapig állomásozott a szin­társulat, feltétlenül változtatni kell, mert ez a rendszer nem alkalmas arra, hogy a közönség színházát megszeresse és olyan mérvű támoga­tásban részesítse, ami a színészek életlehetősé­geit biztosítsa- Véleményünk szerint legalább három-három hónapig kellene a színtársulat­nak egyfolytában Kolozsváron, illetve Nagy­váradon működnie és erre az időre meg kell szervezni a bérlő közönséget is, amint ez ré­gen is volt. Ehhez azonban elengedhetetlen feltétel a tökéletesen összemiiködő és teljes szintársulat. A jelentés, mint különleges si­kert könyveli el az Ember tragédiája előadá­sát. Elismerjük, hogy szép és dicséretreméltó vállalkozás volt ez, a siker oroszlánrésze azon­ban a közönségé, amely jóindulatukig elnézte az előadás zökkenőit, már a Madách iránti ke­gyeletből is- Igen helyesen hangsúlyozza azon­ban a jelentés, hogy kizárólag a közönség el­nézésére számitni nagyon gyenge szinházpoli- tika- Az a tény, hogy Éva szerepét a szubrett- primadonna vállalta és feladatát nagy ambí­cióval meg is oldotta, nem jelenti azt, mintha a kolozsvári színészet tradícióival állna össz­hangban ez a kisérletezés. Reméljük, hogy az uj szintársulat pótolni is fogja azokat a kirívó hiányzókat, amelyek az elmúlt évben jelentkez­tek s ebben az esetben a szinház is öntudato­sakban apellálhat majd a közönségre. A jelentés statisztikai adatai szerint egyébként a három városban 284 nap alatt 468 előadást rendezett a szinház, ebből 194 prózai előadás volt, zenés vígjáték és operett pedig 256- Kolozsváron 161, Nagyváradon 224, Bras­sóban 83 előadást tartottak. Ezenkívül kétiz- ben szerepeltették Kolozsváron a temesvári operett-együttest. Meg kell állapítani, hogy ez a kettős színtársulattal való operálás egyálta­lában nem vált be­A jövő évre újjászervezett színtársulatot, gazdag műsortervet, nyolc eredeti erdélyi be­mutatót igér az igazgató. Ha majd előttünk lesz áz uj szintársulat névsora és a munkapro­gram, akkor részletesen fogunk majd hozzá­szólni a kérdéshez. Meg vagyunk győződve róla, hogyha a kolozsvári közönség komoly tö­rekvést fog látni, nem fogja megvonni támo­gatását az egyébként sok lelkességgel és hoz­záértéssel vezetett magyar színháztól. (*) Janovics dr.-t meghívták a budapesti Nemzeti Színház rendezőjének. Janovics Jenő dr., a kolozsvári Magyar Szinház volt igazga­tója, aki, amióta megvált évtizedek óta betol tött pozíciójától, teljes visszavonultságban é és irodalomtörténeti tanulmányokkal foglalko­zik, meghívást kapott a budapesti Nemzeti Szinhá^ igazgatójától, Vojnovich Gézától, hogy tudását és tapasztalatait a legelső ma­gyar szinház javára kamatoztassa. Értesülő­KucnUjsnc wmtmmmmmmmKmmmmsmmtmmamamammmmmm sünk szerint arról van sző, hogy Janovics Vojnovich egyik legbelső munkatársaként és a Nemzeti Szinház rendezőjeként költözzék fel Budapestre. Hogy Janovics elfogadja-e a meg­tisztelő hívást, azt nem tudjuk. Pár évvel ez­előtt a szegedi szinház hívta meg rendkívül kedvező feltételek mellett igazgatónak, akkor azonban Janovics arra az álláspontra helyez­kedett, hogy nem megy el Kolozsvárról, ahol életének derekát töltötte el és személye, azt lehet mondani, összeforrt a kolozsvári színé­szettel. Mindössze tehát a szegedi pozíció visszautasitása lehet támpont arra nézve, hogy milyen álláspontot foglal el a magyarországi meghívásokkal szemben. Persze, azóta a hely­zet lényegesen megváltozott s a közeli napok­ban fog kiderülni, hogy milyen választ ad Vojnovichnak! (*) Egy 22 éves kolozsvári urilány mint — budapesti színpadi szerző. Érdekes szinházi hírről beszélnek most 'budapesti és kolozsvári művészkörökben. A budapesti Művész Szinház (eddig Belvárosi Szinház) elfogadta előadásra Jakobi Edit vigjátékát. Bárdos Arthur, a szín­ház igazgatója már végleges szerződést is kötött a fiatal Írónővel és kötelezettséget vál­lalt arra, hogy darabját „A komisz kölyköt“ még az idei szezon folyamán bemutatja. Sőt már 500 pengő előleget is folyósított Jakobi Editnek, ami a mai szinházi viszonyok mellett nem megvetendő összeg. Jakobi Edit mindössze 22—23 éves még és eddig csak annyit tudtunk róla, hogy pár hónapig Kolozsváron ujságirós- kodott. Rövid ideig a Keleti Újság szerkesztő­ségében is dolgozott. Pár hónappal ezelőtt fejezte be darabját és ritka bátorságról és ön­bizalomról adva tanúságot, azonnal felutazott vigjálékával Budapestre. Hogy önbizalma nem volt alaptalan, ezt mi sem bizonyítja jobbár, mint az a körülmény, hogy «mő darabját ilyen gyorsan fogadták el előadásra. OJRT* A Romania biztos abban, hogy óvását elfogadják és bennmarad a Nemzeti Bajnokságban (Kolozsvár, julius 31.) A Romania súlyos veresége a TAC-tól, mint már tegnap is meg- irtuk, igen sokban Vladoviei bíró lehetetlen játékvezetésére vezethető vissza. A Romania hazatért vezetői szerint a biró annyira ment a pártoskodásban, hogy a Romania támadásait sorozatosan lefújta a lesállás cimén, ezzel szem­ben a TAC-nak egy kirívó offside gólját mi > den további nélkül megadta. A Romania óvása, amely Havas szereplése miatt még a játék megkezdése előtt bejelen tett, valószinüleg elfogadásra talál a szövet­ségnél. Havas, mint azt az egyesület bizonyí­tani tudja, rendes leigazolt jáTékosa a Haggib- bornak, igy semmi esetre sem játszhatott a TAC színeiben. ■ - - - ..........................• • i W-W't* ÍJ­Mint a Romania köréből értesülünk, biz­tosra vehető, hogy az, óvásnak sikere lesz és a második mérkőzés két pontját minden további nélkül a csapat javára Írják, amely a Nem­zeti Bajnokságban való bennmaradást jelenti. SFÉRA A VÉN US JÁTÉKOSA. Buteanu dr., az Universitatea elnöke, tegnap átadta a Vénásnak Sfera kiadatási levelét■ A válogatott hátvéd igy a Vénus játékosa lett. Elhalasztja a Szövetség a Román Kapa döntőjét. A Román Kupa döntőjének augusz­tus 5-ére való kitűzése úgy az U., mint a Ripensia köreiben nagy felháborodást váltott ki. A szövetség ezt tapasztalva, saját jószántá­ból későbbi dátumra fogja halasztani a döntő lejátszását. 5 f Somogyi legyőzte Zizovicsot Petrozsényban (Pctrozsény, julius 31.) A Jiul országos tenniszversenyén az ország számos igen jónevti versenyzője vett részt, izgalmas és szép kü&r delmek tették élvezetessé a versenyt. A ver­seny. meglepetése az aradi Somogyi győzelme, a többszörös román bajnoknő, T. Zizovits Lenke ellen. Eredmények: Férfiegyes: 1. Hamburger CFR Bukarest, 2. Schmiedt. TCR, 3. Burger SzSE és Segall Juventus. Döntő: 8:6, 9:7, 6:3. Nőiegyes: 1. Somogyi Klára Gloria CPR, 2. P. Zizovits Lenke NAC, 3. Zapp Autóklub, Temesvár és Ternoviciné SzSE. Döntő 6:1, 11:9. Férfipáros: 1 . Hamburger—Segall, 2. Schmiedt—Balázs, 3. Gábor—Serb és Pusztai— Farkas. Döntő: 6:1, 6:2, 6:4. Vegyespáros: 1. Zapp—Schmiedt, 2. Somo­gyi—Wechsler, 3. Zizovits—Balázs és Nappen- druck—Pusztai. Döntő: 6:1, 3:6, 6:2. A dlesöszentmártoni Dacia jólsikerült sportünne­pélyt rendezett. A sportünnepély keretében athlétikal verseny volt a következő eredményekkel: 10O m; 1. Komáromi 11.5 p. Magas: 1. Maier 155 cm. Magasugrás helyből: 1. Komáromi 120 cm. Távol: 1. Komáromi 533 cm. Hármas: 1. Bölöni 10.85 m. Diszkosz: 1. Kozmá 32.65 m. Gerely: 1. Dobolyi 35.49 m. Súly: 1. Gyárfás 10.35 m. KEDVES jelenet történt a brassói atlétikai bajnokságon. Mikor Kovács, a KAC kitűnő bajnókfutója fel­állt a 100 m-es síkfutás startjához, két jelese levő KAC vezető végigment a futó pályáján s erős léptekkel valósággal ledöngölte a laza szét­eső salakot, hogy biztosabban futhasson a ver­senyző. Ilyen elővigyázati intézkedésre volt szükség az uj b assói stadion lehetetlen rossz pályáján. r, NYILATKOZAT: A Romania—TAC kolozsvári mérkőzés után u egyik temesvári lapban durván megtámadták Jakobi Ernőt a mérkőzés egyik határbiróját. Jakobi Ernő ezzel kapcsolatban a következő sorok közzétételévé kézi fel bennünket: „Közei másfél évtized alatt több mint máz fontos bajnoki és nemzetközi mérkőzést vezettem, de soha semmiféle bírói tevékenységem ellen nem merült fel. Megértem a TAC elkeseredését a Kolozsvárim el­szenvedett vereség miatt, de a Temesvári Hírlap sport- tudósítójának c mérkőzéssel kapcsolatban utazéli hang­nemben megírt aljas vádjait és hazugságait visszauta­sítom, vele vitába szállni magamat méltónak nem tar­tom. Tisztelettel Jakobi Ernő.“ Csendélet I’iskin. Vasárnap a temesvári ILSA csa­pata játszott Piskin a CFR együttesével. Hatalmas bot-, rány fejezte be a mérkőzést, amelyet 3:2 arányban az ILSA nyert. A mérkőzés második félidejében, mikor már a harmadik biró vezette a játékot, az egyik piskii játékos nekiment az ILSA egyik emberének. Erre a jelre a közönség is berohant a pályára s botokkal és haverekkel agyba-főbe verték a temesvári játékosokat. Az összes temesvári játékosok kisebb nagyobb sérülé­seket szenvedtek. A verekedésnek a kivonult csendőr- szakasz vetett véget. Az esetről jegyzőkönyvet vettek fel s a hatóságok megindítják az eljárást a verekedők ellen. Kitűnő eredményekkel végződtek a Tammersíors- ban megtartott finn atlétikai bajnokságok. Eredmé­nyek: lftö m: 1. Strandwahl 10.9 mp. 400 m. gát: 1. A. Jaervinen 55.5 mp. 800 m: 1. Larva 1 p. 56.1 mp. 5000 m: 1. Mattileinen 14 p. 49.2 mp. Magas: 1. Kotkas és Fe- resalo 195 cm. Távol: 1. Tolamo 718 cm. Kalapács: 1, Pörvöle 49 m. 65 cm. Súly: 1. Kuntsi 14 m. 92.5 cm. 10.000 m: 1. Salamir.en 31 p. 05.3 mp. Gerely: 1. M. Jaervinen 72 in. 47 cm. 200 m: 1. Strandwahl 22.2 mp. 400 m: 1. Patrícius 50.1 mp. 1500 m: 1. Mattileinen 4 p. 02.2 mp. 110 m. gát: 1. Sjöstedt 15.1 mp. Diszkosz: 1, Kotkas 46 m. 72 cm. Búd: 1. Sariaho 370 cm. A háromnapos német bajnoki atlétikai verseny győztesei: 100 m: Borchmeyer 10.5. 200 m: Schein 21.6. 1 400 m: Metzner 48.4. 800 m: Peitzer 1:54. 1500 m: Schaumburg 4:00ll. 5000 m: Syring 32:04. Marathom: ' Brauch 2:30:12. 110 m, gát: Welscher 15. 400 m. gát: Scheele 54.1. Magas: Ladewig 190. Távol: Long 753. Rúd: Wegner 411. Hármas: Gottlieb 14.12. Súly: Wölke 15.24. Diszkosz: Sievert 47.25: Gerely: Weimann 68.36.: Kalapács: Becker 48.44. 4 X 100 m: Preussen Krefeld 4-1.9, 1 X (»60 ni: HSV Hamburg 3:22.2. 4 X. 1500 m: 9

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom