Keleti Ujság, 1934. július (17. évfolyam, 145-170. szám)

1934-07-30 / 170. szám

Keim Hmm —«—* »MHBEsasaee A saHvelfcexeti eszme meg- ujlaosfegész Európ«íb®Bi Egy erdélyi fiatal közgazdasági doktor fel íiinésf keltő francia könyvet irt az erdélyi szövetkezeti állapotokról Bulgária példáján mutatja ki, hogy mire képes a nép» akarat szervező ereje Erdélyben a szászok szervezeti mozgalma a legerősebb, de a magyarság szervezkedési mozgalma is egyre fejlődik Az uj erdélyi magyar ifjúság egyik képvi­selője dr. Nagy Zoltán, a kolozsvári kereske­delmi akadémia elvégzése után a dijoni köz- gazdasági egyetemre iratkozott be és ott meg­szerezte a közgazdasági tudományok doktorá­tusát. A napokban jelent meg francia nyelven Dijonban Les Regimes Légaux des cooperati­ves en Transilvanie eimü 276 oldalas könyve, amely alaposságával és eredeti meglátásaival külföldi szakkörökben is nagy feltűnést kel­tett Már az a tény, hogy az erdélyi magyarság egyik ifjú képviselője pályája kezdetén ilyen szép sikert ért el, megérdemelné, hogy foglal­kozzunk vele, de ettől eltekintve is, maga a munka szintén megköveteli, hogy a benne fel­dolgozott nagy problémát, a szövetkezetek kéi désót újból felszínre hozzuk. A fiatal szerző könyvét Erdélynek és népeinek ajánlja, ezzel is mintegy jelzi, hogy Erdély népének, külö­nösen magyarságának súlyos gazdasági hely zetét a legkönnyebben a gazdasági összeomlá­sok ellenére is a szövetkezeti ütőn véli elvi­selhetővé tenni, illetve megoldani­már a szövetkezeti eszme az egész vb tágon ott tart, hogy mint egyik legsúlyosabb gazdasági tényező lép előtérbe, különösen az­óta, hogy a nagytőke az egész világon zsákut­cába jutott és gazdasági devalváció is k0v.ei.te A szövetkezeti eszme előtörése. Erre a körülményre rámutat dr. Nagy Zoltán is, amikor jelzi, hogy az uj politikai irányok milyen nagy súlyt helyeznek a szövet­kezeti eszmére. Csak például idézzük, hogy Mussolini állami berendezkedésében egyik leg­nagyobb jelentőségű tényezőnek tartja a szö­vetkezést, amelynek hivatása „az egyensúlyt helyreállítani a gazdasági életben a monopó­liumok és spekuláció elleni harc által“ Maga a szovjet is fokozott érdeklődéssel fordul a szövetkezeti mozgalom felé, aminek beszédes példája, hogy 1930-ban 23 millió rubelt fordí­tott a szövetkezeti nevelő propagandára és ezen kívül szövetkezeti egyetemet tart fenn, amelynek 1929—30-ban már 959 hallgatója volt, nem számítva a 39 középfokú és 458 alsőfoku szövetkezeti iskolát. 1928-ban Oroszországban 32 ezer 506 szövetkezet működött 406 ezer 600 taggal. Jellemző a fejlődésre, hogy alig pár év múlva, vagyis 1931-ben 210 ezer szövetke­zete van 15 millió taggal. A könyv szerzője súlyt helyez a romániai, illetve erdélyi szövetkezeti mozgalomra. Csak kiragadjuk, mint érdekes momentumot, hogy Erdélyben az első szövetkezetei 1840-ben dia pitották, Marosvásárhelyen a, tűzkár ellen'' biztosítás céljából. 1848-ban Erdélyben őzzel együtt már nyolc szövetkezett működött. A ki­egyezés után Erdélyben is, mint egész Magyar- országon a hitelszövetkezetek szaporodtak meg hogy a nagy nyomorral küzdő falusi lakossá­got segítsék. Az eszme ősi formája. Dr. "Nagy Zoltán különben a szövetkezeti eszme legősibb formáját az erdélyi kösbirto kosságokban és a kalákarendszerü mezőgazda- sági munkában látja. A fiatal szerző Erdély természeti kincseinek ismertetése mellett gon­dosan kifejti az agrárreformnak és a helyte­len gazdaságpolitikának szomorú kihatásait is az erdélyi gazdasági életre. Hatalmas fejezet ismerteti a szövetkeze­tekre vonatkozó magyar törvényhozást, mint­hogy az erdélyi szövetkezeti mozgalom a ma­gyar törvények érvénybenléte alatt fejlődött ki. Másik fejezet a romániai szövetkezetek múltjával s az arra vonatkozó törvényekkel foglalkozik. Nagyon alaposan ismerteti egy újabb fejezet az impériumváltozás utáni tör­vényhozást is- A befejező rész az erdélyi és ókirálysági szövetkezeti élet legújabb történe­tét öleli fel. A szerző mindezeket a kutatáso­kat a legnagyobb tárgyilagossággal és tudo_ mányos felkészültséggel végzi el. Az erdélyi viszonyok ismertetésénél külön tárgyalja a ro­mán, magyar és szász szövetkezeti mozgalmat. Néhány érdekes adat. A gazdag adatokból tájékozásképpen kira­gadunk néhányat. 1932. január 1-én Erdélyben 864 román szövetkezet működött 117617 taggal. A magyarságnak 660 szövetkezete volt 191-061 taggal. Számarányához mérten és tevékeny ségéhez képest a legerősebb a szászok moz­galma, akiknek 244 szövetkezetük volt 24928 taggal. Az adatokban mindenféle szövetkezet bennefoglaltatik. Az ókirályságban ugyanek­kor 7542 szövetkezett működött 1,447.866 tag­gal, ezzel szemben a három erdélyi népnek 1750 szövetkezete volt 333-606 taggal. Hogy van Bulgáriában? Nem érdektelen ezekkel összehasonlítani a kis bolgár nép hatalmas szövetkezeti mozga’t mát. Bulgáriában az egész nép bevonásával nemzeti szövetkezeti napot rendeznek, amely­nek keretében nemcsak nagy népünnepélyeit, hanem jelentős kulturmegnyilatkozások és ér­tékes ismeretterjesztő előadások kerülnek sorra. Azonban maguk az adatok mindennél ékesebben mutatják,, hogy a balkáni háború­val, a világháborúval, majd á hatalmas füld­(Jtazások 1934 év nyarán és ősszel !l AZ ATLANTI OCEAN FESTŐI SZÉP SZIGETEIRE (Madeira, Kanári, Azori, Wight) az élénk érdeklődés miatt az idén 3 UTAZÁS LESZ: 1. utazás : julius 12-től augusztus 1-ig a „St. Luis“ motorhajóval. 2. utazás .- szeptember 6—27-ig a D. „Oceana“ hajóval. 3. utazás : október 6—27-ig az M, S, „Milwaukee“ hajóval. Utazási dij 195*— RM.-tól felfelé. Utazások, amelyek sok üdülést, szórakozást és élve­zetet nyújtanak. — Prospektusok és jelentkezés: Hamburg— Amerika Linie Ş.A.R. Bucureşti, képviselete a „GLOBUS11 Utazási Iroda, Cluj, Cal. Reg. Férd. 12. — Telefon: 550. rengéssel földig sújtott és koldusbotra jutott' bolgár nép mégis mire képes. 1931-ben 3290 szövetkezet működött az országban, 1932-ben pedig 3583, ami 8-2 százalékos növekedésnek fe­lel meg. A tagok száma ugyanekkor 750.001- ről 778.000-re emelkedett. Ha az adatokat ösz- szevetjük, a romániai számokkal, a mérleg a bolgárok javára billen, mert hiszen Bulgáriá« nak lakossága Románia lakosságának még a harmadrészét sem teszi ki. A szővetkesetek tagjainak 43 százaléka földmives, 20 százaléka kisiparos és kiskereskedő és 21 százaléka Köz- tisztviselő. A szövetkezetek üzletmenetéről helyszűke miatt adatokat nem közlünk, tájé­koztatásul jegyezzük meg, hogy mig Bulgária költségvetése 6 milliárd lévát tesz fci, addig a szövetkezeteknek tizmilliárd befektetése van. Érdekes, hogy a bolgár kisemberek e nagy­szerű összefogása olyan dolgokat tudott terem­teni, amilyenre csak a szövetkezetek klasszi­kus hazája, Dánia nyújthat még példát. Nagy vízmüveket, vizierőtelepeket és villamosfej­lesztő üzemeket alkottak. Szófia modernizá­lása is a szövetkezeteknek köszönhető. A bol­gár nép gazdasági újjászületését ég kulturális emelkedését a szövetkezeti mozgalomtól re­méli s ezt megérti a földmives osztály is, jó!« lehet kulturálisan jóval hátramaradottabb mint a mi erdélyi falusi magyarságunk. A bol­gárok büszkén mondják, hogy a szövetkezeti mozgalom terén senki sem versenyezhetik ve­lük a Balkánon. A népakarat teremtő ereje. A bolgár nép a háború utáni években még a mi erdélyi kisebbségi magyarságunknál is jobban leszegényedett. De a csodálatos akarat­ereje, amelyet ma már egész Európában elis­mernek, nagy dolgokat tudott teremteni. Érde­kes, hogy a bolgár szövetkezeti életre a román körök is felfigyeltek és többek között Radu- canu professzor, aki Románia gazdasági újjá- teremtését a szövetkezetektől reméli, hosszabb tanulmányutat tett Bulgáriában, amelyről nagy előadást tartott a szófiai egyetemen. Ez alkalommal nagy elismeréssel adózott a bol­gár nép szervezkedési képességének és nagy­fokú összetartásának. Valóban, ilyen nagy­fokú megértést és öntudatot csak magas kul­túrájú népeknél lehet tapasztalni, de úgy'lát­szik, a sors csapásai szintén öntudatositó ha­tással vannak a társadalomra- Szeretnők, ha az erdélyi magyarságot ért csapások is ezt a hatást váltanák ki a csüggedés és levertség helyett. A bolgárok például szolgálhatnak már csak azért is, mert testvéreink. Á szövetkezeti eszme Erdélyben. Az erdélyi magyar szövetkezeti élet újabb történet megismerése végett felkerestük a hi­telszövetkezeti központ egyik fiatal vezető tisztviselőjét, Petrovai Tibort, aki a követke­zőket mondotta: — A konverzió nagyon megrendítette a hi­telszövetkezetek tevékenységét. A gazdasági összeomlás különben is hanyatlást idézett elő valamennyi szövetkezetnél. A hatóságok részé­ről kimondott kellemetlenkedések csak szór­ványosan fordultak elő, azonban segítséget sem adtak sohasem. 1929-től a magyar szövet­kezetek is élvezik az uj szövetkezeti törvény által biztosított kedvezményeket. A liberális kormány most uj törvényt hozott, amely ki­sebbségi szempontból rendkívül hátrányos. A liberális párt elveihez hiven itt is az autono­mia csorbítást vezették be kihangsúlyozott ál­lami beavatkozással, már pedig önkormányzat nélkül szövetkezeti élet nem képzelhető el. A Magyar Párt és a szövetkezeti központ min­dent megtett, a hátrányos rendelkezések kikü­szöbölése végett, sajnos eredménytelenül. 193S- ig a szövetkezetek a jelenlegi alapszabályok szerint működhetnek, azután át kell alakul- niok az uj törvény szellemében- A nemzeti pa rasztpárt által hozott törvényben is meg volt már ez a rendelkezés, de. az legalább elismerte, hogy a kisebbségiek azután is saját ellenőrző szerveket létesíthetnek. Az uj törvény ezt nera mondja ki, igaz ugyan, hogy Negura alminisz- ter szóbelileg kijelentette, hogy ez a rendelké- zés továbbra is érvényben marad- Természete­sen egy miniszteri nyilatkozat meglehetősen illuzórikus, vagy legalább is a kormány életé­hez van kötve. Súlyos terhet jelent az uj meg­adóztatást rendszer, amely bevezeti a patenta fixat és három évre előre veti ki az adót, nem számolva azzal, hogy különösen a mai világ­ban az üzletmenetei nagyon változó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom