Keleti Ujság, 1934. június (17. évfolyam, 120-144. szám)

1934-06-06 / 124. szám

KeletíUjs&g 5 Bethlen István a román és magyar nép meg* egyezését sürgette Debrecenben Mit mondtak Titulescu, Benes és Scotus Viator a kisebbségi kérdés megoldásáról ? A magyar társadalom és az utódállamok magyarsága ­(Debrecen, junius 4.) Bethlen István gróf vasárnapi debreceni beszéde foglalkoztatja teg" nap óta az egész magyar közvéleményt. Beth­len István gróf londoni előadásából kiindulva vetett fel olyan kérdéseket, amelyekben bizo­nyára nemcsak Magyarországon, de külföldön is nagy visszhangot fognak kelteni, mert a ro­mán-magyar közeledés feltételeit igyekezett megvilágítani beszédében. A „Debreceni hét“ keretében vasárnap tar­totta meg a debreceni székely társaság zászló­avató közgyűlését, amelyen a Magyarországon lakó székelyek az ország minden részéből össze­gyűltek. Kolosváry Bálint dr. egyetemi tanár, az erdélyi férfiak egyesületének elnöke, hatá­rozati javaslatot terjesztett elő az összes ma­gyarországi székely egyesületek egységesité- sóről. Ezután tartotta meg nagy beszédét Bethlen István gróf., Előbb a magyarországi székelyek­kel és általában az erdélyiekkel foglalkozott. Rámutatott arra, hogy ezek közül vannak, akik önszántukból, mások azonban csak a vi­szonyok kényszerítő hatása alatt költöztek Ma­gyarországra. Abban valamennyien egyek, hogy noha otthon érzik magukat Magyarorszá­gon, de valahogy mégsem érzik magukat tel­jesen otthon. Pedig nem vendégek, mert szív­vel, lélekkel azonosak az Alföld magyarságá­val. (Kolozsvár, junius 4.) Hétfőn délelőtt hir­dette ki a kolozsvári törvényszék IV. szekciója nagy érdeklődéssel várt ítéletét a Láng per­ben. Rég nem volt ügy, amelyben olyan nehe- bea jutottak volna el az ítélethozatalig, mint ennél, a Vulpeanu-gyilkosság nagyradagadt mellékhajtásánál. A pernek öt vádlottja van: dr. Láng Jó­zsef besztercei ügyvéd, Monda Dumitru és Budiceanu Leon parasztok, Vulpeanu Márta, a gyilkos tánctanxr nővére és Borgovan besz­tercei tisztviselő. Közülük Láng dr., Vulpeanu Márta és Borgovan ellen hamis tanuzásra való rábírás, a két másik vádlott ellen pedig hamis vallomástétel, hamis eskü volt a vád. Monda és Budiceanu a Vulpeanu-ügy tárgyalásán rend­kívül kedvező vallomást tettek a vádlottra nézve. Colfescu ügyésznek feltűnt, hogy mind­kettő olyan adatokat sorol fel, amelyek a vizs­gálat folyamán fel sem merültek. Megindította a nyomózást s rövidesen meg is állapította, hogy a tanuk hamis tanuk, akiket a másik három tanitott ki arra, hogy mit mondjanak a törvényszék előtt. A leleplezés hatása alatt úgy Budiceanu, mint Monda bevallották, hogy kitanitották őket vallomásaikra s dr. Lángot és Vulpeanu Mártát jelölték meg, mint akit erre a szerepre szerződtették őket. Borgovan több gyanús körülmény miatt került be az ügybe. Május elején tárgyalta le először a törvény­szék IV. szekciójának Hortopan—Popa tanácsa az ügyet s mikor a több napot igényűbe vevő tárgyalás után nem tudtak megegyezésre jutni Ezután a román-magyar kérdéssel foglal­kozik. Kifejtette, hogy a magyarság hajlandó kiegyezésre, kompromisszumokra, messze menő feltételek mellett- Az idő halad és az európai viszonyok úgy alakulnak, hogy talán hamaro­san elkövetkezik az az idő, amikor a román fej be fogja látni, hogy a magyarokkal való ki­egyezés számára is nagyon fontos. Foglalkozik Titulescu, Benes és Scotus Viator nyilatkozataival, amelyek szerint nem a revízió a fontos, hanem a kisebbségi kérdés olyan megoldása, amely mellett a határkérdé­sek jelentéktelenekké válnak. Felteszi a kérdést, hogyha az utódállamok államférfiai ezt az álláspontot vallják, miért nem kezdik meg ilyen irányban a munkát? Mert, ha megtennék és ilyenmódon tényleg eltünénnek a határok, akkor ki lenne bolond akármilyen akcióra is? Beszédét azzal fejezte be, hogy az egész magyar társadalomnak támogatni kell az utód­államokban élő fajtestvéreit, mert azoknak teljesen kiapadtak az erőforrásaik. Hogyha Benes, Titulescu és Scotus Viator a kisebbségi jogok kifejlesztését hangoztatják, akkor leg­alább engedjenek meg annyit, hogy a magyar társadalom támogathassa az utódállamokban élő fajtestvéreket. a vádlottak bűnösségét illetőleg, szükségessé vált, hogy a tanács három tagra kiegészülve, ismét letárgyalja az ügyet. Az újabb tárgya­láson az előbbi két biró mellett Jenciu törvény- széki tanácselnök volt az uj tanács tagja. A bíróság a mult hét csütörtökén tárgyalta ismét az ügyet, amikor másodszor is meghallgatta Colfescu ügyész nagy vádbeszédét, amelyben súlyos büntetést kér az összes vádlottakra, különösen Lang dr.-ra, a fiatal ügyvédre. Az ítélet kihirdetését péntekre halasztották, de hiába ült össze nagyszámú érdeklődő, a döntő szó meghallgatására, a hármas tanács sem tudta péntekig feldolgozni a per anyagát. Emiatt hétfőre tűzték ki az itéletkihirdetés végleges időpontját. Hétfőn ismét megtöltötte a közönség tái-- gyalótermet. Jogászok találgatták a várható Ítéletet s a vélemények általában abban egyez­tek meg, hogy nehéz marasztaló Ítéletet hozni az ügyben, mivel a vádlottak beismerésén kí­vül egyéb bizonyíték nem áll rendelkezésére a bíróságnak, különösen nem dr. Láng esetében, aki végig tagadott s aki ellen csak a két hamis tanú és Vulpeanu Mártának előbbi terhelő val­lomása szól. Az ítélet alaposan megcáfolta a szakértői véleményeket. A törvényszék Monda Dumitrescut és Budiceanu Leont bűnösnek mondotta kj hamis vallomástétel bűntettében s ezért az előbbit egy évi, az utóbbit 3 évi fogházra ítélte, mind­kettőnek három-három évre függesztve fel politikai jogait. Vulpeanu Mártát hamis tanu­Michael Faulhaber bíboros, müncheni érsek : Zsidóság, Kereszténység, Germánság című szenzációs müve. — Fűzve 54lej. Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalában Kvár, Baron L. Pop ucca 5. — Vidékieknek a pénz és 10 lej portóköltség előzetes beküldése esetén azonnal szállítjuk. — Három kötetnek egyszerre történő megrennelése esetén, ha az a 200 léjét meghaladja, portó mentesen szállítjuk zásra való rábirás vétségében mondták ki bűnösnek s ezért hat hónapi elzárásra Ítélték. A Láng dr.-ra vonatkozó rész következett ezután. Fojtó csendben olvasta fel Jenciu el­nök, hogy az ügyvédet is bűnösnek találták hamis tanuzásra való rábírásban és ezért két évi és három hónapi fogházra ítélik és három évre megfosztják politikai jogaitól­Borgovant felmentették. Az Ítélet rövid indokolása csak Láng dr.- ral foglalkozik, akiről megállapítja, hogy a többi vádlottak vallomásai szerint vitathatat­lan a bűnössége. Bebizonyitottnak vette a tör­vényszék, hogy pénzt Ígért és adott hamis ta­nuknak s hoáy azokat a kolozsvári tárgyalás alatt pénzelte és élelmezte. Colfescu ügyész Láng dr. Vulpeanu Márta Ítéletének súlyosbítása, Borgovan felmentése és Láng dr.-nak az alól a vád alól való felmen­tése miatt megfelebbezte az ítéletet, amely sze­rint arra is rá akarta birni vádlott társait, hogy visszavonják beismerő vallomásaikat. Az elitéltek ügyvédei mind a bűnösség meg­állapítása miatt felebbeztek- Dr, Giurgiu János felebbez dr. Láng nevében: — Védencem az Ítélet előtt becsületszavára kijelentette, hogy abban az esetben, ha elma­rasztalják. nem felebbez és azonnal bevonul a fogházba büntetése kitöltésére. Én ennek elle­nére élek a felebbezés jogával. Monda. Budiceanu és Vulpeanu Márta is felebbeznek és azután sápadtan áll dr. Láug a bíróság elé: — Férfiúi becsületszavamat adtam, hogy nem felebbezek, ha elitéinek s rögtön bemegyek a fogházba leülni a büntetést. Tiszti, volt birói és ügyvédi becsületszavamra fogadom ezt, mert ártatlannak érzem magamat Elitéltek, tehát kérem a bíróságot, hogy nyissa meg azon­nal előttem a fogház kapuját. Tessék ezt meg­tenni, én megnyugszom az Ítéletben­Jegyzőkönyvre veszik dr. Láng szavait, de kérése ellenére sem valószínű, hogy addig, mig a felsőbb birói fórumokat meg nem járja az ügy, letartóztassák. Halvan állam megbizoltjánaL a részvételével nyilollák meg a munLaügyi konferenciái (Genf, junius 4.) Hétfőn délelőtt kezdetét vette a 18. munkaügyi konferencia, amelyen hat­van államnak a megbízottai vesznek részt. Előre­láthatólag ez a konferencia három hétig Is el fog tartani. Napirenden olyan kérdések szerepelnek, amelyek az egész világra nézve fontosak s amelyek­nek eldöntésével a világ majdnem minden államá­ban uj rendelkezéseket vezetnének be a munkavi­szonyok rendezése céljából­Anyanyelvűnk. A helyes és tiszta magyarság h ézíkönyve Idegen szavak szótára. A kisebbségi (román- m-igyar) szótárt összeállította Szécsi Sándor tanár. A helyes magyarság szótárát összeállította Dr. Ba­lassa József. A tiszta magyarság szótárát szerkesz­tette Dr. Tolnai Vilmos. Használati utasítás Koszto­lányi Dezső cikkéből. Nélkülözhetetlen mlndazdknak, akik a helyes és iiszta magyarsággal akarnak írni és beszélni. 168 oldal fűzve, finom papíron ára 40 lej. Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalában. — Vidéki portó 10 lej. Bármily könyvekre vonatkozó, legalább 200 lejes megrendelésnél, a pénz előzetes beküldése esetén, portóköltséget nem számítunk. I Ég-föld a különbség az egyszerű és a technika legújabb vívmányaival Clujon ^‘y5n|#-nó! tisztított, festett WfcJBBlm ruhák között! évre es ra ítélték: besztercei ügyvédiéi hamis tanuzásra való felbujtaisért A lobbi vádlottal is elilélfék — Láng nem fefebbezett s kérte azonnali letartóztatásai

Next

/
Oldalképek
Tartalom