Keleti Ujság, 1934. június (17. évfolyam, 120-144. szám)

1934-06-07 / 125. szám

Tg,.Mureţl—maroawAsArhelyl nyilvános* jogú (randanyelvi! leAnyinttset Gimnázium, óvoda, továbbképző', internátua, íéi-bennlakás, kínnlakás, jó levegő, családias élet. gondos nevelés, konzervátórlum, torna. Minden íelvilágositással a „Francia Gimná­zium Igazgatósága“ szolgál. Felvétsli vizsga az I-ső gimnáziumba Junius 21-én és szeptember 3-án. Családi dráma az idegen lakásban Az asszony is, a férj is megsebesültek (Kolozsvár, június 5 ) Egy súlyos és egy könnyebb sebesültje van annak a megrázó csa­ládi drámának, amely ma reggel játszódott le a Calea Victoriei 149. szám alatti házban. Med­gyesi István, aki már számos lopási és egyéb ügyből ismerőse a kolozsvári rendőrségnek cs az ügyészségi fogháznak, heves veszekedés köz­ben késsel megtámadta feleségét, akit súlyosan megsebesített. Az ügy előzményei a következők: Mivel a házaspárnak nem volt gyermeke, az asszony magához vette nővérének 1-4 éves kisleányát. Egy délután, amikor váratlanul hazaérkezett, rajtakapta férjét, amint a kis­leánnyal erőszakoskodott- Erre felháborodot­tan kiutasította a megvadult embert a házból- Medgyesi ekkor fenyegetőzni kezdett, hogy el­teszi a láb alól a feleségét- Kevéssel utána la­kásában meg is támadta az asszonyt és meg akarta fojtani. Csak a szomszédok segítségének köszönhető, hogy az asszony megmenekült. Ettől az időtől kezdve Medgyesi állandóan fe­lesége nyomában volt- Ma reggel végre elérke­zettnek látta az időt hosszutervének végrehaj­tásához. Medgyesi megleste a feleségét, aki Bitter Máriának a Calea Victoriei 149- szám alatti lakásába ment be, hogy a megrendelt kézimunkát megbízójának átadja. Mikor kilé­pett az ajtón, ott leselkedő férje rátámadt, több erős ütést mért rá, majd az orrába hara­pott. Az asszony sikoltozva menekült és mene­külés közben beszaladt Pap Jánosáénak a ház­ban lévő lakásába. Férje itt is utolérte, majd felkapván egy asztalon heverő konyhakést, feleségére rontott. Többször megszurta, össze­vágta a homlokát és az arcán is több súlyos sebet ejtett- Az asszony kétségbeesetten védeke­zett és sikerült is elmenekülnie. A férj eszte­len dühöngésében nekirohant az üveges ajtó­nak, amely .mögött felesége rejtőzködött és ököllel beverte az üveget. Ebben a percben azonban az udvaron lakó Morariu rendőrségi detektív lefogta az öi’jöngő embert. A ldnos családi affér szereplőit a mentők kötözték be, majd kihallgatták őket a rendőrségen, ahol vallomásukat jegyzőkönyvre vették. Medgyesi elmondotta, hogy bosszúból akarta eltenni láb alól feleségét. A véres tragédia okozóját még valószinüleg a mai napon átadják az ügyész­ségnek. — Eltemették Togo tengernagyot. Tokióból jelentik: Togo tengernagyot nagy részvét mel­lett temették el ma a Tama temetőben. A teme­tés alatt az összes üzletek zárva voltak s az állami hivatalokban szünetelt a munka, hogy ezáltal is kifejezzék a halál fölötti nagy gyászt KllETlUjsm 7 Hadbíróság előtt a pénzespostás merénylői A két fiatalkorú vádlott a mozira és a detektivregénjekre tolja a felelősséget — A pénzespostás még mindig betege a támadásnak A iád és védelem sorozatos összecsapásai a tárgyalás első napján (Kolozsvár, junius 5.) A kolozsvári hadbí­róság ma tárgyalta a kolozsvári főtér 9, szám alatti házában folyó évi május 2-án Nichita Gavrila pénzespostás ellen elkövetett rablógyil­kos merénylet ügyét. A vádlottak: Simon Pál 19 éves és Huttera Ottó 17 éves urifiuk. Mind­ketten meglehetősen nyugodtan viselkednek s kifogástalan eleganciájukat nem viselte mega vizsgálati fogság. A beszédesebb és intelligen­sebb Simon Pál, akinek bűne a vád szerint is kisebb Vita az illetékességről. Az ügyben úgy a kolozsvári törvényszék, mint a hadbíróság magának követelte az ille­tékességet, az előbbi rablásnak minősítve a tettet, az utóbbi pedig hatóság elleni erőszak­nak. Mindjárt a tárgyalás elején dr. Klein Miksa és dr. Popescu Ilariu védők a tárgyalás elhalasztását kérték azon a cimen, hogy a ko­lozsvári törvényszék az ügyet a Semmitőszék elé terjesztette fel az illetékesség kérdésének eldöntése céljából■ Negulescu őrnagy, katonai ügyész ezzel szemben azzal érvel, hogy a sem- mitőszékhez az ügy még nem ment fel, de kü­lönben sem illetékes a Semmitőszék az idézett paragrafusok alapján, miután speciális bíró­ságról van szó. A hadbiróság pár perces ta­nácskozás után a védelem kérését elutasította­A detektivregények és filmek rossz példája. Előbb Simon Pál vádlottat hallgatják ki- Előadja, hogy a tervet közösen készítették elő, detektivregények és filmek hatása alatt. Ta­gadja, hogy a gyilkosság szándékukban állott volna, amit azzal bizonyít, hogy előbb kloro­formot, majd gumibotot akartak a rablás vég­rehajtására alkalmazni- Kloroformot recept nélkül nem kaptak- Gumibotot hét-nyolc üzlet­ben is kerestek Kolozsváron, de sehol sem kap­tak s végül is egy fél méter hosszú ólomcsövet vásároltak. Amint ismeretes, a merénylők pár nappal a merénylet elkövetése előtt jöttek Marosvá­sárhelyről. Előbb a posta közelében akartak szobát bérelni, arra gondolva, hogy a kőrút­jára elindult postásnál eleinte több pénz van. Miután azonban itt nem kaptak szobát, a fő­téren, a 9. szám alatt béreltek ki egy hónapos­szobát s Staub álnévre 100 lejt adtak fel, A merénylet Május 2-án délelőtt Nichita pénzespostás a főtér 9. szám alatt érdeklődött a címzett után, de még a háziasszony sem tudta az uj lakók nevét. A vádlottak a nyitott ablakon keresztül hallották meg, hogy Staubot keresik s akkor Simon Pál jelentkezett címzettként. A pénzespostás igazolványt kért s ekkor Simon azt állította, hogy igazolványa az egyetemen van, ahova most iratkozik be- Utolsó pillanat­ban meggondolta a dolgot s azt mondta a pos­tásnak, hogy jöjjön másnap. Ekkor azonban az elvetemültcbbnek látszó s a tárgyaláson is sokkal nyugodtabban viselkedő 17 éves Hut­tera előrántotta az ólomcsövet s a postás fe­jére sújtott. A postás ekkor kiáltani kezdett, ettől Simon Pál megijedt és futásnak eredt... Huttera ezután még kettőt ütött a postás fe­jére és a hátsó lépcsőn távozott. A pénzespos­tás utolsó erejét összeszedve, vérző fejjel kisza­ladt s értesítette a segítségére sietőket a tör­téntekről. A portás Simon után szaladt s a Jókai uccuban sikerült is a rendőrség és uccai járókelők segítségével Simont elfogni- Huttera mindezeket vallomásában megerősiti s azt mondja, hogy 6 is az üldözök közé vegyült, s a rendőrségért kiabált, hogy a gyanút magáról elhárítsa■ Látta, hogy társát elfogták. Az elnök kérdésére, hogy a délutánt hol töltötte, azt ál­lítja, hogy izgatottsága miatt nem is tudta, hol járt Ellentétben előbbi vallomásával, azt állítja hogy Simon elfogásáról csak a délutáni lapokból értesült s akkor önként jelentkezett a rendőrségen. Rablás, vagy hatóság ellen! erőszak? A vádlottak kihallgatása után a védelem illetékességi kifogást emelt s azt igyekezett bizonyítani, hogy nem hatóság elleni erőszak­ról, hanem csak rablási kísérletről van szó. En­nek alapján a kolozsvári törvényszék az illeté­kes. A katonai ügyész viszont a hatóság elleni erőszak kritériumát látja fennforogni. A had­biróság rövid tanácskozás után az illetékességi kifogást elutasította s a tárgyalás folytatását délután fél öt órára halasztotta. Jogi viták Délután félöt órakor folytatta a hadbíróság a tárgyalást. A védelem és a vád között két óráig tartó vita volt. különböző kifogások felett, amelye­ket a védelem a tárgyalás elhalasztása céljából fel­hozott. A kifogások között szerepelt, hogy a pos­tás nem köztisztviselő, lévén a posta autonóm-in­tézmény, továbbá uj tanuk megidézése, akik a kis­korú bűnözők előéletére adtak volna felvilágosí­tásokat. A heves összecsapásokkal tarkított vita vége az lett, hogy a hadbiróság minden kifogást elutasított. A pénzespostás vallomása. Félhétkor került a sor Nichita Gavrilla pén­zespostás kihallgatására. A pénzesposlás fején, most is látszanak még a sebhelyek, amelyeket a félméter hosszú ólomcsővel ejtettek rajta. A pos­tás előadja, hogy mikor a táskájához nyúlt, erős ütést érzett a fején. Előzőleg nem látta Hutterát, aki ezek szerint a vádlottak vallomásával ellentét­ben el volt rejtőzve. Az első ütés a tarkóján érte, hirtelen megfordult s még két ütést kapott a tarkójára- Menekülni akart, de azt vette észre, hogy az ajtó be van csukva. Kiabálni kezdett s a nyitott ablakon keresztül a szemben lévő épületré­szen takaritó cselédleányok meghallották a segély­kiáltásait, Simon és Huttera ekkor szaladtak ki vele együtt s nem ugv, ahogy Simon állította val­lomásában, hogy ő már az első ütés után kiszaladt volna. Az elnök megkérdi a postástól, hogy be­tegnek érzi-e még magát? A postás azt válaszolta, hogy sebei begyógyultak ugyan, de fejében még mindig belső fájdalmakat érez. Más tanuk. A következő tanú Beregszászi József ház­felügyelő, aki Simon elfogásának körülményeit adja elő. A segéi/kiáltásokra kijött lakásából, Si­mon éppen ebben a percben szaladt ki a házból, a házfelügyelő kiabálva utána szaladt s a Prezenszky féle pékmühély udvarán sikerült megfogni a me­nekülő bűnöst. Akkor érkezett oda Pop koiniszár, aki a foglyot a rendőrségre vezette­Az utolsó tanú Gyulai Lajos szabó, akinél a vádlottak a bűntett elkövetésére hónapos szobát béreltek. Előadja, hogy a vádlottam a merénylet napját megelőzően nem igen tartózkodtak otthon, mindössze két nappal előbb vették ki a lakást. Gyulai a postás segélykiáltásaira lett figyelmes, kiszaladt és ott látta a szerencsétlen embert vérző fejjel és teljesen legyengülve. Csaic annyit tud még, hogy Simon Pált öt percen belül elfogták. A hadbiróság ezután a tárgyalást szerdán reggel kilenc órára halasztotta, amikor a vád és védbeszédre kerül sor. Äincs ross* üzletmenet, ha a Keleti Újságban hirdet!

Next

/
Oldalképek
Tartalom