Keleti Ujság, 1934. június (17. évfolyam, 120-144. szám)
1934-06-04 / 123. szám
Knenatsm r Élete m cérnaszálon múlik __ Kis szakadás, a szól lefut és vége a harisnyának! Közönséges szappannal való mosás következtében elvesztette ellenállóképességét. LUX meghosszabbította volna életét. Mert LUX megóvja a kényes szövesianyagok ruganyosságát! minden finom ruhaneműhöz! fogyatékos magyar nyelvtudásából nem tudták kivenni, hogy szerinte a plébános a ,,kényszeri- tették“, vagy a „kényszerültek“ kifejezést használta-e? Donescu állami iskolai igazgató szintén ugyanígy vallott s nagy vita származott abból, hogy az ő tanúvallomása szerint a „kényszeri- tették“ szót tulajdomitja-e a plébánosnak. Kihallgatták Ádám Antal, Antoni János segédlolkész, Csibi Alajos székely gazda, Mezei Lajos volt állomásfőnök, egyházgondnok tanukat, akik egybehangzóan vallották, hogy a plébános, aki hangoztatta a politikától való tartózkodását, olyan kifejezést használt beszédében, mely szerint a vasutasok anyagi megélhetésük érdekeiért hajlandók voltak hitüket is elhagyni. Lascu Sándor jegyző azt mondotta el, hogy a plébános ugyan szerinte agresszív magatartást tanúsít iskolai ügyekben, de tényleg nem szokott politizálni s nem támadta ez esetben sem az államot, sem a hatóságokat Pál Gábor dr, magyarpárti képviselőt hallgatták ki, aki azon a választási népgyülésen programbeszédet mondott. Elmondja, hogy a plébános beszédének tényleg nem volt politizáló tartalma. Azt a kijelentést, amit a vádirat a plébánosnak tulajdonit s amely szerint a magyar nép jogaiból sokat vettek el, nem a plebá nos használta, hanem ő mondotta program - beszédében. Az elnök ilyen kérdést is adott fel Lőrincz József dr.-hoz: ' ~ Miért nem beszélt a templomban, miért politikai gyűlésen? Pittner Árpád dr. védő előterjesztést tett, hogy bár nincs bűncselekmény, mégis kéri. mintegy tizenöt magyar vasutasnak tanúkénti kihallgatását, akik tényleg áttértek a katholi- likus vallásról a görögkeletire. Velük tudja bizonyítani, hogy milyen érdekből hagyták el hitüket. Az ügyész hevesen tiltakozott a vasutas tanuk beidézése ellen, a törvényszék pedig úgy határozott, hogy a vasutasokat nem idézi bemegelégszik a vasutasok áttéréséről szóló hírlapi közlemények hiteles fordításaival is. E fordítások beszerzése végett a tárgyalást felfüggesztették és pénteken folytatták. Érdekes, hogy az ügyész, amint ez izgatást ügyekben s általában a politikai pörökben a Csíkszeredái törvényszéken szokásossá vált, ez alkalommal is kérte a Marzeseu—Mironeseu- féle rendtörvény 19. szakaszának alkalmazását, melynek alapján a törvényszék megtilthatja a tárgyalás anyagának a hírlapokban való közlését. A törvényszék ezúttal az errevonatkozó ügyészi indítványt nem tette magáévá. A pénteki főtárgyaláson a vád képviseletet meglepetésszerűen Lascu főügyész vette át s a tárgyalás megnyitása után mindjárt uj előterjesztést tett- Ugyanis a múlt év folyamán Lőrincz József dr. gyergyóditrói parochiáján valamilyen feljelentés alapján sziguranea- közegek és csendőrök házkutatást tartottak. A plebénosi hivatal minden iratát átvizsgálták, a magánlakást is felkutatták, de természetesen semmit sem találtak, aminek alapján az eljárást vele szemben folytathatták volna. A csendőrközegek néhány könyvet koboztak el, azért, mert azok Budapesten jelentek meg s azt hitték, hogy tiltott dolog ilyen könyveket tartani a magánkönyvtárakban. Lefoglaltak néhány kéziratot is, , templomi szentbeszédeknek a fogai mazványait amelyekben azonban egy szót sem találhattak olyasmit, ami inkriminálható lett volna. Az alantas hatósági közegeknek ez az eljárá.-a nem érhetett el semmi eredményt s a vizsgálóbíró az egész eljárást megszüntette. A főügyész most az eljárás iratainak a pör irataihoz való csatolását kérte, hogy a házkutatási eljárást is figyelembe vegyék. Pittner dr. védő tiltakozik annak az eljárásnak a felelevenítése ellen, annál inkább, mert az eljárás alaptalan volta hatóságilag bebizonyított tény. ‘TtwmtmamnnnmiiiiiinranniHimiiii j i minin hiwíiMBowiwaBM Az iratoknak a beszerzését a törvényszék elrendelte és evégett a főtárgyalást ismét elnapolta junius 13-ára. Ezen a napon remélhetőleg Ítélethozatalra kerül a sor s a gyergyó- ditrói székelyek plébánosa bízik benne, hogy ez az Ítélet felmentő lesz. Hogyan?.., Még nem próbálta ki aTogal-t?!... Jjkkí$u W i W ■í~í' /' lVl L-/ frr ■-J _! IIJ I' I Ji rTogal millió esetben bevált mint hatásos szer Rheuma | Köszvény | Ülőidegzsába Spanyolnátha • Ideg- és főfájás • Hüléses megbetegedés esetén. Nincs ennél jobb szer! Biztosan használt Semmiféle hasonló készítmény, bárhogy dicsérik is, nem tud felmutatni több mint 6000 orvosi véleményt! Togal oldja a h ágysavat és így a bajt közvetlenül gyökerében támadja meg! Ne kísérit-tezzék más hasonló szerekkel! Mások megtették ezt ön helyett és Ók mind Tcgal-t szednek most! Egy kísérlet Önt it? meg fogja győzni 1 Az összes gyögytwrts- rakban és drogériákban. Lei 52. —. A Togal-tabletta svájd készítmény!
