Keleti Ujság, 1934. május (17. évfolyam, 97-119. szám)
1934-05-09 / 103. szám
KBltnajSAQ Seerda, Wi május 9, »Minden sedtóvéf§ég közkegyelem alá esik“ — mondja PéferffV Jenő dr% MaraeK«*l8rvény ulkslmax^«» «l!aolell*©i» «H » *örwé«i«»vel (Kolozsvár, május 8.) Jelentettük már, bogy Tatarescu miniszterelnök kolozsvári tartózkodása alatt fogadta az Erdélyi és Bánsági blépkisebbségi Újságíró Szerrezet küldöttségét. Az újságírók memorandumot nyújtották át a miniszterelnöknek a Marzescu-tör vény téves alkalmazásáról és Tatarescu megígérte a kérdés tüzetes tanulmányozását. Felkerestük Péterffy Jenő dr.-t, az ismert sajtójogászt. aki a memorandumot jogi érvekkel alátámasztotta, aki kérdésünkre a következőképpen világította meg a kérdést: — Amint, az 1924. év december 19-én kihirdetett Márzeseu-törvóny indokolásából is kitűnik, a „közesend ellen elkövetett egyes bűncselekmények megtorlásáról szóló törvény" azok ellen a „kriminális jellegű tüntetések és erőszakos bűncselekmények ellen szavaztatott meg, melyek távol állnak a román nép szelíd leikétől“, tehát azok ellen a bűntettesek ellen, „kik terrorista eszközökkel dolgoznak társadalmunk megbontása érdekében.“ De ez a magyarázat. a törvény 17-ife szakasza utolsó bekezdé sóból, valamint a parlamenti tárgyalásokból és tíz előadó kijelentéseiből is következik, két ség nélkül leszögezték, hogy a Mnrzescu-iör- vény célja, azoknak a terrorista és anarchista eszközökkel elkövetett, vagy előkészített bűncselekményeknek a megtorlása, melyek az állam, vagy a jelenlegi társadalmi szervezet alapjai ellen törnek. Es e törvény sajtó vétségek esetében csak akkor volna alkalmazható. ha a cikkben egyenes felhívás, provoká’ás intéztetik a közönséghez bűncselekmények elkövetésére, mint egyenes felhívás gyilkosságra, vagy lázadásra, — Azonban a kisebbségi sajtópörökben a hatóságok mindig román nép ellenes izgatást, olvasnak ki a cikkekből, pedig azok nem tartalmaznak egyenes felhívást, az állam biztonsága elleni bűncselekmények elkövetésére. Ezekre az esetekre semmi szín alatt nem alkalmazható a líarzescu-törvény, legfentebb az erdélyi büntető törvénykönyv 172. szakasza volna alkalmazható, mely bünteti az egyes társadalmi osztályok, vagy nemzetiségek elleni izgatást. — De tovább menve, e törvény 11. szakasza (az 1927. évi bozzátoldott szakaszok) azon okból sem alkalmazhatók, mert ezek ma érvényben sincsenek, amint ez az 1927. évi törvény indokolásából és az előadó magyarázataiból következik. Az 1927. évi törvény indokolásit újból leszögezi, hogy az 1924. évi törvényt n kommunisták és az anarchisták ellen sza vazták meg, tehát csakis azon bűncselekmények esetében alkalmazható, amelyek az állam létét, .veszélyeztetik és amelyek lerrorista eszközökkel akarják az állam alkotmányos formáját megváltoztatni. A törvény előadója az egyik képviselő kritikájára, hogy a törvény alkotmányellenes. azt a kijelentést tette, hogy „1927. évi törvény a király személyének sérthetetlenségét, a törvényes örökösödés rendjét és az alkotmányos kormányformát védi. És a törvény az alkotmány 85. szakaszát védi, amely a király’ kiskorúsága ideje alatt, a régenstanács kormányzása alatt, nem engedi meg az alkotmány módosítását." Tehát, a törvényi azok ellen hozatták, kik a király kiskorúsága alatt törvényes eszközökkel, békés propagandával, vagy terror eszközökkel akarják az alkotmányt módosítani a régenstanács elmozdításával, vagy a kormányforma bármilyen megváltoztatásával. tehát a törvény az alkotmány 85 szakaszát védi. IT-ik Károly király trónra- léptével megszűnt e régenstanács és igy a régenstanács védelmére megszavazott törvény is elveszítette célját és alkalmazási lehetőségét, tehát semmiféle körülmények közt sem lehet e szakaszok alapján vádat emelni a kisebbségi újságírók ellen, főleg amikor a cikkek nem tartalmaznak bűncselekmények elkövetésére való egyenes felhívást, vagy amikor, nem lázifanak a kormányforma megváltoztatásáért. . Fennmaradna az erdélyi büntetőtörvény könyv 172. szakaszának alkalmazása, azonban az összes sajtó utján elkövetett bűncselekmények közkegyelem alá esnek és tekintettel arra, hogy az er. bűnt. törv. 172. szak alapján büntetendő bűncselekmények nem szerepelnek a kivételek között, a bírói hatóságoknak kotr lességnk volna a kisebbségi újságírók ellen indított összes sajtópereket megszüntetni v Síit profitál a kereskedő a* idegenforgalomból? Ezen n címen hoz érdekes cikket o Reklámélet legújabb száma, melyet Bánlaky Géza. Budapest Székesfőváros Gyógyfürdőinek Központi igazgatója irt. A lap több cikkben tárgyalja azokat » '.ehetőségeket, amelyeket az idegenforgalom a Kiskereskedőnek nyújt és amelyek még eddig Kihasználatlanul maradtak. Számos pompás illusztráció díszíti és hatásos tcirakatképe- ket, rengeteg gyakorlati ötletet és tippet, hoz. Balogh Sándor kitünően szerkesztett lapjának évi előfizetési dija ASO lej. Kiadóhivatal: Budapest. V,, Bálvány u 12. A FIATAL Földes Lájos.az Liga szülő- é* anyaottív i ORVOSI TANACS FIATAL ASSZONYOKNAK osa • Rövid kivonat • fetrtf___Az anyáról — A méh test — A petefészek — A fogamzás — A fejlődés — A szülés idejének .kiszámítása — A méhmagzat egészsége — A terhesség megállapítása — a magzat mozgás — A magzat- növekedése — A magzat fekvése — Az orvos felvilágosításai — Tudnivalók a terhesség körül — Fürdő — ,Seta — Mozgás — Táplálkozás — Hányás — Visszerek — Köldöksérv — A terhesség alatti rendellenességek — A vizelet megvizsgálása — Vérzések a terhesség alatt — 'Elvetélés — A terhesség mestersége* megszakítása — Terhességi elváltozások — A méli hátrahajlásáról — Belső vizsgálat. — Szülésznők — A tisztaságról (Semmelweis) — Mit készítsünk elő s szüléshez? — A szüléi? - A jósló fájások — Tágulási fájdalmak — A kitolás — öegit-e a magzat — A lepény távozása — Tudnivalók a szülés alatt, és után — Viselkedés a fájások alatt — Orvosszerek — Beöntés - Burokba születés — A köldökzsinór — Utóvérzés - A gyermekágy — A gyermekágyi folyás- és vérzés — Gyermekágyi láz és láz a gyermekágyban - Táplálkozás — Érintkezési tilalom — Néhány sző a méhen kívüli terhességről — A születéselötti magzat védelem — Az újszülött — Köldökesonk — Fejdaganat — Az újszülött bőre és szeme — Hüvelyi vérzés — A mellrete- vés ideje — Sulyveszteség — Hintöporozás — A csecsemőről— A szoptatás — A tej minősége — A szoptatási idő — A szoptatás technikája — Mennyit szabad szoptatni — Tejböség fokozása — Dajka kérdés — A cucli Az elválasztás — Az emlők lekötése — A fog- zás A fürdetés — A felvevés — Sétálás — Himlőoltás —■ Betegségek — Bélhurut — Nátha — A nyelv le- nöVésé''—. Ragályos bajok — Angolkór — Otvar — Kancsalság — Mesterséges táplálás — Orvosilag előírt csecsemő tápszerek — Néhány tanács s csecsemő ápolására — A szoba — A pólyázás — Tévhitek é* babonák - Feljegyzések gyermekről. Ars ,?R’— lej« - Kapható a Keleti Mjsdq kladóbivátaiában Cluj, Barou 1. Pop ueca 5 Vidékieknek V'könyv ára ős 10 lej portók előzetes beküldése után azonnal szállítjuk A harmadik bírod atom genéxiae Konrad Beiden német publicista megírta a harmadik német birodalom, a Drittes Reich" első félesztendejének történetét. Könyvének Geburt des dritten Reiches a címe és Svájcban (as Europi-Yeriagv.il) jelent meg, otw arra vall, hogy Beiden nem kive a nemzeti szocializmusnak. hanem azok közül való, akiknek számára nem volt bátorságos a megmaradás a harmadik birodalom határai között Mégsem, esik sorstársai hibájába. Nem kicsinytt le ellenfeleit. Es becsületes igyekezettel és imponáló felkészültséggel kutatva <n okokat, a gazdasági, politikai, kulturális és személyi körülményeket, amelyek Hitler uralom aj utasát tehetővé tettélmegállapít ja, hogy a világért sem, tehetségleien emberek azok, akik ma a höröghet eszi jegyében Németországot kormányozzák. A lomeglélek kitűnő ismerői, a szervezésnek pedig éppenséggel zsenijei. Hitler maga például rendszert vitt bele .... es ismeretlen valami volt ö előtte _a politikai propagandába. A széles tömegekre kell hatni, _ irta elő. Mindössze néhány programpontra kell az erőket összpontosítom. Ugyanazokat a gondolatokat kelkegyre ismételni Ex a szöveget biztos öntudattal apo- diktikus állításokba kell■ Önteni! Teljesen uj a módszer xs, amellyel Hitler az S. A.-t, vagyis a rohamosztagokat, egy-egy agitátor körül és n személyes kapcsolatok alapján felépiti és ahogyan zeneszóval, színes egyenruhás felvonulásokkal a politikai gyűléseket népmulattató látványosságokká formálja át. A német társadalmi és gazdasgi rétegezödést fenekestől felforgató inflációnak felszínes, de a kisemmizett tömeget megragadó magyarázatát tudta adni A proletársorba sülyedt középosztályt, a nem-polilizálók millióit fel tudta rázni a tespedésből, nemtörődömségből és uj hitet, gazdasági feltámadásának hitét xzuggerálta belé Ellenfelei nem tudták sokkal jelentősebb erőiket közös frontban egyesíteni. A szociáldemokrácia óriási pártjának nem volt egyetlen kimagasló személyisége A szocialistákat készületlenül érte a császárság összeomlása és a forradalom, amely a császár ellenzékéből egyszeriben a miniszteri székekbe, kormányhatalomra emelte őket, és ép úgy tanácstalanok, sőt egyenesen fejvesztettek voltak az infláció zűr zavarai és a munkanélküliség dagálya köze pette A kommunistákat Moszkvából dirigálták, ahol nem ismerték a sajátos német viszonyokat. A demokratikus német köztársaság legnagyobb egyéniségéről, 7? r lining r öl viszont váltig és keményen állítja Heiden, hogy már 1932-ben paktumtár gyaláf ókat folytatott Hitlernél. Bizonyos föltételek mellett késs volt számára átengedni a kancellárságot. A Hitler-ellenes parlamenti többség tehát olyan kancellárt „tolerált“ Brüning személyében, aki a többség háta mögött legádázabb ellenségével pák- túli. Ez a nagy egyenetlenség voll Heiden szerint Hitler leghatékonyabb utegyengetője. A végső következtetés, amit Heiden a Hitler fölülkerekedéséből levon, a következő: Újonnan keletkezett és nem a már meglévő osztályok a történelem. formálói, a mozgásban lévő osztályok és nem a megállapodottak. A munkásosztály a 19. század második félében alakult ki és voltaképpen 1918-ban már befejezte történelmi szerépéi, mert elhelyezkedett. Most a tönkrement középosztály és az úgynevezett kemény galléros proletáriátns került mozgásba. Ez az osztály nem forradalmár, nem akarja, mint a munkások, hatalmába keríteni az államot, hanem, támogatást, szubvenciót vár tőle és elhelyezkedést, megélhetési lehetőségeket keres benne. Heiden azt a réteget, mély a depossse- dáltakat egyesíti kebelében és a hitlerizmr.s volta- képeni letéteményese, találóan 8. Alosztálynak nevezi. A jövő fogja megmutatni, hogy a Führer he tudja-e ennek a tábornak gazdasági követeléseit váltani és ez által uralmát állandósítani f (f. j.) — Kézbesítési vagy más előfizetési reklamációkat kérjük közvetlenül a kiadóhivatalnak levelezőlapon, vagy 508, sz, telefonon bejelenteni, Kiadóhivatalunk azok orvoslása iránt nyomban intézkedik.
