Keleti Ujság, 1934. április (17. évfolyam, 75-96. szám)
1934-04-25 / 92. szám
» Szerda, l'JSí. április 25. fjCftfsETf'fi-iPS&fí1 $ r*IWWfflBaMMBMBBW«—WWWBBWWWWHW—WBBWW*W!imMIDI Ilii WJ H I.WWI IIII'>u»-.w.iimwnwwwwil Ha szükséges, hogy az aútodhj minden előfordulható űzemköruírtvT^ nyék között feltétlenül kitartson, akkor nem elegendő ha csak egy'* ^ két követelménynek felel meg, hanem rendelkeznie kell — épugy, mint a Mobiloil rendelkezik — mind a 6 minőségi követelménnyel. _ - ■ _ __ (4) Legkiadósabb kenőkepesség a fcmfclületek leghosszabb ideig J tartó védelme. (1) Megfelelő folyékonysági fok — változatlan úgy a legmagasabb, mim a legalacsonyabb hőmérsékletnél (2) Legkisebb belső surlóda’s «— könnyű indítás hideg időben is. {3) Vegyi állandóság — az olajtól- tés leghosszabb futótartama. (5) Legkisebb salakképzóciés —■ * motor mindig tiszta. (6) Nem gyántasodik. a 6-szoros biztonságú olaj »VACUUM OIL COMPANY0S.*A?d.*R! szükségesség volt. A törvényjavaslat errevonatkozó rendelkezései helyesek és magunkévá tesszük azt a törekvését is, mellyel a meglévő hitelintézeteket nagyobb egységekbe kívánja tömöríteni. A javaslat hibái. — Vannak azonban kifogásaink is e javaslattal szemben, A javaslat túlzott központosításra törekszik, Célszerűbb lett volna okos decentralizációt teremteni és nagyobb figyelmet tulajdonítani különösen a csatolt tartományokban meglévő helyi szervezeteknek. A kereskedelemnek és különösen a hiteléletnek a bizalom az alapja. A bizalom szubjektív elem és csak azokkal szemben nyilvánulhat meg, akiket személyesen ismernek. Ha meg akarom erősíteni a bizalmat, akkor oly módon kell megalkotnom és átalakítanom a hitelszer- vezeteket, hogy lehetséges maradjon továbbra is a személye* érintkezés. — A létesítendő Banktanács összeállításának módjában látom megnyilatkozni azt a központosító törekvést, amely túlhajtott. Meg kell állapítanom, azt, hogy a magyarországi hitelszervezetek rendszerbe foglalásáról intézkedő 1910, évi magyar törvények lehetővé tették azt, hogy az erdélyi románok és szászok hitel szervezeteinek, a Solidaritateanak és a Revisionsver- bandnuk delegátusai ebben a minőségükben, vagyis, mint e kifejezetten kisebbségi hitelszervezetek megbízottai foglalhassanak helyet a Budapesten létesített központi szervezetekben. Helyes lett volna, ha ezúttal is elismerést nyertek volna az erdélyi kisebbségi hitelszervezetek érdemei, amelyek valóban jelentős mértekben hozzájárultak ahhoz, hogy komolyságot vigyenek bele hiteléletünkbe és há ezeknek a szervezeteknek megadták volna a képviseleti jogot a Bankta- uácsban. — El kell ismernem, hogy ha van Romániában szervezet, mely hozzájárult a csatolt tartományok lelki közeledésének megteremtéséhez és megkönnyíteni Igyekezett, hogy aa ottani szervezetek bizalommal lehessenek a központi intézmények iránt, úgy — a Gyáriparosok Országos Szövetsége mellet», melynek vezetője Mircea szenátortársunk ugyancsak mindig ebben a szellemben dolgozott — kétségtelenül az, Országos Bankszövetség volt ez a testület, ahol sohasem kellett fájdalmasan tapasztalnunk a nemzeti elfogultságot. Remélem, hogy ezt az intézményt jövőben is ugyanez a szellem fogja irányítani és hiszem, hogy meg fogja találni a gyakorlati eszközöket arra, hogy e törvény által rája ruházott széles hatáskörében is teljes figyelemmel lehessen az ország különböző rétegeinek és érdekcsoportjainak jogos igényeire. — A javaslat ellen joggal támasztható az a kifogás is, hogy tulmagasan állapítja meg a működésben meghagyandó intézetek tökéjét és hogy e megállapítás maga is önkényesen történt. A Miniszter Ur is elismeri azt, hogy valójában csakis részvénytársaságoknak volna szabad megengedni azt, hogy babkkereskede- lemmei foglalkozzanak, indokolatlan tehát, hogy’ a javaslat a kisebb jelentőségű, közkereseti és betéti társaságoktól kisebb alaptőkét követel és a részvénytársaságoktól ezeknek kétszeresét kívánja meg. Ez nagy következetlenség és éppen fordított arányt kellene előírni, vagy legalább is egyenlővé kellene tenni e kikötéseket. Victor Slaves ca pénzügyminiszter: Elismerem, hogy ellene voltam annak, hogy bankkereskedelemmel mások is foglalkozhassanak, mint részvénytársaságok, e! kell azonban Ismerni, hogy a közkereseti társaságok tagjai egész vagyonukkal felelnek és nemcsak a vállalatba fektetett tőkéjükkel, tehát észszerű volt, hogy könnyítést engedjek, ott, ahol az illetők egész vagyonukkal felelnek. Gyárfás Elemér: Ez az egész magánvagyon azonban füstté válik a gyakorlatban, ha az illetőket tényleg felelősségre akarja valaki vonni. Mi á „gazdasági opportuuitás“? Harmadik kifogásom az, hogy az u. n. „gazdasági opportunitás“ elve, melynek alapján a Banktanács a létesítendő intézetek működését engedélyezi, vagy megtagadja, rendkívül nehezen megállapítható előfeltétel és ennek felállítása sok visszaélésre és nem kívánatos befolyásokra adhat alkalmat. Helyesebb volna, hogy az u. n. „gazdasági opportunitás“ helyett, amit nagyon nehéz a gyakorlatban pontosan megállapítani, mert hiszen minden attól függ, hogy milyen szempontból tartom opportunusnak vagy sem valamely vtj intézet létesítését, használjuk a „komolyság“ kitételt, mely sokkal könnyebben és pontosabban megállapítható kritérium. Lehetséges, hogy valaki a saját szempontjából, sőt talán inég közérdekből sem tartja opportumusnak, hogy valamely városban egy uj intézet létesüljön, de ennek ellenére nézetem szerint abban az esetben, ha komoly töke és komoly férfiak jelentkeznek e célból, nem láthatok sémin; indokot arra, hogy miért tagadják meg kérésüket, ha mindjárt biztosra is vehető, hogy. el fogják veszíteni a pénzüket. Bank ne juthasson csődbe! — Ki vánatos volna az is, hogy a bankok likvidálására vonatkozó rendelkezéseket kiszélesítsék oly értelemben, hogy bankoknál csőd ne is fordulhasson elő, vagy legfeljebb a csalárd bukás eseteire korlátoztassanak. Minden más esetben, midőn kedvezőtlen pénzügyi helyzet vagy a vezetők hibája nélkül bekövetkezett veszteségek miatt válik szükségessé a likvidálás, keriiltessék el a csőd. Nagyon szomorú tapasztalataink vannak, hogy csőd esetén sem a hitelezők nem kapnak semmit, sem a részvényesek, hanem az egész vagyont megeszik a csődköltségek. Ezek legfőbb kifogásaink a javaslat ellen, melyről elismerjük, hogy alapos tanulmány eredménye, hogy közel egy évtizede készül, hogy minden esetre tisztább helyzetet fog teremteni, hogy a mai tragikus helyzetben talán alkalmas lesz arra, hogy felkeltse és megerősítse a bizalmat abban, hogy a hitelélet újjászületése lehetséges. Abban a reményben, hogy azok a hibák és hiányosságok, melyeket kifejtettem, a gyakorlati alkalmazás rendén orvosolhatók vagy enyhithetök lesznek, kijelen tem úgy a Magyar Párt, mint a magam nevében is, hogy megszavazzuk a törvényt. (Taps.) E fi finnm ruháit ‘'«"“i«,ruha- fÍ7 Î fi If CLUJ! I 11 IIIIUlll 8 UIIŰR festésnek mestere UL um g§
