Keleti Ujság, 1934. április (17. évfolyam, 75-96. szám)

1934-04-14 / 84. szám

ie KUZTlUjsm Szombat, 1931 április îl, asönökké. És ha az akkor uralmon lévő kor­mány, melynek Manoilescu is tagja volt és amelynek e testületben lévő képviselői Manoi- lescu javaslatát nagy lelkesedéssel szavazták meg, ugyanannyi energiával járt volna cl a megszavazott javaslat végrehajtásában is, két­ségtelen — nézetem szerint —, hogy a követ­kezmények Manoilescut igazolták volna és nem jutottunk volna a mai helyzetbe, midőn hat hónapról hat hónapra újabb és újabb konver­ziós javaslatokat kell megszavaznunk. Három főhiba.. — Mi volt az oka annak, hogy az eddigi konverziós-törvények nem hoztak megoldást? Az volt az oka, hogy ezeknek, egyebek között három főhibájuk volt. — Az első főhiba volt az és ebben szenve­dett főként az 1932 áprilisi Argetoianu-féle tör­vény — hogy rendkívül komplikált eljárási mó­dokat irt elő­— A második főhibája volt mindezeknek a törvényeknek, hogy úgy a hitelezők, mint az adósok között különbségeket tett, egész soroza­tát állították fel a kategóriáknak, úgyhogy az egész ország hadban állott egymással és min­denki arra törekedett, hogy miként juthatna he e kategóriák valamelyikébe. — A harmadik főhibája volt az eddigi tör­vényeknek az, hogy nem voltak figyelemmel arra a helyzetre, amelybe a hitelezőket juttat­ták. Valóságos donációkat adományoztak a hi­telezők vagyonából •. • Eduard Racoviţâ: Vagyonelkobzásokat csi­náltak. Gyárfás Elemér: ...............azzal azonban nem törődtek, hogy mi történik azzal a hitelezővel, akit egyszerűen megfosztottak a jogaitól, mi­ként fog ez a maga részéről eleget tenni a kö­telezettségeinek­— Elismerjük, hogy e javaslat komolyan és nagy erőfeszítéssel igyekszik orvosolni az eddigi törvényekkel okozott bajokat. Mindezek ellenére nem oldja meg a problémát az alábbi okokból!: — Az eljárást egyszerűsítették ugyan, de még mindig elég nehézkes és komplikált. — A ketegóriákat kiszélesítették ebben a javaslatban és uj kategóriákat is hoztak be, de mégis fenntartották a kategóriák rendsze­rét, holott ezeknek már alig van értelme. A harmadik vagy negyedik törvénynél érkeztünk el végre annyira, hogy néhány statisztikai adatot kaptunk legalább a mezőgazdasági adósságokról és ezek szerint a 20 holdon aluliak tartozásai 34 milliárdot, a 20 holdon felülieké 17 milliárdot, az összes mezőgazdasági adósok tartozásai tehát körülbelül 50 milliárdot ten­nének ki, az igazságügyminisztérium statisz­tikája szerint. C- Xejii miniszter: 46 milliárdot. Gyárfás Elemér: Vagyis helyesen mond­tam, hogy körülbelül 50 milliárdot. A városi adósságokra vonatkozólag pontos számadato­kat nem ismerek, de engem úgy informáltak, hogy a városi ingatlanokat terhelő tartozások körülbelül 20—30 milliárdot tehetnek ki. M• Romciceanu előadó: Nincs erről sta­tisztika. Gyárfás Elemér: Az ötödik törvényjavaslat van előttünk és még mindig nincs Önöknek statisztikájuk. Kérdem már most Önöket, hogy ha már szükségesnek mutatkozik, hogy eny- hitő rendszabályokat léptessenek életbe a me­zőgazdasági adósságokat illetően, melyek kö­rülbelül 50 milliárdot tesznek ki és a városi ingatlan tartozásokra nézve, melyek 20—30 milliárdot tehetnek ki, akkor miért nem lép­tetnek már életbe önök általános rendszabályt, mely mindenki számára egyenlő mértékkel mérjen? Meggyőződésem, hogy azok a tartozá­sok, melyek kimaradtak ebből a törvényből, nem tesznek ki többet, mint legfeljebb 20 szá­zalékát az összes tartozásoknak és ezért az aránylag jelentéktelen mennyiségért nincs értelme fenntartani azokat a kategóriákat, ínelyeket kifogásoltam. Az igazságtalanságok sorozata. — Mert nagy igazságtalanság az, hogy az iparosok, kereskedők, kishivatalnokok és sza­badfoglalkozásúak, akiknek nincsen ingatla­nuk és akik talán még inkább megérdemelnék az állam védelmét, mint az ingatlantulajdono­sok, ebből a törvényből is kimaradtak. Ha Önö­ket tényleg szociális szempontok vezetik a tör­vényalkotásnál, úgy elsősorban arra a társa­dalmi osztályra kellett volna tekintettel len­niük, melynek nincs ingatlana és amelyet a tartozások felhajtása létében fenyeget, mert munkaeszközeik, fizetésük vagy nyugdijuk esnek áldozatul. Itt nagy igazságtalanságot követnek el Önök és ez rendkívül nehézzé teszi reánk nézve a törvény megszavazását. — Újólag meg kell állapítanunk, hogy bár a javaslat több figyelemmel van a hitelező helyzetére, mint az előzők voltak, mégis egyen­lőtlenül vannak elosztva most is a hitelezőkre háruló veszteségek, mert azok, akiknek sike­rült pénzüket kimenteniük a bankokból és biz­tonságba helyezniük, nem fognak semmiféle veszteséget hordozni és az egész teher azokra a becsületesekre hárul, akiknek bizalmuk voit a törvény szavában és a törvény védelme alatt álló intézményekben. Mi úgy érezzük, hogy önöknek azokat a terheket, melyeket a hitele­zőknek kell hordozniok, meg kellett volna osz- taniok és áthárítani azokra is, akik már a vál­ság kitörésekor kivonták tőkéiket, mert külön­ben éppen az, az elem mentesül minden teher­től, mely legkevésbé érdemes az állam védel­mére­— Le kell szögeznünk még, hogy ez a ja­vaslat sem oldja meg azt a problémát, amelyet a lejnek tnlmagas árfolyamon való stabilizálása idézett elő és amelyet hangsúlyozottan kiemel­tek az összes szónokok. Határozott lépésre volna egyszer szükség, hogy helyrehozassék az a hiba, amelyet a stabilizáció megalkotásakor elkövettek. * Ez a javaslat sem lesz az utolsó ... — Végül ki kell fejeznünk azt a meggyő­ződésünket, hogy ez a javaslat sem fogja ujjá- szülni a hiteléletet, amint azt a kormány re­méli, sőt a moratórium meghosszabbítása to­vábbi nehézségeket fog okozni­— Mi jól tudjuk — és rámutattunk erre a képviselőházban előterjesztett nyilatkozatunk­ban is —, hogy a kormány ugyanolyan vilá­gosan látja, mint mi a javaslatnak mindezen hibáit és tudjuk azt is, hogy vannak bizonyos magasabb erők, melyekkel a kormány eddig nem tudott megküzdeni és hogy ezek az erők akadályozzák a problémának egyszerű, egyenlő mértékű és végleges megoldását. — El kell ismernünk mégis, hogy ez a ja­vaslat egy lépést tesz előbbre ebben az irány­ban. Befejezésül — sajnos — ugyanazt kell. mondanom, amit az előző konverziós-javasla­tokhoz elhangzott beszédeim során hangoztat­tam, hogy ez a javaslat sem lesz a legutolsó, nem fog talán még egy év sem eltelni és ismét paj javaslat lesz előttünk és abban kell majd állást foglalnunk. — Tekintettel azonban a kormánynak a probléma megoldására irányuló komoly törek­véseire és tekintettel arra, hogy ebben az irányban előrehaladást látunk, a Magyar Párt úgy határozott, hogy megszavazza a törvényt. (Hosszas taps.) Apróhirdetések Szavanként... *•— lej I Álláskeresőknek A legkisebb apróhir- I szavanként... 1*— lej detés ára... 20*— lej ^Legkisebb hird. 10 lej Nagyobb mennyiség lekötésénél árengedmény HÁ Z A S S A G BtBösüliie intelli- gens 34 éves izr. magastermetii férfi, volt kereskedő. Jelige: „Biz­tos jövő“. 9840 ÁLLÁST KERES A zonnali belépésre állást keres három­éves fényképészeti gya­korlattal biró leány. — Belényesi Margit, D eső- szentmárton. K 1665 I dőt, fáradságot és költ­séget kímél, ha a Ke­leti Újságban hirdet. KIADÓLAKÁS K iadó étterem-kávé- ház, fürdővárosban teljes berendezéssé'. — Cim a kiadóban. K 104 S zfp uccai szoba azonnal kiadó Str. Romei 16. 9332 agyarai* alsó Dónáth utón, esetleg egész évre is, két szoba, kony­ha stb. Nyaralásra pen­zió is kapható. Értekezni d. u. 3—ő-ig luliu Mania ucca 6, I. 3. G 595 B útorozott uccai szoba központban május, 1 vagv 15-töl ki­adó. Értekezni 1. Maniu ucca ó, 1., 3. G 536 MEGHÍVÓ. Az Első Élesd! és Tor­dal Mészégető Rt., ClnJ, Str. Chintaului IS. 1933. évi XIII. rendes közgyűlését 1934 április 27-én délelőtt fél 12 órakor tartja a cluji iroda- helyiségében, melyre a társaság részvényeseit tisztelettel meghívja az Igazgatóság. Tárgysoro­zat: 1. 1933. évi zárszámadás megállapítása az arra vonatkozó igazgatósági és íelügyelőbizott- sági jelentés bemutatása és tudomásvétele. 2. Felmentvény megadása az igazgatóságnak és fel­ügyelőbizottságnak. 3. Az igazgatóság és fel­ügyelőbizottság megválasztása. — Mérlegszámla: Vagyon: Élesdi mészégető, gyártelep, épületek és bányák Lei 2.807,523 - . Tordai mészégető, gyártelep és épületek Lei 2.261,903-—. Tordai chamottegyár és berendezései Lei 4.403,310-91. Felszerelések Lei 1.000,782-— Adósok és előle­gek Lei 9.452,291-59. Pénztárkészlet Lei 130,999. Értéknapirok Lei 7.998,515.—. Nyersanyag és áru­készletek Lei 2.665,571-^-. Összesen 30.720,895'50 lej. Teher : Részvénytőke 2.000,000.—. Tartalék- alap Lei 400,000 — Értékcsökkenési tartalékalap Lei 880,000-— Kéteskövetelések tartalékalapja Lei 277,812'—. Tisztviselői segélyalap Lei 27,000. Hitelezők Lei 26,971,789-50. Elfogadványok Lei 123,135-—. Fel nem vett osztalék Lei 2.400'—. 1933. évi nyereség Lei 38,759'—. Összesen Lei 30.720,895'50. — Eredményszámla. Veszteség : Felhasznált nyersanyagok Lei 5.851,688.—. Mun­kabérek Lei 1.266,318 —. Fizetések Lei 1.357,304. Adók Lei 318,303'—. Kereskedelmi költségek L. 962,818'—. Üzemi költségek Lei 992,330'—. 1933. évi leírás Lei 149,775'—. 1933. évi nyereség Lei 38,759'— Összesen Lei 10.937.295'—. Nyereség: . Az áru eladáson elért bevételek Lei 10.851,792. Különféle jövedelmek Lei 85,503'—. Összesen 10.937,295'—. — A szavazati jog gyakorlása cél­jából társulatunk részvényei központunk pénztá­ránál 1934 ápr. 24-én déli 12 óráig tehetők le. SZÍNHÁZ A Kolozsvár-nagyváradi társulat negyedik játék-cyklusának megnyitó műsora: Csütörtökön este fél 9 órakor: Nagy ünnepi megnyitó előadás. Strauss Richard jubilá­ns hangversenye. Gróf Teleky Ádám, báró Bornemissza Elemérné és Ecaterina Fotino felléptével. Rendes helyárakkal. Pénteken este fél 9-kor: Nagy premier! Helyet az ifjúságnak. Fodor László és Lakatos László világsikerű vigjáték-ujdonsága. A budapesti Belvárosi Színházban több mint 150 előadást megért nagysikerű újdonság. Ragyogó szereposztásban. Rendes hely­árakkal. Szombaton délután 4-kor: 10 és 17 lejes hely­árakkal: Csipetke. Operett. Szombaton este 9-kor: Helyet az ifjúságnak. Vigjáték-ujdonság 2-odszor. Rendes hely- árakkal! Vasárnap d. e. 11 órakor: Matiné: 10 és 17 lejes helyárakkal: Csipetke. Vasárnap d. u. 3-kor: 10 és 17 lejes helyárak­kal: Nyitott ablak. Nóti Károly énekes, táncos, zenés katona bohózata. Vasárnap d. u. 6-kor: Helyet az ifjúságnak. Vigjáték újdonság. Rendes helyárak. Vasárnap este 9-kor: Szabad a csók. Nagy operett. Erdélyi Mihály nagysikerű ope­rettje. A budapesti Városi Színház állandó nagysikerű müsordarabja. Rendes hely­árak! Hétfőn este fél 9-kor: Helyet az ifjúságnak. Vigjáték. Rendes helyárak. Kedden este fél 9-kor: Helyet az ifjúságnak. Vigjáték. Rendes helyárak. Szerda este fél 9-kor: Az ember tragédiája. Az ünnepi díszelőadás változatlan megismét­lése. 30 tagú zenekarral, kórussal, 50 tagú statisztériával, teljesen uj rendezésben, uj díszletekkel, rendes helyárakkal. ROMAN OPERA MŰSORA: Április 14, szombat d. u. S órakor: Zsidóim. (Ifjúsági előadás). Április 15, vasárnap d. u. 3 órakor: Szép Heléna. EDISON MOZGÖ MŰSORAJ I. Mellékucca. Főszerepben: Irene Dune, Jones Fore:,. II. Kis szélhámosnü. Főszerepben: Dooly Haas. nyomatott a kiadótulajdonos LAP.KIADÓ. R.-T* nyomdájában, . Cenzurat,

Next

/
Oldalképek
Tartalom