Keleti Ujság, 1934. február (17. évfolyam, 24-47. szám)
1934-02-25 / 45. szám
HElSTí'UfSJSG T(%sárimp, 1931. február 25SEI.Ef T MOZGÓ Általános sikerrel folytatja: operett bemutatását. Zenéjét szerelte SCHUBERT FERENC?, lőszerepekben: MANS JÂKAY» MARTHA EGGERTH. — Előadások kezdete délelőtt 11 órakor. Jegyek elővételben kaphatók délelőtt " -/ óra között a Select Mozgó pénztáránál. Kedyewényes és tiszteletjegyek nem érvényesek. Monopol Phöbustiim Egymillió névértékű csempészte annul operait hét megtévedt adóhivatali tisztviselő Az adózóit készpénzét olcsón vásárolt bonokkal helyettesítették s igy százezrekkel károsították meg az államot (Oradea, február 24.) Az itteni pénzügyigazgatóság hatásköre alá tartozó I. számú adóhivatalnál nagyarányú, milliós visszaéléseknek jöttek a nyomára, amelyeket egyes, hivatali kötelezettségükről megfeledkezett tisztviselők adóbonokkal követtek el- Az ügyben egyelőre a legnagyobb titokban folyik a vizsgálat, de. máris bebizonyosodott, hogy pár hónap alatt az államkincstárt több- százezer lejjel károsították meg. A visszaélésekre egy kereskedő jött reá, akinek véletlenül sikerült megállapítania, hogy az ő készpénzzel befizetett 1931-es adóját bonokkal számolták cl. A vizsgálat kiderítette, hogy az I. számú adóhivatalnál Gallin adminisztrátor és Suve- reseanu alinspektor követték el a visszaéléseket- Mikor az adózó polgárok megjelentek és készpénzzel akartak fizetni adót, a pénzt elfogadták, nyugtát is adtak róla, de az összeget nem fizették be a pénztárba, hanem olcsón vásárolt bonokat szolgáltattak''.beír. Egy előkelő oradeai szállodás például 20-000 lejt fizetett be, de a tisztviselő ésak húszezer lej értékű adóbonnai számölt él. Ily módon a tisztviselőnek 11—12 ezer leje maradt meg, mivel ő a húszezer lejnek megfelelő bont 8—D ezer lejért vásárolta meg. A vizsgálat több, mint egymillió lej értékű cscru- pészboní talált a pénztárban, ami azt jelenti, hogy legalább hatszázezer lejjel károsították meg néhány hónap alatt az államkincstárt, azonban előre láthatólag a vizsgálat további folyamán ez az összeg sokkal magasabbra fog emelkedni- A: két tisztviselő titkába más hivatalos jegyének is be voltak avatva, mert természetszerűleg, másképpen nem követhették voim1 Mia manipulációikat. f APÍ#1 MOZGÓ, ,ţ| I a báj és jókedv vliágbajnokságának bohózata A nnv átndi»« A MBBEL1BS SZltiÓBA ü illái' UD«II*fft Műsor előtti FOX vitúghlradii. ® a r ó n rt O n nn ol/lnrlónA 1'AnJoJ-A ^1 A)a1 XH- 4 4 Z... 1 __ Vasárnap az előadások kezdete délelőtt 11 órakor. a***AMiM**fAitAi^fc***A*****fc*Aft*-i^A»»»*Mftf ff 1 ff t ii I í t *»<iii A kisegítő írnoknak' degradált árvaszéki elnök kilenc éves nyugdUkélvárláJa Köteles-e a nyugdifpőnztSr orvosi bizottsággal megvizsgáltatni a beteg tisztviselőt? Z «Jugoszláv aggodalmak. (Belgrád, február 24.) A jugoszláv sajtóban a Vreme hangsúlyozza, hogy Magyar- ország a kisantantnak eddig minden közeledési kísérletét visszautasította. Nem a kisantanton múlik tehát, ha Magyarország nem tud könnyíteni szorongatott helyzetén. A kisantant bizonyos politikai kérdéseket is meg akart oldani és azon a véleményen volt, hogy jó atmoszféra megteremtésével minden függő politikai kérdés megtárgyalására alkalmat nyújtson. A zágrábi Novosti hangoztatja, hogy Olaszország és Németország között a viszony romlott, mert Olaszország nem támogatja a németországi' Aiinschluss-törekvé- seketysőt meg akarja akadályozni. A Ju- fárnji List hangoztatja, hogy az olasz-néniét barátság végérvényesen eltűnt és hogy a konfliktus Olaszország és Németország között kikerülhettlen. Ez okból Írja az említett lap, hogy Olaszországnak szüksége van Ausztriára és Magyarországra, amelyek mint ütköző államok töltenének be szerepet. A belgrádi Stampa szintén hosszasan foglalkozik a budapesti tárgyalásokkal és megemlíti, hogy Suvieh és Gömbös a. tárgyalásokat szerb nyelven folytatták. Mindketten jól tudnak ugyanis szerbül, mert Gömbös tiszt volt Zágrábban, Suvieh pedig dai- máciai eredetű. Súlyos vádak egy volt elme- gyógyintézeti asszisztens ellen Katonaszabaditással vádolják CCIuj, február 24.) Rövidesen érdekes per kerül a törvényszék elé. A per fövádlottjá dr. Joan Bodea, a cluji ideggyógyászati klinika volt asszisztense s mellette még hatvan vádlott szerepel az ügyben. A vád szerint dr. Eodea hami3 orvosi bizonyítványokat állított ki katonaköteies fiatalemberek számára, akikét aztán felmentettek a katonai szolgálat alő!. A feljelentést még 1882-ben teţto inog Urechia professzor, &z ideggyógyászati klinika vézitöje Bodea eilen, aki a klinika nevében teljesen szabályosan, pecséttel ellátott bizonyítványokat adott ki, természetesen kellő ellenértek fejében. Közel két évig tartott a vizsgálat' az ügyben, ennyi idő kellett ahhoz, hogy a. vizsgálóbíró' mindazokat kinyomoztassa és kihallgassa, akik a Bodea-fóle bizonyítványok felhasználásával bújtak ki a katonai szolgálat &1ÓL Ezeknek a száma hatvanra rúg s éredlscs, hogy nagyrészük a eleji rabbiiskola növendékei közül került ki. A fiatalemberek mindannyian elmebetegséget bizonyító írással jelentkeztek a sorozáson s mivel a bizonyítvány hitelét az ideggyógyászati klinika pecsétje is; alátámasztotta, minden további nélkül megkapták a felmentést. A vlzsgálóbiró megállapításai szerint Bq- dea dr. részére egy bizonyos Zöldi alias Grün nevezetű ember szállította a klienseket. Ez az ember az ügy kipattanása után eltűnt és mostanáig nem sikerült megtalálni, Bodea dr., miután tisztázta a nála jelentkező fiatalokkal az ügy anyagi oldalát és átvette az öt-tizezer lejt, kinek-kinek a viszonyai ezerint, megállapította, illetőleg leszögezte a diagnózist; hogy az illető köny- nyebb, vagy súlyosabb elmebaj tüneteit mutatja. A sorozás alkalmával a katonai orvos még abban az esetben sem nyilváníthatta alkalmasnak a rekru- tát, ha semmi nyomát sem fedezte fel elmebajnak, mivel törvény szerint még akkor som lehet elmebajost felvenni a katonaság soraiba, ha teljesen meggyógyult A vizsgálóbíró meg is állapította, hogy a sorozó orvosokat semmi szemrehányás nem illetheti azért, hogy közel hatvan fiatalembert alkalmatlannak mondtak ki a katonai szolgálatra a Bodea-főle speciális bizonyítványok alapján. Bodea dr. mindezeket 1924—29 között csinálta, ennyi ideig töltötte be az asszisztensi tisztséget az ideggyógyászaton, 1929-ben Aradra helyezték. Gyanús volt, hogy asszisztens létére rendkívül nagyiéban élt, költekezett, megmagyarázhatatlan módon téve szert pénzre. A vizsgálóbíró többrendbeli közokrialhamisiiá- miatt emelt vádat ellene, míg' a hatvan fiatalembert bünrészességgel vádolja. (Diciosánmárlin, február 24.) Dr. Felszeghy Sándor. Tárnáva-Mica piegyei árvaszéki elnököt az árvaszékeknek ;v bíróságokhoz való beosztása rendjén 1925 végén ajutor de grefier- nek, vagyis kisegítő lmoknak nevezték ki. Felszeighy 'Sándor . már azelőtt is gyöngélkedett s két hónappal az átszervezés előtt, 1925 október ul-én nyug dija zását kérte, hatósági orvosi bizonyítvánnyal igazolva, hogy betegsége miatt a további szolgálatra alkalmatlan. A különböző nyugdijbizottságok éveken át labdáztak a kéréssel, nem törődve azzal, bogy közben 192.6 október 11-én az igazságügyminisz- tér a küszöbön álló nyugdíjazásra való tekintettel a tisztviselőt rendelkezési állományba helyezte. Ismételt sürgetés után a nyugdíj- pénztár — 3 év elteltével — 192S-ban döntött ş. kérés fölött s azt elutasította azzal az indokolással, hogy nincs 35 szolgálati éve. A határozatot Felszeghy megfellebbezte a Curtea de Coüturilioz, azzal hogy ő nőm a betöltött 35 évi szolgálat, hanem betegség címén kérte a nyugdíjazását s e kérése alapján a nyugdíjtörvény 15. és 16. §§-ai értelmében a nyugdíj- pénztár köteles lett volna egészségi állapotát orvosi bizottsággal felülvizsgáltaiiii s ennek kedvező véleménye esetén nyugdíjjogosultságát megállapítani. A Curtea de Conturi további három év elteltével, 1931 szeptember 28-án a fellebbezést elutasította azzal a különös indokolással, hogy bár nem a kérelmezőt, hanem a nyugdíjpénztárt terheli a mulasztás amiatt, hogy az orvosi bizottság nem küldetett ki, mégsem tudja a nyugdíjigényét megállapítani, mert- nincs törvényes rendelkezés arra, hogy mi történjék akkor, ha n nyugdíjpénztár elmulasztja az orvosi bizottság kiküldését. ' Újabb bárom év elteltével, február 22-én került az ügy a Semmitőszék cilé, hol Felszeghy Sándor panaszát Gyárfás Elemér .szenátor adta elő, kifejezve,' hogy jogállamban tár thatatlan állítás az, hogy speciális törvényes rendelkezés hiánya miatt valaki szerzett jogával elutasítható legyen, mert különleges rendelkezések hiányában az általános per jogi szabályok irányadók s ezek szerint annak a peres félnek kell viselnie a joghátrányt, amelyik perbeli ellenfelét az előirt bizonyítási -eszköztől megfosztotta. A Semmitőszék magáévá tette az érvelést, helyt adott a panasznak, megsemmisítette a sérelmes határozatot s "a CwHcá de Contur it az ügy uj tárgyalására utasította. így most már még van .a remény arra, hogy a kisegítő Írnokká degradált vármegyei árvaszéki elnök kilenc -: évi kálvária ős nincs- telenség után végre mégis hozzájut-megérdemelt nyugdijához. A Szent István könyvek sorozatának újdonságai : Dr. Gálos László: A szentlélekisten ... Léi J20'~ I Dr. Zoltán Veremund: Szent Anzél'm ... ,, 90--k J Dr. Folzovics Iván: Aláterani szerződés 114‘— j Megrendelhetők a MINERVA könyvesboltban Cluj, | R"gn a Mária ucca.-î, . I
