Keleti Ujság, 1934. február (17. évfolyam, 24-47. szám)

1934-02-10 / 32. szám

Szombat, 1934. február 10, KEttnOrsxo s Nagyvárosi dráma — egy kis erdélyi faluban A fiatal anya megfojtotta gyermekét s azután másik csecsemő­jével együtt ágyba feüüdt és meggyujtóttá a szalmazsákot — (Dej, február 9) Tipikus nagyvárosi dráma, mondhatni sorstragédia játszódott egy Ids Dej melletti faluban- A rendes falusi gyil kosságoktól, korcsmái verekedésektől merőben ellenkezik az a családi tragédia, amely a Dej tői három kilométernyire lévő Aleur község ben történt- Egy szerencsétlen fiatalasszony, aki férjével együtt zsellérsorban, munkanélkül és rettenetes nyomorban élt, előbb megfojtotta kisfiát, azután pedig felgyújtotta a házat, hogy másik gyermekével együtt ő is elpusz­tuljon. Ilia Mária ezelőtt két héttel szülte meg második gyermekét- Férjének semmiféle va­gyona nem volt, bért kellett fizetnie azért a kis házért is, amelyben családjával együtt meghúzódott- A fiatal házasok a nyomorúság­nak minden formáján keresztül estek már, de az utóbbi időben valósággal átkoplalták a na­pokat ügy látszik ez érlelte meg aztán Ilia Máriában az öngyilkosság és családirtás bor­zalmas gondolatát. Vasárnap férje azzal búcsúzott el feleségé­től, hogy egy temetésre megy, de körülbelül egy óra múlva vissza fog térni. Alig hagyta el Dia a házat, az asszony megfojtotta kétéves kisfiát s az apró holttestet feltette az asztalra. De még csak ezután következett a borzalmak borzalma. Kéthetes csecsemőjét rongyokba pólyáita, befektette az ágyba és azután maga is melléje feküdt Ezután meggyujtotta saját maga és a csecsemő alatt a szalmazsákot és várta a rettenetes tüzhalált, A szalmazsák hamarosan nagy lánggal égett és meggyujtotta az ágyat is. A végletekig el­keseredett asszony példátlan elszántságára és lelki erejére vall, hogy még akkor is nyugodtan fekve maradt az ágyban, amikor az ággyal együtt az o inge, valamint gyermekének ruhács­kája is tüzet fogott, Néhány lépéssel az Ilia-háztól folyt a te­metési szertartás és a temetésre összegyűlt tö­megből egyszer csak valaki élkiáltotta magát: — Ég az Ilia-ház! A temetési menetből több falusi ember a tűz színhelyére rohant, de ekkor már az egész szoba lángokban állott­A községi utkaparó azonban élete koc káztatásáva! behatolt a házba, felkapta Építőipari könyvek: Soltész József; CS4LÍDI ÉS WEEKENDUiZAK. Több kidolgozott tervrajz7al. [-»nyagsme te 6 ,,moJern építőanyagok, tervrajzok, köitcégvetések Építkező sek végrehajtása.] Újdonság, ara lej 60 — Nómetbj : SŐMLVESMESTEliSÉG. Gyakorlati kéz könyv kőművesek, munkavezeték, vállalkozók és kőműves mesteri vizsgára készulő segédek <s gyikornokok részére. — Hatodik javiiott és bővített k'adás. 920 ábrával ..................................... ra lej 144-— Bossányi: Kőműves és kőfaragó szerkezetek „ 150 — „ Építészeti alaktan ......................... „ 14+— Clemmtis: Báóogosság._ ............................... „ 182 — örofct-ik; Épiö'pari anyagi n .................... „ lüO — tazar—Street: A házi vízvezeték, csatorná­zás, gazberendezés .............................. » 120 — Ultrán s Ipari számtan és árkalkuláció ........ ,, 9 •*— Neményi P ; Vasbeton szerkezetek .............. „ 150 — Sém th Zoltán : Az ács ................................. » 84 — „ „ Építők zsebkönyve ............... „ 60 — „ „ Betonmunkák zsebkönyve... „ 48 — Bóth; iparosok könyvvezetése ......................... - 47'— Baifav s Faipari szerkezettan ... .............. „ 48 — Wagen Mázolók és szobafestők kézikönyve „ 48 — Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalában ( mj, Baron L Pop ucca 5. — Vidékieknek a l.éuz és 10 lej portóköltség előzetes beküldése esetén azonnal szállítjuk. — Három kötetnek (bármilyen könyv) egyszerre történő megien- delése esetén portómentesen szállítjuk. a csecsemőt és az asszonyt, akinek az inge és a haja is lángolt és kicipelte az udvarra. Utána ismét visszament a szobába és az elő­zőleg megfojtott kétéves gyermeket is kivitte- E közben a lángnyelvek a fedelet is meggyuj- tották s a ház teljesen porráégett. A halott gyermeken természetesen már nem lehetett segíteni, az eszméletlen állapot­ban lévő asszonyt és csecsemőt beszállították (St. Paolo, február 9.) Egy itteni bárhelyi, ségben katonatisztek mulattak és összetűztek a polgári közönséggel. A tisztek egyrésze eltávozott és egy szakasz Katonasággal tért vissza. A katona­ságot utasították, hogy Tojjon bele a közönségbe. Egy pillanat múlva eldördült a sortüs, 12 halóit (Saját tudósítónktól.) Sápadtan, csendesen könnyezve ül a vádlottak padján a fogházőr mel­lett egy 21 éves fiatal nő. Különböző helyeken elkövetett lopások miatt került idő, összesen nyolcrendbeli lopást olvas yá a vádirat. Vékony, szelíd arca nem is árulná el, hogy ekkora bűu- lajtsrom van a háta megett s nemcsak ez, hanem az a három hónap is, amelyet egy másik hasonló ügye miatt kapott a bíróságon. Jagocsa Paulának hívják s el kell ismer­nünk róla, hiszen a szigorú ügyész sem tagadta, hogy a szerencsétlen körülmények következtében jutott idáig. Tizennyolc éves korában férjhez ment, férje azonban, rövid együttélés után, el­hagyta, ami még nem is lett volna nagy baj, de néhány hóuap múlva jelentkezett a házasság gyümölcse, egy kis gyerek s Jagocsa Paulának nemcsak önmagát, hanem a gyereket is el kel­lett tartania. Egyideig mint cseléd és bejárónő dolgozott, elérkezett azonban az az idő, amikor nem tudott semmiféle elhelyezkedést találni s ekkor kezdődtek a lopások. Nem voltak nagy ér­tékűek az elemeit dolgok, ruhanemüek, kisebb ékszerek, evőeszközök, összesen a nyolc esetben ötvenezer lejt tesz ki értékük, a károsultak sze­rint Jagoosa Paula azonban talán mindössze öt­ezer lejt keresett, ennyiért adta el apránként a lopott holmikat. Nemcsak itt, hanem Oradean is működött. Behatolt az elhagyott lakásokba s amit éppen kéznél kapott, elvitte. Nem lehet elvitatni tőle, hogy némi ötletes­séget is belovitt „foglalkozásába“. A legérdeke­sebb esete nálunk történt. Az elmúlt óv augusz­tusába beállított özv. Bárány Dezsőnéhez: — Pápainó nagyságos asszony kéret nyolc darab tányért és nyolc pár evőeszközt. Nagy va­csora lesz holnap esto s szüksége van kiegészí­tésre. Kéreti szépen azt is, hogy a nagyságos asszony menjen át egy kicsit délután segíteni. Jugocsa Panla néhány hétig tényleg alkal­mazva volt Pápaiéknál, éppen azelőtt néhány nappal hagyta el a szolgálatot, mikor ez az eset történi;. Özv. Bárány Dezsőné tudta, hogy Pá- paiékná! szolgált s arról is hallott valamit, hogy valami nagy vacsorára készülnek, s igy egész nyugodtan átadta a kért tárgyakat a leánynak, aki sietett azokkal Obancea zsibárushoz s nevet­séges összegért túladott a tárgyakon. Csak egy a deji közkórházba., ahol a* élesztési kísérle­tek sikerrel is jártak- Az eszméletére tért sze­rencsétlen nő a hozzá intézett kérdésekre ha­tározottan felelt: — Semmink sem volt már- Az bántott a legjobban, hogy kétéves, drága fiamnak egy darab kenyeret sem tudok adni Hetek óta már csak abból éltünk, hogy a jószivü szomszédok, néha megkönyörültek rajtunk és kisegítettek egy kis levessel, vagy száraz kenyérrel- De nemcsak kétéves fiamat, hanem a kéthetes cse­csemőmet is megsajnáltam, s arra gondoltam, hogy miért éljen, miért kinlódja végig az éle­tet? Ezért szántam el magamat az öngyilkos­ságra és ezért Ítéltem halálra gyermekeimet is­Ilia Mária ezután újra elvesztette eszmé­letét és két napig tartó kínlódás után, kedden kiszenvedett. A kéthetes csecsemőt azonban sikerült megmenteni az életnek. A boldogtalan Ilia, amióta a kettős tragé­dia rászakadt, buskomor lett és szavát sem tudják venni. feküdt a parketten, 5 ember pedig életveszélyesen megsebesült• A St. Paoloi polgári lakosság láz jog az ittas tisztek garázdálkodása ellen és attól i ár­tanak, hogy uccai tüntetésekké fajul el a kon­fliktus, hónap múlva, mikor özv. Bárány Dezsőné érdek­lődött, hogy szükség van-e még a tányérokra és evőeszközökre, derült ki a dolog. Ez volt Jagocsa Paula utolsó ténykedése, a rendőrség rövidesen lefogta s azóta vizsgálati fogságban van. Sirva adta elő történetét a biróság előtt. ahol egyébként nem egyedül ő szerepelt vádlottként, hanem Obancea, a régiségkereskedő is, mint or­gazda. — Nem tudtam sehogyse megélni, éheztem, én még csak elbírtam volna az éhezést, de a gyereket nem hagyhattam éhenveszni. Ezért lop­tam, alig kaptam valami kevés pénzt a holmik­ért, Obanca úr 40 és 60 lejekért vette meg a tár­gyakat. Obancea azzal védekezik, hogy nem tudott a megvásárolt dolgok eredetéről. Jagocsa Paula azt a magyarázatot adta. mikor a holmik felől érdeklődött, hogy elvált a férjétől, nem tud mi­ből megélni s ezért kell mindenét eladja. Az ügyész nem annyira a vádlottnő megbün­tetését kéi te, mint inkább az orgazdáét, aki. ha­bár üzlete volt s biztos egzisztenciája, az Ilyen szerencsétlen teremtések kihasználásával akart nyereségre szert tenni. Nevetségesen csekély árakat, szinte koldusfilléreket fizetett sokszor többezer lej értékű ékszerekért. Ez mutatja leg­jobban, hogy tudnia kellett, hogy csak lopott dologról lehet szó. A törvényszék a védőbeszódek után Jagocsa Paulát, tekintettel büntetett előéletére, egy évi és két hónapi fogházra, Obancea régiségkereske­dőt pedig 2000 lei fő és 500 lei mellékbüntetésre ítélte. Az elitéltek megfelebbezték az ítéletet, az ügyész csak Obancea esetében felebbezett sú­lyosbításért. Jagocsa Paula büntetésébe beszámították a viszgálati fogságban eltöltött 5 és fél hónapot, tehát nyolc hónap múlva láthatja viszont gyer­mekét, aki a menhelyen várja anyja kiszabadu­lását. A lErmegliiziiatúbb ÓVSZER Sanpaoloban mulatozó katonatisztek, sor tüzet vezényeltek egy bár közönségére % I tolvaj cselédleány ez orgazda zslbárussal együtt került a vádlottak padiara

Next

/
Oldalképek
Tartalom