Keleti Ujság, 1934. február (17. évfolyam, 24-47. szám)
1934-02-22 / 42. szám
seiőház 3UDAPDST V. «k*j»w pfwa feOMW Ho. 14.356—1MT« ifCsütörtök, 1934, február 22, — ira 3 EKft*«tésí Ara* belföldön: Égés* negyedévre ÍOO, egy hóra 70 lej. trm 60, félévre 2& negyedévre 1950, egy hónapra 6.50 pengő. — Egyet «tárnok az Ibu&z elárnsitó kioszkjaiban ORSZÁGOS MAGYARPARTI LAP XVII. ÉVFOLYAM - 42. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ EXDBE, Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Cluj, Baron L, Fop noua 5. szám. — Telefon: 508. — Levélcím: Clnj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem őriz meg a szerkesztőség. Az osztrák I nemzeti szocialisták az trój fák fel Dollfnssnak, boşj bár a szocialisták leverésében támogatták, elutasította a békét a horogkeresztesekkel g* — Egy francia vezető lap a monarchia helyreállításáról — St hrhemberg ultimátumot adott át Dolifussnak — Meg'« kezdődött Ausztria fokozatos fasizálása - Újabb letartóztatások és statáriális Ítéletek Mi lesz Középeurópával ? Európa szélein, már úgy, ahogy, kezdene!? rendbejönni a dolgok. Megalakult a balkáni au tant és alakulóban a balti antant. Természetesen ezeket az államblokkokat nem szabad tuljelentő- ségeseknek tartanunk, rendszerint ép az az anyag hiányzik belőlük, ami az egészet szerves egységbe fogná és összetartaná. De igy kezdetleges formában is tanulságosak e kísérletek. Azt bizonyítják, hogy az európai szolidaritást előbb meg kell előznie bizonyos regionális együttműködésnek. A gazdaságilag és földrajzilag egymásra utalt területeknek össze kell fogniok. Geopolitikai szemszögből megítélve, vannak bizonyos termelési egységek, amelyeken nem változtathat a politika: a politikának kell hozzásimulni- És van egy másik tanulság is. A Népszövetség valóban kezd megszűnni, mint olyan intézmény, amilyenre teremtetett. Nem Németország és Japán kilépése és nem Törökország, az Unió és Oroszország távolmaradása az, ami a Népszövetséget illuzóriussá teszi, de éppen ezek a külön szervezkedések, tömörülések, autantképzé- S6k és paktumtárgyalások, amelyek a Népszövetség megkerülésével, nem egyszer a Népszövetség ellenére lépnek akcióba és a maguk szükebb területe számára kisajátítják a Népszövetség erkölcsi eszméit is. Európa szélén látható a politikai idc-odu mozgás, de Középeurópában is mozog a világ. Kö- zépeurópa jövőjéről már egész könyvtárakat írtak össze. Középeurópa terve hol, mint Dunaföde- ráció merül fel, hol, mint a -kisantantból kibővített utódállambeli együttes, amelyben a világba- borúban legyőzött utódállamok is-részt vennének. E tervek, mint a köd szállanak fel az első kakUk- szára. Hiányzik alóluk a szilárd alap, amelyre építeni lehetne; a meggyőződésnek, a méltányosságnak, az egyenlő feltételeknek a szilárd alapja Pillanatnyilag az osztrák kérdés sürgeti mind türelmetlenebbül a középeurópai kérdés rendezését. Szinte csodálatos, hogy ilyen nyilvánvalóan, végszükség ellenére is mennyire tehetetlenek a hatalmak- A bécsi véres polgárháború kitörése és leverése után még nyilvánvalóbb, hogy Ausztria sorsát dűlőre kell juttatni. És miután Ausztria sorsa egymagában nem oldódhat meg anélkül, hogy egy sereg szomszédos állam sorsában, hatalmi helyze-, tében változás, módosulás ne álljon elő, a kérdés' automatikusan több állam kérdésévé, sőt nem becsüljük túl: általános európai kérdéssé nőtte ki magát. Az ausztriai kérdésben különböző törekvések és erőviszonyok állanak szemben egymással. A hármas nyugati hatalom nyilatkozata Ausztria függetlensége tekintetében csak írott mai ászt. Kikényszerítő ereje nincs e nyilatkozatnak és Anglia már hozzá is teszi, hogy távol áll tőle a szándék: fegyveresen is érvényt szerezni véleményének. A nagyhatalmak ‘ csak vélekednek, tanácsokat adnak, javallanak, ajánlanak, de az események dübörögnek, Berlin csak nyolcnapos fegyver- szünetet ajánl, Róma mind elhatározóbban nyúl bele saját koncepciójának megvalósításába, Prágában, Beígrádban idegesen kapkodják össze a politika szálait, hogy készek legyenek cselekedetre is, egyszóval a középeurópai probléma kikerült a didaktikus viták és elméletek üvegházából, belesodródott a cselekvések és ellencselekvések zavaros világába. Most nem elméletek, hanem diplomáciai elhatározások sztratégiai hadműveletei vonulnak föl. Most már kontúrok is kialakulnak, amelyek ma még a zöld asztal felé emelkednek, de holnap már bármily fájdalmas is elgondolni, — csatatereit árnyai lehetnek. A középeurópai kérdés, mint egy elszakadt jégmező, már kidobódon a tengerre, nincs szárazföld, amely a biztonságnak illúzióját adná neki, ott hányódik a ködben, az elemek játékában és rajta többszázmillió ember és nem tudja, merre forduljon. (Bécs, február 21.) Egy újságíró beszélgetést folytatott Rihl dr.-al, az osztrák nemzeti szocialisták vezérével. Rild -yrint a helyzet nőm kedvező Dollfussra. A szocialisták bizonyos erőtartalékot jelentettek és azt Dollfuss- nak esetleg módjában lett volna a nemzeti szocialisták ellen hadba vetni. Ez az eshetőség most megszűnt. Dollfuss a vidéken a parasztság körében nyilvánvalóan uj rokonszenvet szerzett, de Becsben nincsenek hívei. Dollfuss most nagyon büszke arra, hogy a nemzeti szocialisták nélkül verte le a zendülést, megfeledkezik azonban arról, hogy a nemzeti szocialisták három-négyezer Párisbol jelentik: A francia sajtó nap-nap után a legrészletesebben foglalkozik Ausztria ügyével. Az Intransigeant feltűnést keltő cikkben ajánlja, hogy alakítsák meg ismét az osztrák-magyar monarchiát Habsburg Ottó királysága alatt, mert' az igy létrejövő monarchia leghatékonyabb gátja a hitlerizmus előtörésének és olyan megoldás, amely ki fogja zárni, hogy Olaszország—Ausztria—Magyar- ország egy hatalmi blokkba egyesülve a kis* antant hasonló tömörülését vonja maga után. A félreértett Titulescu-nyilatkozat. (London, február 21.) Az osztrák probléma kiélesedett helyzetével kapcsolatosan a Daily dfaj^rioíjorL c*pÉít> i átváló rBiEabegU WZÓ/ibOTZ itt otohi Cott fixappont főnyi önkéntes serege sietett a karhatalmak segítségére, noha taktikailag indokoltabb lett volna, hogy a polgárháborúban a nemzed szocialisták r szocialisták nyugtalanító előretörését felhasználva, maguk is megkezdték volna a harcot. A nemzeti szocialista párt Ausztriában azt várta, hogy Dullfuss meg fogja kísérelni, hogy egyezséget hozzon létre a horogkeresztes és a fekete-zöld front között, de ezt az időpontot nemcsak elmulasztotta, de a belső béke megteremtésére irányuló közvetítést el is utasította. Telegraf azt írja, hogy Románia és Jugoszlávia inkább az Annschluss mellett vannak, mint az olasz-osztrák-magyar együttműködés terve melleit, viszont Franciaország lehat ár ozottabb ellensége az Annschlussnak. A lap idézi Titu- lescunak a kettős Annschlussra vonatkozó belgrádi nyilatkozatát, amit aztán Romániában Titulescu maga cáfolt meg. Ez az apokrif nyilatkozat bejárta a külföldi sajtót és úgy látszik, a Daily Telegraph is sok tekintetben erre építi fel következtetéseit. üjabb letartóztatások és statáriális ítéletek. (Becs, február 21.) A rögtönitélő bíróságok kedden öt embert 12—20 évig terjedő börtönre ítéltek. A kormány utasítására köröző levelet adtak ki Leser volt tartományfőnökhelyettes és Heinz, a nemzeti tanács szocialista tagja ellen. A rendőrség letartóztatta Hostanszky nyugalmazott ezredest, akit azzal vádolnak, hogy a szocialista Kor*ner tábornokkal tartott fenn összeköttetést. Letartóztatták ugyancsak kommunista üzelmei miatt Landschner ismert sí bajnokot is. Megengedik a kisállamok felfegyverzését Felállítják a monarchiát ? (BÉCS, febr. 21.) A Neue Freue Presse munkatársa úgy tudja, hogy a leszereléssel kapcsolatosan figyelembe véve az osztrák haderő törpe voltát, meg fogják engedni, hogy a kis államok Ausztria, Magyarország és Bulgária is felfegyverezhessék magukat. Az angol memorandum alapján javasolják, hogy Ausztria létszáma harmincezer főről hatvanezerre, Magyarország engedélyezett hadilétszáma pedig harmincötezerről hetvenezerre emeltessék föl. Bécsből jelentik egyébként, hogy a statárium •vinni ms ii M Dnnciltnm iei «1 O fTL'rríí
