Keleti Ujság, 1934. február (17. évfolyam, 24-47. szám)
1934-02-17 / 38. szám
Szombat, 1934• február !?> KtltTtOtSUG s Tar Piroska, a kettős rablógyllkossás felbujtó démona letartóz! fása előtt rejtélyes írásokat égetett el Tar Piroska a rab!dgyükossát* után négy napig mär vor a csendőrök „vendége“, ee ártatlanság! bizonyítvánnyal elbocsátottá* — Tízezer lej jutalmat de son illák az áldó za ok hozzátar ozoí a nyomra ezetőnek es mssttöoben reflektálna* a jutalomra — It vezető ügyész salamoni tanácsa (Oradea, február 16.) A saniobi kettős rab iógyilkosság egyre inkább egy nagyobbszabáse detektivregény érdekfeszitő részletekben bővei kedő fejezeteit tárja fel. Ennek az izgalmas és hátterében meg rejtélyes bűnügyi regénynek két főhőse, illetve főhősnője van: Tóth Juliánná 40 éves szülésznő, aki gyermekgyilkosságért már kétévi fegyházbüntetést kitöltött és Tar Piroska 21 éves, feltűnően széparcu, fiatal leány. Tar Piroska, a jósnö. Tóth Juliánná szülésznő ugyan tagadja rettenetes bűnét, de a három gyilkos ellene vall, sőt Tar Piroska sem nagyon kiméli Különben is Tóth Juliánnánál sokkal érdekesebb alakja ennek a bűnügynek Tar Piroska, aki egyszerű, közönséges, falusi paraszt leányból városi kisasszonnyá vedlett. Tar Piroska — mint tudvalevő —, pár év óta, amióta Targu-Mureşrol visszakerült, mini artistanő, mint jósnő dolgozott Artistaigazol vány a ugyan nincs, holott ő maga igen szerette volna megszerezni- Úgy látszik azonban, hogy vagy nem nézett utána kellőképpen, vagy nem ' sikerült nekiNégy év óta intim ismeretség fiúi eg ■> elő kelő uradeai f iatal úrhoz és ennek hálószobá hibán tartóztatták le- Erről egyébként állandóan ugv emlékezett meg, mint a vőlegényéről, sőt jegygyűrűt is hordottEgészen bizonyos, hogy az előkelő ur, akinek különben az — minden valószínűség szerint ellopott fényképét is mutogatta minden- íelé, nem is sejtette, hogy neki menyasszonya vau és különösen, hogy ilyen menyasszonya van. El kell azonban ismerni: Tar Piroska egészen csinos, gesztenyebarna hajú, világos kék- szemü, jó alakn, jól öltözködő leány és nem csoda, ha megjelenésével, meg beszélőképességével, amit, mint jósnő csak fejlesztett és igy könnyen érthető, hogy a szerelmi és anyagi ige retekkel felbérelt, műveletlen, állati goudolko zásu gyilkosokat bűnre tudta csábítaniTar Piroska vidám éjszakái a kettős rablógyilkosság után. Utólag kiderült ki, az általa kiagyalt kettős rablógyilkosság elkövetése utáni napokban — mialatt a nyomozás lázasan folyt —, olyan vakmerő volt, hogy mint jósnő átment Saniobba és ott négy nap, négy éjszaka, a csendőrök, helyi és vidéki nyomozó közegek, sőt a postahivatal szívesen látott „vendége" volt. Piroska, aki „jósolni" ment át a gyilkosság atán Saniobra, igen kellemes és vidám napokat, sőt éjjeleket töltött a faluban, néhány percnyire attól a háztól, amelyben az ő ördögi el- go'^olását oly rettenetes kegyetlenséggel végrehajtották Piroska ártatlanság! bizonyítványt kapott. Beszélik, hogy éjszakánként karonfogva sétált, hol ezzel, hol azzal a fiatalemberrel és annyira minden gyanún felülállónak látszott, hogy négy nap után a csendőröktől megkapta az ártatlansági bizonyítványt, elhagyhatta Saniabot és hazamehetett a szomszédos faluba. Tar Piroska saját unokatestvérét is fel akarta bujtani, Visan magándetektív azonban akkor már helyes és biztos nyomon járt- A nyomozás szálai Salardról Tóth Juliánná bábaasszonytól Hódosra vezettek. Megállapította ugyanis Visan, hogv Tóth Julianna a hodosi levólhor- dóval levelet, majd meg leányával Máthé Juliskával szóbeli üzenetet küldött több hodosi legénynek, akiket fel akart bérelni egy, Salar don végrehajtandó rablási, szükség esetén rab lógyilkossági expedícióra és később pedig egy. környékbeli (saniobi) ugyanilnen kirándulásra, azonban a hodosiak nem merték vállalni a rizikóval járó „boltot" Ekkor Tar Piroska saját édes unokatestvérét, a 19 éves Somjó Ferenc hodosi legényt szólította fel, hogy vegyen maga mellé két hodosi legényt és a rablást kövesse el. Azzal biztatta unokatestvérét, hogy ne féljen. ő rendbehoz mindent, de az unokaöccs nem állott kötélnek. Tar Piroska szökése előtt titokzatos írásokat égetett el. Tar Piroska ellen az első pozitiv bizonyítékot az szolgáltatta, hogy amikor Visan detektív a fenti nyomok birtokában házkutatást tartott, Piroska, illetve szülei lakásán, ahonnan Piroska előző nap már eltűnt, a házkutatás során megtalálta Piroska ismeretes búcsúlevelét. A házkutatás alkalmával Tar Piroskának csak édesapja és 14 éves testvérhuga volt otthon A kisleány a defektiv kérdéseire elszólta magát, hegy Piroskának nagyon sok fontos írása Szép fehér fogak ? Ez a legszebb természetes ékessége az embernek. A Chlorodont megőrzi a fogak szépségét és egészséget H» reggel es este használja, m Chlorodont fogpaszta vakító fBherre teszi a fogakat anélkül hogy az ertekes fog- zománcot megtámadná. vyVV'VWWirv'rw v v * nrv*-wt volt, hivatalos írások, de azokat elutazása előtt elégette. Hogy azonban mik voltak ezek az elégetett Írások, arról sem az öreg, egyszerű Tar János, sem a kisleány nem tudtak felvilágosítást adni. Mivel azonban a nyomozó közegek minden kétséget kizáróan megállapították, hogy Tar Piroska, különösen az utóbbi időben nagyon gyakran utazott távolabbi vidékre (legutóbb például igen rövid időn belül 16 Ízben utazott el), a nyomozók figyelme és gyanúja reá irányult. Kié m 19,000 lei jutalom! rá igényt, nem tudják kiadni. A Saráteanu-féle detektíviroda különösen vitatja az elsőséget, elsősorban tart rá igényt és mivel nem adták ki a jutalmat, Sărăteanu csütörtök délelőtt megjelent dr- Nestor József oradeai vezető- ügyésznél és jelentést tett a véres ügyből keletkezett furcsa bonyodalomról. A vezetőügyész salamoni bölcsességgel oldotta meg a nehéz kérdést és azt a tanácsot adta, hogy a deponált 10000 lejt adják vissza a családnak és a család döntse el. hogy kinek akarja a jelentékeny összegű jutalmat kifizetni. Ezt a tanácsot aztán elfogadták. Ötvös Béla (Galaţi, február 16.) Megható önr,"ilkosság történt tegnap délután Galaţiban. Egy fiatal asszony szerelmi bánatában eldobta magától az életet. Anna Jacob, targulneamti tisztviselő felesége leutazott az egyik rokonához, akinek lakásán széngázzal megmérgezte magát. A fiatal asszony hat éve volt férjnél, de még leány korában megismerkedett egy Constantin Romeo Enescu nevű fiatalemberrel. Olyan szoros kapcsolat keletkezett közöttük, hogy szerelmüket még Anna férjhezmenetele sem szüntethette meg. Az asszony folytonosan kifogásokat keresett. hogy Galafiba utazhassák, ahol a fiatalemberrel találkozott. A mult év végén egyik alkalommal azonban legnagyobb kétségbeesésére hiába kereste. Hosszas tudakolózás után végül eléje tárult a szörnyű valóság, hogy Constantin Romeo Enescu egy súlyos betegség következtében pár héttel azelőtt meghaltA fiatal romantikus kedélyű, családi életét megszokni nem tudó asszonyt annyira lesújtotta a hir. hogy. kijelentése szerint már nem talált az életben semmi értelmet és a halálra szánta el magát- Mérget vett be, de az orvosol idejekorán kezdés alá vették és megmentették az életnek■ A férj megbocsátotta hűtlenségét, de az asszony szívén semmi sem gyógyíthatta be a sebet. Az alig 25 eves asszony azóta újabb alkalmakat keresett, hogy ismét öngyilkosságot követhessen el- Végül, is egyik nagybátyjához utazott Galatiba azzal a határozott szándékkal, hogy eldobja magától az életet. Rokonainál feltűnő kedvességgel viselkedett és olyan jó hangulatot színlelt, hogy a legkisebb gyanút sem keltette. Este énékelt és nagyon megelégedettnek látszott. Éjfélkor visszavonult szobájába, amelyre . hamarosan ráborult a csend- Anna hozzáfogott tervének végrehajtásához- Megrakta a tüzet kőszénnel, majd kinyitotta az ajtót és'az összes szeleid nyílásokat és lefeküdt az ágyba. A reggeli" kiáramló gázak elvégezték munkájukat és az asszonyt belépő rokonai holtan találták meg ágyában. Rögtön értesítették a rendőrséget, amely megindította a vizsgálatot. Vasúti utazási igazolványának egyik lapjára a következő búcsúlevelet irta a férjének: „Galafira megyek kedves Rómeómhoz- Egvetlen szándék vezérel: hogy mellette legyek Ha nem is lehetek vele egy sírban, legalább pihenjünk egy temetőben." iVíncs rossz áizfelmeneS, Iia a Kelet* Újságban birdet Igen érdekes bare folyik különben e bűn ügy nyomozói között. A meggyilkolt Retekéi hozzátartozói ugyanis 10.000 lej jutalmat tűztek ki a nyomra* vezetőnek. Kétségtelen, hogy a nyomozás sikere az óra deai Sărăteanu-fele magándetektív iroda egyil legügyesebb detektivjének, Visan Dánielnél nevéhez fűződik, amint azt a salardi járás rendőrőrmester hivatalos jelentésében el is is merte, de persze a többi hivatalos nyomozói is, akik szintén derekas munkát végeztek igényt tartanak a jutalomraA Retek-család hozzátartozói deponálták i megígért 10000 lejt, de mivel többen tartanai A galaţii Bovaryné regénye Széngázzal me;mir»ezte tn^rt nem tudta elfelejteni elhunyt kedveiét
