Keleti Ujság, 1934. január (17. évfolyam, 1-23. szám)

1934-01-27 / 20. szám

2 KntnttjssG Szombat, Í9SÍ- január 27­Erdélyiielc csel« három kereskedelmi és iparkamarája lesz Iliescu Vilelor vádal eme! a régi vezetőség ellen — ^legsemmisiletlék az II iescu-féle elnökválasztást és január 99'éré uj elnökválasztást tűzlek ki (Saját tudósit ónktól.) Mára megerősítést nyertek azok a hírek, amelyekről már hirt adtunk: csakugyan megsemmisítették a kereskedelmi és iparkamara elnökválasztását s hétfőre már ki is írták az uj választás napját. Mint ilyenkor mindig történni szokott, az uj vezetőség, _ mely ráadá­sul választás előtt is áll, _ felsorakoztatja a régi vezetőség bünlajstromát s a purifikáeió nevében ad hangot azoknak a panamáknak, amelyek már eddig is benne voltak a köztudatban. Ami a kriti­kának az iparkamarai bérpalota elsietett és elhi­bázott építésére vonatkozó részét illeti, itt sem új­keletű megállapításokról van szó, bár nem fö­lösleges, hogy a bérpalotaépités panama-illatát újra meg újra az „illetékesek“ orra alá dörzsöl­jék Ami viszont a többi vádakat illeti, arra nézve ismernünk kell a másik tel álláspontját is. Lássuk azonban, milyen vádak azok, melye­ket Iliescu Viktor, aki a megsemmisített választás után is elnökjelölte a kamarának, hangoztat az újságírók előtt tett nyilatkozatában: Kétheti vizsgálat eredménye. — A kamara vezetésének átvételekor meg akartuk állapítani a tényleges gazdasági, pénzügyi és admi­nisztratív helyzetet. A felügyelőbizottság két hétig dol­gozott azon, hogy a kamara gazdasági helyzetének reális képét megalkossa. A felügyelőbizottság jegyző­könyvbe foglalt megállapításai szerint beigazolást nyert, hogy: 1. A kamarának 1934. január 15-én majdnem más­félmillió lejes deficitje volt. 2. A jóváhagyott hitelt több mint 600.000 lejjel lép­ték túl. S. A kamarának az uj építkezés miatt majdnem 40 millió lej adóssága van. 4. A kamara alapjait, ezek közfitt, a tisztviselő nyugdíjalapot törvényes jóváhagyás nélkül, más cé­lokra használva fel, kb. 4 millió lej értékben, amelyből csak a tisztviselői nyugdíjalap 3 és félmillió lej. 5 A kamarának nincs meg a törvényben előirt és megkívánt leltára, sem az ingo- vagy ingatlan va­gyonról, sem a2 uj bérházról s nincs olyan nyilvántar­tása, amelyből megállapítható lenne, mibe került az uj palota és annak berendezése. 6 A kamarának két olyan ingatlana is van, amely­nek kezeléséről és értékesítéséről a kamaránál semmi nyűm vagy adat nem található. — Hol vannak ezek az Ingatlanok ét milyen érté­ket képviselnek? — kérdezte munkatársunk. — Az egyik ingatlan a város határában, a másik a javítóintézet mellett van, — felelte Iliescu elnök. — Felértékelésükre megbízást adtam a pénzügyi bizottságnak, mert a kamara nyilvántartásaiban ezek a* Ingatlanok sehol nem szerepelnek. A régi vezetőség gazdálkodásának mérlege kiegé­szítéséül még a következőket mondotta Iliescu elnök­Î. A kamara könyvelésénél nem vezettek nyilván­tartást az uj palota jövedelméről, a jövedelmeket min­den körülírás és eredetük megjelölése nélkül globális összegekben fizették be ahhoz a pénzintézethez, amely a kamarának a 31 milliós hitelt folyósította. Teljesen lehetetlen volt megállapítani eddig a kamara ingó és ingatlan vagyonának kezelésével felmerülő bevételeket és költségeket. 8. A legsúlyosabb kérdés azonban az iparkamarai u; épületének építésére felvett kölcsön. Zilahy Lajos: Valamit visz a viz. Ui Zilahy propagandakötet. Ára 57 lej egészvászonkötésben, Kapható jt KELD fl ÚJSÁG kiadó {pata - Iában Citii, sír. Baron L, Pop 5 se, alatt, TJ/déhleknek a pénz ts 10 '.ej t liceu j beküldése eseten ásottnál saiiittfvk. — Nem akarom kétségbe vonni senki jós2ándékát, — mondotta Iliescu, — de megállapítom, nogy a köl­csön folyósítása éB a felvett összeg betáblázása az iparkamara uj palotájára miniszteri jóváhagyás nélkül történt, iUetve az ügylet lebonyolítási módja éles ellen­tétben áll a vonatkozó minisztertanácsi jegyzőkönyv határozataival. — A minisztertanácsi határozat a hitelnyújtó pénz­intézetnek a Nemzeti Bank kamatlábán felül 3 százalék kamat szedését engedélyezi, mégis á Banca Naţionala kamatlábánál 6 százalékkal magasabb kamatszolgál­tatási kötelezettséget kebeleztek be a kamara oj pa­lotájára. Érdekes, hogy a minisztertanácsi határozat a bölcsön biztosítékául nyújtott bekebelezésről még csak említést sem tesz. — A kamara kölcsöne terhes, költséges, a kamara vezetősége a miniszteri jóváhagyás szerint nem tíz év alatt törlesztendő amortizációs kölcsönt vett fel, ha­nem bármikor felmondható váltókölcsönt és a kikö­tött kamatokon felül külön folyósítási jutalékot Is adott a hitelező banknak. Vájjon indokolható-e a ga-/.- dasági válsággal, hogy a kamara régi vezetősége fel­hatalmazás nélkül elköltötte, illetve felhasználta az egész tisztviselői nyugdíjalapot?! — Az uj palota építkezésének keresztülvitelénél ju­talékok, tiszteletdijak, műszaki felügyelet és ügyvédi költség elmén súlyos százezreket költöttek el, bár a kamaranak fixfizetéssel biró saját ügyésze volt és az építkezés felülvizsgálásával speciális műszaki szakértőt bíztak meg, akit külön fizettek. (Saját tudósitónktól-) Pénteken különös meglepetésben volt része azoknak, akik ügyes­bajos dolgaikkal a rendőrség épületébe siettek. A kapuban szolgálatot teljesítő rendőrrőszem mindenkit figyelmeztetett, hogy mától kezdve csak jeggyel lehet belépni a rendőrségre és nyomban rá is mutatott arra a szobira, ahol két rendőrtiszt a belépőjegyeket kiállítja. Az irodahelyiségben 40—50 ember tolon­gott, akiknek a nevét bejegyezték a nyilván­tartásba és meg kellett moudaniok, hogy ki­hez és milyen ügyben akarnak fordulni­Az újságírók megjelentek Puica Victor rendőrkvesztornál és megkérdezték milyen okokra vezethető vissza a rendkívül szigorú intézkedés? Puica rendőrkvesztor a következő felvilá­gosít ást nyújtotta: — Nem voi* szándékomban akadályokat gördíteni az elé. hogy a közönség közvetlenül érintkezliessék a rendőrséggel Aminthogy a jövőben is éppeu oly gyorsan és kötelesséa- tndóan fogunk segítségért* lenni a közönség­nek. Bizonyos jelenségek azonban szükségessé — íme, ez a kamara pénzügyi helyzetének súlyos képé A kamara ma legelemibb fizetési kötelezettsé­geinek sem tud eleget tenni, mert Jövdelmét elzálogo­sították a kamara hitelező bankjának, — Nem tudunk napirendre térni 3 felelősségrevo-- nás kérdésében és nem tűrhetjük tovább, hogy egy személyben egyesüljön a kamara adósa és hitelezője. Összeférhetetlen, hogy a kormány képviselője a ka­marai kormánybiztos egyben a kamara hitelezője Is legyen. At is megengedhetetlen, hogy a kamara ingat­lanjainak kezelője az a személy legyen, akit a hitelező bank kijelöl és felváltása, kicserélése csak a hitelező tank beleegyezésével történhetik. Tizenegy vármegye fog a kamarához tartozni. _ A múltat !e kell zárni, a kamarát, a jelen­legi nehéz viszonyai közül ki kell menteni, uj rendszert, uj szellemet kell meghonosítani- A *r r$ és radikális cselekvésre annál inkább szükség van, mert a kormány uj törvénnyel leszállítja a_ ke­reskedelmi és iparkamarák számát. Romániában a jövőben csak 12 kereskedelmi és iparkamara fog működni, ezek közül három Erdélyben és a Bán­ságban: Timişoara> Cluj és Braşov székhellyel. Az itteni kereskedelmi és iparkamara hatás­körébe tizenegy vármegye fog tartozni, az érde­kelt vármegyék központjaiban kirendeltségei lesz­nek és így a kamarák közelebbről megvalósítandó átszervezése is megköveteli, hogy rendet teremt­sünk a nagy és szép feladatok megoldására váró helybeli kereskedelmi és iparkamaránál, _ fejezte be nyilatkozatát Iliescu elnök. Január 29-én lesz az nj elnök­választás. Mára megerősitést nyert, hogy a kereskedelmi és iparkamarák szövetsége különböző alaki hibák miatt megsemmisítette a helyi kereskedelmi és iparkamara igazgaiótanácsa mandátumainak leg­utóbb történt igazolását és a tanács által lefoly­tatott elnökválasztást, amelyen Iliescu Viktort a kamara elnökévé, Mircea szenátort és Pálffy Lászlót pedig aleínökökké választották. Az uj elnökségválasztő közgyűlést január 29-én; hétfőn fogják megtartani és azon valószi- nüleg résztvesz a kereskedelmi és iparkamarák ki­küldöttje is, aki a kamarai törvénynek és végre­hajtási utasításnak a2 elnökválasztásra vonatkozó szakaszai pontos betartását fogja ellenőrizni. tették az intézkedés megtételét Pontosan tud­nunk kell, hogy kik fordulnak meg a rendőr­ség épületében és milyen ügyben, hiszen a vi­lág egyik rendőrsége sem engedheti meg, hogy intézkedéseiről és a különböző lépéseiről ille­téktelen emberek szerezzenek tudomást­Az újságírók megemlítették, hogy az a két rendőrtiszt, akiket erre a célra kijelöltek, a legnagyobb erőfeszítés mellett sem tudják azt a munkát elvégezni. Puha rendőrkvesztor nyomban intézkedett, hogy még két tisztviselő álljon a közönség ren­delkezésére, hogy a belépőjegyek kiállítása a lehető legrövidebb időn belül menjen végbe. Ugyancsak itt írjuk meg. hogy Sguriadescu Constantin állambiztousági felügyelő péntekre magához kérette kerületének összes rendőr­főnökeit és kvesztorait, akikkel az állambizton­sági vezérfelügyelőség épületében háromórás megbeszélést folytatott­Az értekezlet anyagáról semmi sem szivár­gott ki, annyit azonban sikerült megtudnunk, hogy azokról az intézkedésekről volt szó, ame­lyeket a rend fenntartása és biztosítása érde­kében kell foganatosítani­SELECT MOZGO A szezon legjobban sikerült operettjét vetíti: Valcerháboru StraussJános Lannen József yyjuy pntsch, Renata Möller, Paul Hörbiger Főszerepekben: fMonopoi Fllmcentrala eredeti zeneiével. Csak jeggyel lehet a rendőrség épületébe belépni Puica rendőrkvesztor nyilatkozata az intézkedés céljáról

Next

/
Oldalképek
Tartalom