Keleti Ujság, 1933. november (16. évfolyam, 251-275. szám)
1933-11-01 / 251. szám
IO Keleti'Ujskg 'Szerda, 19-33. november '1. A kamatkérdés és a konverziós törvény Irta: Dr. Hadnagy Károly, ügyvéd A inexugazuasugi és városi adósságok rendezéséről szóló törvénnyel kapcsolatosan az érdekeltek nagy tömegét közelről érinti a kamatkérdés, főleg azért, mert a jogvesztés terhe meleltt előirt kainatrendezési kötelezettség határideje veszedelmesen közeledik. A közvélemény felvilágosítását és helyes tájékoztatását célozza az alábbi cikk, amely — a jogi vitákat mellőzve — az összes adós kategóriák részére összeállított kamattáb- lazatokkal hasznos szolgálatot tehet az érdekelteknek. (Szőkelyudvarhely, október 31.) A mezőgazdasági és városi adósságok rendezéséről szóló 1933. évi április hó 14-i törvényben — jogvesztések terhe mellett előirt — kamatrendezési kötelezettségek határideje közeledvén, a kamatkérdés fontos problémává vált és a legszélesebb körben érdeklődésre tarthat számot. Függetlenül ettől, a kamatok kérdésének ismerete szükséges az 1931. évi december hő 18-a után létrejött, vagy az ezt megelőző, d< a moratóriumtörvény rendelkezései alá nem eső jogügyletek szempontjából is. Könnyen megérthető és áttekinthetővé magyarázat kétségtelenül aktuális tehát. Annak okai, hogy ma a kamatkérdés komplikáltabb, az egymást sűrűn követő törvényekben keresendők, amelyek különböző elbírálás alá eső és különböző kamatlábbal kötelezett adóskategóriát teremtettek. Ehhez járul még az is, hogy a kamatok mennyiségének meghatározásánál alapul szolgáló u. n. Nemzeti Bank tvlsszleszámltolási) kamatlába (Scontul Băncii Nationale) időközben többször változott. A múltban nagyjában a következő kamatok fordulhattak elő: 1. Törvényes kamat. 2. Kikötéses (szerződés) kamat. A törvényes kamatoknál különbség volt teendő: a) Polgári ügyekben, b) kereskedelmi ügyekben. Ezen kategóriákon belől, — hol csak a kamatláb meny- nyiségében volt eltérés — a törvényes rendelkezések minden társadalmi osztály tagjait egyformán kötötték. Irányadó legfeljebb az ügylet minősége lehetett, aszerint, hogy az polgári, vagy kereskedelmi jellegű volt. Ezzel szemben ma a törvény különbségeket ismer, foglalkozási ág, a vagyonállag falusi, vagy városi jellege, annak mennyisége, stb. szempontjából, uj és uj kategóriákat termelve. Ma, ha az adósokat az általuk fizetendő kamatlábak szempontjából csoportokba osztani akarjuk, az alábbi fő- és alcsoportok megkülönböztetései okvetetlenül szükségesek. Ezzel a csoportosítással és minden egyes kategóriánál a táblázat felállításával, bárki megtalálhatja a konkrét helyzetének megfelelő csoportot és annak segítségével tájékozódni tud. Áttekintés és időrendi rendszer kedvéért az egyes csoportok felállítása a következő kell legyen: 1. A rendes jog szabályai alá eső kamatok. 1. Kikötéses kamat esetén. 2. Törvényes kamat esetén. a) Polgári ügyekben, b) kereskedelmi ügyekben. U. A mezőgazdasági és városi adósságok rendezéséről szóló törvény rendelkezései alá eső kamatok. 1. A törvény 2. szakasz A. a), b), c), d), B. és C pontjai alá eső mezőgazda adósok által fizetendő kamatok. a) 20 holdig terjedő tulajdonosoknál, b) 20—100 holdig terjedő tulajdonosoknál, c) 100 holdon, felüli tulajdonosoknál. 2. A törvény 6. szakaszában foglalt: s)’ falusi ingatlantulajdonosok által fizetendő kamatok, b) zálogjoggal terhelt városi ingatlanok tulajdonosai által a bekebelezett adósságok után fizetendő kamatok. 3. A törvény 5. szakaszában foglalt városi ingatlanok tulajdonosai által fizetendő kamatok. Mi értendő a kamat fogalma alatt? A definíciót maga a törvény adja meg: „Kamat alatt nem csupán a készpénzben fizetendő összegek értendők, hanem a tökehasználat ellenértékéül kikötött bármely cimü vagy elnevezésű más szolgáltatás is, amelyre az adós magát a készpénzben számított tőke használata fejében kötelezte." E meghatározást megmagyarázni különösen a „bármely cimü vagy elnevezésű szolgáltatás“ értelmezése szempontjából legszerencsésebbnek tartom idézni az 1877: VIII. t.-c. 2. g-át: „Kamat alatt nemcsak a pénzben fizetendő minden melléktartozás értetik, hanem bármely dolog vagy haszon, melynek adására vagy teljesítésére az adós a hitelező részére a töke visszafizetésén k:- '1! kötelezettséget vállal." „ ........abba a kötbér, üzletdij, megtérítési összeg és m’ndennemü melléktartozá3 is beszámítandó." (E törvény rendelkezései, csak annyiban vannak hatályon kívül helyezve, amennyiben az 1931. évi április hó 2-i kamat elleni törvénnyel ellenkezőt tartalmaznak.) X. _ A rendes jog szabályai alá eső kamatok. 1. Kikötéses kamat. A. táblázat. 1877 julius hő 1-töl 1918 december hő 1-ig 8%. 1918 december he 1-től 1929 február hő 7-ig kikötés szerinti. ■ * 1929 február hó 7-től 1931 április hó 2-ig 18%. Az effektiv ki nem fizetett kamatokra. 1931 április hő 2-töl 1931 julius hó 27-ig. Nemzeti Bank kamatlába felemelve 6%-aI. 1933 julius hó 27-tö! 1933 április hó 14-ig 14%. 1933 április hó 14-töl újabb változásig Nemzeti Bank kamatlába felemelve 5%-al. De nem lehet több, mint 12%. (1. Jegyzet. A korlátozás nem volt alkalmazható a váltókövetelések és bejegyzett kereskedők kölcsönös ügylett iből eredő követeléseire.) Természetesen a fenti korlátozások a kiköthető maximumot állapítják meg és amennyiben a felek szerződéses kamata kisebb lenne, úgy az az irányadó. Miután 1931. évi április hő 2-ától a korlátozás mértékére nézve a Nemzeti Bank kamatlába irányadó, figyelemveendők ennek időközi változásai is. A fenti táblázatot ezen szempontból is kiegészítve az a következő lesz: B. táblázat. 1877 julius hő 1-től 1918 december hő l-!g 8%. 1918 december hő 1-töl 1929 február hó 7-ig. Kikötés 3zerínt. 1929 február hó 7-től 1931 április hó 2-ig. 18%. 1931 április 2-töl 1933 április 14-ig. 14%. 1933 április hő 14-től újabb változásig 11%. A kikötéses kamat iránti igény birőilag csak abban az esetben érvényesíthető, ha az Írásbeli oklrat- oan van kikötve. Ha tehát valamely kölcsönügyletről Írásbeli okirat nincs és a felek szóbelileg a törvényesnél magasabb kamatot kötöttek volna is ki, csak a törvényes kamat érvényesíthető birőilag. Ha az adós kamatfizetési kötelezettsége kiköttetett ugyan, de anélkül, hogy annak mértéke az okiratban megállapittatott volna, törvényes kamat fizetendő. (Lásd kamat elleni törvény 2. szakasz utolsó bekezdését). Analog rendelkezést, de világosabb megfogalmazásban tartalmazott az 1877. VIII. t.-c. 7. §-a, illetőleg e §. által hatályában fenntartott 1868. XXXI. t.-c. 2, S-a: „Ha a kölcsönről Írásbeli szerződés nem létezik, vagy létezik ugyan, de abban a kamat csak általánosan, az összegnek vágj’ kamatlábnak számszerű meghatározása nélkül van kikötve, valamint azon esetben is, ha a kamat szerződésileg nincs kikötve, hanem az a törvény határozatainál fogva jár: az egy évi kamat a fizetendő töke hat (az akkori törvényes kamat) százalékát teszi." Fontos tudni azt, hogy: „a kamatok előleges kifizetésének legfeljebb 0 hónapra van helye." (Lásd kamat elleni törv. 5. szakasz.) A kamat elleni törvény ezen rendelkezés betartására különösebb szankciót elő nem irt és igy a hat hónapot meghaladó levonás ma is gyakori. Gyakori volt azonban a múltban is, az 1877. VIII. t.-c.-ben foglalt tiltó rendelkezés ellenére. Nem érdektelen tudni azt, hogy ily esetekben milyen következményekkel, illetőleg joghatállyal jár az illegális levonás. Az útmutatást az 1877. VIII. t.-c. 5. §-nak 3. bek. adja meg: „A félévet meghaladó időre, vagy a jelen törvényben meghatározott mértéken felül bármily időtartamra eiöre levont kamatok a tökéből lerovott összegnek tekintetnek," E rendelkezést egyrészt semmi indokunk sincs hatályon kívül helyezettnek tekinteni — nem lévén ellentétes, sőt kiegészítvén a kamat elleni törvényt, másrészt pedig feltétlen alkalmazandó azon esetben, ha a 6 hónapot meghaladó kamatlevonás 1931. évi április hó 2-a előtt keletkezett ügyletnél eszközöltetett volna. ,.A diferenciális összeg tehát a levonás napjának dátumával mint tőketörlesztés beszámítandó és a fenmaradó ’ eösszeg az ami tovább kamatozik. (Folyt, következik. • Â konverziós törvénv végrehajtási ntasf tását 12 lejért mindenütt megkaphatja magyar Byelven a Keleti f'iság bizományosainál. Hat véletlenül kifogyó’ Toína, küldjön be a kiadó« hivatalna 15 lejt keresztkötés alatt posta« fordulta' megküldjük. APÜHIRDETÉSEK Szavanként 2 lej A legkisebb apróhirdetés éra 20 lej KÖTÉSEKNÉL: I (szavanként)) 250 szónál 1*75 lej 500 szónál 1*50 lej [ 1000 szónál 1-25 lej ÁHástkeresŐknek szavanként 1*— l«f. legkisebb 10 lej. F elhívás. A Szovátai Fogyasztási Szövetkezet hitelezőit felhívjuk, hogy követeléseiket 1934 április 30-ig a felszámoló bizottságnak je'entsék be. — Fábián József, felszámoló bizottsági elnök. ALKALMAZÁS KTogorvostárs keres- ■ tetik azonnali belépésre jól menő praxishoz járási központban. Cim a kiadóban. OKTATÁS RfeniyO. és kézi- is munkatanfotyam urhölgyek részére. Legmodernebb kesztyű- '«* kézimunkák tanítása, — minimális tandíj. Calea Regele Ferdinand 141, I. emelet, ajtó 8. KIADÖLAKAS K eresek belvárosban egy szoba konyhás komfortos lakást. Aján- latokat„Száraz“ jeligére a kiadóba kérek. K ét modern uccai szoba fürdővel stb. novemberre kiadó str. Matei Basaráb (Zrínyi ucca) 7. E gy különbejáratu bútorozott szoba előszobával, melyet szobá. nak is lehet használni, kiadó. Erzsébet ut 33. ADÁS-VÉTEL E ladd családi ház jutányos áron Hirsch telepen. — Érdeklődni Csaba u. 19, Schwarz- mannál. «ffaddlsznöskutyék, w fiirjészebkopó, tacskókopó eladók. Bővebbet válaszbélyeggel László Zdgmondnâl, Dumbrăveni. A lkalmi bútorvásár. Raktárkészletünket minden elfogadható árban kiárusítjuk. Nagy választék modern művészi komplett lakásberendezésekben, comblnádök- ban. — Modern diófa hálószobák 8,000*— lejért szerezhetők be a Transilvania lerakatá- ban str. Memorandului 1, rz emeleten. 5 00,000 lej Banca Marmorosch betétkönyvet veszek kisebb tételben K 25%-ot fizetek készpénzben. Szűcs Elemér, Cluj, Piaţa Unirii 11, I. em. E ladó 2 vagon prima minőségű uradalmi bor. Értekezni lehet a Magyar Nép szerkesztőségében. Kolozsvár Str. Baron L. Pop volt Brassäi utca 5 szám. larmorosch, Blank betétkönyvet veszek fél vagy egymillió értékig falusi vagy városi ingatlanért. Cim a kiadóban. H irdessen a Keleti Újságban. m Kapkatő a KELETI ÚJSÁG kiadóhiva tálában Cluj-Kvár, str. Baron L. Pop 5. Vidékieknek is a pénz és 10 lej portó előzetes beküldése esetén azonnal szállítjuk Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDRE* Nyomatott a lapkiadőtulaidouos LAPKIADÓ. R.-T* nyomdáiéban,
